Nógrád. 1970. május (26. évfolyam. 101-126. szám)

1970-05-17 / 114. szám

/ Közös áldozatvállalásra van szükség Hazahoztak, hogy meghaljon— Beszélgetés az Ingatlankezelő Vállalat igazgatójával A lakáshiány felszámolása, a társadalom Lakásigényének színvonalasabb kielégítése, a régi, elavult lakások . kicseré­lése még mindig meghaladja az állam anyiagi erejét és egyéb lehetőségeit. A lakás- kérdés megoldásához az egész társadalom összefogására, az állam, a különböző vállalatok, a szövetkezetek és szerveze­tek, valamint a lakosság további erőfeszítésekre van szükség. Olyan állami intéz­kedések szükségesek, amelyek elősegítik a lakásépítés és-el­látás valamennyi ellentmon­dásának megoldását, a lakás­ellátás rendszerének komplex reformjával tovább fejlesztik a lakásépítés és -ellátás rend­szerét, érezhetően javítják mindenekelőtt a városok és a mumkástelepülések lakáshely­zetét — olvassuk együtt a beszélgetés során a Tények és érvek című füzetből Almá­sa Zoltánnal, az Ingatlanke- zető Vállalat igazgatójával. — Ha ez országosan így igaz, márpedig így igaz — mondja az igazgató —, akkor ez a megállapítás különösem „fekszik” Salgótarjánra, il­letve N ógrád megyére. Leg­jobb tudomásom szerint a megyeszékhelyen a lakásépí­tés üteme elmaradt az igé­nyiek és a szükséglet mögött. Az ellátottság a meglevő la­kásállományt számítva az orsizág más városaihoz viszo­nyítva jobb, ha viszont a la­kásállomány összetételét, mi­nőségét vizsgáljuk, és a szo­ciális követelményeknek nem megfelelő lakásszámot levon­juk, a lakásellátottság lénye­gesen kedvezőtlenebb képet mutat. A városban a lebon­tásra érett lakások száma mintegy ezerháromszáz körül mozog. Ha pedig a többi igénylést is hozzávesszük — életveszélyes, egészségtelen la­kásban lakókat, a lakással nem rendelkezők számát, az elavult üzemi kolóniákban la­kókat és a többit, akkor ez a szám jóval meghaladja a négyezer-hatszázat. Azt hi­szem, ez önmagáért beszél. — Mindezeket figyelem­be véve milyen most Salgő. tarjánban az úgynevezett lakásbérlemények megosz­lása? Természetesen azokra gondolok, amelyek a válla- ; lat kezelésében vannak. — Most készütettünk egy felmérést. A kezelésünkben levő 507 épületben 4454 bér­leménnyel foglalkozunk. Eb­ből a lakásmennyiségből 2866 épült a felszabadulást követő években. A lakóépületekben az egyszobás 2212, a kétszo­bás 1965, míg a háromszobás csak 277 lakás. Ha pedig eze­ket műszaki állapot szerint is osztályozzuk, a jónak ítélt la- kásszám 2779, a közepes ka­tegóriába sorolt 1256, a gyen­ge pedig 419. Talán még egy számot elmondanék. A keze­lésünkben levő lakásállomány nettó értéke alig haladja meg a 419 millió forintot. — Talán eljutottunk be­szélgetésünk lényegéhez is. Mit költ az állam a laká­sok fenntartására, s meny­nyi a lakbér összege Salgó­tarjánban? — Igaz, egy beszélgetés so­rán, nemigen jó a számok tömegét felsorolni, de most érvelni szeretnék, amihez pe­dig elengedhetetlen a tények bizonyítása. Aligha hinném, hogy sokan tudják: bérlemé­nyeink után például az elmúlt évben mindössze négymillió- száztízenkétezer forint lakbért szedtünk be lakóinktól. Ezzel szemben a lakásokra történt ráfordítás 1969-ben jóval meghaladta a tizenötmillió forintot. Hogy miire ment el a rengeteg pénz? Csupán egy év alatt 173 lakás felújítását végeztük el. A lakók által történt híbabejelientésefcre 3513 'kis- és középjavítást vé­geztünk el. Könnyen kiszá­mítható, hogy az egy lakásra jutó éves ráfordítás összege városi szinten 3440 forint, a fenntartási költség pedig 2224 forint volt az elmúlt esztendő­ben. És most tessék csodál­kozna. Az egy lakásra jutó át­lagos lakbér 1969-ben mind­össze 923 forint volt Salgó­tarjánban! Mindebből az is kitűnik, hogy a bérlők által fizetett lakbér mintegy köt­és félszeresét fordítja az ál­lam a lakás fenntartására. Ha pedig a korszerűsítési kiadá­sokat is hozzávesszük, mert hozzá kell venni, akkor ez az arány több mint három- és félszeres. Különösen szembe­tűnő a bevétel és ráfordítás közötti eltérés Somlyó-bánya- telepen. Itt az évi összes lak- bérbevételiünk IX) 932 forint. Ezzel szemben az utóbbi két- három év alatt valamennyi lakást felújítottuk, lakáson­ként átlagosan 25 ezer forin­tos költséggel! — Mit várnak a most megjelent lakásépítési és la­kásgazdálkodási határozat­tól? — Elöljáróban kijelentem, hogy nagyon komóLy válto­zást lakáshelyzetünkben. Ná­lunk például nagy elmaradást kell pótolni a felújítási mun­kálatoknál, ami most már tö­megesen jelentkezik. Megíté­lésünk szerint mintegy öt-hat év szükséges még így is ah­hoz, hogy pótolni tudjuk az elmaradást. Aztán mind több jogos igény is jelentkezik a lakók részéről, amit ki kell elégítenünk. — A lakásépítéshez és -fenntartásához is az a há­rom dolog kell, ami Mon- tecucoli szerint a háború­hoz. Pénz, pénz és ismét pénz. Mi a helyzet ebben a tekintetben? — Pontos számításunk még nincs, de az előzetes számítá­sok azt mutatják, hogy így sem lesz elég a pénzünk. A lakbérmódosítással együtt 10 millió forint körül lesz alak- bérbevétel, még mindig ke­vesebb mint a lakások fel­újítására fordított összeg. Ja­vulást viszont mindenképpen várunk. Elsősorban úgy, hogy a pénzen kívül közös áldozat­vállalásra van szükség a la­káshelyzet javítására. Ha csökken — ment a lakbérmó- dosításból származó töhbilet- bevétellel csökkenni fog a felújításra fordított állami tá­mogatás összege —, akikor ezit a forintmennyiiséget újabb lakások építésére lehet fordí­taná. Ez az összeg pedig szá­mottevő lesz Salgótarjánban is. Éppen ezért is fogalma­zunk mi is úgy, hogy a la­kásépítés és -ellátás jelenlegi helyzetéiből, a lakásépítés to­vábbi jelentős javításának szükségességéből kiindulva hozta mag a párt Központi Bizottsága és a kormány együttes ülésén határozatát a lakásépítés fejlesztéséről, a lakáselosztás, valamint a lak­bérek új rendszeréről. Somogyvári László Somoskőújfalun, az Ady Endre utcában ez év február 14-én 61 éves korában meghalt Kozol Józsefné. Az orvosi jelentésben ez áll: a halál közvetlen oka: kétoldali tályogos tüdőgyulladás. Az asszonyt eltemették. A fiát. Kozol István 27 éves szobafestőt, február 23-án le­tartóztatta a rendőrség. FOGADALMAT TETTEK Már két évvel ezelőtt súlyos beteg volt Kozol Józsefné. A szív- és idegbeteg asszony kér­vényt adott be a Salgótarjáni városi Tanácshoz. Kérte, he­lyezzék szociális otthonba, mert fia nem tud róla gondos­kodni, nem tudja ápolni, hi­szen dolgozik. Az intézeti el­látást fia is kérte. A tanács szociálpolitikai előadója 1968. október 2-án kelt levelében sürgeti az elhelyezést. A le­vélben a következőket olvas­hatjuk: „Fia nem törődik édesany­jával, kihasználja, nyugdíját elszedi. Az asszony állandó gondozásra szorul.” Kozol Józsefné Balassagyar­matra került a szociális ott­honba. Telt az idő. Fia idő­közben megnősült. Asszonyt hozott salgótarjáni Pécskő ut­cai lakásába. A feleség nem volt törvénytisztelő. Többször állt már bíróság előtt külön­böző bűncselekményekért, s nem egyszer súlyos büntetést kapott. Egyszer például két év és három hónap szabadság- vesztésre ítélte a bíróság. A múlt év március 14-én Kozol István és felesége meg­jelent a városi tanácson. Kér­ték Kozol Józsefné intézeti el­látásának megszüntetését. Fia vállalta édesanyja ápolását, kijelentette, hogy élete végéig nem lesz gondja anyjának. Együttes fogadalmat tett a házaspár. Büntetőjogi felelős­ségük tudatában nyilatkoztak, hogy az ellátásról és az ápo­lásról családi körben gondos­kodnak. Az édesanyát haza­hozták Tarjánba. Miért tették? Lelkiismeretfurdalást éreztek? Eszükbe jutott a szeretet? Gondtalan öregséget akartak biztosítani a beteg asszony­nak? A városrendezés során Ko­zol Józsefné Pécskő utcai há­zát kisajátította a tanács. Fia eladásra kínálta a házat. A pénz, 29 600 forint, az OTP- be került. Édesanyja hozzájá­rulásával Kozol István 1969. augusztusában és októberében két részletben kivette a pénzt a takarékból. Házat vásárolt Somoskőújfaluban, 14 ezer fo­rintért. Bútort is vett, amiért ötezer forintot fizetett. A csa­lád augusztus 21-én bejelent­kezett Somoskőújfalun. Vit­ték az idős asszonyt is, csak őt nem jelentették be. A TANÚK MONDTAK A Salgótarjáni Járásbírósá­gon 1970. május 12-én megtar­tott tárgyaláson így vallottak a tanúk: — Kozol István több ízben volt nálam kezelésen. Sohasem tett említést beteg édesanyjá­ról. Nem tudtam, hogy ott tar­tózkodik náluk az idős asz- szony. Csodálkoztam, amikor február 14-én megjelent ná­lam, s elmondta, hogy meghalt az édesanyja. Azt mondta, az utóbbi két hétben már na­gyon beteg volt. Miért nem hívtak ki? — kérdeztem. A kérdésre nem adott választ. Ne nyúljanak hozzá, indulok — mondta. Közben telefonon ér­tesítettek, ne menjek, mert kiszállt a rendőrség. (Az orvosnő vallomása) — Kozol Istvánnénál hétszer voltam tanácsadáson, amikor terhes volt. Soha nem említet­ték, hogy más is lakik náluk. A kamra ajtaját láttam, min­dig zárva volt. Hangot nem hallottam. Nem. A faluban beszéltek arról, hogy harmadik személy is van a házban . (A védőnő vallomása) — Ismertem az asszony}:. Lakásukban nem jártam. Hoz­zánk járt vízért a kútra. Így hallottam az anyósáról. Vizet vitt Közölné, mosni akart az anyósára. Fürdeti. Igen, így mondta, háromszor fürdeti egy héten. Tél volt. Sok vizet vitt Közölné. (Cs. Gyuláné vallomása) FALVÉDÖK, SZENTKÉPEK A helyszíni szemle alkalmá­val a halott asszony egy kam­rában feküdt. A sárgás falat vastag porréteg fedte. A sa­rokban régi öntvénykályha állt, cső nélkül. A füstcső ronggyal volt betömve. Mo­sogatótál, szalma, petróleum- lámpa, mosóteknő, szennyes vízzel, ez volt a földes kamrá­ban a rozoga ágy mellett. Az ágyban feküdt a halott szeny- nyes párnán, bélsáros dunná­val letakarva. Kardigán volt rajta és pulóver. Körülötte a falon falvédők, szentképek. Itt élt fél éven át hermetikusan elzárva a külvilágtól, súlyos betegen. A fűtetlen, piszkos kamrában várta a halált, a megváltást. Itt élt fiával és menyével, akik kihozták a szo­ciális otthonból. Fiával és me­nyével élt, akik teljesen elha­nyagolták a magatehetetlen asszonyt, nem adtak neki rendszeresen enni, s egyszer sem hívtak orvost, pedig lai­kus számára is felismerhető volt a betegség. Hónapokon keresztül szenvedett epilep­sziában, magas vérnyomásban, cukorbetegségben, vesebajban, míg végül beállt a kétoldali tályogos tüdőgyulladás, a ha­lál közvetlen oka. Iszonyúak a fényképfelvéte­lek, amelyek a szemle során készültek. A csontig lesová­nyodott, kiéheztetett asszony fejénél a falon egy falvédő függött. Jól kivehető a felira­ta. A házTi áldás befejező mon­data: „Hol isten, ott szükség nincsen.” AZ UTOLSÓ SZÓ JOGÁN Iszonyú a csend a tárgyaló­teremben. Az utolsó szó jogán Kozol István és felesége nem kíván nyilatkozni. Nincs mon­danivalójuk. Nem is lehet. Szólni már nem tud helyettük az édesanya, aki két gyerme­ket nevelt fel. Két gyerme­ket, nehéz körülmények kö­zött, akik közül az egyik ma­gára hagyta. A beteg asszony vagyonát hagyta menyére és fiára- Fiára, akinek csak egy­szer kellett volna orvoshoz mennie és azt mondani: beteg az édesanyám. Menyére, aki otthon tartózkodott, mert gyer­meket szült,- s aki naponta tétlenül nézte, hogyan szenved az asszony, hogyan harcol szervezete a gyilkos kórral. Egy édesanya vádol, akiről a történteken kívül még valami fennmaradt. Az egyik aktában ezt olvashatjuk: „igen csen­des és jóindulatú idős asz- szony.” A Salgótarjáni Járásbíróság Kozol Istvánt és 28 éves fele­ségét gondozási kötelezettség elmulasztásában és gondatlan­ságból elkövetett emberölés kísérletében mondta ki bűnös­nek, s ezért halmazati bünte­tésül mindkettőjüket két-két év szabadságvesztésre ítélte. A büntetést Kozol Istvánnak büntetésvégrehajtási munkahe­lyen, Kozol Istvánnénak pe­dig szigorított börtönben kell eltöltenie. Kozolnét két évre a közügyek gyakorlásától is el­tiltotta a bíróság. A vádlottak enyhítésért fel­lebbeztek. Szokács László ŐSZ FERENC: NYOMOZ AVÁROS V. — Gondoltam.':. Állítólag nagyon jó rá a pemetefű­főzet ... — Idefigyeljen, Sipos. Én most bezárkózom az iro­dámba. Újra át akarom nézni a jegyzőkönyveket. Ha az atyaúristen keres, annak sem vagyok itt — Értettem! Az atyaúristennek sem! — rikkantott Sipos és nagy bokacsattanással távozott. Kovács pedig a papírokba mélyedt. Egy óra múlva Sipos csattogására riadt fel. — Mondtam, hogy nem vagyok itt... — De ez nem az atyaúristen... Hanem egy önkéntes . rendőr. — Nem érdekel. — Kár. Mert az illető egy női hullát lelt a kiserdő­ben. — Akkor miért nem küldi be azonnal — ordított Ko­vács, de Sipos nem rezzent. Az önkéntes rendőr körülményesen előadta, hogy társával, aki most kintmaradt a helyszínt biztosítani, egy bokor alatt női hullát találtak. — Honnan tudják, hogy hulla? — Az a személy hulla. Nem mozdul, falfehér és hi­deg. E jelek pedig pontosan ráillenek egy hullára. Kovács felpattant. Az utasítás szerint azonnal jelen­tette az ügyet a kapitánynak, és felhívta a megyei kapi­tányság gyilkossági csoportját. Egy ilyen bűnügy már nagy szakértelmet, képzett bűnügyi technikusokat 'gú­nyéi. — Kimentem a helyszínre. Ha a pestiek megérkez­nek, küldje őket utánunk, az útra majd állítok eligazító- l^clt. Az önkéntes rendőrt maga mellé ültette a kék-fehér Moszkvicsba. — Szerintem a szatír tette — mondta nagyon komo- j van útitársa, aki a meleg májusi délutánra való tekin­tettel rövid ujjú inget viselt, és karszalagja a meztelen karjára csúszkált. — Majd meglátjuk — felelt mértéktartóan. Kovács, mert egy profi nyomozó sem nyilatkozhat meggondolat­lanul. — Ott a hulla — mutatott egy bokros rész felé az önkéntes rendőr... A hulla az önkéntes rendőr által mutatott bokor alatt ült és termoszból feketét ivott. Körülötte nagy em­bersereg, amely tisztelettel engedett utat a szirénázó rendőrautóból kiszálló nyomozónak. — Hol az áldozat? — kérdezte Kovács. — Én vagyok — csicseregte a kávét szürcsölő nő. Kovács előtt elfeketedett a világ. Bedőlt, és anélkül, hogy a valóságról személyesen meggyőződött volna, ri­asztotta a gyilkossági csoportot. Hetekig rajta fog röhög­ni az egész megye... — Maga honnan szedte, hogy gyilkosság történt? — fordult a hírhozóhoz, aki éppen el akart szelelni. — Ügy nézett ki... Szóltam hozza, nem felelt... Nem mertem hozzányúlni... — Hölgyem, szálljon be a kocsiba — mondta Kovács, mert a tömegben többen nevetgélni kezdtek. — Igazán lehetne már egy Volgájuk. Ezzel a Moszk­viccsal nem sokra mennek — jópofáskodott a nő. — Még mindig jobb, mint a hullaszállító — morogta Kovács. Ahogy beértek a kapitányságra, a telefonhoz ugrott, és a gyilkosság! csoportot kérte: — Itt Kovács hadnagy ... — Hadnagy elvtárs jelentem — hallotta a kagylóból —, a csoport két kocsival' elindult. Perceken belül ott lesznek. Kovács lecsapta a kagylót. — Tulajdonképpen mi történt magával? — fordult a nőhöz. — Nem is tudom ... Sétáltam, hirtelen úgy éreztem, hogy minden eltávolodik tőlem, a fák forogni kezdtek, majd mintha hirtelen besötétedett volna. Jelzem, vol­tam már így néhányszor. Nem gondolja, hogy vérszegény vagyok? — Most már. jobban van? — Tökéletesen. És meg is értem magát, hogy ide­ges. Biztos azt hitte, hogy a szatír támadott meg. Nade, még csak az kellene. Tudnám, hogy mi a teendő. Tudja, engem jól nevelt az én anyukám. Tudom én. hogyan kell védekezni Egy jól irányzott rúgás, és a szatír nem sza­tír többé .. Tudja mit? Én vállalom, hogy lépre csalom maguknak azt a fickót. .. — Öriási ötlet — mondta elgondolkodva Kovács. — Nos, megcsináljuk? — Nem. Most szépen menjen haza és legközelebb, lehe­tőleg az SZTK előtt legyen rosszul... Nem sokkal később hívatta a városi rendőrkapitány. — Gratulálok fiam... Javaslom, hogy ha szép írása van, kérje át magát a személyazonossági igazolványok al­osztályára ... Különben közölnöm kell magával, hogy i nyomozás vezetését holnap átveszi magától Farkas őr­nagy elvtárs, a megyei kapitányságról... — És velem mi lesz? — Segít neki... Magát fogja elküldeni cigarettáért. . — mondta az öreg. — Én nagyon sajnálom magát... Pe­ches ember. Én nem bánnám, hogyha el tudta volna fog­ni azt a szatírt. Vagy legalább ma elfogná. Még van kö­rülbelül 18 órája... Visszament az irodájába. — Sipos! Azonnal kerítse elő nekem Csontost! Ez a Csontos egy fiatal rendőr volt. Lányos képe miatt Ágikának csúfolták. Egyszer egy műkedvelő elő­adáson lányszerepben lépett fel, és a közönségnek fo­galma sem volt róla, hogy a tűzrőlpattant kislány — fiú Megjött Csontos. — Idefigyeljen, Ágika. Negyedóra múlva jelentkezir nálam női ruhában. De olyan csinos legyen, hogy én i, magába szeressek ... — Nade, hadnagy elvtárs ... — Telik az idő, Csontos elvtárs ... — Mi lesz ebből? — Színjátszó előadás. Maga lesz a kaméliás hölgy. Kovács tudta, hogy ez olyan lépés, mint amikor < kártyás a huszonegyben tizenkilencre még kér egy lapo: De nem volt más választása. Nem telt el negyedóra, és megjött Csontos. Össze­csapta tűsarkú cipőjét. — Hadnagy elvtárs, jelentem ... — Foglaljon helyet, kisasszony... — mosolygott Ko­vács. Csontoson ingerlőén feszült a pulóver, lábán divatos vörös harisnya. — Mi lenne a feladatom? — Elkapjuk a szatírt. Kimegy a kiserdőbe. Ott sétál estig. Sipos a közelében tartózkodik majd, később én is odamegyek. — De hadnagy elvtárs. ha egy ismerős meglát, he­tekig rajtam röhög a város ... (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom