Nógrád. 1970. február (26. évfolyam. 27-50. szám)

1970-02-21 / 44. szám

Á játé!<vezető; műhibáról 'III.) Vertig kapukirúgást végez. A labda még nem hagyta el a büntetőterületet, amikor Beme ezen túlról ráíut. le­kezeli, kicselezi az őt támadó Szálait és a hálóba gurít. A játékvezető megítéli a gólt. Műhibát követett el, mivel a labda nem került játékba, ha pedig az nincs játékba, nyilvánvaló, hogy gól nem érhető el. Kapukirúgásnál a lab­da csak akkor kerül játékba, ha elhagyta a büntetőterületet. 11-es büntetőrúgás van az SBTC ellem, amit Solymosi úgy végez el, hogy Szőke nem áll a kapuban, azaz üresen ha­gyott kapuba rúgja be a labdát. A játékvezető gólt ítél. Műhiba történt, mert az ide­vonatkozó játékszabály szerint büntetőrúgást kapuvédő nél­kül végrehajtani nem lehet. Básti úgy végzi el a 11-es büntetőrúgást, hogy hátraad­ja a labdát Szálainak, aki a büntetőterületen túlról rásza­lad és Szentmihályi kapujába lövi. A játékvezető gólt ítél. Műhibát követett el, mivel a szabály előírja, hogy büntetőrúgást csak előrerúgá&sal lehet végrehajtani. , Nógrádi példa? Karamcskeszi csapatának egyik játékosa a kaputól 18—20 méterre kapura lő. A labdát a gyarmati kapus a büntetőterületein túlra üti, majd azt követően a kapusélőterén belül a Karancskeszi egyik játékosát fejbe üti. A játékvezető helyesen észleli az eseményt, azonnal sípol, kiállítja a kapust, és a büntetőterületen túl labdaejtést alkalmaz. Műhiba azért történt, mert. erre az esetre vonat­kozóan a szabály előírja, hogy a kiállítás mellett 11-es bün­tetőrúgást is ítélni kell. Azonos csapat két játékosa összeverekszik saját büntető- területén. A játékvezető észreveszi az eseményt, mindkét játékost kiállítja és 11-es büntetőrugást ítél. Tekintettel arra, hogy ezért az esetért a helyes ítélet a kiállítás mellett köz­vetett szabadrúgás sportszerűtlenség miatt, a játékvezető fenti ítéletével műhibát követett el. Egy játékos leshelyzetben a felezővonalhoz közel, be­avatkozik a játékba. A játékvezető helyesen észleli az ese­ményt, sípjába fúj és szabadrúgást ítél. A szabadrúgás, nagy szél segítségével az ellenfél kapujába jut. A játékvezető gólt ítél. Műhiba történt, mivel a lesállás miatt közvetett szabad­rúgást kell ítélni. (Vége) r Ipari tanulókai FELVESZÜNK as alábbi szakmába otthonelhelyeaéssel: kőműves, ács, vasbetonszerelő, műköves, műanyagburkoló- parkettázó. hidegburkoló. bejárással'. festö-mázoló-tapétázó. fűtés-, viz-, gáz-, villanyszerelő, üveges, j épületlakatos. ■ épületasztalos, és épületbádogozó. Várjuk az általános iskola 3. osztályát végző tanulók jelentkezését Teljes ellátás, ösztöndíjat fizetünk Mun­karuhát, bakancsot adunk. Jelentkezés személyesen, vagy Írásban: 43. sz A EV. ‘pest XL, Dombóvári ú* á szakoktatási csoport. Sorokban Az UEFA VB-je kijelölte az elkövetkező évek ifjúsági tornáinak rendezőit. Eszerint 1971-ben Csehszlovákia fogad­ja Európa legjobb ifjúsági labdarúgóit. A további házi­gazdák: 1972. Spanyolország, 1973. Olaszország, 1974. Svéd­ország, 1975, Svájc. Befejeződött a Costa del Sol-i nemzetközi sakkverseny. A végeredmény: 1—2. Benkő (amerikai) és Kurajica (ju­goszláv) 11,5—11,5. 3—4. Browne (ausztrál) és Tatai (olasz) 10,5—10,5 ponttal. Leszállított áron kopható hulladékfa 20,—h\q és fűrészpor a Nógrádi Szénbányák kisterenyei fatelepén Ipróliirtelések Beton- és Vasbeton­pari Művek szent­endrei Gyára (Szem­űidre. Dózsa György it 34.) azonnali belé­pésre felvesz kőműves szakmunkást. * valamint gépkocsivezetőt, iömpervezető munka­körbe Munkásszállás van. Felvétel szemé­lyes lelentkezés ese­ten. Rózsatövek, díszfák, dísznövények, külön­böző vlrághagymák. nagy választékban, szállítás postán. Kér­jen díjmentes árjegy­zéket Személyes ve­vők március 1-től. Tóth, kertészet. Csil- lághégy. labdarúgópá­lya. Nyert Wartburg de Luxot vagy utalványt veszek. Gedeon János, Parádsasvár. Kohász­sporté /könyv Az SKSE elnöksége az el­múlt évhez hasonlóan, az idén is kiadja az egyesület sport­kézikönyvét. A kézikönyvben a szakosztályok 1969. évi ered­ményei mellett, az MHSZ és a KISZ sporttevékenysége és a Kohászati Üzemek tömeg­sport munkájáról is találunk oldalakat. A múlt év eredmé­nyeinek értékelése mellett a sportkör elnöksége a célkitű­zésekről is beszámol, többek között a létesítmény-fejlesz­tésről és a felszabadulási sportrendezvényekről is tájé­koztatást kapnak a szurko­lók. Az előző évektől eltérően, az idén díszesebb kiadásban kerül forgalomba a sport­évkönyv, amelyet Demény László állított össze. SAKK A MEDOSZ emlékversenye A MEDOSZ Országos El­nöksége hazánk felszabadulá­sainak 25. évfordulója tisztele­tére országos csapat- és egyé­ni versenyt írt ki. A megyei döntőt február 28-án, Salgó­tarjánban az SZMT székhazá­ban rendezik. A selejtezőkből, ahol 10 férfi- és két női együttes vetélkedett, 4 férfi- és két női csapat jutott a me­gyei döntőbe. A döntőn eldől, melyik együttes és játékos képviseli Nógrád megye szí neit a Budapesten sorra kerü. lő országos döntőn. Megalkuvás nélküli küzde­lem volt a megyei egyéni baj­nokság IV. fordulójában. A papírforma ezúttal érvénye­sült, ez alól egyedül Sebők ki­véted,' aki újra nyert és az élcsoportban foglal helyet. Tóth L. veretlenül vezet. Eredmények: Tóth L.—Ba­lázs 1:0, Serfőző—Klepej 0:1, Lengyel—Rozgonyi 0:1, Szo- káos—Gallai 1:0, Németh J. —Ponyi 0:1, Németh B.—Se­bők 0:1. A verseny állása a IV. for­duló után: Tóth L. (SKSE) 4. Sebők (Kisterenye) és Szé­kács (SKSE) 3—3. Ponyi (SKSE) és Rozgonyi (SKSE) 2.5— 2,5, Klepej (SKSE) és Gallai (ZIM) 2—2. Lengyel (Zp. Építők) és Serfőző (ZIM) 1.5— 1,5. Balazs (SKSE) és Né­meth J (ZIM) 1—1. Németh B. (SKSE) 0 pont. SPORT Lobdarű^óturmix Bírálják Sir Alf Ramseyt — Fegyelmei ai olasz és a portugál szövetség — Svédország Mexikó ellen Eusebiót kölcsönkérik Éles támadást intézett a Daily Express Sir Alf Ramsey angol szövetségi kapitány el­len, aki nyilvánosságra hozta a Belgium ellen szerdán pá­lyára lépő 16-os keretét, A lap bírálja Ramseyt, mert a Mexikóba utazás előtti utolsó külföldi mérkőzésre csak Ki­próbált embereket visz. — Ramsey — írja többek között az Express — azzal, hogy nem hajlandó- kockáza-. tot vállalni, lényegében el­árulja, kikre számít Mexikó­ban. Éz annyit jelent, hogy az olyan ki nem próbált, de a bajnokságban ragyogó formát mutató játékosok, mint Peter Osgood, Brian Kidd, Rodney Marsh. Ralph Coates, Joe Royle és John Hollins itthon marad. Ramsey makacs, va­kon bevágja az ajtót a tehet­ségek elől, írja a lap. Az angolok még a belgák ellen készülnek, a svédek már megtartották első mexikói ed­zésüket. A mexikói megfigye­lők dicsérik a svéd játékosok fizikai képességét. A lapok úgy vélekednek, hogy a lab­darúgás művészetevei ugyan­akkor gyengén állnak a své­dek. Vasárnap az azték-stadi­onban, március 1-én pedig Pueblában Mexikó válogatott­ja ellen játszik a svéd válo­gatott. Az ólasz labdarúgás törté­netében az egyik legsúlyo­sabb büntetést szabta ki a fe­gyelmi bizottság. A harmadik ligás Cosenza pályáját 1971. június 30-ig, 16 hónapra be­tiltották. A súlyos ítéletet a vasár­napi botrány váltotta ki, ami­kor az Internapoli elleni baj­noki mérkőzésén a közönség kövekkel megdobálta a bírót, majd elözönlötte a pályát. A bíró két partjelzője társasá­gában az öltözőbe menekült, ott elbarrikádozták magukat, de harminc néző betörte az ajtót és bántalmazta a játék­vezetőket. A komolyabb bajt a rendőri készültség közbe­avatkozása akadályozta meg. A nagy forgatagban a bíró ruhája és az egyik partjelző pénztárcája eltűnt. Az emlékezetes Benfica — Belenenses félbeszakadt baj­noki mérkőzés miatt a Ben- ficarstadiont a Portugál Lab­darúgó Szövetség 8 mérkő­zésre betiltotta és a bajnok- csapatot 250 dollárnak megfe­lelő escudo büntetés fizetésé­re is kötelezte. Szombaton döntenek arról, hogy mi legyen a félbesza­kadt mérkőzéssel, újra ját- szák-e, vagy a Belenenses kapja a két pontot. A Benfica igazgató tanácsa egész éjjel tartó ülésén tár­gyalt a klub helyzetéről és keresték az elküldött Otto Glória edző utódját. Tíz kül­földi szakember hevét vetet­ték fel — közöttük van Sir Alf Ramsey, az angol váloga­tott szakvezetője is és ezzel kapcsolatosan hamar megkez­dik a tárgyalásokat. A Vasco de Gama hivatalosan megke­reste a Benfica vezetőségét, mert fél évre kölcsön szeretné kapni Eusebiót. A hírek sze­rint a kölcsönért a brazil klub 45 000 angol fontot áldozna... Temetni fiatalok Galyatetőn A magyar sí bajnokság al­pesi versenyeit Galyatetőn rendezték meg kitűnj hóvi­szonyok mellett, ködös, viha­ros időben. Az SKSE ifjúsági leány- és férfiversenyeői a vártnak megfelelő teljesít­ményt nyújtottak. Eredmé­nyeik értékét növeli, hogy szűkebb hazájukban a mosto­ha hóviszonyok miatt, kevés lehetőségük volt az edzésre, s többen influenzásán álltak rajthoz. A lányoknak ez volt az első nagyobb versenyük. A férfi ifjúsági lesiklásban 65 induló közül Hegyi 19., Nagy J. 31., Sulyok a 42. he­lyen végzett. Az ifjúsági mű­lesiklásban — itt ugyancsak 65 induló volt — Hegyi a 22., Sulyok a 47. helyet szerezte meg. A női ifjúsági lesiklás’- ban 23 induló köziül Rákóczi a 12., Merényi a 13. helyen végzett, míg a női ifjúsági műlesiklásban — ebben a számban 24-en álltak rajthoz — Merényi 16. lett. Előkészületi mérkőzés SKSE—Gyöngyösi Spartacus 1:1 (0:0) SBTC-pálya, v.: Rigó. Az SKSE: Vári (Libus) — Tajti, Gáspár, Sebők, Csaila, Pün­kösdi, Bartha, Boros, Roz- gondi, Szeberényi, Antal ősz- szeállításban játszott. Megle­hetősen körülményesen ját­szott az NB 11-es csapat. A mérkőzés tarján! gólját a 65. percben Szeberényi szerezte. Az NB III-as gyöngyösi együttes a befejezés előtt né­hány perccel egyenlített. ROZSAK! (Tél ezer gyönyörű új­donság Ezüstfenyők díszcserjék, gladio- lusz rlblzll-égres-mál- na. Színe* tájékozta tó nagy árjegyzőkön két díjmentesen meg­küldtük Szállítás postán Szálkái kér tész. Budapest. VI. Népköztársaság u ,8 100 mázsa szarvaske- rep és lóhere eladó, megegyezés szerint. Érdeklődni lehet; Sző­ke József Nagylóc, Hunyadi út 2. szám alatt. A 2. SZ. AUTÓKÖZLEKEDÉSI VÁLLALAT salgótarjáni és balassagyarmati telephelyekre darabár ukezelöi és -rakodói munkára járatkezelőket és rakodókat felvesz. Jelentkezni lehet a 2. sz AKÖV Üzemigazgatóságán Balassagyarmaton, és a vállalat személyzeti osztályán, Salgótarjánban. Mérsékelték a büntetést Új határozat a Mecser-ügyben % Mint ismeretes, Mecser La­jos, a Salgótarjáni Bányász atlétája a fegyelmi ügyében első fokon hozott határozat ellen fellebbezést nyújtott be. A MASZ elnöksége — a fe­gyelmi szabályzat figyelem­bevételévei — háromtagú bi­zottságot bízott meg a felleb­bezés kivizsgálásával. Ennek alapján a fellebbezési bizott­ság javaslatot tett a szövetség elnökségének. A MASZ elnöksége csütör­tökön este tartott ülésén a bizottság javaslatát egyhan­gúan elfogadta és Mecser La­jos fegyelmi ügyében első fo­kon hozott határozatot meg­változtatta. Mecser La­jost írásbeli megrovásban ré­szesíti és tőle 1969. novem­ber 1. hatállyal 1970. decem­ber 31-ig mindennemű ked­vezményt megvon. A határozat indoklása sze­rint a MASZ elnöksége figye­lembe vette Mecser Lajosnak a fegyelmi tárgyaláson tett őszinte és nyílt beismeréséi, megbánását és azt a szándé­kát, hogy sporttevékenységé­vel akarja jóvátenni a Ma­gyar Ifjúság című lapban megjelent meggondolatlan ki­jelentéseit. Csacska ember vagyok én kérem, mert még mindig nem értem, hogyan kerekedhetett „ügy" abból, hogy egy sportolónk, aki sport­jának eddig csupán biztató ígérete volt, miért nem választ­hat másik sportágat, ha a másikhoz van, kedve Én és mi, számos csacskák itt állunk egy nyilatkozat és ellennyilat, kozat-háború pusztító tüzének kellős közepén, kapkodjuk fe­jünket a nyilatkozatok nyilai elől, s nem tudjuk elképzelni sem azzal a csacska fejünkkel, miért bűnös az egyik edző. miért színártatlan a másik, nem látunk tisztán a zavaros nyildtkozatdömping árjában, ki, kinek, mikor és miért ha­zudott. Itt állunk — mint mondani szokták — megfürödve', csó­váljuk csacska fejünket, tanácstalanul bámészkodunk egy­másra, s tűnődünk: ha Kis Péter vagy Kovács János, neta- lántán a szóban forgó Boros Sándor sporttársunk úgy érzi hogy a gerelyhajitásban nem terem számára annyi babér, mint a futballban, amelyhez nagyobb tehetséget és kedvet érez, miért ne lehetne ő futballista, akár a futballista kor ■végső határáig. Miért, óh, miért kellene neki kedvetlenül, unottan, fásult egykedvűséggel, közönyös ábrázattal gerelyt hajigálni, mikor szíve-lelke a futballhoz vonzza, s alig várja a percet, hogy gólt rúghasson. Különösen nem értem ezt az ügyet azóta, hogy a minap olvastam: rugóereje, rugalmassá­ga stb. sokkal nagyobb, mint bármelyik labdarugóé (szégyell­nétek magatokat futballisták!). Ugyanott olvastam valami erőtlen célzást holmi kalória- pénzről is, de el sem tudom képzelni, hogy ebbe a sportág- változtatásba rút anyagiak is beleszólnának. Csak az ifjonti lelkesedésről szeretnék beszélni, arról, hogy derék sparttár­sunk rúgóerejének további fokozásával, futballistaerényei­nek csiszolásával a jövőben honunkat akarja boldogítani, friss, lelkes, célratörő mozgásával a futballpályán szeretne valami új színt meghonosítani. Ha ez számára (szinte elkép­zelhetetlen ...) materiális előnyökkel is jár (autót, házat, villát, lakást kap, állást szereznek számára, ahonnét a kül­dönc majd kikézbesíti fizetését, szabadsága lesz tengernyi, s hívei majd a tenyerükön hordozzák), nem fedezte fel a spanyolviaszt; járt, sőt erősen kitaposott úton halad — saj­nos. De ugye, nem? Egy világ omlana bennünk össze reexegve-ropogva, ha azt hallanák, hogy a gerelyt pénzért cserélte fel a futball- cipövel... — kussinszky — NÓGRÁD — 1970. február 21,, szombat

Next

/
Oldalképek
Tartalom