Nógrád. 1970. február (26. évfolyam. 27-50. szám)

1970-02-15 / 39. szám

Hasznos játék három órában... Halló: 22-31! — Halló: 20-66! Színházi kerekasztal Salgótarjánban, a megyei József Attila művelődési köz­pontban, a földszinti hármas szobában néhány hete külön­leges iroda működik. A helyi­ségben főképp a délutáni, esti órákban nagy a sürgés-forgás. A Tiszán innen — Dunán túl című, hazánk felszabadulásá­nak 25. évfordulójára, a Mű­velődésügyi Minisztérium és a Magyar Rádió rendezésében meghirdetett, megyék közötti országos vetélkedő nógrádi „stábja”, vezérkara, szervező- gárdája ütötte fel itt székhe­lyét. A nagyszabású vetélkedő el­ső adása 1969 szempemberé- ben Csongrád és Hajdú megye részvételével hangzott el, és a hasonló karakterű megyék pá­rosításában Nógrád—Komárom szellemi tornájára február 27- én kerül sor. trdemes-e'i A szervező irodán Erdős Istvánnal, a megyei tanács művelődésügyi osztályának főelőadójával és Molnár Lász­lóval, a Nógrádi Szénbányák Igazgatóságának okleveles bányamérnökével, a két elő­készítő-irányítóval beszélge­tünk. Mindenekelőtt a 16 megyét foglalkoztató vetél­kedő céljáról. — Az elsődleges cél — Erdős István megfogalmazásában — a felszabadulás óta eltelt 25 esztendő gazdasági, társadal­mi, tudományos és kulturális eseményeinek, eredményeinek bemutatása, széles körű nép­szerűsítése. Semmiképpen nem értünk tehát egyet olyan né­zettel, hogy két-három órás eseményért kár ilyen „felhaj­tást” csinálni, mert a műsor­ban elhangzókat meghallgat­va, megjegyezve értékes isme­retanyaggal gazdagodunk, és ez minden befektetést megté­rít. — Az eddigi vetélkedők ad­tak-e tapasztalatokat a felké­szülés irányára? — Több megyébe ellátogat­tunk és igyekeztünk hasznosít­ható tapasztalatokat hazahoz­ni — veszi át a szót Molnár László. — A felkészülést ál­talában mindenütt rendkívül komolyan vették, és az ered­ményességtől az anyagi ráfor­dítást sem sajnálták. Borsod megye például csupán a ver­senynapra 79 ezer forintot ál­dozott. — Emlékezetes még, hogy az 1966-os hasonló vetélkedőn a hiányos telefonszolgálat miatt „vesztettünk” Fejér me­gye ellenében. — Valóban így volt — és okultunk a dolgon. Most a posta megyei vezetői vállalták, hogy a vetélkedő idejére a községekben telefonügyelet lesz, így szükség esetén Nóg­rád bármely részével kapcso­latba léphetünk. 1 elefonsPíiítsPQ — három vonalon De ezen túlmenően is előre­látók a vetélkedő szervezői. Salgótarjánban, a József Attila művelődési központban a 22- 31-es és a 20-66-os telefon, va­lamint bányai telefonvonal áll azok rendelkezésére, akik vá­laszokkal akarják segíteni a megye győzelmét. Ezeken kí­vül a művelődési központ 10- 89-es telefonja tart ügyeletet, s hasonló a felkészülés Balas­sagyarmaton, a Mikszáth mű­velődési központban. A megye másik városában URH adó­vevő készülékek lesznek a ve­télkedő színhelyén, a múzeum­ban és a járási könyvtárban. Egyébként Salgótarján csa­pata — mintegy 120—150, kü­lönféle területeken legkiválóbb ismerője a megye életének — a művelődési központ üveg­csarnokában gyűl egybe. Elő­relátásból részt vesznek a ve­télkedőn a Röpölj páva nép­dalvetélkedő megyei helyezett­jei is, az esemény időszaká­nak zavartalanságát kiszes rendezőgárda biztosítja. El­mentek a felkérések a Buda­pesten élő nógrádiakhoz is — közöttük kiváló közéleti sze­mélyiségekhez, tudósokhoz, írókhoz, művészekhez, főisko­lásokhoz —, akik a rádió stú­diójában segíthetik szűkebb pátriájukat. Mindent tudnunk kell Miközben beszélgetünk, a versenyirodában sebesen kopog az írógép. Éppen a megyében élő közéleti, tudományos, mű­vészeti, irodalmi személyisé­gek életrajzi adatairól készül összeállítás. — Az évforduló jellegére te­kintettel — magyarázza Mol­nár László — a vetélkedő tar­talmát elsősorban a felszaba­dulás és az elmúlt 25 év po­litikai, történelmi, gazdasági, kulturális eseményei adják De voltaképpen mindenre fel kell készülnünk. A műsor szer­kesztői ugyanis nem csupán lexikális ismereteket számon- kérő, hanem gondolkodásra késztető komplex kérdéseket és ügyességet, szervezési kész­séget igénylő feladatokat is adnak. A kérdések zöme a ver­senyző megyére vonatkozik, de egy-egy kérdés várható az adás során a rivális megyé­ről, sőt országosan számon tar­tott munkásmozgalmi, törté­nelmi, politikai és művészeti témákból is. — Milyen jelenleg a felké­szültség szintje? — Ügy, véljük, kielégítő, de ez nem jelenti, hogy a hátra­levő másfél hétben még nincs elegendő tennivalónk. Éppen ezért szívesen fogadunk min­den segítő szándékot, s bizony, nagyon félfémé az előkészület­ben a Salgótarjáni városi Ta­nács közreműködése is. Nósrád vány Komárom ? Nem közömbös az utolsó kérdés: milyen eséllyel lépünk versenybe Komárommal szem' ben? Erdős István ezt mondja: — A Tiszán innen — Dunán túl műsor tulajdonképpen kol­lektív „népi” játék, amely — amellett, hogy az ország rá' dióhallgatóinak kellemes és hasznos szórakozást nyújt — bekapcsolódva a megye kultu­rális programjába, erősíti az egészséges lokálpatriotizmust, új lendületet adhat a honis­mereti és helytörténeti munká' nak, helyi értékeink további feltárásának. Ez pedig minden­képpen nyereség. Molnár László szerint; — Komárom megyének — kulturális adottságai szerint — minden esélye megvan velünk szemben. Éppen ezért nincs lefutott versenyről szó, nem vehetjük félvállról a felkészü­lést; az eredményesség érdeké­ben minden tudásunkat, isme­retünket, ügyességünket és he­lyes lokálpatriotizmusból fa­kadó lelkesedésünket összpon­tosítani kell. Ha így lesz, bi­zakodással nézhetünk február 27-e, Nógrád—Komárom vetél­kedője elé. (barna.) A vendégjáték kultúrmissziójáról Teljes egyetértésben ültük körül az asztalt. A beszélge­tés résztvevői: Taar Ferenc, a debreceni Csokonai Színház igazgatója, Halasi Imre gaz­dasági igazgató és Arany Béla szervező titkár, szinte egymás szavába vágva bi­zonyították, a színház salgó­tarjáni vendégszerepléseinek kultúrpolitikai jelentőségét. Az opera és a prózai társulat Halasi Imre immár második éve rendsze­res vendége Salgótarjánnak. Évente körülbelül 8—10 elő­adást tartanak városunkban. A vendégszereplésekről, anyagi kihatásukról, a színház nép­művelési feladatairól beszél­gettünk négyesben Debrecen­ben, s mindannyian úgy vél­tük — hasznosan. Hófehér tulipánok A kezdetről, a színház Sal­gótarjánba járásának „hőskor­szakáról” Halasi Imre mesélt el egy kedves sztorit. 1959-ben volt először Salgótarjánban, mint az egri színház szervező titkára. Egerből akart elhozni egy előadást, de ez a mosto­ha körülmények miatt elma­radt. Már tizenegy évvel ez­előtt említették neki, hogy rö­videsen felépítik az új műve­lődési központot, és akkor nyu­godtan jöhetnek. Ebben ma­radtak. Hat—hét évvel később már mint debreceni gazdasági igazgató látogatott el a város­ba, s ahogy megálltak a té­ren, gyönyörű szép, hófehér tulipánerdőre figyelt fel. Oda­szólt a gépkocsivezetőnek, hogy forduljon vissza, mert rossz helyre jöttek. — Így történt — mondta a gazdasági igazgató. — Ha van is ebben a képben valami jel­kép, ez csupán azt bizonyítja, hogy mennyire megváltozott a város. S ennek a látogatásnak lett az eredménye, hogy rend­szeres színházi kapcsolat léte­sült Debrecen és Salgótarján között. Mibe kerül egy előadás? A távolság oda-vissza több mint négyszáz kilométer. Elő­fordul, hogy százhetvenen ér­keznek. Színészek, énekkar, zenekar és a műszak. Ennyi embernek kell szállásról gon­doskodni. Megéri? És ha meg­éri, akkor miért? — Egy színházi előadás ösz- szegét nem tudnám hirtelen meghatározni. A színház nyolc­millió forint állami támogatást kap, ezenkívül hárommillió forint bevételi kötelezettsége van — mondta a gazdasági igazgató. — Kiszámítottuk — szólt közbe Taar Ferenc igazgató, hogy a színház üzemeltetése minden percben öt forintba kerül. Akkor is, ha a függöny rtem megy fel. — Mégis, milyen gazdasági feltételek mellett sikerült, meg­oldani, hogy rendszeresen Sal­gótarjánba szerepeljenek? — A színház sohasem azt nézi, hogy anyagilag kifizető­dik-e az út, vagy az előadás. Például külön kell beszélnünk a díszletezésről, mert a bemu­tató után minden vidéki sze­replés új díszletet igényel. (Debrecen rendelkezik vidéken a legnagyobb színpaddal.) Meg kell találni a megoldás útját, hogy mindez Salgótarjánban is elfogadható legyen. Külön­ben a színház állami támoga­tásában biztosított ez a kiadás A zok az irányelvek, me- lyeket pártunk megyei végrehajtó bizottsága ez év elején a népművelés fő fel­adataira vonatkozóan elfoga­dott, világosan leszögezik, hogy a népművelés tartalmi célkitűzései szükségszerűen megkövetelik a művelődés céljára rendelkezésre álló anyagi eszközök egységes elvek szerinti, koncentrált, hatékony felhasználását, a tárgyi feltételek javítását. Rendkívül fontos tétele ez az új irányelveknek. Hosszú ideje foglalkoztatja a terüle­ten dolgozókat, de épp a népművelés többszektorúsá- gában rejlik az ok, hogy mind ez ideig alig jutottunk előbbre az anyagi eszközök koncentrálásában. A haszno­sítható anyagi erők még mindig szétforgácsolódnak, s nem a legszükségesebb he­lyeken és a legkívánatosabb célokra fordittatnak. Gazda­sági munkánk eddigi tapasz­talatai pedig azt mutatják, hogy a népművelés céljait szolgáló anyagi eszközök — ellentétes hiedelmekkel szemben — bizonyíthatóan növekedtek, egységes elvek szerint való felhasználásuk érdekében azonban alig lép­tünk előbbre. A népművelési gazdálkodásban sok a spon­tán elem, s ennek felszámo­lása csak a többszektorúság összehangolásával, az anya­gi erők koncentrálásával le­hetséges. tyusávnapt jegyzet Á népművelés anyagi forrásai Joggal vetődik fel a kér­dés, vajon a többszektorú munka legilletékesebb koor­dináló testületéi, a népmű­velési tanácsok megtettek-e mindent ennek érdekében, s az államigazgatási szakirá­nyítás kellő figyelemmel kí­séri-e, mit és mire költenek intézményeink? A tapaszta­latok azt jelzik, hogy koránt sincsenek hivatásuk magas­latán, távolról sem élnek mindig adott lehetőségeikkel. Az új népművelési irány­elvekkel kapcsolatosan, a kommunista népművelők mi­nap tartott tanácskozásán is hangsúlyosan került szóba: kí­vánatos, hogy a művelődés- ügy felügyeleti szervei az egységes művelődéspolitikai célok érdekében, az anyagi alapok és tárgyi feltételek megteremtéséért gyakorol­ják határozottabban szerve­ző funkciójukat. Az állami vállalatok, szövetkezetek kommunistáinak, a szakszer­vezeti aktivistáknak, a gaz­dasági vezetőknek pedig ab­ban van fontos feladatuk, hogy a kulturális alapokat a társadalmi célokkal, és a dolgozók társadalmi szintű érdekeivel összhangban ké­pezzék, használják fel. A vá­rosok kulturális ellátottsága igényli, hogy az üzemek já­ruljanak hozzá a művelődési intézmények létesítéséhez, de ez vonatkozik falusi viszony­latban a termelőszövetkeze­tekre, földművesszövetkeze­tekre is. Megyénk a népművelés anyagi eszközeinek koncent­rálásában országosan a leg­gyengébbek között kullog, holott, a lehetőségek, feltéte­lek éppúgy megvannak, mint bárhol. A termelőszövetkeze­tek kulturális alapjának az eddiginél okosabb befekteté­se rengeteget segíthetne a közös ügyön', még olyan el­képzelések szerint is. ha egy- egy klub létrehívására éven­ként négy-öt szomszédos község fogna össze. Ebben sokat tehetnének, ösztönző erők lehetnének az ügy olda­lán a termelőszövetkezeti te­rületi szövetségek. Az anyagi erők koncentrálásával ked­vezőbb helyzetet teremthet­nénk a falusi népművelők munkadíjazásában, a feladat­ra való függetlenítésben is, mert a jelenlegi tisztelet­díjas juttatás alapján alig várható érdemleges aktivitás a népművelési élet tisztség- viselőitől. De akad tennivaló a kör­zeti művelődési otthonok és könyvtárak jelenleginél gyor­sabb ütemű bővítésében, kor­szerűsítésében, a társadalmi követelményeknek, igények­nek megfelelő, a jogos egyé­ni óhajokat is kielégítő be­rendezési, művelődési esz­közökkel való ellátásában úgyszintén. Köztudott, hogy kisközségeink nagyobb része alkalmatlan igényes színházi, művészeti rendezvények fo­gadására. A korszerű körze­ti helyek kialakítása, a ren­dezvényekhez való közleke­dés biztosítása hovatovább percnyi elodázást sem szen­vedhet, máskülönben a nép­művelés országos fejlettségé­hez mérten jelentős lemara­dással kell számolnunk. Minden, a népművelésben részes szerv, intézmény ko­moly és felelősségteljes kö­telessége tehát, hogy a me­gye népművelési főfeladatait meghatározó irányelvek szel­lemében tevékenykedjék, azok megvalósítását a több­szektorúság viszonyai között is egységes, közös ügynek tekintse, anyagi és erkölcsi erejét ennek szolgálatába ál­lítsa. T»ar Ferenc is. Ez csak megyehatáron be­lül érvényes. Éppen ezért a salgótarjáni művelődési köz­pont az előadás megvételekor vállalja a pluszköltségeket is. De gyakorlatilag olyan magas költségekről van szó, hogy le­hetetlen fedezni. Mi határozna meg a műsoipoiitikatr A vendégszereplések anya­gi része érdekesség, de inkább az előadások hátterét, hatását elemezzük tovább. Taar Ferenc mondta: — Mi a színház spe­cifikuma? Nyilvánvalóan az, hogy a művészet olyan nyel­vén közvetíti a gondolatokat, érzéseket és az asszociációs le­hetőségeket a mai néző számá­ra, amellyel az jobban meg­érti saját helyét, korát, fel­adatait, célkitűzéseit, ma és itt, ebben a világban. — Ennek értelmében hogyan tudnak eleget tenni a műsor­politika követelményeinek? — Nem egyszerű dolog, kü­lönösen vidéki színház eseté­ben. A Csokonai Színháznak a legprimérebb igényektől kezdve a legkomplikáltabb, legintellektuálisabb igényekig mindent ki kell elégítenie. Minden társulatnak abból az alapvető helyzetből kell kiin­dulnia, ahol a színház műkö­dik, és műsorpolitikát folytat. Figyelembe kell venni, hogy milyen a közönség, milyen múltbeli színházi élettel, mi­lyen egyéb színtű kulturált­sággal rendelkezik az illető város, hol tart igényben, íz­lésben, társadalmi helyzetben, anyagiakban. — Ha például Nyíregyházá­ról és Salgótarjánról beszé­lünk, akkor a két város meny­nyiben befolyásolja a debre­ceni műsorpolitika kialakítá­sát? — A két város műsorpoliti- kailag poláris véglet. Nyíregy­házán az éhe, a szónak és szépségnek gondolat olyan ele­mi erővel jelentkezik, hogy bátran tartjuk egyik legjobb bázisunknak.' Ehhez az is hoz­zátartozik, hogy mezőgazdasá­gi jellegű, fejlődő város. Sal­gótarján annyiban véglet más­felől, hogy már a múltban is. de különösen a felszabadulás óta óriási és rohamos léptek­kel fejlődött. Erős ipari köz­pont, nagy munkástelepülés megfelelő, komoly forradalm hagyományokkal, olyanfajta szellemmel — nyilvánvaló —. amely politikumban, világra való ráérzésben sokkal érzé­kenyebb, magasabb szintű. Az a meggyőződésem, hogy lég­körében, atmoszférájában is egészen más a helyzet min: » Nyíregyházán. Városuk évente 5—6 operát igényel, s ez elég ritka jelenség, S ezenkívül még prózát is adunk. Min­dent összevetve: nekünk ugyanolyan igénnyel kell ter­veznünk és olyan komolyság­gal játszanunk Salgótarjánban, mintha Debrecenben a legne­hezebb közönség előtt adunk elő a darabokat. „Szendvics színház A vidéki színházakat álta­lában „szendvics jellegű” szín­házaknak tekinti a szakma. Felépítésükből adódik. A deb­recenieknél is külön prózai, opera-, operettelőadások van­nak, s most készül negyedik műfajként a balettkar önálló műsora. A következő kérdés Arany Bélához szólt: — Ho­gyan alkalmazkodik a szerve­zés ehhez a „szendvics”-poli- tikához ? — Rendkívül sokrétű fel­adat — mondta. Szerves része a műsorpolitikának, mert a kö­zönség az előadott darabokra távlatokban is visszagondol. Ennek a másik kiegészítő ré­sze a színház, a színészek von­zása. Mindenre kiterjedő pro­pagandát kell alkalmazni. Igv van ez Salgótarjánban is. Ér­dekes, hogy bár már máso­dik színiévadja játszunk ope­rát, de ennek a műfajnak Tar- jánban még nem alakult ki a közönsége. A kép azonban ál­landóan javuló tendenciát mu­tat. Kezdetben fél ház előtt játszottunk, most már egyre gyakoribb a telt nézőtér. Per­sze a lehetőségek korántsem kiaknázottak. Az üzemekből sok dolgozót lehetne elhívni az előadásokra, ha megfelelő len­ne a propaganda. A beszélgetésre Halasi Imre tette fel a koronát: ,í llllillli, Arany Béla — Igen nehéz úgy összeál­lítani a műsort, hogy Salgótar­jánban egy évben hat operát játsszunk. Évente két bemu­tatót tartunk, négy darabot fel­újítunk, Salgótarján igényei­nek megfelelően. Fáradságos, költséges munka, de vállaljuk, ahogy időnk engedi. Mindig úgy szeretnénk a műsort össze­állítani Debrecenben is, hogy eleget tegyünk a salgótarjáni közönség igényeinek is. S ak­kor további, gyümölcsöző kap­csolatok elé tekinthetünk. Re­méljük, hogy ezzel még több embert megnyerünk majd nemcsak a Csokonai Színház, hanem a magyar színjátszás ügyének is. Molnár Zsolt NÓGRÁD — 1970. február 15., vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom