Nógrád. 1969. november (25. évfolyam. 254-278. szám)

1969-11-19 / 268. szám

MinBségldne Készül az új alapszabály A részközgyűlésekről nyilatkozik a karancslapujtői At ÉSZ elnöke Javában folynak az új alap­szabályt jóváhagyó részköz­gyűlések az általános fogyasz­tási és értékesítő szövetkeze­tekben. Felkerestük Telek Istvánt, a Karancslapujtő és Vidéke Körzeti ÁFÉSZ elnö­két és megkérdeztük: hogyan készítették elő a nagyjelen­tőségű tanácskozásokat? — Mindenekelőtt alapsza­bályszerkesztő bizottságot hoztunk létre. A kiválasztás­nál figyelembe vettük, hogy a bizottságban levők a tag­ság széles rétegeit képvisel­jék. Van közöttük gyári és mezőgazdasági munkás, pe­dagógus. szövetkezeti dolgozó. A bizottsági tagok első fel­adata a csaknem negyven községi csoportgyűlés össze­hívása volt. Ezeken tájékoz­tatták a tagságot az új alap­szabály elkészítéséről és egy­ben összegyűjtötték a részt­vevők javaslatait. A szer­kesztő és a helyi intézőbi­zottságok tagjai megjelentek a párt, a tanács, a tsz, a ktsz, a nőtamács, a Vöröske­reszt és a KISZ ülésein, ahol felhívták a figyelmet az új alapszabály jelentőségére és kérték az együttműködést an­nak megalkotásához. — Mi következett ezután? — A szerkesztő bizottság tagjai elkészítették az alap­szabály tervezetet, felhasz­nálva a tagság ésszerű javas­latait. Megtárgyalta a. terve­zetet a szövetkezet igazgató­sága, felügyelőbizottsága és helyi intézőbizottsága. A ta­nácskozást követően az alap- szabálytervezetet a szövetke­zet sokszorosíttatta, eljuttatta a párt- és tanácsi szervekhez, minden ktildötthöz és kifüg­gesztette valamennyi egységé­ben, azzal a felhívással, hogy a tagság még további észre­vételeket tehet. — Milyen javaslatok, véle­mények hangzottak el a cso- portgyűKéseken? — A legtöbben a kereskedel­mi hálózat bővítését és kul­turáltabbá tételét kérték. A körzet öt községének áruel­látását a korábbi terület- elhatárolások következtében az állami kereskedelemmel közösen végezzük. Ez élénk versenyre ad alkalmat. Nem túlzás, ha azt mondom, hogy a lakosság szereti a szövetke­zetét, mert az nemcsak áru- váliasizitékbal áll rendelkezésé­re, hanem egyéb szolgáltatá­sokat is nyújt. Bizonyítja ra­gaszkodásukat az i®, hogy az építkezéseknél, parkosításnál szívesen végeznek társadalmi munkát. — Más kívánságok? — Hangsúlyozták még a csoportgyüléseken a tagsági érdekeltség növelésének fon­tosságát. Már csak azért is, mert a tagok azon felül, hogy részjegyet váltottak, részt vesznek a szövetkezet mun­kájában, irányításában, meg­mozdulásain. Bizottságokat választanak, amelyek ellenőr­zik a boltok árukészletét, az árakat, a nyitvatartási, az árukezelést, a tárolást, a be­rendezés és a felszerelések megóvását és a tapasztalta­kat intézkedés végett az igaz­gatóságnak továbbítják. — Ez önkéntes és önzet­len munka? — _ E tevékenységekért a tagság előnyöket remél a szö­vetkezettől, Többek között: jobb áruellátást, a hiánycik­keknél, kiárusításoknál el­sőbbséget, az alkalmaztatás­nál előnyt, a nagyobb értékű vásárlásoknál árengedményt, a szolgáltatásoknál kedvez­ményt, jogi problémáik meg­oldásához tanácsadást, a tár­sulások számára olcsó takar­mányt és egyéb juttatásokat, a felvásárlásnál, szállításnál megkülönböztetést, rendez­vények szervezését, a rászo­rult alapító tagok anyagi tá­mogatását, népművészeti együttesek alakítását, fenn­tartását, a fiatalság szórako­zási lehetőségeinek szélesíté­sét és más hasonlót... — Számíthatnak-e a tagok arra, hogy kívánságaik telje­sülnek? — Mindezeket a javaslato­kat az új alapszabálytervezet- be beépítettük, természetesen figyelembe véve a szövetkezet gazdasági eredményeit, anya­gi lehetőségeit. A baraneslap- ujtői tagság óhaja rövidesen megvalósul: egy élelmiszer- boltot nyitunk a község ellá­tatlan részén. Tervszerűen folyik többi boltjaink korsze­rűsítése, áruválasztékának bővítése is. A forgalom állan­dó emelkedése és a magasabb szintű gazdasági munka ered­ményeképpen növekszik a vá­sárlási visszatérítésre jutó összeg is. így a következők­ben már nemcsak erkölcsi, liánéin anyagi vonatkozásban is mind jobban megmutatko­zik a szövetkezeti tagságból- eredő előny. — Még egy utolsó kérdés: mikor lesznek a részközgyű­lések? — Még ebben a hónapban megtartjuk mindenütt. A gyű­léseken a tagság jóváhagyja az új alapszabályok végleges szövegét és a továbbiakban a szövetkezet ennek alapján működik, K. E, Hosszúi értelmezett egyenlőség Miért ad a szakszervezet a tagok által egyenlő mértékben befizetett tagdíjakból a sokgyerekes családok eltartóinak külön ka­rácsonyi édesség ajándékcsomagot, ha a töb­bieknek nem jut ezekből? — intézte a nem éppen fejlett szociális érzékiről tanúskodó kérdést egy dolgozó üzemének szakszerveze­ti titkárához. Az ellenszenves kérdést — követelést — mely, ha az üzemi közvéle­mény széles nyilvánosságával találkozik, minden bizonnyal elutasításra talál — a titkár önkényes és nem kevésbé ellensizenves akciója követte. Hogy ne legyen gondja, se­honnan se érhesse vád, azzal -ellentétben, hogy elküldte volnia az okvetetlenkedőt, vagy nyilvánosság elé vitte volna az ügyet, egyszerűen lefújta az egész ajándékcsomag­akciót. Döntése alapján az üzemben senki sem kap karácsonyi ajándékot. Bár az új gazdasági mechanizmus magá­tól értetődő rendben foglalta egyrészt a mun­ka szerinti részesedés, másrészt a nagycsa­ládosok, nyugdíj,ások, csökkent munkaképes­ségűéit jövedelmének a teljesítménytől füg­getlen. növelését, (a szociálpolitika terén csak jól, eredményesen gazdálkodva léphe­tünk előre, s ez az előrelépés a termelésre is visszahat) az emberek tudatában még nem mindenütt sikerült egymás mellé állí­tani ezt a két, látszólag ellentmondó gondo­latkört. A karácsonyi ajándékozásban is egyenlőséget követelő dolgozó és az elvtelen döntést hozó titkár esete ez utóbbit bizo­nyítja. Jóleső érzés volna azt írni, hogy a tit­kár azóta belátta intézkedésének helytelen­ségét és megváltoztatta a döntést — sajnos, nem ez történt. Á vállalatnál — legalábbis a karácsonyi ajándékcsomagok esetében — még mindig a rosszul értelmezett egyenilősdi érvényesül. Mégis, biztató jelenségnek tud­ható be, hogy néhányan, nem saját érdekük­ben — ha nem is a vállalat vezetőségénél —, de szerkesztőségünk segítségét kérve szót emeltek ez ügyben. A vállalat nevét szándékosam nem írtuk ki. Bízunk abban, hogy a szőbanforgó hiba korrigálásával egyidőben másutt is tádöb- bennek a szociálpolitikai intézkedések fon­tosságára, s ezek figyelembevételével hoz­zák meg az előbbivel roitanügyben dönté­seiket. — Baranyai — A kishartyáni és sóshartyáni Egyesült Erő Tsz-ben nagy gondot fordítanak az állatte­nyésztésre. Különösen fontosnak tartják a szarvasmarha-állomány növelését. Ennek ér­dekében folyamatosan emelik a férőhelyek számát. Jelenleg az új istálló építését szor­galmazzák, hogy még az idén átadhassák rendeltetésének. Képünkön az új istállót lát­hatjuk az építkezés közben Acélgyár, kontra Tűzhelygyár Kezdjük a legelején, s emlé­keztetőül idézzünk egyik ko­rábbi írásunkból: „.. ,a tűz- helygyáriaknak nagy gondot okoz (a hagyományos Lepke és Pille tűzhelyekhez felhasznált) hengerelt keretacél méretelté­rése, a megfelelő szakító­szilárdság hiánya, a lemez felületének hullámosodása és a homlokfelületi méreteknél mu­tatkozó eltérések gyakorisága.” A minőségjavítás leginkább járható út jaként pedig mind­két fél, a szállító, a Salgótar­jáni Kohászati Üzemek és az átvevő, Salgótarjáni Tűzhely­gyár számára a már megyénk határait is átlépő, széles kör­ben gyűrűző minőségláncot ajánlottuk. Közös nevezőn A kívánatos láncszemet vé­gül sikerült kikovácsolni. A két üzem között megkötött szocialista szerződéssel közös nevezőre kerültek az eltérő vélemények, megteremtették a zavartalan munkakapcsolatok elvi lehetőségét, s a megálla­podás gyakorlati megvalósítá­sa felett mindkét nagyüzemi KISZ-szervezet védnökséget vállalt. A láncszemeik tehát ez év tavaszán láthatóan elsza- kíthatatlanul összezárultak. Azóta hónapok teltek él, im­már az év vége félé mutat a naptár, ennyi idő bőségesen elegendőnek látszik ahhoz, hogy a minőséglánc eredmé­nyességét mérlegelni lehessen. Választás elé kerültem, ho­vá menjek először: a Tűzhely­gyárba, hogyha még mindig probléma van, legyen mivel érvelnem, vagy a Kohászati Üzemekbe, s az ott elhang­zottak megerősítését keressem a másik üzemnél? Végül is utam első állomása a Tűzhely­gyár volt. S most halljuk a három legilletékesebb vélemé­nyét. Kőhegyi István, a tűz­helygyári MEO idegenanyag átvevője egyértelműen fogal­mazott: — Amióta a szocialista szer­ződést megkötöttük, a Kohá­szati Üzemek által szállított keretacélok minősége megfele­ld Sokat javult a minőség, a felületi kiképzés jobb, a mé­retekben csak kisebb eltérések vannak, ezek is a tűrési hatá­ron belül. A megállapodás egyik pont­ja az volt, hogy a minőséglánc gyakorlati alkalmazását ne­gyedévenként értékelni fogják erre azonban nem került sor. Itt Farkas József, a Tűzhely­gyár KISZ-titkára közbevetet­te: — Ügy terveztük, ha prob­léma lesz, felkeressük a Ko­hászati Üzemeket. Mivel ilyen eset nem merült fel, nem tar­tottuk szükségesnek. Félő, hogy gond, megbeszél­nivaló híján valóban merő formalitássá vált volna a ta­lálkozás. Korántsem, volt for­mális azonban — s a minő­séglánc eredményessége jó­részt erre vezethető vissza —, a Kohászati Üzemek meglátoga­tása, amely közvetlenül a szo­cialista szerződés megkötése után zajlott le. Nem véletlen, hogy Zsivera Gyula, a MEO vezetője mindenekelőtt ennek az eseménynek a jelentőségét hangsúlyozta. Felelősséggel — A hengerészek megnézték az üzemet, természetesen a legtöbb időt ott töltötték el, ahol a keretacélok felhaszná­lásra kerülnek. A saját sze­mükkel győződhettek meg ró­la, milyen gondot okoz az a gyártmányuk, amely minőségi­leg nem megfelelő. Szavaikból, magatartásukból azt vettem ki, érzik felelősségüket, amit az is igazol, hogy azóta tart­ják ígéretüket, s jobb minősé­gű keretacélt kapunk. Ne feledkezzünk el róla: nemcsak a két üzem gyümöl­csöző kapcsolatáról van szó, a minősóglánc nem elvont, lom­bikba zárt mozgalom, a tét nem kisebb, mint az ipar ter­mékeinek jó minősége, a vá­sárlók elégedettsége, egyszó­val: a két üzem jó hírneve. Éppen ezért nem volna he­lyes, ha a bevált kezdeménye­zés ellanyhulna. A Kohászati Üzemek a harmadik negyed­évben 91 ezer, a negyedik ne- • gyedévben pedig több mint félszázezer egység keretacélt szállított a Tűzhelygyárnak, s a jövőben szintén újabb s újabb tételek érkeznek. A fi­gyelem ébrentartása tehát épp­oly fontos, mint korábban. Ar­ra a tűzhelygyári felvetésre, hogy az év vége felé értékel­jék, frissítsék fel kapcsolatai­kat, s így a hideghengermű valamelyik szocialista brigád­ja a következő évi vállalásai­ba a minőségláncba foglalt követelményeket felvehesse, az Acélgyárban egyetértésre ta­lált. Hopka László, a hideghen­germű műszaki vezetője ép­pen szemináriumot vezetett, így a minőséglánc korhászati üzemi láncszemének másik „szellemi atyjával?, Benga Ist­vánnal, a nagyüzemi KISZ-bi- zottság munkatársával jártuk körül a vénséges vén profilgé­pet, amelyen a keretacél ké­szül. — A minőség javulását két tényezőnek tudhatjuk be, a-/, egyik: a gyártó szerszámokat a korábbinál rövidebb ideig használjuk, hiszen a jó minő­ség részben a megfelelő fei- szerszámozáson, a kifogásta­lan szerszámon múlik. A má­sik: a dolgozók figyelmesebb, gondosabb munkája — mond­ta. — Természetesen az öreg gép csak öreg gép marad, csodákra nem képes. Érdemes volt A minőséglánc tehát „él”, az eredmények azt mutatják, ér­demes volt, a veszély idején, megpergetni a dobokat: ha­szon az a Kohászati Üzemelt­nek, mert nem kényszerül a selejtes termék után árenged­ményt adni, hasznos a Tűz­helygyárnak, mert többlet- munka nélkül jó minőségű terméket adhat a kereskede­lemnek, a vásárlókban meg­szilárdul a bizalom irántuk, ami a legjobb befektetés. Ben­ga István azt • is elmondta, hajlandók bármelyik velük kooperáló vállalat megkeresé­sére, legyen az ország bár­mely részén, hasonló szerző­dést kötni, kimunkálni a mi­nőséglánc újabb és újabb láncszemeit. De ennek az el­képzelésnek a felkarolása már az újjáválasztott kohászati üzemi KISZ-bizottság feladata lesz. Kiss Sándor Élénkül a uerseny Gusztäu-aknän Gúsztáv-aknának két bejá­rata van. Mizsería legnagyobb, a Nógrádi Szénbányák Ká- nyás után második legtöbbet termelő aknája. Szenet, a na­pi 120 vagonnál többet, mind az erőműben tüzelik el, vil­lamosenergiává alakítják. Ez a bánya még abban is külön­bözik a többitől, hogy ter­melő létszáma teljes egészé­ben szocialista brigádokba tö­mörült. Nem is akármilyen brigádok ezek. Poszuk József aknavezető szerint három- negyedéves- tervét valamennyi túlteljesítette. Októberben elmaradt a régi ütemtől ez a bánya. Nem az embereken múlott. A vagon­hiány hátráltatta őket. No­vemberben? — Nem volt lényeges va­gonhiányunk. Ami volt, azt a bunkerkapacitás ellensúlyoz­ta — mondta Kaszás József bányamester és még hozzá­fűzte: — Október végéig 1910 ton­nát termeltünk terven felül, novemberben, 14-ig már újabb 1079 tonnát. Hatezer tonnát kérnek tőlük az éves terven felül. Ha nem lesz akadály, úgy érzem — és az utóbbi napok eredménye is erre en­ged következtetni — meglesz ez a mennyiség — mondja. — Majdnem meglett a há­rom méter egy műszak alatt — újságolta egyik nap ki­szállás után Kiss János, Si­mon János szocialista brigád­jának egyik tagja. Ök elővá- gáson dolgoznak és tervük szerint 95 métert kell kihaj­taniuk ebben .a hónapban. Már 60 métert kihajtottak, pedig csak 14-e van. Ez a brigád 117,7 százalékos átlag- eredménnyel már teljesítette az éves tervét. Igaz, most is teljesítményük alapján 163 fo­rint körüli napi keresetet ér­tek el. Az éves tervet nemcsak ők, hanem Hegyi Pál brigádja is teljesítette már, de ha utána számolnak, még több is. Oláh László például, de ott lesz ma­holnap Nádasdi Mihály, Asz­talos Árpád, Kecskés József, Gregor János. Forgács Sán­dor brigádja is. Az utóbbi időben különösen megélénkült a verseny. Mióta csatlakoztak a felszabadulási versenyfelhíváshoz, még na­gyobb az igyekezet. Forgács Sándorék például november eddig eltelt napjai­ban 8 mázsával nagyobb egy főre eső műszakteljesítményt értek el, mint amennyit a terv előírt. Hegedűs Ferencék is 17 százalékkal többet termel­tek előirányzatuknál. Gusztáv-aknán új lendületet kapott a szocialista munka­verseny. Nemcsak a kért több­let szén kitermeléséért folyik, hanem a különböző gazdasá­gossági mutatók javításáért is. Az eddigi eredmények bizta­tóak. Termelési feladataikat át­lagosan 20 fővel kevesebben valósították meg. Jelentősen növekedett a termelékenység. Az egy műszakra eső föld­alatti teljesítmény csaknem 6 mázsával volt nagyobb a ter­vezettnél, az összüzemi tel­jesítmény pedig csaknem 12 százalékkal haladta meg az előirányzottat. A felhasználható bányafá­nak három és fél, a robbanó­anyagnak több mint 4 száza­lékát megtakarították. Ön­költségüket 3,40 forinttal csök­kentették tonnánként, bevéte­lük minden tonna szénen 1.43 forinttal volt nagyobb A költségszintet 3.7 százalék­kal csökkentették. Ezeket a mutatókat szeretnék még to­vább javítani az idén és köz­ben jól megalapozni a jövő évet. Az elővágási, feltárási teljesítmények növekedése is ezt az utóbbi célt szolgálja. Gusztáv-aknán a szocialista kollektívához méltó eredmé­nyek születtek és a jelek sze­rint ezek csak fokozódnak még az év végéig. , B. J. I i NÖGRÄB s 1969. november 19., szerda 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom