Nógrád. 1969. október (25. évfolyam. 227-253. szám)

1969-10-26 / 249. szám

Kulcs, mely a zárat kinyithatja Gondolatok megyénk zenei népműveléséről Egy külföldi tanulmányt olvastam nemrégiben, amely azt boncolgatta, hogy a tö­megkommunikációs eszközök mennyire betörtek az embe­rek otthonába. Tíz évvel eze­lőtt a magnetofon, a lemez­játszó, a televízió mindent el­söprő diadallal robbant be — tömegméretekben — a háztar­tási eszközök közé. De azt is megemlíti ez a tanulmány, hogy az akkori nagy felfutás, amely igen komoly mérték­ben háttérbe szorította az emberek zenei érdeklődését, az utóbbi két—három évben csökkenő tendenciát mutat. Mi okozta ezt? Ma már egy­re több ember műveli az ak­tív zenélést és bebizonyoso­dott, hogy az ember saját maga kívánja megszólaltatni azokat a műveket, amelyeket ebben a felfutási szakaszban csak másodlagosan tudott él­vezni, közvetítő segítségével tudott meghallgatni. (Emel­lett természetesen igényli a művészek által adott hang­versenyeket is.). Világos, a televízióval és a rádióval nem lehet felvenni a versenyt. Ha csak magyarországi példából indulunk ki, nagyon könnyen megállapíthatjuk, hogy közel hatvan zeneiskolánkban több tízezer gyermek ismerkedik meg a zene alapjaival. Nóg- rád megyében három zeneis­kola található, évenkénti mint­egy ezres növendéklétszám­mal. És ez a szám is növek­szik. Hol vannak ezek a ze­neértő gyerekek a különböző hangversenyekről ? Hová tűn­nek? A zeneiskolai bizonyít­vány csak kulcsot ad a ke­zükbe, amellyel a zárat ki­nyitva, már saját maguknak kell megtalálniok a muzsiká­lás további örömeit. I Mi biztosítja a zeneis- kólából kikerülő növen­dékek további zenei igényei­nek kielégítését? A tapasz­talat azt mutatja, hogy saj­nos semmi. Nincsenek a me­gyében zenei klubok, hiány­zik az ifjú zenebarátok kö­re. Ha tartanak is zenei elő­adásokat a különböző ifjúsá­gi klubokban, azok elsősor­ban a könnyűzene és a beat- muzsika reprezentálására szolgálnak. Nem vitás, erre is i szükség van, de nem olyan mértékben, ahogy ezt kulti- válják. A rádió naponta több órás mennyiségben sugároz tánczenét, ismertetéseket fűz meg is hallgatja. Gyakorlati­lag tehát az előadó semmi újat nem tud nyújtani. A cél­szerűség, a zenei ismeretter­jesztés tehát nem a már tu­dott ismeretek újbóli megis­métlését igényelné, hanem a kevésbé népszerű ágak pro- ponálását. A zenei ismeretek tömeg- méretkeben való terjesztése elsősorban a zenetanárok fel­adata. Ma már mindenki ak­tív kapcsolatot teremthet a muzsikával, bárki beiratkoz­hat a zeneiskolákba. Évről évre többen tanulnak ezek­ben az intézményekben. Csak a tanárak létszáma nem emel­kedik a növendékek létszá­mával arányosan. Nógrád me­gyében egy zeneiskolai tanár 30—35—40 órában tanít, sőt olyan kirívó példát is talál­hatunk, hogy 66 (!) órában. A túlterheltséget már az első pillanatban megállapíthatjuk. Ilyen elfoglaltság mellett mit tudnak felmutatni ezek a ta­nárok a népművelés terüle­tén? A feladatok pedig állan­dóan növekednek. Népműve­lés nélkül nem lehet elkép­zelni zeneiskolai tevékenysé­get, s ez egyben fordítva is igaz. Arról neir. is beszélve, hogy nincs kihasználva a ze­neiskolai tanárok műveltsége, nem kapnak megfelelő pódi­umlehetőséget. Emellett még az is igaz, hogy ilyen nagy­fokú igénybevétel mellett mit tudnak még saját magukból is kisajtolni? O Zeneiskolai művésztaná­“• raink számos esetben be­bizonyították már. hogy bár­milyen rendezvényen való közreműködésre felkérték őket, minden szereplést elvál­laltak. Vállalva a felkészülés nehézségeit a mindennapi ta­nítás mellett. Több zeneisko­lai tanárunk egyben igényli is a szereplési lehetőséget, részben saját fejlődése érde­kében. Nem érdemelnének na­gyobb megbecsülést ezek az emberek? A művészet más területein órakedvezményben részesítik az alkotókat. Való­színűleg, a zenei élet nagyobb fellendítése érdekében a zenei területen is megvalósítható lenne ez a kedvezmény. (An­nak ellenére, hogy zeneiskolai tanárokból évek óta hiány van, ez elsősorban a zeneka­rok felszívó hatása következ­az előadókhoz, a művekhez, tében jöhet létre.). Pezsgő ze- A fiatalság nagy része ezt nei életet csak úgy lehet meg­teremteni, ha a háttérbe szo- rítottságot mellőzzük, lehető­séget nyújtunk a zenei alko­tó tevékenység felvirágzására. (Vajon hány zenei rendezvény lesz és milyen szereplési le­hetőségeket kapnak zenemű­vészeink a salgótarjáni mű­vészeti hetek alatt?). A zenei bevételnek kettős célja van. Egyrészt a tömeges zenei nevelés elősegítése, más­részt a legtehetségesebbek ze­nei pályára való irányítása. A mi szempontunkból az első a lényeges. Milyen lehetőségei vannak a hatéves zeneiskolai tanulmányait befejező növen­déknek? A közeljövőben meg­alakuló Salgótarjáni Szimfo­nikus Zenekar bizonyára se­gít a kérdés részleges megol­dásában, a zenével aktívan foglalkozó középiskolások és felnőttek zenei ismereteinek gyarapításában. De ez is csak egy leszűkített réteget érint. Az énektanárhiány ellenére a hatékonyabb zenei népmű­velést már az általános isko­lában el kell kezdeni, az énekkari kultúra kialakításá­val. Egy-két általános isko­lánk büszkélkedhet csak az átlagosnál jobb színvonalú énekkarral. Hol vannak a többiek? Miért kellett példá­ul a Táncsics Mihály Közgaz­dasági Szakközépiskola ki­emelkedően jó énekkarát eb­ben az évben megszüntetni? Kényelmi szempontból? Ép­pen akkor, amikor a szak­középiskolai esztétikai nevelés egyre jobban az előtérbe ke­rül? Q Érdemes ezeken a kér- déseken meditálni, és felzavarni az állóvizet a fej­lődés érdekében. Kevés olyan kezdeményezéssel találkozunk mint amellyel a nagybátonyi zeneiskola tanárai nevelik a KISZ-korú fiatalokat. ök a FŰTÖBER kiszistáinak tarta­nak rendszeresen zenei előadá­sokat. Ilyen konkrétumokra van szükség ahhoz, hogy megyénk zenei élete kilábaljon a hul­lámvölgyből. Az emberek többsége igény­li a zenélést. Csak a lehetősé­geket kell megtalálni, hogy ez az igény beteljesüljék. Ez nem csupán a zeneiskolák és az általán as iskolai énektanárok feladat^, hanem egyben a népművelésé is. Molnár Zsolt Bemutatták a szakembereknek Budaörsön a szovjet gyártmányú KA—26 típusú helikoptert, amely .jövőre, mint új mezőgazdasági növényvédő gép jelenik meg majd a nagyüzemi gaz­daságainkban. A kis méretű, de magas teljesítményű, kitűnő fordulékonyságú, kétmotoros helikoptert a Repülőgépes Növ ényvédő Állomás szölőpermete zésre alkalmazza Helyszűke —elképzelésekkel A gyermekkönyvtárban — Országosan példátlan eset Keveset mondunk, ha le­írjuk: a salgótarjánihoz ha­sonló mostoha körülmények között Magyarországon nem működik városi gyermek, és ifjúsági könyvtár. Ügy vél­jük, nem kell különösebben bátornak lennie annak, aki ezt leírja. Nemcsak azért, mert már ezt lapunkban ko­rábban is leírtuk, a Könyv­táros című szaklap is foglal­kozott vele. a Művelődésügyi Minisztérium nemrég váro­sunkban járt munkatársai is tudnak róla. Elsősorban azért nem kell bátornak lenni, mert egyáltalában nem félő, hogy ez az ismételt kijelentés va­lamiféle, mindent elsöprő in­dulatokat tettre ösztönző dü­höt keltene. Legalábbis ed­dig még nem látjuk ennek eredményét. „Nincsen számára hely” A könyvtár-helyiség 1960- ban, közel a Salgó-étterem- hez és -eszpresszóhoz. Patyo­lat-átvevőhelynek készült Azonban egyetlen egy szeny- nyes ruhadarabot sem vettek C1 rőteljesen benne va- gyünk az őszben, gon­dolnánk, a nyári munkák után most már megint népe­sek a falusi művelődési ott­honok: a bővebb szabad idő társas szórakozásra, szellemi tevékenységre ösztönzi az embereket. Tapasztalat, hogy az évnek ebben a szakában ugrásszerűen megnövekszik a könyvtárak látogatottsága, megélénkül a klubélet, a szakkörök, öntevékeny együt­tesek munkája. Így termé­szetes, igy van rendjén. A fa­lusi művelődési házak, klubkönyvtárak feladata, hogy az igényeket számba- vegyék és az általános kí­vánalmak szerint betöltsék. örvendetes tapasztalás, hogy napjainkban mennyire megnövekedett a falun élők igénye, „elvárása” a művelő­dési szolgáltatások iránt. Kü­lönösképpen a hasznos és szórakoztató klubélet, a nép­művelés kis csoportos formái iránt. De minden olyasmi iránt, ami az egyhangú őszi- téli estéket eseménnyel töl­ti meg, művészi élményt, szó­rakozást nyújt, beszéd- és beszélgetési témát ad, kite­kintési alkalmat a kis közös­ség világából az országos, a nagyvilág eseményeibe, , le­gyen akár politikai, akár tu­dományos, irodalmi, művé­szeti dolgokról szó. Túlhala­dott már az a hiedelem, hogy a parasztembert nem érdeklik olyan történések, Vasárnapi je«tizet Falu és televízió melyek portája falain, vagy jobb esetben faluján tűi es­nek. A nagyüzemi gazdálko­dás módszereivel gyökeret eresztett mindenfelé a kor­szerű tudomány, s napjaink­ban a televízió általánossá válásával nincs témakör, mely a falvak lakóihoz is el ne jutna, s ne hatna befolyá­solóan az emberek és közös­ségek tudatára. A mai falu­si ember a képernyő révén beavatottja az országos és a világpolitika történéseinek, kontinenseket járhat be, megismerheti, kik, hol, mi­képp élnek, tudósok vitáin gyarapíthatja ismereteit, ki­váló művészeti produktumok összetevödésével saját kör­nyezetében, életvitelében, igényesebbé válhat, és válik is. A lakás-, a környezetkul­túra hihetetlenül nagy mér­tékű falusi formálódása az utóbbi évtizedben feltétlenül azt jelzi, hogy a televízió, ,mint a leghatásosabb tömeg­kommunikációs eszköz tér­hódítása rendkívüli jelentő­ségű. Éppen ezért nem kö­zömbös, hogy falusi népmű­velőink miképpen élnek a tévé nyújtotta ismeretterjesz­tő szolgáltatás hasznosításá­val, a közösségek sajátos adottságai, viszonyai között. Általános tapasztalat ma még,- s nemcsak falun, de a városlakók körében is a vá­logatás nélküli műsornézés, az előfizetési díj maradékta­lan „kihasználása”. A nép­művelők türelmes irányító igyekezetére van szükség, hogy a tévézők általános többsége tudatos műsornézö- vé váljék, aki szükséglete, érdeklődési köre szerint sze­lektál, válogat a kínálatban. Ezek számának gyarapítására értékes szolgálatot tehetnek az egyes műsorokhoz, műsor­ciklusokhoz kapcsolódó an­kétok, vitaestek. Úgyszólván az egész műsorterület — beat-zenétöl, filmvetítésen, színházi esten, tudományos, politikai sorozatokon át — alkalmas erre, csak szervező, megvalósító népművelőre van szükség — és persze, a témakörökben való jártas­ságra, felkészültségre. A feladat elől nem lehet mondvacsinált kifogással ki­térni azzal, hogy a falusi népművelő nem képes egyet­len személyben atomtudós, csillagász, biológus, közgaz­dász, művészettörténész és mindaz lenni, ami a televízió műsorai kapcsán kívántatna. Ezt valóban senki nem vár­hatja tőle, de várhatja, hogy a témát szűkebb-tágabb kör­nyezetében legjobban isme­rőket, értőket alkalmakra megnyerje, s általuk felel­jen meg az adódó kérdések­re és problémákra. A televízió tudatformáló, ismereterjesztő lehetőségével népművelőink bizony még korántsem élnek olyan tu­datosan, és általánosan, ahogy különösen a falusi élet viszonyai között kívána­tos volna. Ma még inkább még csak szórványosan hal­lani helyekről, ahol a műve­lődési ház, a klubkönyvtár kebelében a televízió műso­raira épülő klubfoglalkozá­sokat, beszélgetéseket, vitá­kat szorgalmaznak. Pedig a népművelés eddigi, hagyo­mányos formái, működési ke­retei közül jónéhány elvesz­tette hatékonyságát, „kiélte” magát, s a népművelőnek, ha eredményesen akarja be­tölteni tisztét, a korszerű adottságokhoz és kínálkozó új lehetőségekhez kell iga­zodnia. A falu és a televízió ma már természetes, együtt létező tény. Korunk tudományának, technikájá­nak e csodálatos szülötte hi­vatott népművelőinkkel egye­temben betölteni azt a fela­datot. ami a falu tudatfor­málásában a ránk következő időkben megoldásra vár. Barna Tibor át benne. Ideiglenesen az if­júsági könyvtár foglalta el. Az „ideiglenes” szót már-már történelmi mérték szerint kell érteni, azóta kilenc év telt el, s ez csak történelmi szem­szögből kis idő. Egyébként nagyon hosszú. A Salgótarjá­ni városi Tanács VB 1967-ben határozatot hozott, hogy a könyvtárnak megfelelő helyre kell költöznie, az intézmény azonban maradt, mert nin­csen számára másutt hely. Pedig — mint mondottuk — ez a hely sem megfelelő. A sarokban füstöl a kályha, a helyiség nem fűthető jól, a műmárvány padló hideg. Persik Györgyné könyvtárve­zető betegszabadságon van. Túrái Gáborné könyvtáros fá­zik. És fáznak a gyerekek is. Turainé egyébként 1962-től dolgozik itt szerződéssel, most hatórás, nem vehetik stá­tuszba, nem lenne helye, any- nyira szűk a helyiség. (Vicc­téma is lehetne, de nem ezen érdemes viccelődni.) A körül­mények ellenére 600 beirat-, kozott olvasójuk van. s négy fiókkönyvtáruk működik a Malinovszkij-, a Mártírok-, a Csizmadia úti és a zagy- vapálfalvi általános iskolá­ban. Hetenként egy alkalom­mal, pénteken gazdag prog­ram várja a fiatal olvasókat, 14 éves korig. Kézikönyvtár anyaguk is megfelelő, csak a használatával van baj, ugyan­csak hely hiányában. Mintegy 17 ezer kötettel rendelkez­nek, egy részük a földön, más részük magas polcokon, hozzá­férhetetlenül; Kojnok Nándor, a Nógrád megyei Balassi Bálint Könyv­tár igazgatója elmondja, hogy a jelenlegi kö­rülmények között nem lehet többet várni az ifjúsági könyv­tár dolgozóitól. Esetenként ideális gyermekmódszertani fogásokkal élnek (például könyvmegbeszéléseket tarta­nak. pályázatokat hirdetnek, rajz- és bábdélutánokat tar­tanak. író—olvasó találkozó­kat szerveznek a gyermek­könyvek szerzőivel, ajánló albumokat adnak ki stb.), igyekeznek mind a könyve­ket, mind pedig a könyvtá­rat megszerettetni a gyerme- . mekkel. — Ennek ellenére kényte­len vagyok azt mondani, hogy a városban a gyermekkönyv­tári szolgáltatás nem kielé­gítő, e vonatkozásban ellátat­lanok vagyunk — mondja Kojnok Nándor. Vagy tovább! És igaza van! Kezemben van a Művelődésügyi Minisz­térium, valamint a Könyv­tártudományi és Módszertani Központ javaslata a könyv­tártelepítésről és a könyvtá­ri normákról. Eszerint egy Salgótarján nagyságú telepü­lésnél a könyvtári kölcsönző és olvasói térnek minimum 100—150 négyzetméter alap- területűnek kell lennie. A salgótarjáni gyermekkönyvtár ennek körülbelül az egyhar- mada. Olvasói férőhelyként 40—50 ülőhelyet kell adni. A gyermekkönyvtárban ezzel szemben nincs is olvasói tér. a kölcsönzőtérben helyez­tek el egy asztalt, négy szék­kel. Van még 15 pótszék, ame- llyeket rendezvények esetén használnak. Mindezeken kívül egyéb hiányosság is van. A könyvtár igazgatásilag a Salgótarjáni városi Tanács VB művelődésügyi osztályához tartozik. Meddig tart ez az áldatlan — és senkinek sem jó — állapot Ferencz Imre osztályvezető szerint? — Legalább két évig, de lehet, hogy még tovább — hangzik a kissé rezignált vá­lasz.— Szinte minden évben joggal ki akarják rakni on­nan a könyvtárat, minden évben felszólítanak bennür- ket. hogy adjuk át a helyi­séget. De nincsen számunkra máshol sem hely. Ha hely nincs is, elképze­lésekkel tud szolgálni az osz­tályvezető. Megemlíti, volt olyan elképzelés, amely sze rint a Lovász József úti úi általános iskola raktárhelyisé gébé költöztetik a könyvtá­rat, azonban ott sem lettek volna jobb körülmények kö­zött. Ráadásul egy éve egy addig az építők által ügye­sen rejtett „Szent László-for- rás” is felfakadt a raktárban. Kilenc éve Most két elképzeléssel ren­delkeznek az osztályon, amellyel meg lehetne olda­ni a kilencéves gondot. A jelenlegi TIT-székházra egy­két éven belül nem lesz szük ­ség, új székház épül. Annak könyvtári célra való felhasz­nálásához azonban közös meg­egyezésre kell jutni az egy­házzal, lévén az épület egy­házi tulajdon. Ferencz Irtire , szerint reálisabb elképzelés is van. Ha felépül a/. új zene­iskola, a jelenlegi épületet áí lehet alakítani gyérmekkönyv- tári célokra. A tervezett if­júsági székházon belüli könyv­tárat ma még inkább csak óhajként említi az osztályve­zető. Egy-két éven belül tehát még csak ígéretet sem kan­tunk vizsgálódásunk során a jelenlegi állapotok felszámo­láséra. A mostani hely nem megfelelő. de nincs hova menni. Kilenc év óta nincs!? Tóth Elemér NÓGRÁD - 1969. október 26-, vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom