Nógrád. 1969. október (25. évfolyam. 227-253. szám)
1969-10-16 / 240. szám
Döntött a Legfelsőbb Bíróság... Házastársak vitájában több — irányelvül szolgáló — tör vényességi határozatot hozott / az utóbbi időben a Legfelsőbb Bíróság. A lány jóval fiatalabb volt mint a férfi, amikor megismerkedtek. Pár hét múlva összeházasodtak, de a menyecske elhallgatta, hogy egybekelésük előtt korábbi vőlegényével viszonyt folytatott és terhes. Természetesen néhány hónap múlva minden kiderüli és a férj válópert indított. Az alsófokú bíróságok a házasságot felbontották, de az asz- szonyt volt férje nevének viselésére feljogosították. A legfőbb ügyész törvényességi óvására az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely határozatában kimondta: Mikor indolioll a névviselés? — Aki a házasság erkölcsi alapját a házasság felbontására is közreható magatartásával oly súlyosan sértette meg. mint ez az asszony, annak a névviselésre való feljogosítása a szocialista társadalmi felfogás szerint méltánytalan. Az asszony — saját vallomása szerint — érzelmi vonzódás nélkül kötött házasságot, abban a nyilvánvaló feltevésben, hogy ha a férfi tudomást szerez a gyermek közelgő születéséről. házassága fel fog bomlani. Ezzel szemben a férfi őszinte vonzalomból kötötte meg a házasságot. Az asszony tehát férje nevének viselésére érdemtelen. A Legfelsőbb Bíróság még megjegyezte: bizonyos esetekben akkor is indokolt a névviselésre való feljogosítás, ha egyébként a volt feleség érdemtelennek bizonyul. Ilyen kivételes eset, hogy különös érdeke fűződik férje nevének viseléséhez, amikor például közös kiskorú gyermeküket neveli, vagy ha a társadalomra értékes cselekményeivel asz- szonynévvel vált közismertté. Ilyen esetekben is a névviselési jogot meg lehet tagadni, ha az a volt férjre, vagy leszármazóira súlyosan mél- lánytalan. Ezúttal azonban a? asszonynak ilyen különös "érdeke nincs. Mi történjék az autóval? A volt házastársak a válás után tovább Is a közös lakásban maradtak, sőt, egy évvel később 50 ezer forintért autót vásároltak. Négy évvel később a viszony ismét megromlott közöttük. Az autó az asszonynál volt, a forgalmi engedély viszont az exférjnél. Ezért az asszony volt férje ellen pert indított. Kérte, mondja ki a bíróság: az autó kizárólag az ő személyi tulajdona, jogosítsák fel, hogy a forgalmi engedélyt nevére átírathassa és kötelezzék férjét a forgalmi engedély kiadására. A keresettel szemben a volt férj ar ra hivatkozott, hogy az asz- szonnyal élettársi viszonyban élt, az autót közös megtakarított pénzükből vásárolták, illetve a részleteket közös keresményükből fedezték. A járásbíróság — a volt házastársak jövedelmi viszonyainak figyelembevételével — úgy döntött, hogy az autónak 50—50 százalékos tulajdonosai. Fellebezésre a- megyei bíróság az autót az asszonynak ítélte, mert úgy látta, hogy a férj jelentéktelen összeggel járult a vételárhoz. Törvényességi óvásra ez az ügy Is a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a következő álláspontot foglalta el: — Az asszony igényének eldöntése szempontjából jelentősége van annak, hogy a peres felek között élettársi viszony állott-e fenn, vagy csak az autó vételével, üzembentartá- sával, és használatával kapcsolatos ügylet létesült közöttük. Ugyanis az élettársak közös gazdálkodásából származott kölcsönös vagyoni igények rendezésénél vezérlő szempont az anyagi igazság érvényesítése. Arra kell törekedni, hogy egyik élettárs se legyen kitéve a megrövidítés, kijátszás veszélyének. Ez abból az elvből Mai műsor KOSSUTH RADIO: 8.00: Hírek, időjárás. — 8.05: Műsorismertetés. — 8.20: Kacsóh Pongrác: Rákóczi. — 10.05: Bátorság és hadicsel a madárvilágban. — 10.15: Két balettszvit. — 10.55: Rádióegyetem. — 11.25: Pályám emlékezete — Mikrofon előtt: Anday Piroska. — 12.20: Ki nyer ma? — 12.30: Melódiakoktél. — 13.40: Nagyközség vagy kisváros? — Í4.00: Brahms: B-dúr szextett. — 14.40: Mi, janicsárok. — 15.10: Az élő népdal. — 15.18: Kónya Sándor operafelvételeiből. — 16.00: A világgazdaság hírei. — 16.05: Üj színház. — 16.25: Gergely Anna és Solti Károly nótákat énekel. — 16.49: Anday Piroska énekel. — 17.05: Időszerű nemzetközi kérdések. — 17.15: Lemezmúzeum. — 17.28: A 04—05—07 jelenti. — 17.57: Frank Sinatra hangversenye Las Vegasban. — 19.25: A szökevény szerelem. — 19.36: Budapesti zenei hetek. — 22.20: Fischer Annie zongorázik. — 22.50: Gazdagok és szupergazdagok. I. rész. — 23.05: A cigánybáró. — 0.10—0.25: Opera- áriák. PETŐFI RADIO: 8.05: A mikrofon előtt a Munkerő és Életszínvonal Távlati Tervezési Bizottság vezetői (ism). — 8.25: Ké Remeau-concerto. — 8.45: Külpolitikai figyelő. — 9.00: Mozart: F-dúr zongoraverseny. — 9.29: Üzletről üzletre. . . — 10.00: A zene hullámhosszán. — 11.50: Magánvélemény közügyekben. — 12.00: Nyúl István kamaraegyüttese játszik, Zeke Gyula énekel. — 12.15: Néhány perc tudomány. — 12.20: Teli Vilmos — részletek Rossini operájából. — 13.05: Győri stúdiónk jelentkezik. — 13.20: Kórusok, hangszerszólók. — 14.00: Kettőtől hatig... — 18.10: Holnap közvetítjük. . . — 18.30: Rádióegyetem. — 19.00: Idő jóslás. — Hegyi Füstős István népdaljátéka. — 19.50: Üj könyvek. — 19.53: Jó estét gyerekek. — 20.25: Az ifjú Zenebarátok Juventus Kamarakórusa énekel. — 20.32: Fiú a kastélyból — a Rádiószínpad bemutatója. — 21.25: Ravel: Pásztoróra. — 22.15: Lucien Se- bagi: Marxizmus és Struktur^* izmus. — 22.25: Tánczene. — 23.10: Liszt-művek. TELEVÍZIÓ: 8.10—12.35: Iskola- tévé. — 13.10—15.20: Iskolatévé. — 17.15: Irány az egyetem. — 18.05: Kuckó. . 18.25: Sorok között. . . ~ 18.50: Esti mese. — 19.00: Lakáshelyzet — 20.00: Tv-híradó. — 30.20: Kockázat. Magyarul beszélő lengyel filmsorozat 2. — 21.35: A Bergendi-együttes játszik. — 21.55: Tv-híradó 2. kiadás. BESZTERCEBÁNYA: 9.45: Lakodalom egy temetésen (vígjáték). — 19.00 és 22.00: Tv-híradó. — 21.25: A spliti fesztivál dalai. Tejútrendszerünket híd köti össze a Mageilán-felhőkkef A tejútrendszerünkhöz legközelebb levő két — szabálytalan alakú — galaktika a déli féltekéről megfigyelhető Kis és Nagy Magellán-felhő. A közelebbinek távolsága „csupán” 170 000 fényév, azaz ezt a csillagrendszert olyan állapotában látjuk ma, mint amilyen 170 000 évvel ezelőtt volt. Az Argentin Rádiócsillagászati Intézet 30 méter átmérőjű rádióteleszkópjának segítségével megállapították, bogy a tej útrendszerünket a kisebbik Magellán- elhővel semleges hidrogénből ■Uó „hid” köti össze. Minthogy a két Magellán-felhő fizikailag összefügg egymással, a „hid” voltaképpen mindkét galaktika és saját tejútrendszerünk között képvisel egy összekötő láncszemet. Saját galaktikánk spirális szerkezetű, magjából több hatalmas kar ágazik ki. Ezeknek egyikéből nyúlik a Kis Magellán-felhő felé az említett hidrogén „hid”. E képződmény létezése arra mutat, hogy az egymástól távol levő galaktikák között hosszú időkön át megmaradhat valamilyen fizikai kapocs, s ebből esetleg arra lehet következtetni, hogy keletkezésük idején a szóban forgó galaktikák sokkalta közelebb voltak egymáshoz, mint napjainkban. következik, hogy amíg az élettársak együtt élnek, életvitelükben együttműködnek, egymást támogatják, akarategy- sógben járnak el és anyagi eszközeiket is a közös cél elérésének szolgálatába állítják. Ha tehát bizonyítást nyer, hogy a volt házastársak élettársak voltak, az autóra vo- nauiozó igényt a méltányossági szempontok szerint keli elbírálni. Ha az derülne ki, hogy a volt házastársak között a jogerős válóperes ítélet után élettársi viszony nem állott fenn, de az autó közös vásárlásában megállapodtak, tisztázni kell, hogy milyen jogok és kötelezettségek illették meg őket. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az alsófokú ítéleteket megsemmisítette és a másodfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. Kié legyen a kislány? Egy tisztviselő házaspár házasságát felbontották, mert kiderült, hogy az asszony egyik kollégájával szerelmi viszonyt tartott fenn, majd ezzel a férfival egy nap, anélkül, hogy férjétől és hatéves kislányától elbúcsúzott volna, egy másik községbe költözött. Ezekután természetes, hogy a bíróság a kislányt az apánál helyezte el. Három évvel később az asz- szony volt férje ellen pert indított és ebben kérte a bíróságot, hogy a korábbi határozatot változtassák meg és a gyermeket ítéljék neki. A járásbíróság a keresetet elutasította. A megyei bíróság azonban helyt adott az anya kérésének. ítéletét azzal indokolta, hogy a 9 éves kislánynak hamarosan olyan problémái lesznek, amelyeknek megoldására elsősorban az anya hivatott, aki őszintén ragaszkodik gyermekéhez, de a kislány is nagyon szereti anyját. Igaz, hogy a házasság felbontásáért az anya felelős, azok a körülmények azonban, amelyek a váláshoz vezettek, ma már nem ítélhetők meg olyan súlyosan; annál kevésbé, mert az asszony újabb házasságot kötött és kifogástalanul él. A Legfelsőbb Bíróság, ahová törvényességi óvásra az ügy került, ezt az ítéletet hatályon kívül helyezte és a járásbíróság elutasító ítéletét helyben hagyta. A határozat indokolása szerint az édesapa" és annak újabb felesége a kislányt szeretettel gondozza, jó nevelésben részesíti. A gyermek tanulmányi eredményed is jók. Nincs tehát ok arra, hogy az elhelyezésen változtassanak. Hajdú Endre Határosat 9 amely nem valósult meg A közelmúltban országos vásárt tartottak Szécsényben. Olyan embersereg lepi® el a községet, hogy a rendelkezésre álló autóbuszok csak a legnagyobb erőfeszítéssel tudták az utazóközönséget elszállítani. Nem túlzás kijelenteni: az utasok embertelenül utaztak. Nem mondunk ezzel újat. Salgótarjánból a vidékre vagy onnan a megyeszékhelyre utazók naponta állnak egymás hegyén-hátán, és legkülönfélébb inzultusoknak kitéve utaznak. A munkásjáratok legtöbbje hasonlóan zsúfolt. Az iskolaév megkezdésével tovább emelkedett az utazók száma. Az ismeri leginkább, hogy mit jelent ez, aki naponta kénytelen az autóbuszjáratokat igénybe venni. Még az év elején a megyei tanács végrehajtó bizottsága határozatban kötelezte az autóbuszközlekedési vállalatot arra, hogy a személyszállítást tegye kultúrálttá és sürgősen intézkedjék a tűrhetetlen állapot megváltoztatásán. Ezt követően a megyei szállítási bizottság foglalkozott annak részleteivel, vajon miképpen váltja valóra a vállalat a megyei tanács vb idevonatkozó határozatát. Az igazság, hogy különösebb változás nem történt ezen a téren, sőt mint említettük, az ősz beálltával, amikor a diákok is részt vesznek a közlekedésben, jelentősen rosszabbodott a személyszállítás helyzete. Ismertté vált, hogy a vb-határozat után a vállalat vezetősége a gondok megoldása érdekében 23 nagyobb befogadóképességű autóbusz vásárlásáról tárgyalt az illetékes szervekkel. Az állam a vállalat részére a vásárláshoz tízmillió forint hitelt engedélyezett Ezekből a kocsikból állítottak volna a kiselejtezettek helyére tizenhatot, hetet pedig a gépkocsipark fejlesztésére. Sajnos, a 23 gépkocsiból ez idáig csupán csak 11 érkezett meg. ennyi kocsival azonban a túlzsúfoltságot nem tudták levezetni. A közlekedési vállalat helyzete sem könnyű. Javára szolgáló enyhítő körülmény, hogy az ősz beálltával jelentősen emelkedett az utazóközönség száma. Ezzel viszont eleve számolniuk kellett volna. A gondok megoldása mégis a vállalatra vár. Ha objektív okokból nem tudna a vállalat elegendő kocsit beszerezni, akkor meglevő parkját használja ki intenzívebben. Túlzsúfoltság esetén állítsanak be forgalmon kívül álló kocsikat is, ment ezt a gyakorlatot csak a legritkább esetben tapasztalhatja az utazóközönség. Példának említhetjük a széosényi esetet. Túlzsúfoltság volt, miközben a munkásjáratok járművei a közvetlen könnyeken vesztegeltek- Az utazóközönség nagyobb törődést vár a vállalattól és azt is, hogy a tanács idézett határozatát hajtsák végre. A tanácstól pedig azt kéri, hogy nagyobb eréllyel szerezzen érvényt saját határozatának. B. Gy. Megverték az éj jeliőrt A Salgótarjáni városi-járási Rendőrkapitányság őrizetbe vette és büntető eljárást indított Bogdán Tibor 23 éves és élettársa, a 19 éves Baranyai Antalné apci lakos ellen. Bogdán és Baranyainé '.haton — nem sokkal éj- előtt — a salgótarjáni MÁVAUT állomás várótermében összeveszett. A kiabálásra felfigyelt Nagy Dezső 67 éves éjjeliőr, salgótarjáni lakos, aki figyelmeztette őket, hogy ne hangoskodjanak. A figyelmeztetésre Bogdán és éléttársa nekiesett az öregnek és tettleg bántalmazták. Az asszony még a cipőjét is lehúzta, s azzal ütötte a kötelességét teljesítő éjjeliőrt. Nagy Dezsőt a mentők szállították a kórházba, mert nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. Mit lehet tudni? Nemrég egy társaságban néhány asszony sarokba szorított: micsoda dolog, hogy még mindig agglegény vagyok, miért nem nősülök meg? Amikor szóhoz jutottam, kétségbeesetten magyaráztam: nem bennem van a hiba, mert hiszen én házasodnék, de nem találok megfelelő asszonyt. Rögtön vallatóra fogtak. Milyen feleséget szeretnék? Tömören vázoltam: legyen fiatal és csinos, de főképpen legyen jólelkű, szolid és házias. Az asszonyok szokatlan figyelemmel hallgatták szavaimat. Harmadnap levél vári otthon. A társaságból az egyik asszony irta. „Nagyon örülnék, lia kedden este eljönne hozzánk. Véletlenül ott lesz a férjem unokahúga. Csinos, szolid, házias. Mit lehet tudni? Szeretettel várjuk. Bodrogi- né”. Mit lehet tudni? — ismételtem magamban eltűnődve. És a meghívást bejegyeztem a naptáramba. Negyednap ismét jött a postás. ÍJjabb levelet hozott. Szintén az asszonytársaságból. Jöjjek el. Ott lesz ez és ez. Kedves, szolid, házias. Ezt is előjegyeztem. Aztán néhány napig még jöttek az invitáló levelek. Feketére, vacsorára, kártyapartira. Ezeket is előjegyeztem. Megkezdtem a látogatásokat. Remekül ment a dolog. Minden este jól éreztem magam és későn jártam haza. Egyik éjszaka hazafelé menet régi barátommal akadtam össze. — Jó, hogy találkoztunk — mondta. — Tudom, nősülni akarsz. Bemutatnálak egy remek kislánynak. Gyere jövő héten, szerdán este hozzánk. Megnéztem a naptáramat. A szerda estém, még szabad volt. — Rendben van, öregem, elmegyek. És bejegyeztem ezt is a naptáramba. Jókedvűen indultam hazafelé, a jövő héten már nem lesz gondom a vacsorám. <v. i.) NŐGRAD - t969. október 16„ csütörtök Kissé bizarr ötlet; úgy tűnik a csinos japán leányzó is érzi: a hideg ellen „felöltöztették” a gépkocsit gondosan ügyeltek arra, hogy a „ruha” összhangban álljon a hölgyével, M _ i s. Természetesen ■
