Nógrád. 1969. október (25. évfolyam. 227-253. szám)

1969-10-16 / 240. szám

Válaszol az illetékes: A Zója liget sorsáról A NÖGRAD 1969. szeptem­ber 28-án Mi lesz az állatkert sorsa: hol akadt el a határo­zat? címmel cikket közölt a Kohászati Üzemek kezelésé­ben levő vadaskert kritikussá vált helyzetéről. A cikk tartalmával kapcso­latosan a városi tanács állás- foglalása az alábbi: Az állatkert felszámolásá­nak gondolata a Kohászati Üzemektől származik. Az ál­latkert létesítésének megvan­nak a természeti, biológiai, anyagi, technikai feltételei. E következményekkel nem tud­tak, s jelenleg sem tudnak megbirkózni. Az állatikért sor­sa a liget egészének rendezé­sével oldódik meg. A végre­hajtó bizottság a liget fejlesz­tésének tervét jóvá hagyta az­zal. hogy a fejlesztést a vá­rosközpont átépítésével pár­huzamosan, annak részeként kell végrehajtani. A vb állást foglalt abban is, hogy a lige­tet parkerdővé kell kialakíta­ni. A vb-nek van egy olyan elvi állásfoglalása is, amely nem tartja indokoltnak a n.agyvadállomány fejlesztését. Ebből adódik: csak olyan vétel idejét az 1970 év utáni nagyvad marad meg az álló- időszakban határozta meg, de mányban, amelynek eltartásá- nem zárkózik el az elől sem, hoz adva vannak az elhelye- hogy már 1970-ben megvaló- zési, tartási feltételek. Ennél sítsa. Addig is a liget és az fogva csökkenni fog a nagy- állatkert fenntartásáról a Kohászati Üzemeknek kell gon dosk adnia. A vb mezőgazdasági és élelmezésügyi szakigazgatási szerve — a vb-határozat alapján — költségvetést ké­szít a fejlesztést és fenn­tartást illetően és azt egy ta­nácsi ankét keretében kíván­ja megvitatni a város ipari nagyüzemeinek vezetőivel. Ugyanis a ligetet nemcsak a ________ Kohászati Üzemek dolgozói i smereteinek es családtagjai látogatják, ha­nem a többi nagyüzem dol­gozói és családtagjai is. Ezért A végrehajtó bizottság ál- a vb úgy véli, hogy a nagy- tal hozott határozat végrehaj- üzemek közösen viselik a U- tása nem akadt meg, tekin- giet fejlesztési és fenntartási tettel arra, hogy hatósági, költségeit. A költségvetésből a városi tanács is részt vállal. Meggyőződésünk, hogy a liget a közös összefogás eredmé­nyeként az újjászülető város ékessége lesz. vadak száma, viszont növe­kedni fog a madárfajta- gyűjtemény. A ligetben nem az állatkerten van a fő hang­súly hanem a parkerdő jelle­gen. A parkerdő a dolgozók egészségvédelmét, pihenését szórakozását van hivatva biz­tosítani. A liget fáinak fajta­gazdagsága jobban pihentet, szórakoztat, mint a vadállo­mány fajtaikollekciója; bár a kettő együtt jól szolgálja a diákság gyakorlati természet- tudományi gyarapítását. szakigazgatási szinten tár­gyalások folynak a Zója liget tanácsi kezelésbe vétele és a liget területének bővítése ér­dekében. A vb ugyanis indo­koltnak tartja, hogy a Zója liget területét a városi tanács vegye kezelésbe. A kezelésbe Lantos László St. városi Tanács VB Mg. és Éleim. csop. vez. A dejtári gáz ügyben A NÖGRÁD szeptember 18-i lő minitelep pébégáz-ellátását tékben tudjuk elvégezni. Vál- számában megjelent Nincsen a balassagyarmati cseretelep- lalatunk egri üzemegysége gáz Dejtáron című cikkré~ vá- ről biztosítjuk. Jelenleg ez a utasította az V. sz. túrajáratot, laszomat az alábbiakban adom telepünk is gázhiánnyal küzd, meg: ezért a minitelepre történő A Dejtár községben üzeme- szállítást csak korlátozott mér­Három hír Karancskeszi határának és belterületének földrajzi ne­veit gyűjtötték össze szüleik segítségével az általános isko­la honismereti szakkörének tagjai. További tervük az, hogy az összeírt 719 helynévre vonatkozó adatokat is feljegyzik. Az elmúlt tanévben 655 kötet könyvet vásároltak a Ka­rancskeszi Általános Iskola alsó tagozatos tanulói az iskolai könyvbizományostól. Százhuszonkilenc névre hallgatnak a kutyák Karancs- kesziben. Az érdekes gyűjtést az általános iskola honisme­reti szakkörének tagjai végezték. A Szovjetunióban a békevonat ;ar Megérkezett a Szovjetunió­ba az a békevonat, amellyel — a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság megyei elnöksége, a Ha­zafias Népfront megyei bi­zottsága és az IBUSZ szerve­zésében — 300 Nógrád megyei utazott. A tíznapos útra terme­lőszövetkezeti dolgozók, Sal­gótarján, Balassagyarmat és Pásztó ipari üzemeinek dolgo­zói, a járási pártszervezetek és tanácsapparátusok munkatár­sai és a Hazafias Népfront ak­tívái indultak. A békevondt megszervezése immár hagyomány megyénk­ben. Az útvonal ezúttal Kijev, Leningrad és Moszkva. A résztvevők számára műsoros esttel egybekötött barátsági találkozót szerveznek, s ezen kívül is változatos, szép prog­ramban lesz részük. Ütjük első állomásán, Ki- jevben megtekintik a Lenin- múzeumot, majd több mint kétnapos tartózkodásra Lenin- grádba indulnak. Ott elláto­gatnak a Péter-Pál erődbe, a Szmolnijba, megnézik az Izsák székesegyházat és az Aurora- cirkálót, s kirándulnak Pus- kinoba. Nem marad ki a prog­ramból természetesen a világ­hírű Ermitázs sem. Idejük leg­nagyobb részét Moszkvában töltik az utasok, ahol megte­kintik a borogyinói panorá­mát, ellátogatnak a Letjin- mauzóleumba, megnézik a Kremlt, a Kincstárat, a Fegy­vertárat. s megcsodálják a Tretyakov képtár egyedülálló kincseit A barátsági út résztvevői október 24-én érkeznek haza. hogy a minitelepek gázellá­tása a bázistelepre érkezendő szállítmányok körülbelül két­harmadával történjen, fi­gyelembe véve a falu gázfo­gyasztóinak létszámát, a mi­nitelep forgalmát és a leg­utolsó szállítást. A dejtári minitelepre a tú­rajárat előre kiírt menetrend­je alapján minden héten szál­lít. Ennek alapján szeptember hóban a szállítást a következő időpontban és mennyiségben végezték. Szeptember 5-én 25, 13-án 17, 19-én 25, 27-én 23 darab palack, összesen 90. Megjegyezni kívánom, hogy a dejtári minitelepen tárol­ható palackok száma 25. A fentiekből kitűnik, hogy a tú­rajárat hetenként egy esetben az elhelyezhető, illetve cserél­hető palackok számának meg­felelően szállított. Üzemegy­ségünk további intézkedést tesz, hogy a szállítást a cse­re mértékének megfelelően sű­rítse. Kusztós Ferenc a Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat igazgatója Kis kezek összefogása A salgótarjáni járás úttörői és kisdobosai hazánk felszabadulá­sának huszonötödik évfordulója nak tiszteletére vállalták, hogv úttörőcsapatonként egy—egy sportpályát építenek társadalm munkában. A kicsik figyelemre­méltó kezdeményezését méltán a felnőttek hasonló jelegű felaján­lásai mellé állíthatjuk követendő példaként. Karancslapuitőn futó­pályát. Sóshartyánban röplabda- pályát építenék. A már kész bár­nál úttörősporttelep mellett hon­védelmi pályát alakítanak ki. A kisterenyei úttörők mcgmozdulá sához csatlakoztak a helyi gimná­zium tanulói is. Kettős erővel két kézilabda-, egy—egy futó- és röp­labdapályát készítetlek. A zagy­varónai úttörők már teljesítettek felajánlásukat \/ iskola névadó- ünnepélyével eg v időben avatta' fel új sport.nálváiukat. A salgó­tarjáni járás 48 úttörőcsapatának <>859 úttörőié, kisdobosa összefu gott. munka megkezdődött « méljük, a példa a megye több járásában is követőkre talál. Könyv­ijizomáiiyosok Amíg a könyv az olvasó­ig eljut, több állomáson ha­lad át. A könyvierjesztő út­ján jut el a könyvbizomá­nyosokhoz, akik fellelhetők ma már a legkisebb és leg­eldugottabb településeken is. Az Állami Könyvterjesztő Vállalat és a szövetkezeti könyvterjesztés könyvesbolt­jainak és a szövetkezeti könyv szolgálatnak ezek a végső láncszemét alkotó kul- túrmunkásai megtalálhatók az iskolákban, üzemekben, termelőszövetkezetekben, boltokban és másutt. De ott láthatók a falvakon kívül összerakható, könyvvel bo­rított alkalmatosságaik a vá­rosok forgatagában is, kí­nálva készletüket a betűre éhezőknek. Ők, a bizotnányosok áll nak legközelebb az olvasók hoz. Míg a könyvesboltba betérő vásárló legtöbbször előre elhatározott kész szán­dékkal tér be az üzletbe, ke resve egy-egy neki szüksé­ges kötetet, addig a bizomá nyosnak sok esetben magá­nak kell megkeresnie azt a személyt, aki a készletből, vásárolni fog majd. Árusítá­sa közben propagandát is fejt ki, amire múlhatatla nul szüksége is van, hogy új olvasókat szerezhessen meg a régiek mellé. De ami a legfőbb: az úgynevezett „fehér foltok’’ legjobb isme­rőjévé válik tevékenysége során. Ok az Olvasó népért moz galom első vonalban álló legaktívabb élharcosai lehet nek, ha feladatukat ügysze­retettel párosítják. Propa­gandájuk a könyvterjesztés ben felbecsülhetetlen értékű lehet, s hisszük, hogy az is. Ok érzik is ezt, hiszen ön ként vállalták feladatukat. Megszokott rutinmunkájuk mellett keresik az új és újabb terjesztési módokat, így lettek részesei az író-ol vasó találkozóknak, az ö kezdeményezésük által való­sult meg a „házról házra’ cím alatt ismert árusítás, ők a becsületkosár útnak indí­tói, a könyvbál, könyvtom- bola-sorsolás úttörői. So­rozatokat jegyeztetnek elő, könyvkiállításokat rendez­nek, s egyéni adottságuktól függően még más terjeszté­si módokat valósítanak meg. Megbízóik: a könyvesboltok már korábban felismerték a bennük rejlő lehetőségeket, s mint támogatók állnak mö­göttük. Ellátták őket a le hetőséghez mérten forgatható könyvállvánnyal, biztosítják készleteik felfrissítését, be­kapcsolták őket is az éven ként ismétlődő, és így ha' gyományossá vált 50 százalé­kos árleszállítások idején történő árusításba, plakátot, könyvjegyzéket biztosítanak részükre. A bizományosok a köny­vek propagandistái és ter­jesztői azokon a helyeken, ahol még könyvesbolt nin­csen. S mivel ilyen hely egyelőre sok van a megyé­ben, e téren előharcosoknak számítanak az olvasóvá ne­velésben. Szabó Emil SZABAD RENDELKEZÉSŰ LAKÁSSÁ LEHET-E ALAKÍTANI A TANÁCSI RENDELKEZÉSŰT M. J.-né olvasónk bérlakás- síi lett. Ennek következtében ban lakik, és a háztulajdonos üres vagy megüresedett lak- a tanácsi rendelkezés alatt ál- részbe a tulajdonos, hozzátar- ló lakás egy szobájából konv- tozója vagy általában kijelölt hót és előszobát épített. Mi- személy beköltözhet jogsze- után szabad rendelkezésűvé rűen, azt viszont nem teheti vált a lakás, hozzátartozója beköltözött, majd pedig ap­róbb bosszantásokkal igyek­szik nehezíteni az együttla­kást. meg, hogy olvasónknak, mint bérlőnek jogait csorbítsa. il­letve megakadályozza abban, hogy a bérleményt rendelte­tésszerűen használhassa. Azt sem teheti meg, hogy elzárja a Amennyiben a lakás átala­kítására az építésügyi hatóság , engedélyt adott, akkor nem ki- vl:2e< a bérlőtől, mert az bir- fogásoltiató, hogy a korábban tokháborítás és jogosan fordul- tanácsi rendelkezés alatt ál- hat a tanács igazgatási osztá- ló házból szabad rendelkező- lyához. MEGHALT DOLGOZÓ FÉRFI JOGÁN EGY GYERMEK UTÁN JÁR-E CSALÁDI PÓTLÉK? O. L.-né férje meghalt, há­zasságukból egy gyermek ma­radt. Olvasónk kérdezi, jár-e utána családi pótlék. nek férje halála után született az első gyermek és kételyei vannak, hogy kaphat-e csalá­di pótlékot. Az elhunyt férj jogán sem a dolgozó, sem más eltartó családi pótlékra nem jogosult. Az egyedülálló dol­gozó nő azonban egy gyermek Egy gyermek esetén a dol­gozó férfi jogán akkor állapít­ható meg családi pótlék, ha a .. . . _ ,, ,. gyermek testi vagy szellemi ,uta? Jogosult családi pót- fnevatkozásű és emiatt állan- lekra- nyen módón olvasónk­dó8ápolásra illetve felügyelet- nak kedvez° választ adhatunk, re smr.fl ’ lelugyeiet mert bár nem a fér jei hanem a saját jogán jogosult a csalá- Hasonló ügyben fordult hoz- di pótlékra. Ez vonatkozik M. zánk M. L.-né olvasónk, aki- l.-né olvasónkra is. MIT KELL ÉRTENI A JOGOS LAKÁSIGÉNY MÉRTÉKÉN? A lakásrendelet szerint min- albérlőt? — kérdezi J. F. ol­den családot, amely kettőnél vasónk. több személyből áll, minden A jogos lakásigény mérté- személyt, aki egyedül él, egy- kének megállapításánál a bér- , , . , a lő családjához tartozónak kell egy lakószoba illeti meg. A tekinteni mindazokat, akik ro- családhoz kell-e számítani a Koni vagy személyi kapcsolat háztartási alkalmazottat és az alapján laknak a lakásban. A MUNKÁLTATÓ VISSZATARTHATJA-E A DOLGOZO MUNKAKÖNYVÉT, HA NEM TUD MUNKÁT BIZTOSÍTANI SZÁMÁRA ÉS AZ EL AKAR MENNI? Többek nevében fordult hoz- Ilyen módon nem lehet egy zánk B. K. olvasónk és kérde- munkahelyhez odakötni a dol­zi, jár-e fizetés arra az időre, gozókat, hanem anyagi ősz- amikor a vállalat nem tud tönzőkkel kell biztosítani a munkát biztosítani, de a munkahelyhez kötődésüket, munkaviszonyt nem akarja Az érvényes rendelkezés — a megszüntetni és ezért a dől- 7/1967. (X. 8.) Mü. M. sz. ren- gozóknak nem adja ki munka- delet 6. §-a — szerint a dolgo- könyvét. írja azt is, hogy zót a kollektív szerződésben egészségtelen munkakörben meghatározott mértékű térítés dolgoznak, amely után egész- illeti meg, ha a vállalat olda- ségügyi pótlék jár a részükre. Iáról felmerült okból nem tud Ezt a vállalatnál úgy számít- munkát végezni (állásidő) ki- ják ki, hogy az egy hónapra véve, ha a munkabérét ilyen eső fizetésből először levon-. esetben egyébként is megkap­ják a 10 százalék egészség- ja. A térítés összege nem le- ügyi pótlékot valamilyen cí- hét kevesebb — mondja a men, majd hozzáadják ugyan- jogszabály — az iparágra (ága- azt egészségügyi pótlékként. zatra) érvényes legalacsonyabb Kérdezi olvasónk: hol van munkásbértétel alsó határá- hát az egészségügyi pótlék? nak szazalekanal. A munkáltató nem tarthatja a fentiekből is megállapit- vissza a dolgozó munkaköny- ható, hogy olvasónkkal és akik vét és nem kényszerítheti ar- nevében hozzánk fordult, nem ra. hogy ezáltal a vállalatnál maradjon, ha nem tud részé­re munkát biztosítani. A „jö­vő reményében” senki nem tudja családját eltartani — írja olvasónk és kérdezi, van-e erre joga a vállalatnak? Szerkesztői üzenetek H. Ä. (Salgótarján): Az ál­lami vállalatok vagyonbizto­sítási tilalmát feloldották. A gépjármüvek által okozott szavatossági károk megtérí­tését most már nem a költ­ségvetési kárfedezet alapján rendezik (kivéve a költségve­tési szerveket). A károk fede­zetét a vállalatok az önkén­tes alapon megkötött gépjár­mű-szavatossági szerződéssel biztosi that ják. T. A-né (Kisterenye): A háztáji föld területébe be keli számítani a be nem épí­tett házhelyet, valamint min­den olyan földet is. amelyet nem művelnek, bár mezőgaz­dasági művelésre alkalmas .Nem számítható be a telek­nek .épülettel elfoglalt része valamint a tényleges haszná attól függetlenül 300 négy 'ögöl nagyságú, továbbá a növelés alól kivett terület (Tsz-jogszabály.) B. T-nc (Jobbá^i): Sem­milyen per. így a válóper sincs ügyvédi kényszerhez kötve. Vagyontalansági bizo­nyítvány alapján ha keresete, jövedelme a 600 forintot nem haladja meg, kérhet költség­mentességet. A közös meg­egyezés jellegű válásról már korábban sírtunk. P. I. (Nagybátony): Az örökölt félházat olvasónk el­adta. és ezért egy kisebb há­zat vásárolt Közszerzemény- e? — kérdezi. Minthogy az örökölt házrész is külön­vagyonához tartozott. így az annak eladásáért kapott ösz- szegen vásárolt ingatlan is kü- önvagyon ieli^aü. M. B. (Kishart.ván): A fo­gyasztó! reklamációról intéz­kedő utasítás szerint, ha a vásárié nero fogadja el a boltvezető véleményét, a vita eldöntésére a Kereskedőim Minőségellenőrző (Bp. VIII, József krt. 6.) ille­tékes; a kifogásolt árut a boltnak kell a KERMI-hez to­vábbítania. E. R. (Szécsény): A nyug­díjjárulék összege 1800 forint munkabérig 3 százalék. 1801 — 2300 forint munkabérig 4 szá­zalék. K. J-né (Karancskeszi)' A munkaviszony fanná alatt a gyermekgondozás cél­jából igénybe vett szabadság időtartamát a munkaviszony­ban töltött idő számításánál figyelembe kell venni. A pró­baidővel vagy határozott idő­re létesített munkaviszony megszűnését követő időtartam a munkaviszonyba akkor «ent számítható be. ha arra a gyermekgondozási segély fo­lyósítása megtörtént. helyesen jártak el. Egyébként a hibát nemcsak a munkálta­tónál találtuk, mert olvasónk és társai is hibásak, mivel a kötetlen felmondási lehetőség­gel nem élték. Munkaviszo­nyukat felmondhatják, akkor ■dig a munkakönyvét ki kell vállalatnak adnia. Arra az időre pedig, amíg a vállalat munkával nem tudta ellátni, az említett munkabérnek meg­felelő összeget ki kell fizetnie. Másik további kérdésre, ami az egészségügyi pótlékot illeti, ebben az esetben teljes egészé­ben olvasónknak adunk iga­zat, ha a pótlék megilleti, ak­kor a pótlék alapjául a sze­mélyi alapbért kell figyelembe venni, nem pedig az adó le­vonása utáni összeget. Azt tanácsoljuk, hogy pa­naszuk érdemleges elintézé­se céljából forduljanak mun­kahelyük munkaügyi döntő- bizottságához. Olvasónknak arra a továb­bi kérdésére, hogy milyen cí­men kifizetett pénzt kell fi­gyelembe venni a táppénz ki­fizetése szempontjából, közöl­jük, hogy január 1-től a bért, a részesedési alapból fizetett prémiumot, az év végi része­sedést és jutalmat, a jutalma­zási keretből folyósított ösz- szeget kell figyelembe venni a táppénz, a terhességi és gyermekágyi segély összegé­nek megállapításánál.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom