Nógrád. 1969. szeptember (25. évfolyam. 202-226. szám)

1969-09-28 / 225. szám

Kifün*eie»» népművelők A pásztói monográfia munkatársa A POROS UTCA kénéből kimelkedik az I. számú álta­lános iskoia kissé nehézkes épülete. Az igazgatóhelyettest keressük, Pintér Nándort, aki nemrég a Művelődésügyi Mi­nisztérium dicséretében része­sült. Kitüntetett pedagógus? Nem. Ezúttal népművelési tevékenységét jutalmazták az elismeréssel. A dicséretet a honismereti tevékenység. a helytörténet-kutatás fellendí­téséért kapta. Nem Pásztón született, de erre már senki sem gondol Paszton. ö maga sem. — Két helyen is végzek honismereti munkát — mond­ja. — A helyi gimnáziumban és a pásztói Lovász József művelődési központban, ahol ez év januárjától körülbelül 15 ember részvételével műkö­dik a honismereti szakkör. A gimnáziumi kutatómunka különösen a szívéhez nőtt Pin­tér Nándornak, aki jelenleg is tanít az intézményben, s tervezi, hogy egy idő után az általános iskolából ismét visszatér a gimnáziumba. A gimnazisták iskolatörténetet, iskolakrónikát írnak, illetve vezetnek. Több más tanul­mány írásra is vállalkoztak. Például feldolgozták a pásztói születésű csillagász, Titlet Pál életművét. Mint ismeretes, a nagy XIX. századi csillagász a budai csillagvizsgáló első igazgatója volt. — Az idei tanévben felsza­badulásunk 25. évfordulója alkalmából a diákok elkészí­tik az iskolatörténetet és •krónikát. Kicsi a pásztói ok­tatásügy ' fejlődését is érzé­keltetik majd e munkában, a XVI. századig visszamenően. Természetesen a hangsúly az elmúlt negyedszázad történe­tének feldolgozásán lesz. a szocialista oktatásügy fejlődé­si folyamatának végigkíséré­sén. Egy Mikszáth-tabló készí­tésén is dolgoznak a gimnázi­um honismereti szakkörének tagjai. Az iskola Mikszáth nevét viseli, a diákok most korabeli fényképek, folyóira­tok és egyéb dokumentumok segítségével igyekeznek átfo­gó, ha nem is részletes, képet adni a nagy író, Mikszáth Kálmán életéről, munkásságá­ról. A gimnáziumi szakkörnek körülbelül 10—12 tagja van. legtöbben a második osztály­ból. Elsősorban nem törté­nésznek készülnek, tevékeny­ségükkel a szükebb haza, Pásztó és környéke történeté­re igyekeznek felhívni a fi­gyelmet. Tudják. szeretni csak azt lehet, amit ismerünk. Ezért igyekeznek a maguk módján minél több adatot gyűjteni a múlt haladó ha­gyományairól, a szocialista jelen és a jövő számára. A diákok közül az idén nyá­ron ketten részt vettek a Sátor­aljaújhelyen megrendezett országos honismereti tábor­ban, Juhász Éva és Szklenár Ágnes második osztályos ta­nulók. Pintér Nándort elsősorban a pásztói művelődési központ honismereti szakkörének meg­szervezéséért és a szakkör által végzett helytörténeti te­vékenységéért érte a kitüntetés. Az intézmény rövid történe­tében két nagy .helytörténeti kiállítás is felhívta a figyel­met a honismereti kutatás helyi munkásainak tevékeny­ségére. Az intézmény átadá­sakor nyílt meg, 1967. novem­ber 7-én a Pásztó történetét bemutató kiállítás. Ez év március 16-án pedig a Ta­nácsköztársaság ötvenedik évfordulójára nyílt jubileumi emlékkiállítás. Mit mond Pintér Nándor a tervekről? — Pásztó felszabadulását december 17-én ünnepeljük. Ebből az alkalomból Pásztó 25 éve címmel honismereti kiállítást nyitunk a művelő­dési központban. A központi honismereti szakköre egyéb­ként folytatja az 1965 óta részben írt, részben abbaha­gyott pásztói falukrónika ve­zetését. E munkánkban sokat segít a szakkör vezető-helyet­tes is, Szőllösi Gizella általá­nos iskolai tanárnő, aki volt tamtváyom. Pótoltuk az 1966/67-es anyagot, az 1969-es év eseményeit folyamatosan rögzítjük. A tavasszal alakult meg a pásztói monográfia szerkesz­tő bizottsága, amelynek veze­tője Csépány István tanács- vb elnök, s amelynek Pintér Nándor is tagja. Pásztó tör­ténetének feldolgozását tűzték ki célul. Pintér Nándor az őstörténettől 1919-ig tartó időszak történetének feldolgo­zására vállalkozott. A Horthy- korszak pásztói eseményeit Vincze Ferenc járási művelő­désügyi osztályvezető írja meg. Csépány István a felsza­badulás óta eltelt negyedszá­zad történetének feldolgozója lesz. E munkával a szerzők­nek októberre el kell készül­niük. A pásztói monográfia terv szerint 1967 márciusában lát napvilágot. Pintér Nándor magyar- történelem szakos tanár, 12 éve él Pásztón. A Pest me­gyei Galgahévizen született. — ÖREGANYÁM mesélő öregasszony volt, a szomszéd .bácsi szintén. Mindkettőjüket nagyon szerettem, történeteikért is. A szegedi főiskolán vé­geztem, ahol Eperjessy Kál­mán professzor (egyébként József Attila osztályfőnöke) helytörténettel foglalkozó, úgy­nevezett sepeciális kollégiu­mot vezetett. Ha szabad mon­danom, tudományos érdeklő­désem ekkor ébredt fel a helytörténeti munka iránt. Pásztón élek itt szeretnék a jövőben is minél többet ten­ni a helytörténeti és honis­mereti tevékenység fellendí­téséért is. Tervem, hogy to- vábbképzem magamat az egyetemen ez irányban is. Azt hiszem, végleg pásztói lettem és ezt nem bántam meg. T. E. Szellemi életünk térképe F olyóiratok, napilapok ol­dalain tallózva az utób­bi időben egyre inkább felfigyelhetünk egy ismétlődő szóra, amely így hangzik: na­pirenden. A Társadalmi Szem­le legutóbbi száma fogalmazza meg legszemléletesebben ennek a szónak létjogosultságát és magyarázatát: „Társadalmunk fejlődése törvényszerűen szük­ségessé teszi egy-egy, a szo­cializmus további építése szem­pontjából nagy jelentőségű te­rület alapos és részletekbe me­nő megvizsgálását, az új je­lenségek elemzését, a fejlesz­tés tennivalóinak meghatáro­zását. így került sor a gaz­daságirányítás új rendszerének kidolgozására. ezért indult meg az államigazgatás továb­bi demokratizálásának folya­mata. Hasonlóan időszerű a felmérő, elemző, a feladato­kat újrafogalmazó munka tár­sadalmunk szellemi életében is.” , | A Központi Bizottság a kö­zelmúltban fogadta el a tudo­mánypolitikai irányelveket. Ezzel az V. nevelésügyi kong- reszus és vele együtt okta­táspolitikánk reformja a köz- érdeklődés előterébe került. Irodalmi, művészeti, de napi­lapok hasábjain is — nem be­szélve a hétköznapi beszélge­tésekről — egyre több szó hangzik el a művészeti élet különböző kérdéseiről. Ebbe a témakörbe illeszkedik be a népművelés jelenlegi helyzetét meghatározó és a jövő felada­tait kijelölő, körvonalazó or­szágos népművelési konferen­cia előkészítése is. „A konfe­renciának a tömegeket leg­közvetlenebbül érintő, a la­kossággal állandó szoros kap­csolatban levő, a művészeti és tudományos alkotómunka eredményeit hozzájuk közvetí­tő kulturális ágazatban kell el­végezni a korszerűsítést, a mai követelményekhez igazítás fel­adatait.” Feladatokról van szó, ame­lyek állandóan napirenden sze­repelnek. De kérdéses, hogy eleget tudunkTe tenni napjaink követelményeinek, megfelelően el ludjuk-e látni dolgozóinkat, ki tudjuk-e elégíteni kulturá­lis szükségleteiket? Ehhez is­merni kell az igényeket, a hi­ányosságokra pedig rá kell irányítani a figyelmet. Ez a fo­lyamat országosan jelentkezik. Ahhoz, hogy megnyugtató megállapításokat hozzunk, fi­gyelembe kell vennünk szű- kebb környezetünk, adott eset­ben Nógrád megye intézmé­nyi ellátottságát, az intézmé­nyek felszereltségét, látoga­tottságát. Eg.y újságcikknek nemcsak az a feladata, hogy a jót aposztrofálja vagy a hiá­nyosságokra fényt derítsen, A fő cél az lenne, hogy felhív­juk a figyelmet a népművelés előtt álló feladatokra. E fel­adatokat azonban csak közös társadalmi megmozdulással le­het megoldani, még szerve­zettebbé tenni. Éppen ezért, az országos népművelési konfe­rencia előtt nem árt feltérké­pezni megyénk kulturális éle­tét. megvizsgálni a népműve­lés jelenlegi helyzetét. Nem a városok kulturális helyzetéről lesz szó elsősorban, hanem a községek ellátottságáról és ellátatlanságáról. Ezt igényli tőlünk a népművelés távlati terveinek minél égetőbb ki­dolgozása, amely szervesen kapcsolódik a településszer­kezet változásaihoz és a társa­dalmi átrétegeződéshez. A népművelés legáltaláno­sabb célja — a szocialista ne­velés, a tömegek világnézeté­nek, gondolkodásának formá­lása. műveltségének gyarapítá­sa, ízlésének csiszolása — ma éppúgy érvényben van, mint húsz évvel ezelőtt. A felszaba­dulást követő években a di­rekt politikai eredmény, az egyszerre sok emberre való hatás, a központilag megsza­bott műsoranyag követelménye természetes és érthető volt. De az is természetes, hogy nap­jainkban már fokozatosan na­gyobb szerepet kapott a nép­művelésben az egyén, az em­ber, a maga vágyaival és kí­vánságaival, igényével és el­képzeléseivel. Ugyanazok a cé­lok ma sokkal bonyolultab­ban és több áttételen keresz­tül érvényesülnek. Változtak a körülmények, a feltételek és maga a társadalom is, amely­nek érdekében a népművelés munkáját végzi, alakultak a népművelés eszközei, módsze­rei és formái is. Megváltozott körülmények. A huszonöt évvel ezelőtti örök­ség megváltozott. Ugyanúgy, hogy lényegesen megváltozott a falu elete, társadalma, mű­velődési igénye. Nógrádban ra sem lehet ismerni a huszonöt év alatt felgyülemlett, új is­meretek szerzését igénylő tö­megekre. De kérdéses, hogy a művelődési otthonok,' melye­ket egykor a falu népművelé­si gondjainak megoldására hoztak létre, mennyire tudnak napjaink korszerű népművelé­sének, művelődésügyének ele­get tenni. A településszerkezet és a társadalmi átrétegeződés- ből adódóan a falut „ma már nem lehet azonosítani, a pa­rasztsággal, hiszen a bejáró munkások százezrei, jelentős alkalmazotti rétegek és a szol­gáltatásban dolgozók nagy tö­megei élnek itt.” Hol és mi­kor váltak ezek az intézmé­nyek a közösségi élet ottho­naivá? Erre és még több ha­sonló kérdésre is meg kell ta­lálni a megfelelő választ. Fel­tétlenül foglalkozni kell az anyagiakkal is. N épműveléssel foglalkozó cikkeink most ezekre a kérdésekre keresnek majd választ. A cikkek prob­lémákat. vetnek fel, rámutat­nak egy-két megoldási lehe­tőségre is, azt bizonyítva, hogy feltétlenül foglalkozni kell a népműveléssel, eleget téve „az új helyzet új koncepciót kí­ván” elvének. S ha a népmű­velés térképén helyesen ren­dezzük el gondolatainkat, új lehetőségeket teremtünk a megújhódó, korszerű művelő­désügynek. Molnár Zsolt GYERMEKARCOK — Édes komám, bármelyik hivatalt szívesen elvállalnám, csak egyetlen hivatást nem választanék soha! Lehet, hogy érzékem sincs hozzá, de ma, amikor az anyagi érdekelt­ség sem közömbös, bőven vannak averzióim. Sérvet ugyan nem kap az ember, de mégsem kóser szakma ... Egy falusi ismerősömtől hallottam ezeket az igéket, s érthetően furdalta oldala­mat a kíváncsiság: — És melyik az a szakma? A kerek és rövid válasz helyett tovább fűzte megkez­dett gondolatait: — Nézem a múltkor a presszós hölgyeket. Nyitás után pár perccel megérkez­tek, rászámítva az időt arra, hogy a presszógépnek úgy­is kell néhány perc az át- melegedéshez. Lerakták a cuccukat, látták, hogy egye­düli vendég vagyok, össze­súgtak a kávéfőzővel és hol­mijukat otthagyva maris mentek a szomszédos fod­rászszalonba. A kávéfőzőnő meg kihozta nekem szép ügyesen a kávét. Hát abban a bizonyos szakmában nem lehetne ezt megcsinálni! — Mondd már, milyen szakma! — erőszakoltam. — A múltkor bementem egy ügyes-bajos ügyben a megyei hivatalba. Ott meg arra kellett várnom, amíg a gépíró kisasszony visszajön a piacról. A feketefőzés már kutyafüle! Fodrászhoz jár­nak, bevásárolni járnak, presszóba járnak munkaidő alatt Mert ott meg lehet tenni! — És hol nem lehet? — A feleségem meselte a minap, hogy a fodrásznál yy órával későbben végzett, mert egy kofa tojást és mé­fyasáPHafée jegyzet Szorít-e a norma ? zet hozott az üzletbe és amíg a fodrásznők el nem osztoz­kodtak, addig rá se hederí­tettek a vendégekre. Ráadá­sul a feleségem haját gon­dozó fodrásznő hajmosás után elvonult hajat festetni, s csak nagy könyörgésre vet­te feleségemet kezelésbe. Az asszony emiatt negyed órát késett a munkahelyéről, mert csak egy későbbi vonattal tudott hazautazni falunkba. Máig is froclizzák a tarjáni kirándulással. Mert ö van abban a bizonyos mostoha szakmában. — Pedagógus — mondtam, mert ismerem a családot és kissé szégyenkeztem is: ho­gyan is nem jöttem rá ma­gamtól. Mert valóban: a pe­dagógus nem hagyhatja ott a gyerekeket nemhogy egy bevásárlás vagy frizurakészí­tés, hanem egy feketekávé erejéig sem. S micsoda világ- botra,ny származna abból, ha az őstermelők bevinnék te­szem azt a IV/b-be a bátyi­ban a mosolygós körtét, a lilába játszó szilvát, a tej­fölt vagy a fokhagymafü­zért. Tán még az újságok is megírnák, a rádió és a tévé is reagálna rá. S hogy még jobban tisz­teljem a szakmát, ismerősöm a következőkkel fejezte be eszmefuttatását: — Ráadásul náluk évről évre feszítik a normát. Más szakmában már évek óta dolgoznak normaszigorítás nélkül, de a pedagógusoknál minden évben újítanak. Örökké reformálnak, még az alapvető tankönyvek is vál­tozatosabbak mint egy eszt- rádmüsor, Ritkaság az olyan év, hogy valami új tankönyv vagy módszer ne nehezítené helyzetüket. Ha csak egy pil­lanatig is lazítanak, már nem tudnak eleget tenni hi­vatásuknak. Hát, igen! Hivatás az és nem szakma. Olyan szép és megtisztelő hivatás, mint például az orvosé, csakhogy nem fizetik meg úgy. De ami a szabadidő-megterhelést il­leti, abban van részük. És én szívesen egyetértek bará­tom észrevételével, hogy aki csupán szakmának tekinti, az ne menjen pedagógusnak. Azzal is egyet lehet érteni, hogy a hivatásának élő pe­dagógus részesüljön nagyobb anyagi megbecsülésben is. S hogy ez mennyire fontos, ah­hoz példaként hozható fel a szomorú statisztika, hogy két­száznál több gyakorló peda­gógus helyezkedett el a fő­városban más szakmában. (Nem áll rendelkezésemre adat, de biztosra veszem, hogy Nógrád megyében jobb a helyzet!) De a pedagógus éljen a hivatásának! Mert sajnos, egyre több olyan példa hangzik el me­gyei és országos fórumokon Nógrád megyei pedagógusok­ról is, hogy nagyon elfoglalt szabad idejükből többet for­dítanak háztáji állattenyész­tésre és a mellékjövedelmek kutatására, mint önmaguk fejlesztésére, művelődésre. Számos pedagógussal beszél­tem magam is, akik nem­csak a klasszikus és mai iro­dalomban járatlanok, de még a szakmai folyóiratokat sem forgatják. Mert szívesen el­fogadjuk mindazok elismeré­sét, akik fáradhatatlan erő­feszítések árán rágják át magukat az új tankönyve­ken, gyűrik le a tetemes, ad­minisztratív jellegű papír­munkát, látogatják a nevelé­sükre bízott nebulók szüle­it, olvasnak és tanulnak, s gyakran nem csupán család­juk, hanem egy osztály vagy egy iskola úttörő-kollektívá­jának keretében ülik meg az ünnepeket. De nem védjük azokat, akik csak szakmának, kenyérkeresetnek tekintik a pedagógus pályát. Legyen bár jogos az az anyagi és sokszor erkölcsi igény, az igazi pedagógus nem tekinthet másfelé! Mert a tanítók máris nagyobb anyagi elismerést vívtak ki, mint bármely korábbi kor­szakban! Az igazi pedagógus akár Csokonai idején, akár későbbi korszakaiban, egyfor­mán helytállt. Hány regény és kor-dokumentum őrizte meg azoknak az emlékét, akik dikón aludtak, sokszor kenyéren és hagymán éltek, de boldoggá tette őket a tu­dat, hogy taníthatnak és so­kat, mindenkinél többet te­hetnek a jövő érdekében! Akik ma is csak hivatá­suknak élnek, azokért szól­jon ez az írás! Biztos ami biztos! I Rendkívül kedvelt gyermek- üdülőhellyé vált a nagymezői turistaszállás. A Textilipari Dolgozók Szakszervezete pél­dául az idén már harmadik alkalommal üdültette Nagyme­zőn a gyerekeket. A hatvan gyerek pedig ugyancsak jó propagandát csinálhatott ott­hon a nagymezői turistaszál­lásnak, mert a szakszervezel már most benyújtotta igényét: jövő nyárra is küld majd Nagymezőre gyermekcsoporto­kat. A salgótarjáni camping szin­tén nem panaszkodhat népsze­rűségére. Míg 1968-ban 348£ éjszakát, az idén már csak­nem 8300 éjszakát töltöttek a campingben a vendégek. A> útépítés és az étkeztetés meg­oldása még további távlato­kat jelent. A vendégek számí­tanak is a camping fejleszté­sére és főként bővítésére, hi­szen már most kérik a helye­ket, nehogy jövőre lemaradja­nak valamiképpen a camping- üdülésről! NÓGRÁD - 1969. szeptember 28., vasárnap 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom