Nógrád. 1969. július (25. évfolyam. 149-175. szám)

1969-07-27 / 172. szám

Sugárverésben Bényei József verseskönyvéről Lakos György Tanmese a vödör vízről „Nyugtalan lélek él itt, lázas és törhetetlen. Fákkal nyújtózik égig, dacos. Mert rendületlen.” A költő, akit a fenti sorok mögé elképzelünk — bár Csontváry kapcsán vall így ér­zésünk szerint önmagáról is — 35 éves korában jelentkezett igen ízléses kiállítású és immár érett költőt mutató első köte­tével a „Sugárverésben”-nel. A' tematikusán hat ciklusra osztott kötet tulajdonképpen két arányos részre tagolódik. Az első (Az emlék körei, Az asszony körei, A magány kö­rei) részben az otthoni világ, az elbocsátó paraszti környe­zet, a gyermek- és ifjúkor él­ményvilága jelentkezik. A versek nagy része alátámasztja a költő egy korábbi nyilatko­zatát, amikor arról vallott, hogy „belőlem is hasztalan vált városi intellektuel, ma is zaklatnak azok az évek, ami­kor először vettem észre a vi­lág apró benyomásait, először éreztem az érzelmek mámorát. S mivel mindez egy eldugott faluban történt, oly erősen él bennem a falukép, hogy év­tizedek sem tudták megsérte­ni.” Mint minden népi szárma­zású költőnél, nála is felmerül a hűség kérdése, ugyanakkor azt is tudja, hogy az oly ked­ves múltnak hátrálnia kell a győzedelmeskedő jelen elől. „Nekivágtam a tágasabb ha­jának, / s halványabb lett, ki­sebb a régi kép” — mondja, de ugyanakkor megértést kér azok számára, akik „törékeny hittel elfogadják” az újat „Hát ne bántsátok érte őket I ha néha még szívesen ütőd­nek / s meg-megbotolva té- velyegve / felköszönnek a fel­legekre.” Az egyedüllét, a magány fájdalma sír ki számos versé­ből. „Magányt uszít a kor rám” vagy „Sorsunkká lett a magányosság” és a költőt el­fogja a félelem. Ebben a gon­dolatkörben, de általánosság­ban az egész kötetben több, szinte panteisztikus ihletű vers van. A magyar irodalom­ban talán csak Szabó Lőrinc- nél található olyan mély azo­nosulás a természettel, mint itt. Az elembertelenedő világ­gal szemben szinte a bölcs fák, jó füvek adnak némi me­nedéket. A kötet második felében (A dac köréi, A világ körei, Az ember körei) a közösséghez tartozás, a szocialista ember felelősség- és hivatástudata, a „hitben megátalkodott” költő tárulkozik ki előttünk. A köl­tő, aki tudja, hogy „örökké 'csak a percek tartanak / a bi­zonyosság kőpillérei” de „mert énbennem az élet j konok máglyái égnek” komoly fele­lősségtudattal néz körül a vi­lágban. Számon kéri tegnapi ön­magát is, hogyan élt, állt helyt a személyi kultusz éveiben. A „Ballada az éljenzésről” című versében arról beszél, hogy bár sokat tapsolt, gyakran sza­vaknak is, de nem pirul szé­gyenében, „mert hitem az a hit maradt, / ami piros zászlók alatt / sodort a májusi tömeg­ben, / a felcsillagozott falak / üteme dobol ereimben.” Elítéli azokat, akik mindig csak a kezüket mossák. A kötet egyik legnagyobb verse az „Iskári- óth”. Ebben Júdás az, aki a „lázadások magvait elvetette” és az „árva gyávasággal” szem­ben harcra tüzeli a népet. Jé­zus a szeretet parancsát hir­deti, „a békességeseké az idő”, nem szabad ártatlanok vérét ontani. Júdás tisztábban látja a helyzetet: „Édes szavad a pusztulásba visz / vannak per­cei az időnek is / mikor kard nélkül győzni nem lehet” és megfenyegeti a Názáretit: „ha megszűnsz a zsarnok ellen küzdeni / én elsöpörlek mint egy porszemet”. Végül azok. akik őt Júdásnak nevezték „Krisztust keresztre feszítet­ték / a harminc pénzt nem neki adták / vérrel és könnyel elmulatták”. Júdásnak nem marad más hátra, mielőtt megácsolnák az ő keresztjét is. menedékül kötelet köt magá­nak egy fára. A vers szimboli­kája világos, egyértelműen íté­li el a gyáva megalkuvást, a mindenbe való belenyugvást. Érzésünk szerint azonban a bibliai Júdás tényleges árulá­sa annyira átment a köztudat­ba, hogy az olvasók nehezen fogadják el ilyen mondva csi­nált árulónak a szerepében. Szépek a Pillanatok című négysoros füzér darabjai, a Csontváry-ciklusból különösen A viharos Hortobágy és a Magányos cédrus. A „Harminc év” című ver­se ismét önmarcangolás. A költő, aki ifjúkorában „valami okos szentebb duhajkodásra” készült viaskodik az életét le­ső két nyitva hagyott ajtó, az otthon és a hivatal ezer apró törvénye ellen, amely vissza­tartja, amely miatt a férfikor „jaj a férfikor fekete pókhá­lót fon”. Mindent egybevetve: bár Bényei József nem az ismeret­lenségből robbant bele első kötetével irodalmunkba — hisz 15 éve rendszeresen publikál — verseskönyve komoly gya­rapodása egyre erősebben ki­bontakozó líránknak. Versei formailag letisztultak, s mon­danivalójuk hasznos, megfon­toltan egyszerű. Hisszük: to­vábbi verseiben egyre inkább igyekszik elérni a végső töké­letességet, hogy kötetének zá­róverse, a Sugárverésben gon­dolata úgy érhesse: mindent megvalósított amire tehetsége és hivatása sarkallta. „Ez vol­na jó / tudom / úgy élni öre­gen ip / mint aki örökre hisz / valami fényben / emberben szerelemben / sugárverésben kitárni két karomat / s várni / míg magához ölel a Nap.” S záporán villázzá a Nagy­brigád a szénát, amely sötétbarnán szégyenke­zik, az igyekezet inkább a szép időnek, a jó munkahangulat­nak köszönhető. Nagy Zsig­mondi a brigád idős, testes és alacsony növésű vezetője, a dűlőúton. „Kipukkadt” kerék­párját javítgatja. Nem tartja szemmel a brigádot, dolgoz­nak azok úgyis; munkára ter­mett valamennyi. Nem nézi az utat sem, pedig távolabb, az első kanyarulatnál, magányos fiatalember bontakozik ki az akácok sorából. A nap már delet mutat, s ingekből, ru­hákból facsarni lehet a verej­téket. Dernői Kocsis Piroska, aki csak névleg ilyen leányos, egyébként megpüffedt testű, ötvenesforma asszonynép, rá­nehezedik a villára és úgy lesi a vándort a dűlőúton. Kendő­je alól csapzottan kandikál ki néhány nedves hajszál.-Nagy Zsiga bányánk akkor már helyire szerelte a hátulsó kereket és a pedál mozgatásá­val megforgatta, hadd lássa, van-e a forgásában szépség, sikk. Mert ha nyolcas volna benne, azt is megjavítaná most, mert ráér. — Tán szabadságon van, Nagy elvtárs? — hallja azon­ban a közelből, s amint félre­pillant, a hang irányába az új agronómust, a fiatal Kecskés Miskát látja közeledni. Nem felel szóval a gúnyo- ros kérdésre, csak a fogsorát mutogatja, mint a kínai kato­na, ha rajtakapják a kópésá- gon. — Magának szóltam, öreg! —hangzik azután hangosabban és vérlázító nagyképűséggel. — Tán már nagyot is hall? Mert hogy nem lát, azt már észrevettem. Nagy Zsigmond fölemelke­dik, s még mindig nem mérte fel tisztességgel, hogy mi tör­ténik vele, annyira megszokta, hogy még a járás vagy a pe­gye küldöttei is teljes tiszte­lettel tárgyaljanak vele. — Tán megártott a meleg, édes fiam?! — kérdezi azután mégis, elvégre nem tűrheti, hogy egy taknyos mindenki előtt a fejire csináljon. — Lopják a napot. Egyik a villára borul és alszik, a má­sik a csalamádé árnyékában hűsöl. Így azután várhatjuk, hogy forduljon a sor... Csakugyan rosszul végezte tavaly a téesz. Kiégett a ter­més, elvitte a szárazság a ta­karmányt is a jószágok elől. Egyébként is hegy-völgyes, kavicsos-köves erre a vidék, ma már a legrangosabb láto­gatók is bevallják, hogy nagy könnyelműség volt ezen a semmi-földön téeszt alakítani. Ámde az emberi szorgalom és akarat diadalmaskodik még a természet erőin is, ha az nem fog össze tűzzel, széllel, vízzel, vagyis a kártékony elemekkel. A tavalyi kisiklást se a szorgalom hiánya okozta, sokkal inkább Pozsgai Gabi bácsi, az öreg agronómus vá­ratlan betegsége és gyors el­Nógród megyei idegenforgalmi Hiyata! Ez áll a táblán, amelyet lelkes, ifjú irodalombúvárok helyeztek el a sziráki barokk kastély falán,' emléket állít­va ezzel az „elfelejtett” poli­tikusnak. szépírónak, az 1848- as forradalom diplomatájá­nak, a Magyar Tudományos Akadémia tagjának. Ki is volt tulajdonképpen Teleki László, milyen szálak fűzték e nógrádi községhez? — kér­dezhetik az emléktábla lát­tán joggal az ide látogatók — például a képzőművészeti stúdió tagjai, akik éppen a kastélyt választották nyári táborhelyül —, de még talán a tőzsgyökeres szirákiak is, akik inkább a szájhagyomány, a nemzedékről nemzedékre öröklődő anekdoták alapján ismerik e kalandos életű és tragikus véget ért férfi élet­útját, semmint hiteles forrás­ból. Mindmáig legtöbbet — a lexikonok életrajzi adatain kívül — Kemény G. Gábor­tól tudunk Teleki Lászlóról, aki több évi kutatómunka alapján írt terjedelmes elő­szót az író == 1961-ben, ha­távozása a juhoknak is gyenge mezőkről. Mert ha azt gödör­be nem rakják a Kálvária­hegy oldalán, akkor ez a nyá­las gyerek aligha vehette vol­na át a megtisztelő tisztséget. — Azon legyen gondod, ami kárt tehet! — mondja Nagy Zsigmond és odafordul a tar­lón görnyedező tarka néphez: — Hagyjátok abba! Mindjárt kongatja a delet... A brigád férfi- és túlnyo­mórészt asszonytagjai hangta­lanul vonulnak a közeli füzek felé, amelyek sűrű árkot ve­tettek a haragoszöld fűre és sásra. Csak a megtermett Der­női Kocsis Piroska hangja tör át a léptek tarlódöntögető su­hogásán: — Leöntöm én még egy la­vór vízzel! Le én!... Már kibontogatták a banyu- kat és a konyhakendőket elte­rítették a gyepen, vagy az ölükben, amikor Kecskés, az ifjú agronómus megáll fölöt­tük, s háromnapos, lágy, szőke szakállát simogatni kezdi. — Kit akarnak maguk le­önteni egy lavór vízzel? — kérdezi kihívóan. — No, fa­ragjanak már betűket!... De nagy bátrak, ha szájukat kell járatni!... Nagy, nehéz csend ül az embereken. A nyeldeklők ne­hezen mozdulnak és a derűs madár lelkendező éneke sem vidítja fel a társaságot. Nagy Zsigmond nekitá­maszkodik a fűz korhadt tör­zsének és hátrabillenti fejét. Merőn néz föl a fiúra, aki minden bizonnyal érti a szak­mát, de embertársaival szem­ben elveszítette a mércét. Hosszabb -idő eltelik, amíg a fiú észreveszi a tűző tekinte­tet. — Mit néz úgy rajtam? — kérdi, szinte védekezőén. — Tán kiütés van az arcomon?! — Nem a’! — hagyja hely­ben Nagy Zsigmond és még az árnyékban is a verejtékét tö- rölgeti és nagyot fúj. — Csak eszembe jutott egy mese... A lavór vízről... A nyugodt hang feloldja a feszültséget. Buss Vinczéné te­nyerével megpaskolja feszes hasát. — Meséljen Zsiga bátyám, hátha jobb étvágyunk lesz. Tudja, hogy kerüljük az evést! Nagy kacagás erre a vissz­hang. Mert enni aztán szeret­nek errefelé az asszonyok, amire még magyarázatot is találtak, mondván: „Nálunk az olyan asszony a kedvelt, aki­nek csípeje van.” — Mondja már azt a mesét, ne kellesse magát! — vonul el Salgótarjáni Madách Gimnázium Honismereti Köre” lála századik évfordulóján megjelent — válogatott mun­káihoz, amelyben bebizonyí­totta, hogy Teleki pályaké­pében irodalmi és politikai nézőpont, irodalomtörténeti és történeti elemzés egymást kiegészítő, elválaszthatatlan egységben függ össze, és amelyben megkísérelte csök­kenteni az adósságot, amelyet a magyar tudományos, főleg a történeti-diplomáciatörté- neti, s kisebb mértékben a publicisztikai, irodalomtörté­neti kutatás a teleki László halálától eltelt évszázad alatt elmulasztott. Ugyanakkor azonban egészében „még min­dig igen távol állunk attól, hogy szabadságharcunk szer­ves kiegészítő részének, a Világostól a kiegyezésig ter­jedő korszak kossuthi emigrá­ciójának történetében bizto­san eligazodjunk, s ennek az olykor világpolitikai horizon­tú mozgalomnak az európai függetlenségi mozgalmakhoz, kivált az olasz egységmozga­lomhoz fűződő történeti-iro­dalmi kapcsolatairól végleges képet nyerjünk.” az ebédel ők szalvétái között Boros Panni, aki ugyancsak formás fehércseléd, s aligha hihető, hogy maholnap ő is olyan hízott, lagymatag húsú asszony lesz, mint társai. — Volt egyszer egy nagyon jó öreg király, akit mindenki nagyon szeretett és aki okos, tapasztalt, idős emberekkel vette körül magát, hogy taná­csot adjanak a birodalmat érintő nagy ügyekben. Ámde egy napon kolerajárvány tört ki az országban, a vész a vén királynak se kegyelme­zett, elhúnyt az ugyanúgy, mint a többi darócruhás, egy­szerű ember. S akkor egy tá­voli tengerparti faluból el­hozták a száműzött királyfit, hogy foglalja el a jóságos ki­rály trónját. A királyfi nem­csak keserűséget hozott ma­gával száműzetéséből, hanem gonoszságot is, s ahogy teltek a napok, egyre gyűlöletesebbé vált a királysága Idős, meg­bízható tanácsadói otthagyták, önkéntes száműzetésbe men­tek. Akik ottmaradtak, azokat ő üldözte el. Ez a sors jutott osztályrészül Marabu tisztele­tesnek is, aki egyedül volt a népből való, a király környe­zetében, a papsággal ugyan semmi kapcsolatot nem tar­tott, de örökké egyszerű feke­te ruhában járt, mint a tiszte- letesek. Ezért és csúnya arca miatt nevezték el Marabu tiszteletesnek. — Mondja csak! — szól Bo­ros Panni és ültében hasig fel­húzza miniszoknyáját. — Ne, szólj közbe! — így Kocsis Piroska, aki kedvelője a fabuláknak. — Ámde ez a Marabu tisz- teletes nem ment el zabot he­gyezni, vagy trágyát hányni, hanem jól megélt a gazdag eszéből. Amit ő egyszer ki­mondott, az minden bizony­nyal úgy volt, akkora tudo­mánnyal rendelkezett. Akad­tak, akik kétségbe vonták ál­lításait, azokkal fogadást kö­tött és mindig meg is nyerte a fogadást. Akadtak grófok, hercegek, akik kincstáruk fe­lét elherdálták könnyelmű fo­gadásokon. Hamar híre futott Marabu tiszteletes nagy tudá­sának, végtélen szerencséjé­nek, s nemsokára a fiatal ki­rály is neszét vette a dolog­nak. „Hozzátok elém. Mara­but!” — mondta. — „Hadd fo­gadjak én is vele! Majd meg­bánja, ha velem kezd ki az öreg csavargó!” Másnap eléje vitték Marabu tiszteletest. A királyfi beszéde csattogott, de Marabu nyájas mosolygás közt simogatta ezüstös szakál­lát. „Ajánlj egy fogadást!”; — Teleki László nagy múltú arisztokrata család sarjaként, grófi címmel a*, neve előtt vállalt oroszlánrészt abból a tragikusan nagyszerű, olykor emberfeletti megpróbáltatá­sokkal járó munkából, ame­lyet a 19. század derekán nemzeti megmaradásunkért és felemelkedésünkért vívtak legjobbjaink. Teleki a nógrádi megye­gyűléseken hallatta először sz_avát közügyekben, az orszá­gos politikával azonban Er­délyben ismerkedett meg. A reformországgyűléseken Kos­suth politikáját támogatta. 1843-ban a főrendi ellenzék vezére, 1844-ben az Ellenzéki Kör elnöke volt. A forradalom győzelme után bírálta a Batthyány-kormány felemás politikáját, különösen a Bécs által az olasz forradalom le­verésére kért katonaság meg­szavazását. 1848 szeptemberé­től a forradalmi magyar kor­mány párizsi követe volt, s diplomáciai kapcsolatait a szabadságharc bukása után is a magyar függetlenség ügye javára igyekezett felhasznál­ni. Már 1849 tavaszán egyen­jogúságot követelt a magyar- országi nem magyar népek számára, s Kossuthot meg­előzve eljutott a kelet-euró­pai népeket összefogó Dunai mondta a király. „Hát, fogad­junk abba, hogy meg tudom csókolni a jobb szememet” „Ezer arany” — mondta a ki­rály és mindketten kirakták az ezer aranyat. S akkor Ma­rabu tiszteletes kiemelte jobb gödréből üvegből való sze­mét, megtörölgette és megcsó­kolta. — Megnyerte az ezrest — örvend Boros Panni, akinek még a táj is örül, olyan csat- tanós egészséges és fiatal. — Dühös lett erre a fiatal király.' „Fogadjunk még egyet!” — mondta. — „De most már kétezer aranyba!” Marabu csak szakállát simo­gatta: „Fogadjunk király, hogy meg tudom harapni a bal fü­lemet?” És fogadtak, de a ki­rály előbb meggyőződött, hogy Marabu füle csakugyan hús­ból és vérből van. Marabu pe­dig elővette szájából két mű­fogsorát és megsebezte a fül­cimpáját. — Fogadtak-e még? — kér­dezi Boros Panni. — Azt mondja a király: „Tízezer arany rá, hogy több fogadást nem nyersz már!” „Állom!” — nyújtotta kezét Marabu. De akkor már az or­szág minden részéből összeve­rődtek a főurak, hogy tanúi legyenek a fogadás kimenete­lének. „Fogadjunk” — mon­dotta Marabu tiszteletes — „úgy nyakon öntelek egy vö­dör jéghideg vízzel, hogy nem maradsz egy pillanatig se nedves.” Minthogy ez teljes­séggel lehetetlennek tetszett, a király vállalta, hogy kiáll a várkastély elé, hogy Marabu annak erkélyéről öntse őt nyakon a hideg vízzel. Egy hatalmas vödröt megtöltöttek jéghideg vízzel. Marabu az er­kélyen meglóbázta és nyakon- öntötte a királyt. Igen ám, de a király nedves maradt és amikor magához tért a dider­gésből a főurak és a kíváncsi nép előtt vidáman kiáltotta: „Nyertem, nyertem. Enyém a tízezer arany!” De Marabu tiszteletes megint csak mo­solygott, megint csak őszes szakállát simogatta. „Ezen megint csak én nyertem” — mondja. — „Mert mielőtt el­jöttem hozzád, ezer főúrral fogadtam egyenként tízezer aranyba, hogy nyakonöntöm én egy vödör vízzel azt a gőgös kiskirályt!” D őlt a kacagástól a táj. Még a méhecskék is vidámabban zümmög­tek egy kései gyermekláncfű sárga tányérjában. A közeli szőlőhegyek belevisszhangaz- tak az asszonyos jókedvbe. — No, de egyen már Zsiga bátyám! — bugyborékolja ál­landó kacagás közt Dernői Kocsis Piroska, mert úgy ér­zi, hogy elégtételt kapott. — Majd eszem, ha ti dol­goztok — szól nyugodtan az öreg és feszülten figyeli, hogy ebben a süvölvény jövevény­ben megragad-e a szó. Mert az a jó „emberanyag”, akiben megmarad a szó. Államszövetség tervéig 1 Az osztrák ellenforradalom 1852- ben halálra ítélte és jelképe­sen felakasztatta. Az emigrá­cióban jó kapcsolatot tartott Kossuthtal, bár néhány kér­désben vita folyt közöttük. Amikor — hosszú távoliét és nyolchónapos ausztriai fog­ság után — ismét hazatért, bízva az alkotmányosság heyreállításában, az ország- gyűlés alsó tábláján követ­ként jelent meg. A meg nem alkuvók vezéreként a Határo­zati Párt élére ált. Röviddel a felirati vita megkezdése előtt — 1861. május 8_án — öngyilkos lett. Feltehetően az őrölte fel idegeit, hogy sokan — köztük Kossuth is — áru­lónak tartották. ■ de még va­lószínűbb, hogy kiábrándult a forradalom volt vezető réte­géből. Az irodalomtörténetbe a Kegyenc című szomorú játék szerzőjeként vonult be.. A Victor Hugo hatását magán viselő romantikus mű egy züllött társadalom képét mu­tatja, s egy körmönfont, lé­lektanilag semmiképp sem hiteles bosszú történetét mondja el. Liberális szemlé­lete és udvarellenessége an­nak idején időszerűséget és sajátos akusztikát adott a ha­nyatló Róma korában játszó­dó színjátéknak. A darabot Teleki életében négyszer mu­tatták be — először 1841. szeptember 6-án a’ pesti Nem­zeti Színházban —. 1903-ban felújították, 1941-ben pedig Csukly László -------------------------, Fiatalok fóruma Jenei Katalin Mi lesz veled?'" Olykor, buzogsz mint a katlan, kitörni kész, akaratlan, mint a haj'nal, teli fénnyel, szenvedéllyel, ifjú hévvel. Máskor, lankadt fáratagon, nem látsz, nézel szinte vakon: Mint az árokparti gyomon, por rakódik az ajkadon, meglátszik rajtad az árnyék, a fáradtság, az éji játék ... (gy reszket az árva veréb, ha betör keménységgel a tél. Nincs ki álljt mond: nagyra törsz, ölöd a szépet, hogy ha ölsz - virágot tépsz — észrevétlen, arcodon ül: élted, tétlen. Sírsz vagy nevetsz? mi lesz veled? Nem leled meg a helyedet? Nyugalmad megtalálod, ha még, húsz év próbáját kiállód. Megfontoltan és kimérten, okulva, évekkel értem: a tavaszt nyugodtan bevárod, s a telet, könnyedén kiállód. emléktábla alá „Teleki László (1811—1861). A XIX, század haladó politikusa, a Kegyenc című dráma szerzője emlékére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom