Nógrád. 1969. július (25. évfolyam. 149-175. szám)

1969-07-02 / 150. szám

Lesz-e gazdája egy szakmunkásképzőnek? ... ÖTA azért fáj a fejünk, hogy miként lehetne a kiöregedő, idős termelőszövetkezeti tagokat olyan ifjú em­berekkel pótolni, akik már értői, biztos kezelői a legújabb technikának. Évente vitatkozunk a megoldás lehetőségén, s keserűen tesszük szóvá, hogy kevés, nagyon kevés a mező­gazdasági szakmunkás. Ám úgy tűnik — de így is van _, h ogy a sok beszéd, fejtörés, „módszerek” ellenére sem ju­tunk számottevően előre. Miért? Jól csináljuk-e azt, amit csinálunk, vagy csak a jóakarat tuti törekvésünket, han­gunkat? A Pásztói Gépjavító Állo­máson — a megyei gépjavító vállalat központjában — a napokban 27 mezőgazdasági gépszerelő szakmunkástanuló szabadult fel. A környékbeli gyerekek a nagybátonyi 209-es sz. „Zsinkó Vilmos” Ipari Szakmunkásképző Intézet ta­nulói voltak három esztende­ig. Az egykori vájártanuló in­tézetben három éve kezdték meg a gépszerelők kiképzését h mezőgazdaság részére. Em­lékszem, annak idején furcsa hírek keringtek erről az isko­láról. Mindenekelőtt az, hogy a gyerekek képzése nem fe­lel meg a korszerű követel­ményeknek, mert hiányoznak azok a bemutató és gyakorló eszközök, amelyek nélkül va­laki nem lehet jó szerelő. Egyesek még agitáltak is az iskola ellen, hogy nem érde­mes odajárni tanulni. A gye­rekek azonban megszerették az intézetet, ragaszkodtak hoz­zá — a kedvezőtlen hírek elle­nére is. A most szabadult tanulok tulajdonképpen az intézet el­ső mezőgazdasági szakmunká­sai. Felkészültségükről a sike­res írásbeli és gyakorlati vizs­gák tanúskodnak. És termé­szetesen azok az oktatók, szak­emberek, akik hallották, ellen­őrizték a jelöltek tudását. Az az általános vélemény, hogy a sok nehéz körülmény ellené­re sem — mert sok gonddal küszködtek — marad el a bá- tenyi intézetben végzett szak­munkások tudása azoké mö­gött, akik jól felszerelt, nagy hagyományokkal rendelkező intézetekben végeztek. Bár­csak háromszor ennyien sza­badultak volna — hangoztat­ták — mert a huszonhét szak­munkást hatvan hely is vár­ta. Jelenleg ez a helyzet. A jö­vő azonban kedvezőtlen ké­pet mutat. Az intézetben ugyanis nem indul új évfo­lyam, mert a Munkaügyi Mi­nisztérium nem folyósítja az oktatás költségeit. Viszont a termelőszövetkezetek — s el­sősorban ezek —, a gazdasá­gok nem vállalják a szakmun­kások kiképzésének költsége­it. — Furcsa helyzet alakult ki — mondja Sásdi Dezső, az intézet gyakorlati oktatója, a felszabadult gyerekek osztály- főnöke. — A termelőszövetke­zetek kézzel-lábbal küzdenek a szakmunkásokért. A szokásos­nál nagyobb bérért csalogat­ják el azoktól az üzemektől, amelyek előrelátóan gon­doskodtak az utánpótlás biz­tosításáról. Jövőre azonban már alig iskoláztak be néhány fiatalt, mert nem vállalják a képzés összegét... Egy mezőgazdásági gépsze­relő szakmunkás 40 ezer fo­rintjába kerül az államnak. A szövetkezetek eddig ezt úgy kapták, mint valami járandó- ságot. S mégsem volt elegen­dő a szakmunkás, mert a gya­korlatban ritkán alkalmazták a szakmájában, vagy nem ad­tak neki munkát, lebecsülték — egyszóval elvették a kedvét a mezőgazdaságtól. Mi lett az eredménye? A végzett szak­munkásoknak húsz-huszonöt százaléka maradt csak a me­zőgazdaságban. Érdemes len­ne egyszer utánajárni, hogy az utóbbi öt év alatt hány me­zőgazdasági szakmunkást ké­peztünk ki, mennyi dolgozik a szakmájában, ki ment el és miért? A tapasztalat szerint az oktatási statisztika szépen mu­tat, de a gyakorlat ellentmon­dásban van a statisztikával. — Egy hasonlattal szeret­ném jellemezni a helyzetet — magyarázta Kazinczi János, a Pásztói Gépjavító Állomás igazgatója, a gyakorlati vizs­ga elnöke. — A gépállomások annak idején száz meg száz traktoristát, szerelőt képeztek ki, akik átmentek a szövetke­zetekbe. Kétségtelen, hogy ak­kor így kellett, mert ez is tör­ténelmileg rárótt szerepük volt a gépállomásoknak. De mostmár a szövetkezetek erő­sek, jobban gondoskodhatnak magukról. . . Mert mi történik most? A gépjavító vállalat ki taníttatott tizenöt szakmunkást, de csu­pán egyetlen egy marad állo­máson, mert a tsz-ben jóval nagyobb bért ígértek nekik. Ugyanakkor a szakmunkásra pályázó szövetkezetek közül sem jut mindegyiknek gépsze­relő. A Pásztói Állami Gazda­ság pedig csak úgy tud kon- kurrálni a nagyobb bérrel — mondják —, hogy aki a gaz­daságba megy dolgozni, ingye­nesen megkapja a vezetői jo­gosítványt. — Mi lesz a következő évek­ben? — ismételi a kérdést. Sásdi Dezső. — Két második osztályunkat át kellett volna irányítani más szakmákba. A gyerekek azonban inkább szét­széledtek az országban, csak­hogy gépszerelők lehessenek S ha mi befejeztük, majd a salgótarjáni intézetben végzett gépkocsiszerelőket kapkodják el a szövetkezetek . . . Mondani sem kell, mennyire nagy az ellentmondás: sok hozzáértő mezőgazdasági gép­szerelő kellene a megyébe, ugyanakkor az egyetlen ilyen jellegű megyei szakiskola a megszűnés előtt áll. Ezt akkor is irreálisnak kell ítélni, ha a legcsekélyebb lokálpatriotiz must sem értjük bele a dől gokba. Vagy talán az illetékes szervek, esetleg a termelőszö­vetkezetek — amelyek közül mái- sokan 'rádöbbentek a szakmunkások fontosságára — mindezt így látják jónak, vagy van valamiféle gyökeres vál­toztatási lehetőségük, esetleg elképzelésük? Kétségtelen igaz, hogy az ország más területe­in levő szakmunkásképző is­kolákba is elmehetnek tanul­ni a nógrádi fiatalok. Ha el­mennek, vagy bejutnak elegen azokba az intézetekbe! Mert minden megyének elsősorban maga felé hajlik a keze a be­iskolázásoknál • is. Kívánatos lenne még gondolkodni a nagybátonyi intézet sorsán. Pádár András „Mresta, te leszel itt a tanító:” Bogárszemű, csokoládészi­nű apróság rohan a magas termetű férfi elé, lecövekel előtte és nekiszegezi a kér­dést: — Mresta. te leszel itt a tanító? A mresta — cigányul — igy mondják a tanítót — cseppet sem lepődik meg, nem most jár először ci­gányiskolában. S minthogy folyékonyan beszéli a ci­gány nyelvet, úgy válaszol a gyereknek. Az elbámul elő­ször, aztán boldogan nevet, s már nem kell több, szívébe fogadta az új tanítót, aki lám, érti és beszéli az ő nyelvét. Nem csoda, ha érti, hiszen Gál Sándor 40 éves pedagó­gus-pályafutásából több mint 20 esztendőt cigánygyerekek között töltött. Megismerte, megszerette a barna bőrű, bogárszemű nebulókat, meg­tanult hát a kedvükért ci­gányul. Alkalma volt rá bő­ven, nem sajnálta az ide­jét. hogy elmenjen tanít­ványai szüleihez, beszélges­sen velük, megnézze, ho­gyan élnek. Sóshartyánban 18 éve pedagógus, s helyismere­tének. emberismeretének sok hasznát látta. A kezdeti években nem egyszer, nem is kétszer előfordult, hogy — mivel a szülők kora reg­gel elmentek dolgozni —, a gyerek^„elfeledkezett” az is­koláról: Mit tehet ilyenkor a pedagógus? Ha lelkiismere. tes, akkor csak egyet: elmegy és kézen fogva vezeti iskolá­ba a gyereket. Gál Sándor ezt tette. S az eredmény: ma már egyre ritkábban kell „házhoz menni", jönnek már maguktól is a kis tanítvá­nyok. Számtant és mértani tanít. Ha magyarázat közben ész­reveszi, hogy valaki nem ír nincs előtte füzet, megkérde­zi: — Te miért nem írsz, fiam? A bűnbánó válasz: — Nincs papírom, ceru­zám. Gál Sándor előveszi pénz­tárcáját: — Szaladj, hozz magadnak' A fiú szempillantás alatt megjárja az utat, a visszajá­ró pénzt leteszi az asztalra, aztán nincs nála buzgóbban körmölő tanuló az egész osz­tályban. — Hiába, ez van — mond­ja Gál Sándor és széttárja kezét. — Ahol 11—12 gyere­ket nevelnek otthon, nem mindig jut pénz és idő, hogy ellássák őket tansze­rekkel. A gyámügyi hatóság bizonyos keretet biztosít a sokgyermekes családoknak a tanszerellátásra, de még így is megtörténik, hogy saját zsebébe nyúl az ember. A sóshartyáni iskola tanu­lóinak 70 százaléka cigány, az iskola tanulmányi átla­ga 2,8—2,9 százalék. — A körülményekhez ké­pest nem rossz — értékel a pedagógus. — Egyébként az a véleményem, hogy aki jól ír. olvas és számol, azt a maxi­málisnál is jobban kell se­gíteni, hogy elvégezhesse a nyolc osztályt. Tudom, hogy sokan vitatkoznak ezzel, de úgy vettem észre, két évti­zed tapasztalatai igazolták véleményemet. Az általános iskola elvégzése olyan alap, amelyre már magas emberi kultúrát lehet építeni. Gál Sándor most éppen előkészítőt tart a cigánygye­rekeknek. Sokan közülük nem beszélik a magyar nyel­vet. s ez az első osztályban alig behozható hátrány len­ne számukra. A nyelven kí­vül néhány alapvető dolgot is megtanulnak itt a gyere­kek. — Ma már az egyik gyere­kem magyarul köszönte mec az uzsonnát és a rajzlapot, o másik meg magyarul üdvö­zölt. Nem lesz itt semmi baj — nevet Gál Sándor. Nehezebb körülmények kö­zött dolgozik mint sok pá­lyatársa, de több az öröme is. Egyre többen tanulnak szakmát a „gyerekei” közül, sokan eljutnak úttörőtábor­ba is. S ő úgy érzi, senki sem lehet olyan hálás a ked­vességért, szeretetért, mint éppen az ő tanítványai. Hatvanéves. Negyven évig volt pedagógus és húsz éve tanít zömmel cigánygyereke­ket. — Még egy évig. legalább egy évig szeretnék tanítani... Szendi Márta Árpád népét megelőzték A Vöröskereszt akciója Hetedszer a tisztaságért Honfoglalás kél részletben A napokban a kecskeméti művelődési központban ülést teytott a helyi népkutató-hon- ímiereti kör. Török Sándor kutató ismertette azokat az újabb adatokat, amelyeket a nyelvészet, az etimológia esz­közeivel állapított meg a ma­gyar nép honfoglalás előtti életéről, történetéről. A többi között elmondta, hogy az V. századtól kezdve egy -egy nép egyik részét fe­ketének, másik részét fehér­nek nevezik a korabeli forrá­sok. Így voltak fehér és fe­kete kazárok, fehér hunok, fekete ugorok stb. Nestor orosz krónikás például Árpád népének Kijev alatti elvonu­lásáról megjegyzi, hogy ezek voltak a fekete ugorok. A török népeknél az „ak”i „ax” fehéret jelentő szavakká a női nemet illetik még ma is . . tgy van ez a kirgizek­nél, a baskíroknál, a csatagá- joknál, de nálunk is él még a „fehérnép” kifejezés. A kínai évkönyvek viszont arról tanúskodnak, hogy az ujgurok az avarok, s az ázsi­ai vagy* fehér hunok az égtá­jakat színekkel jelölték. Nyu­gat volt a fehér, észak a fe­kete, kelet a kék, dél a vörös. Ezek összevetéséből az tű­nik ki, hogy a „fehér-fekete” megkülönböztetés nem bőrszí­nen alapult, tehát nem faji jellegű volt, hanem a korabe­li társadalmi viszonyokai iuk- rözte a matriarchátusbol a patriarchátusba való átmene­ti korszakban, ami* dr. Unsx- ló Gyula . régészprofesszo* sejtett meg először, s aminek bizonyításában nagy szerepe lehet a nyelvészetnek is. Ha a „fehér” szót, amely a nő fogalmat takarta, kapcsol­juk az égtájak szinjelzeseihez, akkor kitűnik, hogy ez a szo­kás az anyajogú társadalmak­ba nyúlik vissza, mikor a nagycsaiadon belül a női ág a nyugati (fehér) oldalon, a csa­ládfő az északi (fekete), a fér­fiagak pedig a keleti (kék) oldalon helyezkedtek el. Ha­sonló elrendezésűek voltak a törzsek, törzsszövetségek is. Később, a férfiág felülkere- kedésével — ez nyilván nem ment végbe békés utón — két „pártra” szakadtak Ázsia né­pei; fehérekre és feketékre Ez történt őseinkkel is. A fe­hér magyarok — az anyajogú- pártigk — eljöttek, a feketék pedig továbbra is ott marad­lak Ázsiában. Érdekes a fehér-magyarok­kal kapcsolatos következtetés Közismert, hogy a környező népeknél a magyarsággal ál­talában az ongar, ungar neve terjedt el. E név pedig pon­tosan megegyezik az „avar” népnév jelentésével és szó sze­rinti fordításban anya-férfit, vagyis az anya leszármazott­ját, a fehér oldalon állót je­lentette. Ez a tény azt bizo­nyítja, hogy a környező né­peknél az ungar népnév már ismert volt Árpád honfoglalása idején még akkor is, ha erre a korabeli forrásokból nem ren­delkezünk adattal. De ide vezet a középkori történetírók munkáiból ismert onogur, illetve ogur gyűjtőnév fogalmának a vizsgálata is. Az ■'g. ong. nnng szó jelentése az mva. a jobb oldal, a nyueat fogalmát takarja. A szó vé­gén’ levő „ur”-t pedig akár tö­rökből, akár finnugorból for­dítjuk le, egyaránt törzset, nemzetséget, leszármazottat jelent. Az előadáson elhangzott nyelvészeti következtetések igazolják dr. László Gyulának, az ELTE régészprofesszorá­nak azt a feltételezését, hogy a honfoglalás nem egy, ha­nem két szakaszban történt, hogy a magyarság anyaági csoportja, a „fehér magyarok” 200—250 évvel megelőzték Ár. pád „fekete magyarjait” a Ká r pát - med en cé b e n. <R. M.) Immár hetedszer indít tisz­tasági akciót a megyei Vörös- kereszt Szervedet. A tisztaság­ra mozgósítás egyik évben sem maradt eredmény nélkül, ép­pen ez az oka, hogy az akció hagyománnyá gyökerezett. Ma már 8 ezer olyan ház áll a megyében, amelyen ott. függ a kis tábla: „Tiszta udvar — rendes ház”. Az egész megyét átfogó ak­ció keretében több területen folyik a, versengés. Közülük a légismertebb a „Tiszta udvar — rendes ház” mozgalom, amelybe bármely családi ház lakója benevezhet. Persze an­nak, aki jogot formál a tábla birtoklására, nincs könnyű dolga. Rendben, tisztán kell tartania a lakóházat és az ud­vart, az utóbbit a lehetőség szerint fásítani, virágosítani kell. Rossz pont a versenyben, ha az aprójószágoknait nin­csen kerítéssel leválasztott, külön „birodalmuk”, csakúgy, mint az istállók, ólak rend- szertelen takarítása, ..légygaz­dagsága.” Értékes pont vi­szont. ha a kút fedett, kör­nyéke feltöltött, és 20 méteres körzetben nincs sem istálló, sem ól, trágyadomb. árnyék- szék vagy poojsolya. Az ár­nyékszék rendszeres tisztán­tartása, fertőtlenítése elenged­hetetlen követelmény ugyan­úgy, mint a trágya és a sze­mét szabályos tárolása, fer­tőtlenítése. Mindez azonban még mindig kevés, ha az ut­cai rész elhanyagolt, gondo­zatlan, ha a kerítés karban­tartásáról elfeledkeztek, s nin­csen a csapadék elvezetésére alkalmas, kitisztított árok. A „Tiszta, virágos város" cím elnyerése nem kevesebb feltétellel jár. A város lakóhá­zai legalább 60 százalékának meg kell felelniük a tisztasá­gi mozgalom követelményei­nek. A termelőszövetkezetek­nek a „Tiszta termelőszövet­kezet”, az iskoláknak pedig a „Tiszta iskola, egészséges if­júság” feltételeit kell teljesí­teniük. Sokat ront a helyze­ten, ha a város vendéglátóipa­ri üzletei és üzemei, az élel­miszerboltok, cukrászdák, tej­ivók és egyéb, élelmiszert áru­sító helyek általános tisztasá­gában kivetnivalót találnak. Viszont nagy súllyal esik lat­ba az értékelésnél, ha a város ivóvízellátása megoldott és a közegészségügyi követelménye­ket kielégíti. Természetesen nem feledkeznek meg a köz­épületek, a vasút- és autóbusz- állomások, a vásárcsarnokok és piacok tisztaságának ellen­őrzéséről sem. Szigorúan vizs­gálják az utcák, terek fásítot* ságát, virággal való beülteté­sét, az utcák és járdák tiszta­ságát, a szemétkihordás rend­szerességét, s még ezen kívül is jónéhány feltétel teljesíté­sét. A „Tiszta, virágos község” cím birtoklásához hasonló kö­vetelményeknek kell eleget tenni. A „Tiszta termelőszö­vetkezet” mozgalomban a köz­egészségügyi és járvány meg­előzési feltételeket kell bizto­sítani. Az értékelés alkalmá­val megvizsgálják a dolgozó­kat követlenül érintő egész­ségügyi “követelmények adott­ságát, a környezet egészség­ügyét, a tejtermelés, és -keze­lés hygiénés feltételeit, a mé­reg kezelését, s — bár az előbbiekkel kapcsolatos — kü­lön a Vöröskereszt-aktívák» képzését, társadalmi tevékeny­ségét. Igaz, a követelmények sok­oldalúak, valamennyi figye­lemmel kísérése, s teljesítése korántsem könnyű feladat. \ tisztasági akcióban eredmé­nyesen szereplők viszont sok­szoros értéket tehetnek a tar­solyukba. Az őket megillető elismerésen kívül életre kel­tik a tisztaság iránti szigorú emberi igényt, s megteremtik a feltételét annak is. hogv a saját maguk iránti mércét év­ről évre feljebb emeljek. — szendi — k. mű- ^i*»«*** * _t*m—*1 emfasam-■ . vupP* .........1 **+&.*'- • .. ‘•ff*!r*t> - - «■ ásít' 1« E kkor a Nap is sütött a Balatonon . ”11

Next

/
Oldalképek
Tartalom