Nógrád. 1969. június (25. évfolyam. 124-148. szám)

1969-06-10 / 131. szám

Szibériai útijegyzak HhvßlUKi Üdülés, üzletszerzés^ vadászni.,. ff. Borig* Godunov, :.w«i R3pm£9 ít 1: 1 1 pptep A tatárok maguk is sokat szenvedtek a környező harci­as törzsek támadásai miatt, így volt ez az 1600-as évek legelején, amikor az altin-cha- niak és a dzsungarikalmükok egyes tatár törzseket meg­semmisítettek Tomszk környé­kén. Ezért Tóján, a tatárok íijedelme 1603-ban Moszkvá­ba utazott és kihallgatást kért a cártól: Borisz Godunovtól. A fejedelem arra kérte Bo­risz Godunovot, hogy az egész tomszki kerület lakosságát fo­gadja fennhatósága alá. Tomszkban létesítsen cári garnizont, engedélyezze egy székesegyház megépítését. Ezért cserébe a fejedelem vállalta, hogy a cár igájába hajtja a környéken élő, rebel­lis néptörzseket. »Jüxet okád a hegy ” Mint a korabeli krónikás beszámol róla, Tóján közölte Borisz Godunovval, hogy azon a vidéken a lakosság vasból szerszámokat, fegyvereket ké­szít. Ez különösen megragad­ta Borisz Godunov figyelmét es két bojár legény vezetésé­vel kozák csapatot küldött a vidékre. A vezérnek egy, a folyó felé néző, a másik ol­dalon meredek sziklafalra ka­paszkodó hegytetőn jelölték ki az erőd helyét. Itt is épült fel Tomszk vára, amely ma Is áll. Ugyanezek a vezérek indul­tak tovább felfedező útra és eljutottak Kuznyeckig, ahol is­mét csak erődítményt építet­tek Borisz Godunov parancsá­ra. így elmondhatjuk, hogy Szibériának a nagy orosz ál­lamhoz csatolása Borisz Go­dunov nevéhez fűződik. Érdekes a fejlődés is, ami ezen a vidéken a lakosság számában bekövetkezett. Már csak azért is alaposabban utá­na néztem, mert tudtam az útiprogram szerint, hogy Kuz- nyeck városába is eljutok. Érdekes, hogy bár Szibéria valaha a száműzetések hazá­ja volt, hogy sötét országnak titulálták, a cárok mégis nagy érdeklődést tanúsítottak Irán­ta. Elsősorban azért, meri mérhetetlen gazdagsága biz ti s alapja volt a pétervári kincstárnak. Ennek a területnek gyors fejlődésére jellemző. hogy még 1725-ben 40U jobbágy­n irtát írtak össze a tomszk ’• ületben levő gvemldovszk év ár mellett. Alig lelt el egy rövid emberöltő, 1761-ben a Koli v ano—V oszkreszemszki j gyár ( az előbbi utóda) már 10 935 lelket írt össze munkás­ként, amikor a tomszki, kuz- nyecki körzet egész lakossá­gának száma csupán 40 008 volt. Vagyis öregek, gyerekek is a gyárban keresték verej­tékkel fűszerezett kenyerüket. Az évi termelés ebben a vá­rosban mindössze 10 ezer púd vas és 700 púd acél volt — de jó minőségű vas és kiváló acél. Szibériát II. Katalin cárnő főkormányzók uralma alá he­lyezte. Az első szibériai fő­kormányzó akasztófán végez­te. Gagarin herceget Nagy Péter parancsára kivégezték. Tolvaj volt és a nép sanyar­gató ja. Utódai sem váltak bá­rányokká. Említ a krónika egy Zsolobov nevű főkor- mányzót, akit a nép „farkas” jelzővel ruházott fel. Préme­ket zsarolt a néptől, kínozta a foglyokat, legkedvesebb szóra­kozása a tüzesvaspróba volt. Akárcsak a régmúltban, az újkor elején is sok utazó tu­dós kereste fel Szibériát. Itt járt doktor Daniel Gotlib Messzerschmiedt, aki elsők között írta le tudományos ma­gyarázatokkal ellátva a vidé­ket. Néhány év múltán újabb utazó kereste fel Szibériát Johann Georg Gmelin szemé­lyében. Ö már arról számolt be visszatérve európai hazá­jába, hogy az Abesevaj folyó völgyében „tüzet okád a hegy”. Kuznyeck mellett járt és a kőszén égését tapasztalta. „Meg nem rontott természet” S hogy valamit a máról is szóljunk, mégpedig úgy, hogy kapcsolódjon a múlthoz, ér­demes megemlíteni a tofa né­pet. Híres rénszarvastenyész­tők, mókusvadászok és , ügyes halászok is. A bundájáért va­dászott mókust, például tom- pahegyű nyíllal lövik fejbe, hogy meg ne sértsék a gerez­náját. A tofa nép mindössze 100 embert számlál. Tofalá- riába alkalmi légijárattal jut­hat el az utazó. Az árut, a szőrmét is repülőgéppel szál­lítják. Meg nem rontott termés/.« t ez — mondta egy orosz vezető beosztású állami tisztviselő. — Csak lassan fedezik fel — foly­tatta — mert még mindig a régi. a sorsüldözött emberek Szibériájának emléke él a kül­földiekben. Hát most ide készülök. A utazási iroda alakult A SZÖVOSZ és az IBUSZ 1968-ban több irányú megállapodást kötött a társasutazások és általában az idegenforgalom lehetőségeinek az eddiginél céltudatosabb kihasználására. Az idén pedig megalakult a Szövetkezeti Utazást Iroda is, amely 1969 májusában kezdte meg tevékenységét Budapesten, „COOPTOURIST” néven A „COOPTOURIST” a különböző szövet­kezeti szervezetekbe tömörült több milliós szövetkezeti tagság és alkalmazotti réteg spe­ciális, az átlagostól és a hagyományostól el­térő utazási, ismeretszerzési igények kielégíté­sét tűzte ki célul, s ennek megfelelően sajátos programokat dolgoz ki, és ajánl bel- és kül­földi ügyfeleinek egyaránt. Az iroda foglalkozik a szokásos menetjegy­árusítással. szállodafoglalással, vízumbeszer­zéssel, valuta-értékesítéssel és -beváltással, de együttműködést teremt a szocialista és egyéb országok hasonló jellegű szövetkezeti utazá­si irodáival is. Szervezi külföldről a szövet­kezeti szervek képviselőinek beutazását, fő­ként azok körében, akik eddig különböző okok miatt nem, vagy nem kellő mértékben és számban keresték fel hazánkat. A „COOPTOURIST”, amely az IBUSZ és a VOSZK közös vállalataként budapesti szék­hellyel működik, a társszövetkezetekkel való együttműködés révén feladatait az egész or­szágra kiterjedően látja el. Az iroda megalakulásának első heteiben a RATIO 69. nemzetközi kereskedelem-szerve­zési kiállítás megtekintésére több mint 500 szövetkezeti dolgozó és vezető utazását szer­vezte meg az NDK-ba. Gazdagnak ígérkezik az elkövetkező hónapok külföldi utazási prog­ramja is. Többek között: vendéglátói pari szakemberek utaztatását szervezi az őszi hó­napokban a szomszédos Ausztriába; társasuta­zás keretében „szövetkezeti1 békevonat”-ot in­dít november 7-re Moszkvába és augusztus­ra előkészíti a szövetkezeti tagok bulgáriai üdülését. Ezenkívül foglalkozik — a szövet­kezetek megkeresése alapján —, kisebb cso­portok utaztatásával, és egyéni turisták utazá­si igényeinek kielégítésével. A szervezett programok szélesítése érdeké­ben ez év őszére a „COOPTOURIST” Ma­gyarországra hívja a külföldi szövetkezeti utazási irod.ák vezetőit a személye» kapcso­latok kialakítása, idegenforgalmi létesítmé­nyeink megismertetése és — előre kiküldött ajánlatok alapján — üzleti szerződések meg­kötése céljából. Ez egyben előkészület az 1970-ben megrendezésre kerülő 67. Országos Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kiállítás és Vásár, a BNV és a BÖV szervezett turista­csoportokkal való megtekintésére is. A „COOPTOURIST” már most bekapcsoló­dik a Budapesten 1971 augusztusában meg­rendezendő Vadászati Világkiállítás idegen- forgalmi előkészületeibe és az ezzel kapcso­latos társasutazások szervezésébe is. A képernyő előtt Mitől • r J° a mm NOGRAD - 1969. június 10., kedd „meg nem rontott természet” világába. Vajon milyennek mutatkozik előttem ? A Kreml felett Nincs időm tovább meren­geni ezen, hiszen újra cukor­kát osztogat a stewardess, ami biztos jele annak, hogy lando­láshoz készülődik gépünk a moszkvai seremetyevói nem­zetközi repülőtéren. És megszólal a hangosbe­mondó is: — Kérem kedves utasain­kat, hogy kapcsolják be övü­ket. Alattunk megjelent az esti Moszkva. Fénypontok milli- árdjai villognak-csillognak gépünk hasa alatt. Valaki a túlsó oldalon felkiált: — Ott a Kreml! (Folytatjuk.) Gotyár Gyula Köztudott, hogy nálunk a poéták sohasem voltak bővé­ben a földi javaknak. Nem ve­tette fel egyikőjüket sem a pénz, költeni leginkább csak verseket tudtak, bankókat an­nál ritkábban. A hires-neves poéta, Csokonai Vitéz — ki­nek szobra ott magasodik a debreceni öreg kollégium szomszédságában — különösen a legszegényebbek közül való volt. Egyszer mégis úgy adó­dott, hogy nem többre bár, de legalább egyetlen napra olyan csinos summához jutott, amennyit talán világéletében nem látott. S ez utóbbi meg­állapítást a szó teljes értelmé­ben mondhatom, mert Vitéz Mihály akkor immár — te­hát a szóban levő napon —, jó százegynéhány éve örök ál­mát aludta. Hogy esett ez a fura dolog? — elmondom. Akkoriban, az 1900-as évek elején még egészen más volt az újságcsinálás mestersége, mint napjainkban. Bohém nép­ség ült a redakciók asztalai­nál. Debrecenben is olyanok, mint Ady, Krúdy, Móricz, akik lapzárta után soha nem mulasztották el betérni a szín­házzal szemközti Angol Ki­rálynő asztalaihoz, Németh Nándor kedvelt vendéglőjébe, csinos szubrettekkel, prima­donnákkal és naivákkal csinta­lankodni. vigadni. Kedvelt he­lyük volt ez azáltal is, mert Németh Nándor aranylelkű patrónusa volt a megszorult bohémeknek, ételt, italt hite­lezett, * főképp ez utóbbi az. Az elmúlt hét televíziómű­sorának vitathatatlanul leg­többet beszélt témája az En­gedjék meg: a nevem Cox .. . című, magyarul beszélő, négy­részes, nyugatnémet bűnügyi filmsorozat volt. A legtöbbet beszélt és leg­többet vitatott téma általában is az a műfaj, mely a krimi­nalisztikai témakörből meríti tárgyát. Legtöbben irodalmi értékét, rangját vitatják, de a rangot, értéket illetően: írója válogatja. Hogy csak a legna­gyobbra, Shakespeare-re hivat­kozzunk, akinek számos drá­mája — ha a cselekményt nézzük —. bátran a krimik „újkori” ősének tekinthetők. A „lenézett” műfaj tehát így kap. vagy kaphat rangot az alkotó által, s nem ítélhető el komolyan a közönségigény, amely iránta mutatkozik. Az Engedjék meg; a nevem Cox ... nem mérhető a mű­faj legjava termékei közé —, ezt jelzi a sorozat körül tá­madt közönség — és sajtóvita Is. Érzésem szerint marad a bűnügyi filmek átlagának, melyet a televízió szolgáltatá­saként kapunk. S nem csupán az érdeklődés fenntartásának. az izgalom fokozásának fesze­sebbé húzásának szempontjá­ból. hanem elsősorban a szín­padi miértek „sokszori magya­rázatlanul hagyása miatt”. Számtalan momentumban erő­sen az írói machinációval ta­láljuk magunkat szemközt. A magyarázatlanul hagyott epi­zódok alkalmasak ugyan a nézők nyomozó vállalkozásá­nak félreterelésére, de éppen e műfaj az, amely végső tisz­tázásra kötelezett. Ezzel a tisztázással maradt adós Cox, s e műfaji vétség, dramaturgiai henyeség bosz- szulja meg magát a közönség­vélemények ellentétességében. A műsorhét egyébként sem, semmi vonatkozásban nem ké­nyeztette el a tévénézőket. Ta- bi: Csendes kávéház című je­lenetének felújítását meglehe­tősen értetlenül fogadtuk, hé­zagpótlónak éreztük, Kovács Judit: Pásztoróra című 'tévé- komédiája mulatságossága el­lenére könnyű fajsúlyú mű, Móricz Zsigmond.: Csibe cí­mű drámájának közvetítésé a Thúlia Színházból nem adott többet a korábbi tévéjáték­feldolgozásnál. (barna) Pénz a költőnél amiben gyakorta igénybe is vették. Üres gyomorral ugyan­is csak megvan az ember, de a száraz gégének kínok kínja a szomjúság, i Hát ide járogatolt el este- lente, e jövendő irodalmi titá­nok és jövendő színpadi csil­lagok világába, baráti asztal­társa,ságába Roskovitz Artúr is. Én magam egészen zöld újdondász voltam, amikor megismertem a töpörödött em­berkét. Lehetett immár het­ven esztendős — de amikor­ról a történet szól. Artúr bá­csi még az egyik helyi lap fürge és nagyreményű riporte­re. Tőle hallottam nem egy­szer mesélni, miképp is esett tehát, hogy Csokonai pénzes költővé lett egy napra. — Tudjátok, gyerekek — kezdte mellénk települve Ar­túr bácsi —, úgy esett a do­log: egy alkalommal egész csinos kis összeghez jutottam a lutrin. Na, mondom a fiúk­nak a szerkesztőségben: ezt megünnepeljük. Kifizetem Németh Nándinél minden pisz­kos adósságom, s marad is még. hogy csináljunk egy gör­be estét. A vendégeim lesz­tek. Rendre úgy lett, ahogy el­terveztük,. borban, pezsgőben nem volt hiány az asztalnál, még a vén Oláh András konf­lislovát is besétáltattuk a fé­nyes terembe, ott prezentáltuk meg ezüst vederből Hát, szó­val, csudálatos éjszaka volt, együtt a nagy család, ahogy akkoriban emlegettük ezt: szí­nészek, újságírók, konflísko- csisok, pincérek... S még mindig egész szép kis summa ült a zsebemben, amikor ha­zafelé indultunk. Rugdosta a zsebem ez a maradék: mi lesz, ha az asszony megleli, annak jó vége nem lesz, mert abból fityinget nem hagy. És ekkor, a Kálvin téren, a Csokonai szobor lábánál támadt a csu­dálatos ötletem: oda kölcsön­zőm a költőnek, úgyis szegény volt világ életében. Hárman mentünk együtt: Krlpkó, meg Bordás, mindkettő kebelbéli pajtás a szerkesztőségből, 6k álltak bakot, hogy felkapasz­kodjam Vitéz lábához, s le­tétbe tegyem a pénzecskét. Jól végeztük dolgunkat, ez­zel a tudattal tértem hajnali nyugovóra. Ahogy Heltai írja valamelyik könyvében: a Nap felkelt, mi lefeküdtünk... Más­nap csak délben ébredtem, s bár valahányónkat kínzott a másnapos szomjúság, meg kel­lett várnunk az estét. hogy tisztelgő látogatást tehessünk a költőnél. Végre eljött az óra. Kompániánkhoz ezúttal Si­monfi. a bűnügyi riporter is csatlakozott. így négyen lát­tunk a művelethez. Csakhogy a pénznek hűlt. helye volt. Hát így adjon kölcsön egy költő­Ä um arazenekari fesztivál Az utóbbi években ugrás­szerű fejlődésnek indult a hangszeres kamarazenélés. Kü­lönösen az évenként megren­dezésre kerülő ifjúsági kama­razene-fesztiválok révén. Ez a töretlen színvonalbeli felíve­lés az idei, debreceni ifjúsági zenekari fesztiválon csúcsoso­dott ki, húsz fiatal zenekar művészi teljesítményében. Az utóbbi másfél évtized alatt felnőtt néhány zeneiskolás ge­neráció, akiket ott találhatunk az azóta alapított kamaraze­nekarokban hivatásos muzsi­kusokként vagy lelkes amatő­rökként. Az idén harmadszor rendezik meg a felnőtt kama­razenekarok országos feszti­válját Veszprémben. A júni­usban tartandó kétnapos ta­lálkozón 12 kamaraegyüttes vesz részt, köztük a salgótar­jáni is, Virág László vezény­letével. Műsorukon Bach IV, Brandenburgi koncertje — szó­listák Füzes Zsigmond, Borsá- nyi Mátyás, Gerley Sarolta —, Mozart: Falusi muzsikusok, va­lamint egy ősbemutató, Szán­tó Lajos Musica senza inter- ruzione című műve szerepel. nek az ember!? ... Hogy az a... Csak legalább ilyen szom­jasak ne lennénk!... Simonfi kajánul vigyorgott, s azt ajánlotta, tegyünk je­lentést a kapitányságon, de azt már egyikőnk sem akarta, hogy rajtunk mulasson a vá­ros. Nem. Bele kell törődni a siralmas ténybe. Búsan baktattunk visszafelé, latolgatva az esetet, amikor Simonfi megszólal: — Na, fiúk, ha már iga esett, azért csak fel a fejje’. Egy nyelésre fizetőtök vagyok Nem olyan bőkezű, mint Ros­kovitz, de valamit csak iszunk. Mondanom sem kell, meny­nyire megkönny ebültünk a nagy vigasztalanságban s egészen jól elszórakoztunk, megintcsak hajnalig. — Már a Kálvin téren jár­tunk — Simonfi itt vált el tő­lünk előző nap is, hogy átváf - jón a Darabos utcai szállásé ra. Búcsúzunk tőle, de most lecövekel a szobor előtt. — Hát, fiúk, én csak meg­nézném újólag azt a pénzt. S még mielőtt feleszmél­nénk. már fent is minden se­gítség nélkül a magasban, s röhög a csibész lefelé ránk. úgy rázkódik a röhögéstől, ke­vés híja, hogy le nem poty- tyan. Az istennek meg nem val­lotta, de bármi legyek, ha ezen a második éjszakán is nem az én pénzem ittuk. Meri előző hajnalon megleshetett az a pernahajder. Barna Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom