Nógrád, 1969. május (25. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-14 / 109. szám

Ilerre tapt a mezőgazdaság;? ■JI*ostanában többször is hallottam szövetkezeteinkben az aggódó kérdést: „Mi lesz a mezőgazdasággal, ha a jelenlegi tsz-tagság kiöregszik?’’ És hangzanak a statisztikai adatok, hogy egyik helyen negyvenkilenc, másikon ötven, sőt olyan hely is akadt, ahol ötvenhárom év az átlagos élet­kor. Mert — mint mondják — az öregek eltávoznak ebből az árnyékvilágból, a fiatalok meg az ipart, a szolgáltatást vál­lalják munkaterületüknek. Némelyek még azt is hozzá te­szik őszinte aggódással: „Enni pedig kell.” Ami némi átté­tellel azt jelenti, hogy ha elnéptelenedik a mezőgazdaság, jön az éhínség, az egyre szűkebb esztendők sora. Őszinték ezek az aggodalmak és egynémelyik helyen jo­gosnak is látszanak, hiszen alig-alig győzik megmunkálni a munkaigényesebb kultúrákat. De valljuk be, ezek a tsz- ak a kivételek, ezek vannak jelentős kisebbségben. Szövet­kezeteink többségében már jelentős munkaerő-felesleg mu­tatkozik, a vezetőknek nem az' okoz gondot, hogy honnan szerezzenek elegendő munkáskezet, hanem hogy a tsz-tagok- nak miképpen teremtsék meg a kötelező munkanapok, mun­kaegységek megszerzéséhez szükséges feltételeket. Pedig a világszerte tapasztalható tendenciák már messze túlmutat­nak megyénk helyzetén. Mert merre is tart a világon a mezőgazdaság? ■Elöljáróban leszögezhetjük, hogy mindenütt a na-gy- üzemi gazdálkodás irányában, a kisparcellás, kis­üzemi módszerek erőszakos, vagy állami segédlettel némileg humanizált felszámolásával. A szocialista keretek között pe­dig a szövetkezetek, állami gazdaságok megerősítésével, az eszközök és módszerek állandó korszerűsítésével igyekez­nek hasznosítani a nagyüzem előnyeit. Nyugati la^ok cikkei­ben böngészve gyakran találkozhatunk annak hangoztatásá­val, hogy a mezőgazdaság válságából, a viszonylag drága és kis volumenű termelési módszer felszámolásával lehet csak Isijutni. A nagyüzemek létrehozása hagy anyagi terhektől mentesíti az államot, amelyet ma még a kisparasztok, kis- farmok támogatására kell fordítani. A nagyüzemet tehát nem egyedül a szocialista országokban fedezték fel, annak anyagi és emberi előnyeiről nemcsak a mi táborunkban vagyunk meggyőződve. S zembetűnő tendencia a mezőgazdaságilag fejlettebb országokban az is, hogy a paraszti foglalkozás „kimegy a divatból”, a mezőgazdaságban dolgozók létszáma állandóan csökken. Angliában 3,5, az Egyesült Államokban 8, Franciaországban 19, Olaszországban 25,6 százalék a mező- gazdaságban foglalkoztatottak aránya, a szocialista országok­ból vett példák szerint pedig a következőképpen alakul ez az arányszám: Német Demokratikus Köztársaság 16,5, Csehszlo­vákia 21,8, Szovjetunió’ 30 és Magyarország 31,2 százalék. Az is megállapítható, hogy ez az arány fokozatosan csökken az ipar, de elsősorban a szolgáltatás javára. Az ENSZ egyik bizottságának felmérése szerint a kívánatos arány, amelytőd már alig lesz eltérés: 5 százalék mezőgazdasági, 25 százalék ipari és 70 százalék szolgáltatásbeli dolgozó. (Feltételezhető, hogy a statisztika a szolgáltatás tárgykörébe sorolja az épí­tőipart, közlekedést, kereskedelmet is!) A statisztikát kiegé­szítő szövegrész szerint ez az arány 1980 és 2000 között mind a kapitalista, mind a szocialista kertek között általánossá válhat, minthogy ezeknek az arányoknak létrehozása min­den fejlődéssel lépést tartani igyekvő országban nélkülözhe­tetlen. A Közös Piac orságainak tervében, a mezőgazdasági ága­zatot magában foglaló úgynevezett Mansholt-tervben is ta­lálkozhatunk utalást arra, hogy a mezőgazdasági dolgozók létszáma állandóan csökken és hogy éz a csökkentés a fej­lettség egyik tényezője. A Közös Piac országaiban 1968-ban egy mezőgazdasági dolgozó 17 embert tartott el, a Mansholí- terv 1980-ra azt irányozza elő, hogy egy mezőgazdasági dol­gozó negyven ember eltartásáról gondoskodjon. S ez eset­ben nem rendkívüli népszaporulattal, hanem a mezőgazda­sági dolgozók részarányának gyors csökkenésével számol. ■ gén ám, de hogyan lehet akkor eleget termelni, ha elmennek az emberek a tsz-ekből, állami gazda­ságokból más munkaterületekre? Szinte hallom már az efféle kérdéseket. S azt is jól tudom, hogy a kérdéseket az a hibás felfogás táplálja, hogy állítólag nálunk már a gépesítés, gépesítettség nagyon magas fokát értük el. Ez téves fel­fogás, hiszen ebben a kérdésben még annyira óvatosak szö­vetkezeteink és talán túlzottan takarékosak is, hogy inkább íércelgetik, javítgatják az ócska erő- és munkagépeket? mintsem újat vásárolnának az erre a célra fordítható alap­ból. Erről tanúskodik a raktáron található, eladatlan mezőgaz­dasági gépek nagy száma is. Pedig amíg a mezőgazdasági népesség csökken, addig az ipar részvételének^ a mezőgaz­daságban lényegesen növekednie kell. A mezőgazdaságban beruházott ipari eszközök értéke világszerte nő, közöttük is a gépekre és a vegyipari termékekre helyeződik a fősúly. A legfejlettebb mezőgazdaságban például, már az elektronikus számológépeket, a komputereket is a mezőgazdasági gépso­rok közt említik. Mi ugyan eléggé messzi vagyunk még et­től a foktól, de a gépesítésnek a mi termelőszövetkezeteink­ben is állandó célkitűzésnek kell lennie. Ezeknek a tendenciáknak tudatában már közel sem tetszik olyan elszomorítónak a mezőgazdasági foglalkoztatottság aránya, helyzete. Természetesen ezek a tendenciák másként hatnak az egyes országok sajátos helyzete alapján is. Más fajta agrárpolitikára van szükség például Lengyelországban, ahol ma még az egyéni gazdaságok dominálnak, másra Ma­gyarországon, ismét másra a Szovjetunióban és így tovább. E gy azonban bizonyos: még az iparinak nevezett Nógrád megyében sem kell tartaná a mezőgazdaság teljes elnéptelenedésétől. Hiszen szemtanúi vagyunk, hogy amiképpen szemünk láttára változik meg a mezőgazdasági termelés jellege, ugyanúgy nő fel egy új módon gondolkodó és dolgozó fiatal generáció is mezőgazdasági üzemeinkben. S abban is biztosak lehetünk, hogy unokáinknak is lesz bősé­gesen kenyér az asztalán. Lakos György Mindenki csodálkozott amikor napvilágra kerültek az őrhalmi termelőszövetke­zet termelési adatai. A jól gazdálkodó közös gazdaság meglepő eredményeket kö­zölt. Búzából átlag 25,2, őszi árpából 20,5 tavaszi árpából 14,3 burgonyából 102 és cu­korrépából 220 mázsás ter­mést értek el holdanként Kétségtelen, hogy jók az őr­halmi földek, azonban ehhez a sikerhez kellett a nagyfokú szakértelem és még valami. Elegendő mennyiségű mű­trágya. Ugyanis az őrhalmi­ak azt tartják, táperő nélkül a legjobb földek is egyre ke­vesebb termést adnak, örha- lomban viszont növekszenek a termésátlagok. Igaz, az őr­halmiak 603 kilogramm ve­gyes műtrágyát szórtak ki minden holdra. Versen yl elhív á s Nógrád megye felszabadulá­sának 25. évfordulójára készül a nagybátonyi gépüzem KISZ- bizottsága mellett működő fi­atal műszakiak, közgazdászok tanácsa. Az FMKT-munka ki- szélesítése, hatékonyabbá tété. le érdekében versenyre szólít­ják a mizserfai fiatal mérnö­köket, technikusokat és köz gazdászokat. ígéretet tettek, hogy a verseny keretében vál­lalják az ifjúsági brigádok patronálását, számukra szak. mai, politikai és kulturális előadásokat tartanak. A tech­nikusoknak 16 órás, a brigád­vezetőknek 20 órás tanfolya­mot szerveznek, ugyanakkor negyedévenként négy-négy órás előadásokat tartanak a szocialista brigádok számára. Az üzem műszaki intézkedé­si tervéből jelentős rész meg­valósítását magukra vállalták és ezt a kért határidőre telje­sítik. ígérik, hogy az üzem műszaki, gazdaságossági prob­lémáinak megoldására öt szak- dolgozatot készítenek. Védnök­séget vállalnak az új, kistere- nyei vasszerkezeti csarnokban folyó munkánál és az ott dol­gozó szocialista brigádoknál. Az anyagmozgatás megjavítá­sa érdekében oktatásban ré­szesítik az anyagmozgatókat és kidolgozzák az üzemudvar rendjének tervét. Az FMKT- tagok egyenként 30 óra tár­sadalmi munkát végeznek az idén. Tapasztalatcsere-látoga­tást is szerveznek. A balassa­gyarmati Fémipari Vállalat FMKT-tagjaival cserélik ki mozgalmuk tapasztalatait. A mizserfai fiatal mérnökökkel, közgazdászokkal folyó verseny értékelésére a KlSZ-megyebi- zottságot kérik fel. Egymillió forint gyümölcsre Több mint egymillió forin­tot fordítanak az idén gyü­mölcstelepítésre az ipolyvecei Alkotmány Termelőszövetke­zetben. A munka jelentőségét növeli, hogy a közös gazdaság önerőből tevékenykedik, nem vesz igénybe hitelt, telepíté­si célokra. A termelőszövetke­zetben régi hagyománya van a bogyós gyümölcsök termesz­tésének. A szamóca minden évben több millió forintot jö­vedelmez. A szövetkezet ve­zetői most úgy határoztak, hogy meghonosítják a fekete és a piros ribizlit is, 1971-ig 100 holdon telepítik e jöve­delmező gyümölcsfajtákat. Érdemes kísérletezni Ifi utakon kukorica­* termesztésünk Három évvel ezelőtt „rob­bant be” mezőgazdaságunk­ba az úgynevezett egyszeres keresztezésű hibrid kuko­rica, hogy forradalmasítsa a takarmánytermesztést. Nóg- rádban azonban csak később kezdtek foglalkozni azzal a kérdéssel, hogyan lehetne ná­lunk is előbbre lépni a sze­mes takarmányok biztonságo­sabb termesztésében. Miként lehetne megyén belül piegter- melni az állattenyésztés ta­karmányszükségletét. Mint a búzát Megyénkben elsőként a ma- gyarnándori, borsosberényi, nógrádkövesdi és a pásztói állami gazdaságban kezdték a kísérleteket az új fajták­kal. Ezeknek eredményei kü­lönbözők, mint ahogyan a vélekedések sem egyformák. Vajon miért? A Mátraalji Állami Gazda­ság vezetői: Hajdú József igazgató és Kanyó Bálint f ő- agronómus szerint náluk a fajtakérdés másodlagos sze­repet tölt be. Á pásztóiak — hasonlóan másokhoz — a ku­koricakérdést is ugyanúgy szeretnék megoldani, akár­csak a búzát. Abból indul­nak ki, hogy a kukoricát mostohábban kezelik a búzá­nál. Náluk is előfordul még, hogy egyes helyeken kézzel szórják a műtrágyát a kuko­rica alá. Pedig pontos mun­ka, biztos mérések nélkül nem lehet előrelátóan gaz­dálkodni. Az sem mindegy, hogyan készítik elő a talajt, miként vetik el a kukoricát, milyen munkaműveleteket végeznek a termesztés sora „Vallatás” A gazdaság vezetői ennek ellenére nem becsülik le a legújabb, nagyhozamú kuko­ricafajtákat. Ismerik és jól tudják, hogy az intenzív ju­goszláv — és a magyar faj­ta — kukoricák negyven-ötven mázsát is adnak holdanként. De nem Nógrádban! A pász­tóiak azokat a tényezőket ke­resik, amelyek tőlük >— ter­mesztőktől — függenek, ame­lyek helyes alkalmazásával, biztosításával jobban kiak­názhatják a fajtákban rejlő hatékonyságot. Évek óta foly­tatnak ezzel kapcsolatban vizsgálatokat. Rendszeresen figyelemmel kísérik, hogy az­egyes táblákon milyen talaj- munkákat végeznek a gépek, milyen tápanyag mennyiség­gel mennyit teremnek az egyes nagy hozamú fajták. Egyszóval, tudományos rend­szerességgel „vallatják” a fajtákat, keresik a náluk legmegfelelőbbeket. Többre képesek A korábbi elriasztó hí­resztelések ellenére a pásztói­ak azt tapasztalják, hogy ér­demes foglalkozni a nagy ter­mőképességű fajtákkal, az úgynevezett egyvonalas hib­ridekkel. Tavaly magyar in­tenzív fajtákkal folytattak kísérleteket. Az Mv—Se’ 570- es, 530-as és 620-as fajták kivá­ló egyszeres keresztezésű hibridek. Fajtatulajdonságaik nem sokkal maradnak el a jugoszláv hasonló hibridek mögött — sőt, a mi viszonya­ink között még jobbak is. Ennek ellenére nem hozták meg a várt eredményt a rend­kívül aszályos időjárás mi­att. Hiányzott a kellő meny- nyiségű csapadék, s így hiá­ba adagoltak a kukorica alá nagyadagú műtrágyát, a nö­vény víz hiányában nem hasz­nosíthatta. így következett be, hogy ezek a kiváló faj­ták „csupán” 25 mázsát ter­mettek holdanként. Még' így is többet, mint a régebbi hib­ridek! Azonban még ennél is többre képesek. A mi vi­szonyaink között ezek a faj­ták a csodálatosnak kikiál­tott jugoszláv fajtáknál is jobbak, ellenállóbbak. A ter­melési technológia mara- •’"ktalan betartása mellett forradai masí thatják a kuko­ricatermesztést. Érdemes termeszteni A tavalyi .tapasztalatok to­vábbi kísérletekre ösztönöz­ték a gazdaság vezetőit. A tavalyi, 32 holddal szemben az ’ idén 50 holdon vetnek nagyhozamú fajtákat. Ez megköveteli a tökéletes ta­lajmunkát. A vetést pneuma­tikus rendszerű, szemenként! vetőgeppgj oldják meg, a tápanyagot pedig 10 mázsa vegyes műtrágyával biztosít­ják. Ha az idei időjárás job­ban kedvez, a tavalyinál lé­nyegesen nagyobb termést ta­karíthatnak be a pásztóiak. Az állami gazdaságot nem befolyásolták kedvezőtlenül a tavalyi csekélyebb eredmé­nyek, csupán arra figyelmez­tették a gazdaság vezetőit, hogy amíg nincs biztosítva minden feltétele a nagyho- zamú fajták termesztésének, addig nem szabad rátérni a. nagyüzemi munkára. A tapasztalatok bizonyíté­kot adtak arról, hogy érde­mes és kell foglalkozni a nagyhozamú kukoricafajták­kal. Ezt elsősorban a szűk takarmánybázis követeli a gazdaságok vezetőitől. Az ál­lattenyésztésben, a „húsgyár­tásban” csak akkor jutha­tunk előbbre, ha megyénk­ben is* megteremtjük az in­tenzív kukoricafajták ter­mesztésének minden szüksé­ges feltételét. A fajta ugya­nis még nem minden! A töb­bi feltétel megteremtése nél­kül a legnagyobb hozamú fajta sem hozza meg a várt eredményt. ’ Pádár András Tízéves Kedves összejövetel keretében ünnepelték meg Pász- tón a 17-es számú önkiszolgáló élelmiszerbolt tizedik évfordulóját. A bolt a tíz óv alatt sokat fejlődött, havi átlagforgalma 1959 óta, az akkori 170 000 forintról 450 000 forintra emelkedett. A' boltvezető Pápai Gézáné és he­lyettese Bajnóczki Istvánná már tíz év előtt is itt dolgo­zott. Mindketten elnyerték a „Kiváló” jelvényt. Szocialista brigádot 1962-ben alakítottak, és az öttagú brigád ma már a vándorzászló és az aranykoszorús érem birtokosa. A kitüntetéseket méltán megérdemelték, nemcsak azért, mert terveiket mindig teljesítették, leltárhiányuk soha nem volt, a lakosság az ellátással és a kiszolgálással elé­gedett, hanem azért is, mert a bolt környékét ők tartják tisztán és a kirakatokat is maguk díszítik, társadalmi munkában. A Nagy udvar helyén ELTŰNT \ a Nagyudvar Ma- gyarnándorban. Emlékké fosz­lott a hajdani földesúri ma­jorság. Lebontották a gazda­sági épületeket, amelyek itt terpeszkedtek a dombon a fa­lu felett. A kisablakos cseléd­házakat is szétszedték. Nem kukucskál ki többé vaksi sze­meiken a szegénység, a ho­mály. Ki ne emlékeznék ezek­re az ablakokra, amint nap­pal hunyorogtak a napban, s pislákoltak gyenge fényeik az éjszakában. — 1954-ben bontottuk vég­legesen szét. ezeket a gazda­sági épületeket a cselédházak­kal együtt — emlékezik Da- róczi Ferenc, tiszteletdíjas mű­velődési otthon igazgató. — Alatta bolthajtásos pincék, vermek húzódtak, talán a tö­rökök elől rakták, mentették ide a hajdani népek a búzát, gabonát. Találtunk bennük sok penészes búzaszemet. A Nagyudvar, amelynek mé- he az életet adó búzát őrizte az itt lakók számára, most a szellem, a kultúra fényét lo­bogtatja fel a Magyarnándor- ban, s a környező községek­ben élőknek. A vaksi ablakok átadját helyüket világos test­véreiknek, a cselédházak, gaz­dasági épületek helyén már áll az új művelődési otthon. Jelképnek is gyönyörű. Pedig sokkal több annál: élő való­ság, mai törekvéseink egyik képviselője. Régi vágy teljesült ezzel a községben. — Amikor 1954-ben ide ke­rültem tanítani, a legelső ta­nácsülésen, amelyre emlék­szem, foglalkoztak a művelő­dési ház építésének gondola­tával — mondja Daróczi Fe­renc, aki azóta a falu egyik legismertebb népművelőjévé is vált. — Igaz, akkor még több gond nyomta a vállunkat. Pél­dául az iskola egy kis épület­ből, mindössze két tanterem­ből állt, most körzeti iskola vagyunk, igaz, kicsit még min­dig szűkösen. A népművelés még ennél is szűkebben volt. 1962-ig a he­lyi állami gazdaság adott he­lyet a népművelésnek, azóta pedig az általános iskola egyik termében működött egy ,,klub”. Itt hangoztak el a TIT-előadások, itt zajlottak a KISZ-, és a pártrendezvények, itt próbált és készült a kul­turális szelmére a tánccso­port, sőt még fotószakkör is működött. Igaz, mint monda­ni szokták, sok jó ember el­fér kis helyen, egyetlen isko­lai tanterem azonban mégis­csak szűk ott, ahol már mű­velődési otthonra, tágas hely­re várnak. AU már a méreteiben is im­pozáns épület a Nagyudvar he­lyén, letekint a járókelőkre, ősztől már hívogatóbban, mint most. Terv szerint, augusztus 20-án avatják. Jelenleg gond­ban vannak Magyarnándor- ban, 300 ezer forinttal nőtt a költség, a MOKÉP ugyanis nem tudja adni a korábban ígért összeget. Daróczi Ferenc büszkén új­ságolja, hogy helyük most már lesz, ezután minden a tartal­mi munkán múlik. 220 'sze­mélyes nagyterem, százsze­mélyes tanácsterem, könyvtár­helyiség, négy szakköri helyi­ség, két öltöző, s egy pince­klub áll augusztus 20-tól ren­delkezésükre. Utóbbi helyen egy szeszmentes presszót ren­deznek be a fiatalok számá­ra. Az uj művelődési ház nem­csak Magyarnándor, hanem a szomszédos helységek, Cser- háthaláp és Debercsény lakói számára is újabb lehetőséget jelenthet a kultúrálódásra. Az 1969-re szóló munkatervet is közösen készítették el. E sze­rint a művelődési tevékeny­séget úgy tervezték, hogy elő­segítse e községek gazdasági fejlődését, a fejlettebb terme­lési kultúra, a technikai és agrotechnikai eljárások beve­zetését. Fokozott gonddal szer­vezik a politikai, ideológiai oktatást is, a községekben alapszervezeti tanfolyamokat indítanak. A felnőttoktatás programjaként, az ismeretter­jesztő tevékenység során igye­keznek állandóan felszínen tartani a közösségi élet nor­máinak további alakítását. A dolgozók etikai és esztétikai műveltségét kialakításokkal, előadásokkal , filmvetítéssel fokozzák. Ez évben szeretnék elérni, hogy a művészeti ne­velés érdekében a helyi tár­sadalmi szervek, az üzemek és gazdaságok vállaljanak véd­nökséget egy-egy művészeti csoport létrehozása és munká­ja felett. Több teret kíván­nak adni a gyermekrendezvé­nyeknek, a műsoros rendezvé­nyeknek, az ifjúsági gyűjtő­kluboknak; a nyelvtanfolya­moknak, szakköröknek. Sokat várnak attól a szocialista szer­ződéstől is, amelyet a T1T- tel, a szügyi művelődési ház­zal és a balassagyarmati vá­rosi művelődési otthonnal köt a magyarnándori művelődési ház, mindenekelőtt a folya­matos munka érkedében. Az új létesítmény avató és megnyitó ünnepségét máris szervezik. A megyei MEDOSZ e napon itt rendezi meg a megyei sportnapot. A helyi általános iskola tanulói, s a KISZ-szervezet tagjai pedig színvonalasnak ígérkező iro­dalmi összeállítással szeretné­nek "kedveskedni az ünnepség résztvevőinek. | AZ ÜNNEPSÉG | fénye ter.. mészetesen csak egy-egy nap­ra szól a népművelési in­tézmények életében is. Emlé­kezetes. de talán mégsem a legfontosabb tények közé tar­tozik. A hajdani cselédházak és a gabonamagvakat rejtő Nagyudvar helyén emelkedő művelődési ház rangját végső soron majd a benne zajló mű­velődési élet, szellemi pezsgés határozza meg. Az épület a község egyik középponti he­lyén, dombon helyezkedik el,~ talán kicsivel magasabban is a lakóházaknál. Akkor kerül azonban igazóm „magasra”, ha Magyarnándor és a környező falvak szellemi életének is mi­előbb középpontja lesz. Tóth Elemér NÓGRÁD <- 1969. május 14., szerda A titok nyitja

Next

/
Oldalképek
Tartalom