Nógrád, 1968. szeptember (24. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-22 / 223. szám

A művészeti hét vendége volt GA 11A1 GÁBOM Az „ÉS" 1958 tavaszán közölte Tűztánc című ver­sét, amely a Tűztánc című antológia címadó verse lett. Válogatott verseit tartalmazó kötetét, a Nyárvég-et két kiadásban, több mint tízezer példányban kapkodták el. Esszé-, tanulmány-, s műfordításkötetei jelennek meg. Sőt. egyik slágerét, a Villa Negrá-t, énekli az ország ... Tulajdonképpen nem szeret — Miről beszél, legszíveseb­ben! — Először hadd válaszoljak arra, hogy miért nem szeretek a költészetről beszélni. Azért, mert szerintem az ember a költészetet csinálja, ha tudja, de magyarázni nem nagyon érdemes. Magyarázzák azok, akiit nem csináljál?, akik ma­guk nem írnak verset. Egy kicsit olyan ez, mint ahogy egyik klasszikus költőnk mondta, a csókot gyakorold, ne magyarázd. Egy kicsit a lírával is így van az ember, ha csak magyarázni tudja, de csinálni nem, akkor nincs sok értelme. Persze, azért a költő, akár szeret költészetről be­szélni, akár nem, mégiscsak kénytelen róla szót ejteni. Ha nem is a saját verseiről, de másokéról. Tehát például má­sok költészetéről szeretek be­szélni, és azonkívül még na­gyon sok minden másról, az élet, a társadalom ezerféle dol­gáról, amj talán nincs is el­lentétben azzal, hogy az em­ber hivatására nézve költő, mert a versek nem a költé­szetről való beszélgetésből szü­letnek, hanem az életünkről való beszélgetésekből. — Hallottuk, nem szereti, ha intellektuális költőnek ne­vezik. Hallhatnánk véleményét a költészet és intellektualiz- mus kérdéséről? — Az Is majdnem mindegy, hogy én minek tartom maga­mat. Szerintem az egész fel­osztás, hogy vannak intellek­tuális költők, és vannak má­sok, alapjában téves. Ha nem téves, akkor, ám, legyek in­tellektuális költő, végül is ezt nálam sokkal jobbakra, József Attilára Is rászoktok mondani. Tehát én nem ér­zem ezt becsmérlőnek, csak le­szűkítő és egyszerűsítő cso­portosításnak tartom. Szerin­tem a világirodalom egyetlen érdemleges és jelentős költő­je sem lehetett meg a gondo­latok közlése, tehát intellek­a költészetről beszélni. tuális funkció nélkül. Ugyan­akkor önmagukban csak a gondolatok, képek, víziók és a költészet ösztönös indítékai nélkül, nem jelenthetnek lí­rát. A kettő együttes feszült­ségéből származik csak igazi vers, ahogy erre talán Petőfi, a legjellemzőbb példa, akiről csökönyösen, több mint száz éve azt tanítjuk, hogy „láng­lelkű” poéta, akit az isteni szikra, meg a múzsa a hom­lokán csókolt meg stb. Ma is, szerintem, az átlagemberek Petőfi-képe ezért hamis. Pe­tőfi tényleg ösztönösen zse­niális költő volt, de amit tu­datosan meg lehetett tanulni, azt ő már nagyon korán, még húszéves kora előtt megtanul­ta, hogy úgy mondjam, a kis­ujjában volt a mesterség min­den csínja-bínja. — Maradjunk még a kér­désnél. Hogyan ír verset? — Nem tud,om. Mindig más­képpen. Semmi esetre sem spe- kulatívan. Talán azok, akik azt szokták mondani, hogy va­laki intellektuális költő, ezt olyan szépítésképpen mond­ják. Voltaképpen arra gondol­nak sokszor, hogy ez csak úgy kispekulál valamit, élmény, s hogy ezt a talán nem is na­gyon találó szót használjam, ihlet nélkül. Így nem lehet verset írni, természetesen. Én még soha úgy nem írtam, hogy elhatároztam: most erről ver­set írok, és akkor abból vers lett. Az volt már, hogy érzel­mileg foglalkoztatott valami, de gondolatilag nem tudtam megfejteni, hosszasan hordoz­tam magamban, míg végre megtaláltam a gondolati meg­fejtést is, akkor tudtam meg­írni. Vagy fordítva: az is volt, hogy valamilyen gondolat fog­lalkoztatott, de nem találtam meg a képi, a lírai megoldást, amivel a szikár gondolat ér­zékletessé válik. Tehát vagy így, vagy úgy, mindenképpen az indulat és a gondolat együttes feszültségéből tudok csak verset írni. — Min dolgozik jelenleg? Tervek? — Versek mindig készülnek, hol kevesebb, hol több. Nem­rég jelent meg egy verseskö- tetem, a Kis csodák, azóta már összegyűlt néhány újabb vers, talán egy éven belül össze­gyűlik megint egy kötetre va­ló. Ezenkívül nemrég írtam egy filmforgatókönyvet Balas­si Bálint életéről, együtt a film leendő rendezőjével, Ba- novich Tamással, remélem, hogy ebből film is lesz talán egy év múlva, másfél év múl­va látni is lehet. — Egyéni megítélés szerint, milyen helyet tölt be a mű­fordítás munkásságában? — A műfordítás nekem na­gyon fontos műfajom. Egy­részt verset viszonylag rit­kán tudok írni, és két vers között, hogy úgy mondjam, tréningben tartja az embert a műfordítás. — Kit vagy kiket fordít legszívesebben? — Ezt nem tudnám meg­mondani. Shelley-től, Jevtu- senkóig, Shakespearetől Peter Weisig sok mindenkit fordítok szívesen. Azt fordítom majd legszívesebben, akit legköze­lebb fordítok, még nem tu­dom, ki lesz. — Önt sikeres költőnek ne­vezik. Mi a véleménye erről? — Nem feltétlenül pejoratív jelző. Lehet, ezt is el kell vi­selni, hogy az embert sikeres költőnek nevezzék. Azt hi­szem, hogy olyan nagyon ko­rán nem ért a siker, hogy et­től rettenetesen elkábuljak, vagy azt gondoljam, hogy én most már hibátlan dolgokat írok. Szeretnék jobbakat ír­ni, és ebben sem siker, sem sikertelenség nem fog befo­lyásolni. — Mit szeret legjobban csi­nálni az íráson kívül? — Hát az írást nem szere­tem, azon kezd,em. Nem nagy­képűségből mondom, tényleg nem szeretem ezt a tevékeny­séget, és nagy közegellenállást kell legyűrni, vagy nagyon nagy impulzus kell ahhoz, hogy egyáltalán tollat fogjak. Verset írni, persze, szeretek, de az nagyon ritkán megy. Amikor már benne vagyok, jó. Tóth Elemér Festő Az ember gyanakszik. Festő, képek nélkül? Miközben nézi a műterem fehérre meszelt fa­lait, hunyorog. Ügy érzi, be kell hunynia a szemét, ennyi vakító ürességet már nehéz elviselni. Vagy hát éppen ez lenne az a bizonyos „silver li­ning”, az ezüst szegély? (Van egy angol kifejezés: every cloud has a silver lining, szó szerint, minden felhőnek ezüst szegélye van. Értelme: borúra jön még derű is, vagy, minden rosszban van valami jó.) Ez az üres fal lenne az ezüst szegély? Egy bizonyos, valami­je már van, akinek ennyi he­lye van. De mije? A helyen kívül. * Rengeteg almája. Nagy Fe­renc, a salgótarjáni Rákóczi úti iskola rajztanára sokáig tervezgette, ha majd egyszer műterme lesz, a műterem ki­menjen a kertbe. Természete­sen, csak kerttel tudta elkép­zelni a műtermet. A ház a Kun Béla úton öt—hat éve épült műteremmel, kerttel. A műterem kiment a kertbe, s a kert bejött a műterembe. így most, lehet, hogy a kertben beszélgetünk. A ház tetőtera­szos, a körülötte épültek is lapos tetejűek, így be­folyásolta ez a ház a város- rendezést. — A natúrából indulok ki, hogyan motifikálom aztán a témát, az más kérdés. Igé­nyemnél, nem teljesítményem­nél fogva, nagyigényű va­gyok a művészettel szemben. Ezt mondja az a festő, aki­nek alig van képe. Évtizedek óta egyetlen egyet sem festett. Mit csinált? *• Az ember önmagát építgeti. Nap mint nap a mélység és a magasság közötti mérhetetlen távolságot járja. A mélységben és a magasságban végtelensé­gük a közös. Amit az ember megcsinál, mindig kevesebb annál, amit elgondol. Ahon­nan a látottakat megéreztetni akarja, nagyon magasan van. S mivel az ember és a művé­szet nem választható el egy­mástól (ember és művész sem!), az embert kell hihetet­fyasaPHapf jegyzet Találkozás az olvasóval Ezen a héten szinte min­dennap megfordultunk mintegy ötezer lelket szám­láló Szécsényben, és ismer­kedtünk örömökkel, gondok- kal, problémákkal, múlttal, jelennel, jövővel és minden­nél többet az emberekkel. Már az első napokban meghökkentett, hogy noha a mejgyében élünk, mégis mi­lyen keveset tudunk a köz­ség színes és gazdag múltjá­ról. Gondolni se mertem pél­dául, hogy Katona József Bánk bánjának egyik tragi­kus sorsú szereplője, a Gert­rud ellen lázadó Simon bán nem költött alak, hiszen va­lóban élt, mégpedig Szé­csényben volt birtoka. Ezt a „részbirtokot” Endre király azután elkobozta tőle és egy másik nemzetségnek adomá­nyozta. Ki hitte volna, hogy Károly király Szécsényt már 1334-ben ugyanolyan kivált­ságokkal ruházta fel, ami­lyenekkel korábban csak Buda városi polgárai rendel­keztek. Az is új dolog, hogy a várat, amelynek két hen­ger alakú bástyája szinte ma is ép, már a XVII. század végén, a törökök kivonulása után felégették. Az 1705-ös szécsényi országgyűlésről már több szó esik, de azt kevesebben tudják, hogy szeptember 12-én itt válasz­tották meg 11. Rákóczi Fe­rencet vezérlő fejedelemmé. És sorolhatnám azokat a történelmi és kulturális em­lékeket, nevezetességeket, amelyek jeles hellyé emel­ték a községet. Itt őrizték például Pintér Sándor or­szágos hírű. kincset érő könyvtárát, itt jelzi az em­léktábla a filozófus költő, Komjáthy Jenő születésének helyét. Ilyen gazdag hagyomá­nyokból nőtt ki a mai szé­csényi nép: török, magyar, német és szláv emberek házasságából. Talán ez a ha­di út menti vérfrissülés teszi, hogy lelkes, nyugtalan és mesélőkedvű emberek áradnak ki belőle a földek­re és a gyárakba. Mi ennek a széptermetű, nemes test­alkatú, erős népnek a kép­viselőivel ismerkedtünk, ba­rátkoztunk egy héten át. Ré­gi barátokat látogattunk, újakat szereztünk. Az „új­ság" találkozott az olvasóval, vagy a jövendőbeli új előfi­zetővel. Természetesen la­punk és a nógrádi emberek kapcsolata nem az efféle idénylátogatásokra épül és nem is frisskeletű. de iga­zán elmélyültté és széles kö­rűvé igazából most válik. Minden lépés, minden is­merkedés és találkozás a megállapodott, őszinte von­zalomról árulkodott. Amint a múltat tárták elénk jóin­dulatú értelmiségi kutatók, ugyanúgy dicsekedtek ne­künk a község fejlődéséről lépten-nyomon éppen azok, akik traktorral és eszterga­géppel Szécsény legújabbkori történelmét Írják. Lelkesítő érzés volt, hogy fiatalok és öregek úton-útfélen megál­lítottak bennünket, hogy tá­jékoztassanak vagy kikérjék tanácsainkat. Az egyik pél­dául azért állított meg ben­nünket, hogy mind jó az, amit szóvá tettünk, de ne fe­ledkezzünk meg játszótérért protestálni, minthogy a szé­csényi gyermekeknek nincs hol szórakozniuk. Egy fiatal- asszony derékbatört házas­ságára remélt tőlünk gyógy­írt. jótanácsot. Többen úgy invitáltak otthonaikba ben­nünket, mintha távolról ér­kezett rokonaik érkeztek volna látogatóba. Üzemek, vállalatok dolgozói kapaci­táltak bennünket: vajon az ő munkahelyüket nem óhajtjuk-e megtekinteni. S naponta számos propagátora nőtt ki lapunknak aki biz­tatta, lelkesítette a község lakóit: oldassák is azt, amit az újság életükről, gondja­ikról ír. Még friss a kép előttem, amint a szerdai számunk megjelenése után, a fiatal és értelmes pincér újságért fut, hogy megörvendeztesse a NŐGRAD-dal az egyik kí­váncsi vendéget. Sugárzott arcán az öröm, amikor ne­künk azt a hírt hozta meg, hogy a postán és a pavilon­ban már csaknem minden áruspéldány elkelt. Mintha az övé is lenne a NÓGRÁD, a megyei lap... S éppen ez, amilyen mély érzéssel magukénak érzik Szécsényben az újságot (és nyilvánvalóan megyénk más községeiben is!), győzött meg bennünket arról, hogy jó úton járunk, ha közelebb megyünk olvasóinkhoz, az érdeklődőkhöz, megannyi jó barátunkhoz. Kapcsolataink elmélyülnek, azonosulnak egymással abban a szép és felemelő elképzelésben, hogy tegyük szebbé életünket, la­kóhelyünket, az emberek sokrétű társadalmi kapcso­latát. Nemcsak a gondok és örö­mök kicseréléséhez jutottunk el, hanem hasznos munka­társakra és aktívákra is ta­láltunk. Sok az önkéntes vál­lalkozó arra. hogy a jövő­ben is leveleikkel, tudósítá­saikkal segítsék lapunk vál­tozatossá, színessé tételét. De még több az olyan vál­lalkozó, aki lapunk terjesz­tésével önkéntes előfizetés­gyűjtéssel akar hozzájárulni ahhoz. hogy még szélesebb körben, még sikeresebben betölthessük hivatásunkat. Szép és dolgos, nagysze­rű és tanulságos hét után búcsúzunk Szécsénytöl. Ter­mészetesen ez a búcsúzás nem megrázó. nem követel könnyeket. Olyan ez, mint amikor a család valamely munkabíró tagját más vidék­re szólítja a kötelesség, de mindenki tudja, hogy a tá­vozó úgyis mielőbb visszatér. Ez már az őszinte, közvet­len kapcsolatból következik. képek nélkül? len magasságba emelni. Az emberréválás is alkotás. Mi­után önmagát készre formálja az ember (sohasem lehet ké­szen!), próbálhat képet feste­ni, szobrot faragni, piramist emelni. Szoborral kezdeni so­hasem szabad, csak az ember­rel. Szobor nélkül talán meg­lehet az ember. Ember nélkül szobor nem lesz soha! Persze, az alkotás is az em­ber elválaszthatatlan része. Az ember a képben, a szoborban, a piramisban is önmagát for­málja. Készülni kell erre a munkára, a legemberibb te­vékenységibe, senki sem lesz véletlenül jóvá nemcsak etikai, kvalitásbeli értelemben sem. Nem árt azonban, ha valaki mind több gyakorlattal, nem­csak szellemi, hanem manuális értelemben is. Nem az embe­rek, a „bizonyítás”, miatt van szükség erre, hanem a kéz miatt, ha festőről, képzőmű­vészről, a tüdő miatt, ha futó­ról van szó. — Engem nem sürget az idő, időtlenül élek. Feladatom, mondanivalóm van, amelyet el akarok mondani. Ha nem si­kerül, akkor is eljutottam idáig, a kezdetig, s nekem ez megnyugvás, a bizonyosság nyugalma — vélekedik a „kép nélküli” festő. Azonban a mondanivaló „természeténél” fogva mindig egy közösségért, vagy leg­alábbis a másik emberért is van, egy közösséghez, a másik emberhez szól, aki ezt várja. S az idő is valami! Nagy Ferenc rajztanár egy Vas megyei kis faluban, Bö- götén született. Gyerekként Jánosházára került. Rajzkész­ségét az elemiben egy tanító­nő fedezte fel, 12 éves korá­ban megnyerte egy országos gyermekrajz-kiállítás első dí­ját. A soproni líceumban érett­ségizett, aztán Pestre került a főiskolára. 1933-tól 35-ig Rud- nay tanársegéde volt. Mielőtt végzett, 1935-ben Rudnay azt mondta neki: „Most már lá­tom, tanársegéd úr, öntői jobbra, balra történhet, ami akar, önt az Ön determiniz­musából nem mozdítja ki semmi, ön későn érő ember.” 1935-ben, tanári diplomával hazamegy Jánosházára, de ha­marosan Pápára, egy manzard- szobába költözik, az akkori já- nosházi értelmiség apanázsá­ból él, azt képekkel viszonoz­za. Volt festéke, vászna és kö­ve (a szomszédban egy sírkö­ves dolgozott), nappal festeti éjjel faragott. Szénparázsoi sült krumplit evett, boldog volt. 1937-ben festett egy pa­rasztfejet Pápán. Utána egy évig Jánosházán tanított. De nem tetszett a szombathelyi püspök titkárának, ezért 1938- ban Salgótarjánba került. Az­óta él itt. A parasztfej ott lóg a műte­rem falán, 1955-ben egy Nóg- rád megyei kiállításon is sze­repelt. Lehet-e 30 évig nézni egyetlen képet? — Ez nem passzió, passió — mondja. * Mégis, nem a passiót, in­kább valamiféle középkori ki­mondatlan derűt érzek. Ügy él itt Nagy Ferenc, hogy első­sorban az almafák és a krump­liföldek között él. Szinte mel­lékes, az ország melyik pont­ján nőnek a fák és krumpli­bokrok. Nőnek, ez a lényeg. Talán az almáktól van, kö­zépkori a nyugalma is. Ha lesz képe — tanév végén nyugdíj­ba megy, s utána festeni sze­retne „37 Celsius fokos benső hőmérsékletben” — nem is ír­ja alá a nevét? Nem érdekes hol csinálták, ki csinálta, csak legyen. Addig még azonban rendet csinál maga körül. Le­szedi az almát, kiszedi a krumplit, hogy ha majd fes­teni kezd, s „egyedül” marad a. munkában, legyen mit en­nie. Teljesen nyugodt. Festő — képek nélkül? Az idő is valami! —tóth— Pataki József: Szekeresek az utcán Tanulmányút Közép-Ázsiába Az UNESCO indiai nemzeti bizottsága elhatározta, hogy részt vesz Közép-Ázsia civili­zációjának tanulmányozásá­ban. Az akció célja, hogy ki­bővítsék a Közép-Ázsia kultú­rájára és civilizációjára vo­natkozó ismereteket. Lehetsé­ges, hogy Afganisztán, Észak- India, Kelet-Irán, Nyugat-Pa- kisztán, valamint a közép­ázsiai szovjet köztársaságok is részt vesznek ebben a munká­ban. NÓGRÁD — 1968. szeptember 22., vasárnap 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom