Nógrád, 1968. február (24. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-11 / 35. szám

T Pt'Fí. fehvuár Tí., vasárnap fl'lCH AD rí Beasél jenek a tettek Ön mit tesz az új gazdasági mechanizmusért? Sokan mondják: „jó nektek, majdnem gondtalanul kezd tétek az új esztendőt". A megjegyzések azt jelzik, hogy t vállalat vezetését az előrelátó, céltudatos, gondolatokban gazdag és sokirányú kezdeményezőkészség vezérli napi mun Kájában. No, de halljuk a Nógrád megyei Épitőanyagipan Vállalat vezető beosztásiú dolgozóit, válaszoljanak a kérdésre: ön mit tesz az új gazdasági mechanizmusért? Három termelő egységünk­ben — Vízválasztó, építőipar, kőfűrészüzem — az idén 12 millióval nagyobb termelést akarunk elérni, mint tavaly. Ennek zömét a salakblokk adja. Vízválasztói telepünkön a két évig tartó rekonstruk­ció január elsejével befejező­dött. Olyan műszaki, techni­kai feltételeket teremtettünk, amely egymillió salakblokk előállítását teszi lehetővé. Anyaggondjaink nincsenek, termékeink értékesítését egész éves szerződéssel biztosítottuk. Salakblokkból a tanácsi ipar­ban az országos termelés 50 százalékát mi adjuk. Gondunk van viszont az építőrészlegnél. Hogy tiszta lappal kezdhes­sünk, december végére majd­nem minden munkát befejez­tünk. Az ez évre szóló építési igénybejelentések jóval meg­haladják kapacitásunkat, meg­rendelőnk azonban még nincs. Kénytelenek voltunk január­ban pásztói kőfűrész-üzemünk új csarnokát felépíteni. Erre 450 ezer forint bankhitelt vet­tünk fel. Nem kezdődött meg még a kislakás-építkezés sem. Az építtetők nem ismerik eléggé az új feltételeket, ked­vezményeket. A jelenlegi hely­zet azonban nem ejt kétségbe bennünket. Biztosak vagyunk, hogy építőrészlegünk a három­millió forinttal megemelt éves tervét teljesíti. — Nem téveszt meg ben­nünket az a helyzet, ami ma az építőanyagipart jellemzi. A fejlődés számunkra is új utak keresését írja elő. Az Építéstu­dományi Intézet szerint sa­lakunk minősége első az or­szágban. Sajnos csak megha­tározott mennyiség van belőle, ezért nem kótyavetyélhetjük el. Számolunk azzal, hogy rö­videsen termelni kezdenek a házgyárak, fejlődnek a jelen­legi téglagyártó-üzemek, s ennélfogva új helyzet adódik. A versenyre már most fel kell készülni. Eddigi kísérleteink arra biztatnak, hogy a jelenle­gi kisméretű téglák helyett, új, korszerű falazóanyagot: kö­zépblokkot és nagypaneleket gyártsunk. Tervünk szerint ezt Vízválasztón oldanánk meg, ahol lényegében adottak a gyártás műszaki, technikai fel­tételei. Pásztón pedig, a Taron kibányászott könnyű beton­adalékból, a jelenlegi salak­blokk nagyságának megfelelő, de annál könnyebb, üreges szerkezetű téglát termelnénk, mintegy 40 millió kisméretű téglaegységnek megfelelő mennyiségben. Ennek előfelté­tele 20 millió forint, amiből a pásztói kőfűrészüzem és a tari kőbánya rekonstrukcióját meg­oldhatnánk. A beruházási program már kész — mondja Kelemen János műszaki veze­tő. — Miként vélekedik az új helyzetről Eigner Endre, a Vízválasztói v salakblokk-üzem vezetője, a pártalapszervezet titkára. — Telepünk adja az éves termelési érték 60 százalékát. Ezért a vállalat pénzügyi egyensúlyának biztosítása miatt nagyon fontos, hogy eredményesen dolgozzunk. Ne­kem könnyű is, meg nehéz is a dolgom. Könnyű, mert egy jól sikerült rekonstrukció után vagyunk, amelynek kialakítá­sában részt vettem, nehéz, mert megrendelőnk, a TÜZÉP nem hitte el, hogy az idén, a korábbi évektől eltérően már januárban adunk késztermé­ket. Emiatt értékesítési gond­jaink vannak, s ez fékezi a termelést. Nem tudjuk, hol tárolni a készárut. Kénytele­nek vagyunk olyanokat is ki­szolgálni — ha jönnek — akiknek korábban azt mond­tuk: sajnos, a salgótarjáni TÜZÉP-telepé az egész kész­let A pillanatnyi helyzet azon­ban nem befolyásolja a más jellegű, a jelent és a jövőt jól szolgáló feladatok elvégzését. Huszonnégy fővel beindítot­tunk egy gépkezelői tanfolya­mot. A résztvevők eredményé­től függően 4—7 százalékos órabéremelést kapnak. Felül­vizsgáljuk, meddig érdemes felújítani a gépeket, megke­ressük a gőzzel való további takarékoskodás lehetőségeit, kísérleteket folytatunk új ter­mékek előállítására. — És mit válaszol a kér­désre a vállalat főkönyvelője, Sándor János? — Jelentősen növeltük a telepek önállóságát. Vízválasz­tón, a termeléstől kezdve az értékesítésig mindent a telep végez. Az építőrészleg a meg­rendelők felkutatása mellett véleményt mond a szerződés megkötése előtt is. Telepeink termelési tervüket, a gazdasá­gossági mutatókat és az ön­költségi tervet már a múlt év végén megkapták az engedé­lyezett készletnormával együtt. Maximált árakkal dolgozunk, eddig árvita még nem fordult elő. Az idén már a salak­blokkot is nyereségesei) ké­szítjük. A fejlesztést azonban csak segítséggel tudjuk meg­oldani, annak ellenére, hogy a hiteligényeknél az előnyben ré­szesített iparágak közé tarto­zunk. Kiszámítottuk, hogy a már említett két üzem korsze­rűsítéséhez szükséges 20 mil­lióhoz évenként ötmillió fo­rint nyereséget kellene pro­dukálni. ' Ehhez 100 milliós termékforgalmazásra volna szükség. Egyelőre ez lehetet­len. A megoldásra többféle el­képzelésünk van, hogy melyik bizonyul a legjobbnak, még nem tudjuk... *■ Míg más tanácsi vállalatok jórészt a jelen probléntáinak megoldásával foglalkoznak, ad­dig az építőanyag-gyártók már szakítanak időt a jövőt meg­alapozó tervek kidolgozására is. Szükség van erre, mert a „nehezen mozgó", viszonylag eléggé beruházásigényes ipar­ágak közé tartoznak. Venesz Károly Uveg-belegség New Yorkban sokan egy fur­csa betegség áldozatai lettek, amely más országokban is el­terjedhet. Elsősorban olyan emberek kapják meg ezt a betegséget, akik üvegből és betonból épült, sokemeletes házakban laknak. A betegség tünetei: szédülés, üldözési kényszerképzet, s egy sötét szobában való elrejtőzés vágya. A betegség kiváltó oka a hajszolt életmód és a modern, üvegfalú épületek­ben folyó megfeszített mun­ka. New Yorkban a legújabb épületeket főleg üvegből és betonból emelik. Az emberek csak egy idő tnúléa kezdik észlelni a kóros jelenségeket. Az üvegfalú épületekben a titkárnők például igyekeznek az ablakoktól minél távolabb ülni. A lakók rendszerint hosszú, sötétszinű függönyöket akasztanak a fal nagyságú üvegablakokra. James Feetch professzornak, a Kolumbia Egyetem tanárá­nak szavai szerint az üveg­falak mögötti élet számos problémát vet fel. Ha a meny- nyezettől a padlóig csupa üveg a fal, akkor az emberek na­gyon gyakran elszédülnek. Ezenkívül a meleg és a nap­fény is kábítóan hat. Még a légkondicionáló berendezések sem nyújtanak lényeges eny­hülést, mert nem tudják el­lensúlyozni a napsugárzást. William Pálmán, egy hires New York-i lakberendező el­mondta, hogy sok üvegfalú la­kás tulajdonosa azzal a ké­réssel fordult hozzá: valami módon csökkentse az ablakok méreteit. A hatalmas üvegfe­lületek ugyanis bizonytalansá­got és kiegyensúlyozatlansá­got keltenek a lakókban. Az üvegfalú házak lakói kö­zül sokan — mivel nem vol­tak tisztában rossz közérzetük okaival — ideggyógyászhoz fordultak. A szakorvosok az­után újabb tünetet fedeztek fel náluk — o fotofóbiát, vagyis a fénytől való irtózást. Az ablakok befüggönyözésével azonban még nem oldódnak meg az üvegfalú házak lakói­nak problémái. Állandóan nyugtalanítja ókét ugyanis a gondolat, hogy milyen sokba kerül nekik a pompás kilátás, amiben nem is tudnak gyö­nyörködni. A kórház után rendelőintézet Látogatás a megyei kórház nívódíjjal kitüntetett tervezőjénél i,A Középülettel-vező Villáiét Műszaki Tanácsa nívódéban és az ezzel együttjáró tízezer fo­rint jutalomban részesítette a Salgótarjáni Megyei Kórház épületéért Ulrlch Ferencet és kollektíváját” (Újsághír) Az intézet Kecskeméti utcai székházának negyedik emele­tén van a műterme. A szikár arc mosolyra derül, már is­merjük egymást: amióta át­vette a salgótarjáni kórház tervezését — ez 1962-ben volt —, huzamosabb időn ke­resztül csak két alkalommal nem láttuk az építkezésen. Egyszer kórházban volt. Más alkalommal esztendős nyu­gat-németországi tanulmány­úton. Részt vett ott egy kór­ház tervezésében. — Módomban volt megfi­gyelni — vág a közepébe „kedvenc” témái egyikének —, hogy milyen nehéz napja­inkban korszerű kórházat tervezni mindenütt, nemcsak nálunk. Ez a következtetés levonható csupán abból, hogy az építendő kórház orvosai egy év alatt mennyi módosí­tást kértek. Mert a megterve­zettet már túlhaladta a tudo­mány és a műszaki fejlődés... Üjra, és újra beigazolódott, amire mi a salgótarjáni kór­háznál is törekedtünk: ne csak a már bizonyos, de a még sejtett fejlesztéshez is udjon lehetőséget a tervezés. Ve­gyük a röntgent. Néhány év­vel ezelőtt még el sem tud­tuk képzelni, hogy az orvos másként is dolgozhat, mint egy besötétített szobában. A tévé-kamera gyökeresen meg­változtatta ezeket az elképze­léseket. Itt van egy fénykép- felvétel — tesz elém egy szakfolyóiratot. — Természe­tes megvilágítású szoba, az orvos a televízió képernyője előtt követi a röntgenképet. A szívátültetésről még nem régen úgy vélekedtek: a jövő zenéje. Ma már valóság. És kitűnt, hogy ilyen műtétet a hagyományos szervezésű, mé­retű műtőben képtelenség len­ne elvégezni... ' — A salgótarjáni kórháznál miben tükröződik leginkább ez az alakíthatóságra való tö­rekvés? — Például a kábelek elhe­lyezésében. Könnyen hozzá­férhetőek. Ez megkönnyíti a javítást. De bővítés esetére is maradt hely. Ennek — ami­kor a gyógyászatban egyre inkább előtérbe kerülnek a gépek, műszerek, — nagy a fontossága. — A nívó díjjal elsősorban mit honorált a KÖZTI műsza­ki tanácsa? — A nívódíj mindenekelőtt az épület, mint építészeti al­kotást méltányolja. Az épület­tömeg egészének őszinte meg­fogalmazását, a részlettömbök kialakítását. Másrészt az épü­let tiszta, jól szervezett. a funkcionális célokat kielégí­tő rendszerét. Ez persze nem csökkenti munkatársaim ér­demeit. Hiszen például, hazai viszonylatban ez az első elő­regyártott elemekből kialakí­tott szerkezetű kórház. Épí­tésznek, statikusnak ez egy­aránt új problémát jelentett. S hogy gépészeti szempont­ból milyen feladat ma egy ilyen „egészség-gyár” tervezé­se, azt talán már említeni sem . kell... — Szereti ezt az alkotását? Felvillan a szeme. — Kilencszáznegyvenkilenc óta tervezek. Kezdettől a KÖZTI-nél. Az ötvenes évek­től állandóan rendelőintézete­ket, általában egészségügyi létesítményeket... — Kórházat is? — Azt is. De az első meg­valósult kórháztervem a tar­jám. — Akkor még nívódíj nél­kül is szeretné... — Nem vitás. Ráadásul pél­dául a műtőblokkunk úgy si­került, hogy azt már salgó­tarjáni rendszerként veszik át más tervekhez. Sok mindent alkalmaznak a hotelszárny alaprajzából is. S ha kezdet­től fogva mi csináljuk... — Mire céloz? — Elsősorban a telepítésre. A vasút és az országút közé „bezárt” kórházterületen ele­nyésző a zöldterület, de kor­látozott a terjeszkedés lehe­tősége is. A másik: ha rám hallgatnának, soha nem kez­denének kórházat építeni úgy, hogy valamit lebontanak a kórház helyén, pláne lakta­nyát. Be tudom bizonyítani a salgótarjáni példán is, hogy így leglább tíz—tizenötmillió forinttal többe került. S azt már hozzá sem számítom, hogy az ilyen helyzetek meg­kötik a tervező kezét, lehető­ségeit is határok közé szorít­ják. — Miként alakult, hogy kezdettől fogva egészségügyi létesítményeket tervez? — Tulajdonképpen nem is tudom... Bár nem bánom, hogy így alakult. De érdekes, még a baráti körömben is több az orvos, mint az épí­tész. — Most min dolgozik? — Egyebek között a buda­pesti Semmelveiss kórház át­építésének előtervein. — Salgótarjánnak készül valami? — A műtermemben Szabó Máté kollégám csinálja a Bá­nyász Sport Club stadion-ter­veit. Ö tervezte egyébként a ZIM-sporttelepet is. Jómagam várom a megbízást a salgó­tarjáni negyven munkahelyes rendelőintézet megtervezésére. A beruházási vállalat igazgar tója jelezte: a beruházás pénzügyileg megoldódott, s a megrendelés rövidesen „ide­ér.” Miután közölte, hogy az ügy sürgős, az a szándékom, az idén megcsináljuk a beruházá­si programot, jövőre pedig a kiviteli terveket. Kilencszáz- hetvenben kezdhetik a kivi­telezést. Jó munkát! Nem bánnánk, ha a tarjáni rendelőintézetért is nívódíjat kapna Ulrich Fe­renc és kollektívája. Csizmadia Géza ÚJ MÉRCE H osszú időn át vallottuk, és ez volt a mindennapi gya­korlat is: az üzemi pártmunka hatékonyságának, eredményességének mércéje mindenekelőtt az. mi­ként teljesítette a gyár a központilag előírt tervmutatókat. Ha most arról beszélünk, Írunk, hogy sok tekintetben megváltozott a pártszervezeti munka eredményességének a megítélése, nem azt állítjuk: a tervmutatók teljesítése, vagy nem teljesítése most már semmit sem mond a pártszerveze­ti munka hatékonyságáról. (Annál kevésbé, mert ezeket a mutatókat már erre az évre is á vállalatok dolgozták ki.) Mivel azonban az üzemek vezetői az eddigihez viszonyítva lényegesen nagyobb önállóságot kaptak, átfogóbb, az üzem életének egészét érintő kérdésekben kell dönteniük és gyor­sabban kell alkalmazkodniuk a piac igényeihez, szükségsze­rűen megváltozott a pártszervezeteknek a termelést, a gaz­dasági munkát segítő, ellenőrző szerepe, feladatköre is. Nem kapcsolódhat az operatív jellegű, napi tevékenységhez. A pártszervezetnek az üzem egész munkáját érintő, a holnapot meghatározó feladatok elemzéséhez, meghatározásához kell elsősorban segítséget nyújtania. Most már nemcsak azt kell figyelembe vennie, hogyan teljesítették a tervmutatókat, hanem azt is: helyesen határozták-e meg azokat, maximális eredmények elérésére késztetik-e a vezetőket és a munká­sokat? A pártszervezetnek figyelemmel kell kísérnie: tud-e és hasznosan tud-e élni a gazdasági vezetés a nagyobb ön­állósággal? Harmonikusan össze tudta-e kapcsolni az üzem érdekét a társadalmi érdekekkel? Felhasználta-e gazdálko­dásában a modern technikát, technológiát? Meg tudta-e ta­lálni a gyorsan változó igényeket, tudott-e ezekhez gyorsan és megfelelő szinten alkalmazkodni? Figyel-e a távlatokra, vagy mindent elborít a napi praktikum? Csak néhányat soroltunk most fel azok közül az átfogó jellegű feladatok közül, amelyekkel a pártszervezeteknek a gazdaságirányítás új rendszerében elkerülhetetlenül foglal­kozniuk kell, s amelyek jó vagy rossz teljesítése végsőso­ron nemcsak az üzem gazdasági vezetőségének munkájára vet fényt, hanem a pártszervezetére is. De beszélnünk kell olyan jellegű feladatokról is, amelyek megoldásánál — bár szervesen összefüggnek a szorosabb ér­telemben vett gazdasági tevékenységgel — az eddiginél na­gyobb szerep hárul a politikai-erkölcsi nevelő tevékenységre. S hogy miként álltak helyt ezekben a feladatokban a kom­munisták, — ez ma sokkal többet nyom a latban a párt- szervezetek munkaértékelésekor, mint korábban. Ismét nem a teljesség igényével, mint inkább jellemzés­ként említünk meg néhány ilyen területet Az üzemi demokrácia, a vezetők és beosztottak viszonya sok tekintetben új módon vetődik fel a gazdaságirányítás új rendszerében. Utaljunk például arra, hogy miközben nőtt a vezetők felelőssége és hatásköre, nemhogy gyengíteni, ha­nem erősíteni akarjuk a munkások beleszólásának lehetősé­gét. A nagyobb önállóság és a döntés gyorsaságának szüksé­ge a kollektíva véleményének mellőzésére csábíthatja az üzemi vezetőt, s ezt megelőzni a pártszervezet feladata. Persze, nem úgy, hogy késlelteti a döntések időbeni meghozatalát, hanem éppen politikai munkájával, a dolgozókkal fenntartott ál­landó és szoros, kapcsolata révén felszínre hozza, a döntés­nél megfontolásra ajánlja a dolgozók véleményét Politikai munka ez a javából, próbája a párt és a tömegek kapcsola­tának, amely az új körülmények közt a múlthoz képest fo­kozott jelentőséget kap. Ismeretes, hogy korábban erénynek számított, ha a párt- szervezet például a hóvégi hajrára a kommunisták példamu­tatásával mozgósítani tudta a dolgozókat. Ennél azonban sokkal jobb minősítést állít ki magáról ma az a pártszerve­zet, amely javaslatokkal, kritikával segíti a gazdasági veze­tést a szervezetlenség, a kapkodás megelőzésében. A kommu­nisták példamutatása, áldozatvállalása változatlanul fok­mérője a pártszervezeti munka eredményességének, de ma­gasabb szinten. Értve ezalatt, hogy a példamutatásnak első­sorban a hibák megelőzésében, a jó munkahelyi légkör ki­alakításában, a nagy eredményekkel kecsegtető, új, merész feladatok vállalásában kell kifejezésre jutnia. Említsük példaként az anyagi ösztönzést. Nem csupán a termelést közvetlenül befolyásoló tényező ez, hanem igen fontos szerepet kap a dolgozók tudati és erkölcsi nevelésé­ben, fejlődésében is. Helyes alkalmazása ugyanis nemcsak növelheti az üzem munkájának eredményességét, hanem se­gít felismerni az egyéni és közösségi érdekek közötti közvet­len összefüggést. Hogy helyesen érvényesülnek-e egy üzem­ben az anyagi ösztönzés elvei — ezért nemcsak a gazdasági vezetés, hanem a pártszervezet is felelős. S beszéljünk a káderekkel való foglalkozásról, a személy­zeti munkáról is. Ennek alapvető célja: a legmegfelelőbb, a legalkalmasabb emberekkel dolgozni a megfelelő posztokon, megkövetelni és segíteni politikai, szakmai fejlődésüket, a vezetői erények kifejlesztését. Olyan munkaterület ez, amely a pártszervezetek figyelmének középpontjában kell, hogy áll­jon a gazdaságirányítás új rendszerében, hiszen az önálló­ság és a nagyobb hatáskör birtokában a vezetők egyéni sze­repe összehasonlíthatatlanul megnőtt a múlthoz képest. A pártszervezeteknek ezért is segíteniük kell néhány olyan alapvető fontosságú vezetői erény kialakításában, melyeket a múltban kevésbé követeltük meg, mint például az emberek­kel való helyes bánásmód, a bátorság, a kockázatvállalás, a kezdeményező készség, a gyorsaság, a leleményesség. Mun­kájuk eredményességének ez is fontos fokmérője lesz. E követelmények puszta felvázolása is elégségesnek lát­szik bizonyítani: a pártszervezetek munkája összetet­tebb, bonyolultabb a gazdasági irányítás új rendsze­rében. Ennél fogva bonyolultabb, összetettebb lett a párt­munka eredményességének, hatékonyságának az elbírálása is A megítélés új normáira mindenekelőtt két lényeges ok­ból hívjuk fel a figyelmet. Az egyik: a pártszervezeteknek önmagukkal szemben is fel kel) állítaniuk saját munkájuk megítélésének új normáit, bátran elvetve minden régi sab­lont, elavult mércét, mert ez mintegy iránytű a feladatok meghatározásában. A másik ok: rendkívül fontos, hogy a felsőbb pártszervek maguk is számbavegyék a megítélés, az elbírálás korszerű, reális mércéit. Nemcsak azért, hogy igaz­ságosan ítéljenek, amikor elismernek vagy dicsérnek, „rang­sorolják” a párszervezeteket, hanem elsősorban azért, hogy helyes, a gazdaságirányítás rendszerével összhangban álló követelményeket támasszanak a pártszervezetekkel szemben, és így helyes irányban befolyásolják azok munkáját. A pártszervezeti munka eredményessége, hatékonysága, normái­nak meghatározása éppen ezért nem elvont kérdés, hanem nagyon is gyakorlati probléma. Igen nagymértékben ezen múlik: megtalálják-e helyüket, szerepüket, feladatkörüket a pártszervezetek a gazdaságirányítás új rendszerében, hatha­tósan segítik-e a maguk eszközeivel a korszerű termelést. Faragó Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom