Nógrád, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-12 / 293. szám

Í987. december 12., kedd HŐSRÁD 3 Sertéshizlalás gondokkal Egy hét a képernyő előtt Bnróth Józsi bácsi alacsony, fáradt mozgású, koros ember. Nemrégen került a sértések me!lé. fogatot; volt világéleté- ben, de már megismerte, meg­szerette ezt a munkát is. — Kezdetben féltem bizony, mert a ló más mint a sertés — mondja, s a sóhajtásában sok minden benne van. — Itt a szécsénvi termelő­szövetkezetben jók a körül­mények, különösebb gond nem lehet 1— jegyzem meg. — Nono, azért akad még — mond ellent. — Itt van pél­dául az elhullás. A fialási át­lag megközelíti a tízet, de az a baj, hogy elles után hullik a malac- Mondtam már sok­szor, hogy melegebb épület kellene... A szécsényi közös gazdaság sertéstelepén három fiaztató épület áll. A legkorszerűbb ez a harminc férőhelyes, ahol beszélgetünk. Kevésbé korsze­rű a tizenhat férŐs, a húsz férőhelyeset pedig egy régi, szerfás épületből téliesítették. Igaza van Józsi bácsinak, hogy hidegek az épületek, mert a szükséges hőmérsékle­tet egyikben sem lehet bizto­sítani. Pedig ebben az épület­ben minden kutrica felett inf- ra-’ámpa lóg. Varga Imre telepvezető azonban nemcsak a meleg hiányával magyarázza a ba­jok okát. — Balszerencsés ez az év- Nemcsak a hideg, hanem a fertőző gyomor- és bélgyulla­dás is tizedelte a malacokat. Táppal hizlalunk, így rá va­gyunk utalva a keverőüzem­re. Nem is lenne baj, ha az előírásoknak megfelelő tápot kapnánk. A szállítmányok kö­zött azonban különbség van A lelkiismeretlen tárolás miatt pedig jó néhányszor ér­kezett már dohos táp. A szécsényiek a magyarnán- <Jotí keverőüzemből kapják a tápot. A telepvezető szerint nem tapasztalható javulás az egyenletesebb minőségű tápel­látásban, Persze lehet eltérés a koncentrátumok között is. de a dohosság nem ennek az oka. — Miért nem keverik itt helyben a takarmányt? — kérdem Varga Imrét? Erre a kérdésre azonban a társaságunkban levő Török László, növénytermesztési ag- ronómus válaszol­— Korábban kevertünk, azonban kifogytunk a takar­mányból. Emiatt átmenetileg beszüntettük a keverést. Ja­nuárban azonban ismét meg­kezdjük. — Elegendő takarmányuk van? — kérdem. — Úgy tu­dom a gazdaság Vállalta, hogy a sertésprogram megvalósítá­sának elősegítése érdekében jövőre több malacot hizlal. A növénytermesztési agro- nómus folytatja. — Bár az • idei termésátla­gok, a kukorica kivételével kedvezőbbek az abraknövé­nyekből, nem mondhatunk le az állami megsegítésről. Egyelőre még szükségünk van a tizenhét vagon abrakhiány pótlására. Tekintélyes mennyiség. De amennyi sertést itt hizlalnak, nem ennyi kell, hanem sokkal több- Éppen ezért a szövetke­zetiek a növénytermesztésben is igyekeznek lépést tartani a követelményekkel. Az őszi árpából húsz, tavaszi árpából tizennégy mázsát termeltek holdanként. Kukoricából ti­zenöt mázsa termett, májusi morzsoltban számítva. Sokat lehet még javítani, bár a ku­korica idei termésátlagának alakulásában nagy szerepet játszottak a természeti felté­telek. — Ezután lesz-e elegendő takarmány? — kérdem. A telepvezető veszi át a szót. — Igen, lesz, s remélem tel­jesítjük a jövő évi leadási ter­vet. Ugyanis az idén ezer da­rab, jövőre viszont ezerkét­száz darab sértést kell hizlal­nunk. A legközvetlenebb feladat azonban az idei terv teljesíté­se. Eddig több mint hétszáz darab hízott sertést értékesí­tett a termelőszövetkezet- S kivétel nélkül mindenki na­gyon szeretné teljesíteni az idei tervet. Az évközi gondok azonban nem múltak el nyomtalanul, s a takarmány­hiány, a betegség most mutat­kozik. A gondozással szem­mel láthatólag nincs baj, s az is nyilvánvaló, hogy egyik fő kérdésnek tekintik a gazda­ságban a sertéshizlalást. — Mit szól mindehhez a termelőszövetkezet főagrcmó- musa? — kérdezem az Irodán Bene Józsefet. — Bizonyos, hogy nem ren­delkezünk a legkorszerűbb, minden követelményt mara­déktalanul kielégítő épületek­kel — mondja. — A régi épü­leteket hiába téli'esítjük a leggondosabban, nem tudjuk biztosítani a kellő állandó hő­mérsékletet. Ilye« körülmé­nyek között a lelkiismerete­sebb gondozással "lehet vala­mit ellensúlyozni. Ez több munkával jár, ami. erősen ter­heli a mi idős gondozóinkat Viszont a fiataloknál még igen nehéz megfizetni ezt az egyetlen szót: kondás. Sajnos a sertéstenyésztés, hizlalás még nem olyan szim­patikus a fiatalabbak előtt, mint például a gépesítés- Vál­tozást pedig, csak a gondozók fokozottabb tehermentesítésé­vel, konszerűbb technológia alkalmazásával lehet elérni. — Nálunk mindenki meg­kapja az őt megillető kedvez­ményt, ugyanakkor igyek­szünk a premizálással is jobb munkára ösztönözni — mond­ja Bene József. — De én is hivatkozók a táp-ellátásra. Véleményem szerint az Állat­forgalmi Vállalat többet tesz ennek érdekében, mint a Ga­bonafelvásárló. Noteszt vesz elő. — Ajánlottak egy tápot, a „starter grand purinát.” Az állatforgalmi szakemberei a a malacok hetvenöt napos ko­rára huszonhárom kilogramm súlygyarapodást garantáltak. S mi az eredmény? A napok­ban ellenőriztük éppen. Az el­ső húsz kutrica malacainál majdnem huszonhét kiló át­lagsúlyt mértünk- Ha jó a táp, az eredmény sem maradhat el. A sertésprogram teljesítése nem könnyű feladat Szécsény- ben sem. Régi épületekkel, takarmány-gondokkal bajlód­nak. A fiaztátók és a hizlal­dák állapotán helyileg lehet javítani, de a takarmány-el­látásban egyelőre még segít­ségre szorulnak. A feladat azonban adott, amelynek a megoldásához a főagronómus szerint a következő vezet: — A szemes takarmányok termésátlagának a növelése, s az egy kilogramm hús előái­'Irtásához szükséges abrak­mennyiség további csökkenté­se a célunk. Valóban ez az eredményes út Pádár András Erősen hullámzó színvonal volt a jellemzője a TV el­múlt heti műsorának. Tartal­masán szórakoztató és csap­nivalón unalmas estek válta­kozása adja ezt az összké­pet a látottakról. A műsorhét kedden H. Bar- ta Lajos: Kiáltás című drá­májának közvetítésével bízta­tóan kezdődött. Az adást, a drámát már jóval előbb meg­előzte híre. A Kiáltás az el­múlt évi országos drámapá­lyázat legjobbjaként került a Katona József Színház műso­rára és meglehetős nagy vissz­hangot keltett érdekes téma­felvetésével. Egy nyírségi csa­ládi dráma szálait bogozza a szerző a szociológus érdek­lődésével, a riporter mozgé­konyságával és írói igényes­séggel. A történet hű köve­tése eleve megszabja a drá­mai keretet, s voltaképpen — ahogy a képernyőről is bebi­zonyosodott — ezért nem vál­hatott igazában drámává a cselekmény. Legszívesebben szociológiai színpadi riportnak mondanám H. Barta darab­ját. Alakjai önálló, egymástól elszigetelt életet élnek a szín­padon, monológokban tárul­koznak elénk, mondják el ré­szességüket, érzelmi kapcsola­tukat a történéssel, jellemük dialógusok sűrítésében alig- alig nyilatkozik meg. A Ki­áltás inkább pódiumra, iro­dalmi színpadra kívánkozik. Már a darab indítása ezt a benyomást kelti, s ebben csak méginkább megerősít özv. Csernyiné személyében a nagyszerű Kohut Magda, aki a kétrészes mű jó kétharma­dát uralja kétségkívül izgal­masan lekötő, de nagyrészt mégis a művésznő eszközei­ből fakadó drámai lüktetésű monológjával. 'Mellette a dráma többi sze­replője nagyobbára csak erő­teljes jelzés H. Barta szín­padán, még a központi ala­kot jelentő fiú. ifi. Csernyi András is, s méginkább a többi színpadra lépő. A Katona József Színház a szereposztásból érezhető párt­fogó szeretettel kedvezett a szerzőnek — tegyük hozzá: megérdemelten, mert H. Barta első színpadi műve biztató kezdet. Kohut Magda mellett olyan kiválóságok villantanak meg egyéni arcéleket, mint Sztankay István, Kállai Fe­renc, Makiári János, Símén - falvy Sándor, Szirtes Ádám, Uaksányi Gellért. Both Béla rendező a képernyőn tömö­rebben éreztette gondos, el­mélyült elemző munkáját, mint a színpad kereteiben. A dráma atmoszférája a tele­vízió közelségteremtő adott­ságával felfokozódott. A bevezetőben jelzett szín- vonalhullámzás bizonyítására a szerdai műsorból említenék példát. Lelkes Éva „lelkiző”, mesterségesen teremtett szitu­ációkra épülő filmje, a Nem szoktam hazudni, mélyen alat­ta marad még a hasonló tí­pusú produkcióknak is. Se­matikus és szirupos gyarló munka, kár volt rá a cellu­loid, mert a rendező: Kár­páti György szintén nem ad egyetlen kockányi eredeti öt­letet sem. Pedig a műsorúj­ság szerint sok sikeres rövid­film áll mögötte. Nem ragad­tatta el túlságosan a szerdai műsor sem a tévé-nézőt, bár egy árnyalattal élvezeteseb­bet nyújtott, mint az előző. A Lumpolás című csehszlo­vák játékfilm legalább hely- lyel-közzel szórakoztató, ked­ves, vidám fordulatokkal per­gő. Pokolhegyi vágyak cím­mel a Pedagógusok fórumá­ban elgondolkodtató kisfilmet láttunk a cigányság oktatá­si problémáinak egy érdekes, útkereső vállalkozásáról. A filmriport természetesen nem vethetett fel minden problé­mát s természetszerűen nem adhatott a felvetettek egészé­re receptet sem, de tendenciá­jában rendkívül jó szolgálat­ra vállalkozott így is. Szombaton este került sor ' a képernyő nyilvánossága előtt a nemzetközi stewardess-vetél- kedő döntőjére. A televízió vetélkedő-sorozatainak az utóbbi időben kissé mintha megbágyadt volna az eleven­sége — nem beszélve olyan hevenyészett vállalkozásokról, mint amit a Hat ország ve­télkedője is jelentett. A Fly By ... azonban már a szerep­lők, a részt vevő vetélkedők révén Is frissülést eredménye­zett a műfajban. Vitray Ta­más ezúttal is elegáns köny- nyedséggel állt helyt a já­tékvezető posztján, s kisebb zökkenőkkel bár, de mozgal­mas műsort kaptunk. Ennyi azonban — s ezt azt hiszem, sokan észrevételezték már — kevés egy szombat estére, kü­lönösen, ha a Kossuth-adó egyidejűén versenyképesseb- bet sugároz. A vasárnapi műsor ezúttal is változatosan kedvezett a legfiatalabb és az ifjúsági korosztálynak. A Hétmérföl- des kamera, az ismétlésben fu­tó Belle és Sébastien, a Ki lesz a győztes? — ügyességi vetélkedő, a Gyermekbábosok Országos Fesztiválja közvetí­tése mind erre példa. Az is­meretterjesztő sorozatok na­gyon hasznos anyaga a dél­utáni műsorban helyet fogla­ló. A tenger enciklopédiája. A sportkedvelők Érmek, em­lékek, egyéniségek címmel kaptak kisfilmet, és értékes, érdekes, a marxista történe­lemszemlélet kialakítását jól szolgáló Századunk sorozat, mely ezúttal a cattaroi mat­rózfelkelésig, az 1918-as eu- rőpai-hazai eseményekig zár le egy történelmi szakaszt. Vasárnap este Az idézés cí­mű bűnügyi dokumentumjá­ték nyújtotta a fő műsort. A krimi szokványos fogásai hi­ánytalanul felvonulnak a film. ben, ezeken túl kevés friss és új, eredeti fordulatnak le­hettünk szemlélői. A történet maga is meglehetős ásatag, idejét múlt világot és sze­replőket mutat meg újra. Ami a produkció javára írandó, az, hogy alkalmat ad néhány te­hetséges vidéki színészünk, mint Bicskei Károly, Tánczos Tibor, Kenderessi Tibor meg­ismerésére. A krimi hangulatát kelle­mesen oldotta fel Juliette Gre- coval az élen a Fej vagy írás című francia könnyűze­nei összeállítás, mely a maga nemében színvonalas alkotó­ja volt a vasárnapi műsor­nak. Komlós János hosszabb idő után jelentkezett aktuális konferanszával. Az érem har­madik oldalában az új gaz­dasági mechanizmus sajátos felvetése szellemes és gondo­latokat ébresztő. (b. t.) ötven holdon termesztettek az idén dohányt a Sziráki Álla­mi Gazdaságban. Képünk a hényeipusztal dohánytermesztő üzemegységben készült, ahol a szomszédos Bujákról hatvan- hetven nő talál rendszeres foglalkoztatottságot (Koppány György felvétele) Nagybátony a dotáció megszüntetésének útján 1. Félmilliárdos rekonstrukció Meddig termelnek még sze­net Nőgrádban? A kérdésre nagyon nehéz egyértelműen vá­laszolni. Annyi bizonyos, hogy legtovább Nagybátony környé­kén bányászkodnak majd. Ezen a dél-nógrádi területen jelenleg csaknem negyven- millió tonnára becsülik a megkutatott, kitermelhető szénvagyont és vannak még újabb sokat ígérő területek is. A szén fűtőértéke pedig sok­kal jobb a nógrádi átlagnál. Amikor a szénbányászat jö­vőjéről beszélnek, itt ellentét­ben a többi üzemekkel nem a visszafejlesztésről, hanem a termelés fokozatos növeléséről van szó. A nógrádi bányászkodás jö­vője tehát Nagybátony. De ahogy másutt, itt is régóta ott lebeg az emberek feje felett az örökös kérdés: lehet-e gazda­ságosan — nemcsak állami dotáció nélkül — nyereségesen szenet termelni? A Nógrádi Szénbányák ve­zetőit, de a nagybátonyi veze­tőket is régen foglalkoztató kérdésre a legutóbbi párt- kongresszusra való készülődés idején mondták ki az első igent. Egy sor műszaki, gazda­sági számítást végezitek. Számba vették azt is, hogy még mire lenne szükség. Már abban az időben folyt a nagy­bátonyi aknaüzemek rekonst­rukciója, korszerűsítése. Na­gyobb távlatban is ismerték a jövőt, végül megfogalmazták a felajánlást: 1970-ig elérik a százszázalékos költségszintet. Ez azt jelenti, hogy Nagyba- tony széntermelése nem szo­rul egy fillér állami ártámoga­tásra sem. Jelentőségét tekint­ve Nógrád megyében talán nem is volt ennél nagyobb fel­ajánlás annak idején. Mire alapoztak? Elsősorban a megteendő műszaki intézke­désekre és a feladatokat meg­valósító emberekre, bányá­szokra, műszakiakra, közgaz­dászokra, iparosokra és kise­gítőkre egyaránt. A jövő év­ben bevezetésre kerülő gazda­sági irányítási rendszer célja Nagybátonyban teljesen egybe esett a korábbi felajánlással. A változás természetesen nem tör­ténhet egyik napról a másik­ra, hanem csak lépésről lépés­re. Sok ólján előre nem látott vagy nem várt akadály, buk­kanó is közbejöhet, amit le kell győzniük. Ez az egyik do­log, amit számításba kell ven­ni. Van ezután egy másik do­log is, amiről sokan úgy be­szélnek: ki tudja, mi lesz jö­vőre? A hosszabb távú, több évre tervezett feladatoknál ál­talában fennáll az a veszély is. hogy először úgy vélik, rá­érnek, később viszont már a hajrá sem segít. Vajon Nagy­bátonyban időarányosan meg­valósulnak-e a nagy tervek? Érdemes a legfontosabbnál, a beruházásoknál kezdeni a vizsgálódást. Ezekben az évek­ben mintegy félmilliárd forin­tot fordít az állam a bányák rekonstrukciójára, korszerűsí­tésére. A megvalósulás ütemét kielégítőnek, fokozatosnak tart­ják. Többek között új beszál­lóaknát mélyítettek Katalin- aknán. Szorospatakon ugyan­csak elkészült a beszállóakna és a légakna is. Tiribesen új aknagépház épült, új aknaszál­lítógépet helyeztek üzembe, és az akna kapacitását mintegy kétszeresre növelték. A kül­színi rekonstrukcióból a jövő évre már csak a tereprende­zés marad vissza. Kányáson a rekonstrukció második lépcsője fejeződött be. Megerősítették a függőaknát. A korábban csak személyszál­lítás célját szolgáló aknán most már szenet is hozhatnak a felszínre és könnyebb az anyag leszállítása. A külszínen megvalósult a korszerű csil­leforgalom. Az új meddőhá­nyó létesítésével most már le­hetővé vált a helyben való ürítés. Harminc vagonos szén­tároló bunker is készült, ami a termelés biztonságát szol­gálja, esetleges vagonhiány esetére. Ménkesen is történt egy és más. Kiépítették, korszerű anyagokkal biztosították a földalatti fővágatokat. Megte­remtették a földalatti Diesel­mozdony szállítást. Itt igen hosszú útvonalon jutnak el a bányászok a munkahelyekre. Tervben van, már folyik az előkészület, és jövőre megva­lósul Nőgrádban első ízben a földalatti úgynevezett lanovkás személyszállítás. Hozzáfogtak már az új bányai út építésé­hez, ami gyorsítja majd a sze­mély és anyagszállítást, ugyan- altkor a több kilométeres kis­vasúti pályát feleslegessé te­szi. Ezzel igen jelentős költsé­gektől mentesül a bányaüzem. Egyetlen területen válik mind szűkebbé a keresztmet­szet. A bánya termelése évről évre növekszik és a régi, el­avult osztályozó már túlter­helt. Kapacitása mintegy 350 vagon naponta, viszont gyak­ran 400 vagonnál is többet kell osztályozniuk. A jövőben a minőségi követelmények na­gyobbak lesznek, tehát a szén szétválasztása is fontos, de ehhez új osztályozó szükséges. A tervezésre már biztosítottak költségkeretet és reményked­nek, hogy hamarosan sor kerül az égetően szükséges kivitele­zésre is. A fentiekből következtetni lehet: a Nógrádi Szénbányák beruházási keretének döntő többségét Nagybátony fejlesz­tésére fordítják. Milyen kö­vetkezményei vannak ennek már most, és milyenek várha tők a közeljövőben, arról a kö­vetkező számunkban lesz maji szó. (Folytatjuk) Botló János

Next

/
Oldalképek
Tartalom