Nógrád, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-05 / 287. szám

1967 december 5., kedd MÖSBÄÖ 3 Ä salgótarjáni állomások már felkészültek A dolgozok kedvezményes vasúti jegyeinek megváltása és használata Mint vasárnapi lapszámunk- kükhöz, a húsz éven aluli nőt- napoh vagy az utazás napján ban jelentettük: a közlekedés- len vagy hajadon dolgozók pe- kell a jegyet lebélyegeztetni. A és postaügyi miniszter a gaz- dig szüleikhez) utaznak, he- dolgozók menettérti jegye csak öaságirányitás új rendjének tenként egyszer; az olyan húsz vállalati igazolvánnyal együtt megfelelően szabályozta a dől- éven felüli nőtlen, hajadon, érvényes, gőzök kedvezményes vasúti je- özvegy vagy elvált dolgozók, A munkáltatóknak kell fel­gyeinek kiadását és használ»- akik velük közös háztartásban mérniük, hány dolgozójuk és tának módját. Az alábbiakban élő vagy általuk eltartott szü- milyen időnként utazik haza. erről adunk részletesebb tájé- leikhez mennek, havonta két- s hogy ki milyen utazás igény- koztatást. szer a dolgozók menettérti je- bevételére jogosult. Fontos gyével utazhatnak. hogy a munkáltatók tanulmá Az a dolgozó, aki eddig la- A teljes árú menettérti jegy nyozzák a Közlekedés- és pos- kóhelyéről rendszeresen. na- árából a hetenként hazautazó taügyj miniszter 31/1967. (Közi ponta, heti- vagy havijeggyel dolgozót 14 százalék terheli, a Ért. 28/KPM.) sz. utasítását, utazott munkahelyére, újévtől munkáltatót pedig 66 százalék: amely megtalálható a Közle- félhavi vagy havijeggyel utaz- a fennmaradó húsz százalék kedési Közlöny ez évi novem- hat. Az utazás a dolgozó szá- kedvezmény. Ha a dolgozó ha- bér 19-i, 47. számában. Késze­mé ra ezután is annyiba kerül, vonta kétszer jogosult szüleihez rezhető a Hírlapboltban: Bu­mint eddig. Sem a félhavi, sem menettérti jeggyel utazni, a dapest, V. kerület, Bajcsy-Zsi- a havijegy használatához nem dolgozó 50 százalékot fizet, a linszky út 76. Helyes, ha í kell más igazolvány a szemé- munkáltató pedig 30 százalékot, munkáltató megbízottja felke Ívin kívül. A jegyre, utazás Itt is 20 százalék a kedvez- resi a legközelebbi MÁV-állO' előtt a személyi igazolvány mény. Az időszakos hazauta- mást. és személyesen tárgyalja Számát fel kell írni. zásra a dolgozók menettérti je- meg a jegyváltás legkedvezőbb A jegyet megveheti a dolgo- gye ugyancsak bármely álló- módját, zó készpénzért; továbbá a vál- máson megvásárolható. Ennek A vasút elkészítette az új lalat akár készpénzért, akár a jegynek árát ugyanúgy lehet menetjegyeket, megszervezte inkasszó útján. kiegyenlíteni, mint a félhavi és a tájékoztató szolgálatot. A félhavi és havi jegy kész- havijegyekét. Az új jegyek e hónap tizen­pénzért bármelyik vasútállo- Az utazás a menettérti jegy- otodiketol vásárolhatók a pénz­máson megvásárolható. Ha a fe? csak a munkahelyhez tar- táraknál. Az igényléseken ren- iegyet a munkáltató veszi, azt tozo vasútállomáson kezdhető delt legyeket az igénylés be- az erre rendszeresített „Menet- meg’ A munkahelyhez tartózó nyújtása után hetvenkét órával jegy-igénylés” nyomtatványon vasútállomáson - ahol a dől- adja ki a vasút A januárra rendelheti meg az erre kijelölt ™gkfzdi vonatkozó igénylések már be­vasúti jegypénztáraltnál. A havijegy a tárgyhónap ha­todik napjától a következő hó­nap ötödik napjáig, a félhavi jegy • hatodikétól húszadikáig, illetve huszonegyedikétől ötö­dikéig érvényes. Ezeket a je­gyeket vagy a lakóhelye, vagy a munkahelye vasútállomásán kell lebélyegeztetnie. Azok a dolgozók, akik nem járnak rendszeresen (naponta) vonaton munkába, hanem csa­ládjukhoz (házastársukhoz, el­tartásban élő kiskorú gyerme­Egy hét a képernyő előtt determinálja a lönösen kiemelésre érdemesek. A szerkesztés, rendezés, mű­sorvezetés tökéletes szinkron­Az elmúlt hetet viszonylag „Kék fényt' jó televíziós hétnek lehet ne- valóság, vezni. Elsősorban azért, mert minden adásnanon legalább Társadalmi hasznossága az egy olyan műsor volt (az ál- ilyen műsoroknak felmérhetet- Ja biztosíthatta csak, hogy a* landó műsorokon kívül), !*>• A kiagyalt krimi hőse amatőrök Ilyen kitűnő telj«­amelyért érdemes volt kép- (lasd edd‘gi tapasztalatok) szín- sítményt nyújtsanak. ernyő elé ülni. Gyenge színház — jó „krimi*1 vábbiakban. Hiszen ez az igen figyelt adás gyakorta teljesen a beat-zenére épül, noha mint az említett műsor példázza, sok minden belefér e műsor keretébe — már ámi a fiata­vagy az utazást megelőző adhatók. Tegnap felkerestük a MÁV salgótarjáni főnökségét, ahol a következő felvilágosítást kaptuk: Salgótarján mindkét vasútállomásának személy pénztárai berendezkedtek a mun­kásjegyek kiszolgáltatására, a jegyek azonban előreláthatólag december 15-től állnak az állomás rendelkezésére. A zökke­nőmentes átmenet biztosítása céljából az állomásfőnökség december 13-án a külső-pályaudvar oktató termében 10 órai kezdettel tájékoztató jellegű előadást szervezett, elsősorban a vállalatok, üzemek képviselői részére, ahol az utazási ked­vezményről a MÁV-igazgatóság személyi-díjszabási szakelő­adója tart előadást. Egyébként mindennemű kérdésre Salgó­tarján mindkét állomásán a szcmélypénztáraknál felvilágosí­tással szolgálnak. Gondos munka, biztos jövedelem Fazekas Jánosné négy esz­tendeje „parancsnoka” Ma- gyarnándorban a szövetkezeti baromfiháznak. Az irányítása alatt tevékenykedő munkacsa­pat mindig előkelő helyet fog­lal el a megyei versenyben. Volt már harmadik a vetél­kedőben, és kétszer pedig meg­nyerte a baromfitenyésztők megyei versenyét. Többszörös birtokosa a csapat a szocia­lista címnek. Azt mondja Fazekas János­né, több mint 40 ezer csibét neveltek az idén is. A tö­ménytelen aprójószágot mind­össze két asszony látta el. A csibenevelőben mindig tiszta­ság, rend fogadja az érke­zőt. Az asszonyok gondosan, pontosan végzik munkájukat. Ez a magyarázata az idei nagy­szerű eredményeknek is. A szárnyas jószágok kilenchetes korban már elérték az 1.30— 1,40 kilós súlyt. Jól gazdál­kodtak a takarmánnyal is. Ugyanis 1 kiló hús előállí­tásához mindössze 2.10 kiló ta­karmányt használtak fel. Az elhullás egészen csekély, mindössze 0,5 százalékos volt. Az asszonyok a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 50. évfordulójára tették ezt a ver­senyvállalást, amelynek mara­déktalanul eleget is tettek. A szorgalmasan dolgozó ba- romtinevelő asszonyok megta­lálják számításukat a közös­ben. Fazekas Jánosnénak ha­vonta 37 munkaegységet írnak jóvá. Egy-egy munkaegység 30 forintot ér Magyamándor- ban. Fazekas Jánosné kere­sete azonban ennél lényegesen jobb. Ugyanis a szövetkezet vezetősége külön jutalomban részesíti azokat az asszonyo­kat akik a munka mellett a gazdaságosságra is ügyelnek, fgv aztán Fazék asné havi fi­zetése eléri az 1700 forintot. Új gyártmány a kapocsszeg A kapocsszeg gyártásával két Korszerűségét jellemzi, hogy dolgot oldanak meg a Salgó- hat művelet elvégzésére alkal- tarjáni Acélárugyárban. Egy- más. A termék megrendelője a részt kiküszöbölik az importot, Hungarofrukt Külkereskedelmi vagyis devizát szereznek az Vállalat. országnak és saját maguknak, A kísérleti gyártás befeje- másrészt az új termékkel a zése után az első szállítmány hazai igényeket teljes mérték- még ebben az évben elhagyja ben kielégítik. a gyár területét. Tekintettel az Az új gyártmány előállításé- egyre fokozódó igényekre a hoz szükséges nyugatnémet jövő év elején újabb kapocs- automatagép már üzemképes, szeg-gyártó automatát kap indulhat a kísérleti gyártás, majd a gyár. te kivétel nélkül igen szimpa­tikus, akivel esetenként szíve- Azért is hangsúlyozni kel! a sen azonosítja magát a néző. múlt heti „Halló fiúk! Halló, A „Kék fény” krimijének ok- lányok!” érdemeit, mert en- irathamisítójáról és kéjgyilko- nek g műsornak túl_ sarol azonban nem lehet eze- . . ... . , . . sagosan is ingadozik a nívó­Kedden a. Veszprémi Petőfi ja, a legutóbbi műsor azon­Színház előadásában láttuk E társadalmi hasznosság ban példamutató lehet a to­Goldoni: „Mindenki jegyben mellett megjegyzendő, hogv iár” című kétrészes vigjáté- igen izgalmas, a közrendet vé­kát. dő kriminalisztika kulissza­. . . . _ . _ titkaiba is betekinteni. A darab fergeteges ritmus­sal indult „Itt lesz valami” — gondoltuk. Aztán az iram Megnézte az ember! még gyorsabb lett, túljutott azon a bizonyos ponton, ame- Mindenekelőtt a Népszabad- lókat érdekli, és természeté­lyet a néző még képes befő- ság glosszájával kézdem, amely seb az egész tv-néző tábort gadni. így lett belőle végül is a szerdai „Nézze meg az em- is kaotikus érthetetlenség, amely bér” című műsort bírálta. Ki­aztán éppen a túlpergetés ré- fogásolta, hogy a filmben — összegezve: a Halló! leg i- vén vált vontatottá, fárasztó- amely Fejér megyéről szólt többi adása méltán, volt al­vá. nem kaphatott helyet a megye talmas arra, hogy Intervíziós „ társadalmi problémája, a me- „ - ■ „ . _ A Veszprémi Petőfi Szín- gye vezetőinek fontoJs monda_ műsür legyen­ház érdemét azonban ezek el- nivalója. Terjedelmi okok miatt lenére nem lehet kisebbíteni, itt njncs lehetőség a vitára, de Két Düü— harotU film hiszen bizonyosan e darabot azj mindenesetre megjegyzem: is kísérletnek szánta, akár- ^a történetesen a megyei ta- Szombaton a „Lehull az ál- csak tavaly Madách Imre Mó- nácselnöknek fontos mondani- arc” című francia filmet lát- zését. Nos a „kiásott” Mózes, valójához szüksége van orszá- Itattuk. Témája: a hitleri fa­a7 idei évadban már Pesten eos nyilvánosságra, akkor tu- sizmus elleni küzdelem. Nagy­. (, . ,, . ... dóm: kap kamerát és mikro- s^fru atmoszférája, s a kitu­hodit. S tálán egy más felfo- jon). nő alakítások miatt e téma­gásban a Goldoni-darab is kör egyik legjobb filmjeként hozhat még sikert. Azt hiszem, az említett említhetjük. Ugyancsak kedden láthat- R’OS6? ír6,a félreérteHe a f Vasárnap két filmet láthat. j . alkotócsoportjának szándékát, tünk. Délután a „Folytassa- a tűk a „Kék fényt . Közismer- arnely a műsort látva az volt. hajózást” című angol vígja- ten riportműsor, amely szám- hogy könnyed, helyenként jó unaloműző volt, a bo­talan mozaikból tevődik ősz- éles kontrasztokkal, paródiku- rongós decemberben. Művé­sze. Mégis úgy nézette magát san bemutassanak egy megyét, szí értékről azonban nem n.i- ez az adás, mintha egy igen Ez kitűnően sikerült. A mű- gyón lehet beszélni. Sok hely- szigorú belső cselekmény fű- sorban ötvöződött a revü, a zetkomikum — ami ezt az an- tötte volna. Hát ez a jó szer- riport és még számtalan elem. g°l, filmsorozatot jellemzi — kesztés! A riporterhármas: De ez így volt jó. A rendező, ez volt minden. Többet nem Nagy Tibor, Szabó László, Deák István ismét bebizonyl- Vértessy Sándor remekelt, tóttá, hogy lehet ilyen „monst- Ugyanígy a rendező: Kígyós re” műsort igen színesen ké­is vártunk tőle. Sándor is. Arra gondolok, hogy a ri­porterek általában keresik és hangsúlyozzák a geggeket, amelyek gyakran csináltak, mesterkéltek. Ebben a mű­sorban azonban a geggeket a téma természete szolgáltatta, tehát hitelesek, éppen ezért nagyon hatásosak voltak. Olyan krimi volt ez, ami — vélemé­szíteni. Este a „Rendkívüli megbí­zatás” című szovjet film, amely az októberi szocialista Csak irigyelni tudom a Fe- forradalom folyamányának gaz- jér megyeieket, hiszen a nyá- dag témájából táplálkozott, ron. amikor a tv-ben egész kitűnő rendezésű film volt. héten át foglalkoztak Nógrád Izgalmakban is bővelkedett, megyével, szívesen láttunk Méltó emlékoszlopa azoknak a volna egy hasonló ötletgaz- hősöknek, akik dacolva az dagsággal készült műsort. Halló! Halló! Bájos volt! A frappáns in­nyem szerint hasznosabb a ki- térjük, amelyek egy vagy ötlött divaikriminél. Hiszen a több poént tartalmaztak, kú­életveszéllyeí szolgálták az emberiség nagy forradalmát Azt azonban meg kell je­gyezni, hogy két napra, három játékfilm, egy kicsit sok. V. Gy. A fogyasztói érdekvédelem ma egyik legfontosabb fela­data az állami, vállalati és társadalmi ellenőrzésnek. Ez­ért az elmúlt hetekben fo­kozódott az ellenőrzés me­gyénkben,. elsősorban a ven­déglátóipari egységekben. Célja az volt, hogy az el­lenőrzés megállapítsa, hogy a vendéglátóipari egységek dolgozói milyen mértékben képviselik a fogyasztók ér­dekvédelmét, és az előfor­duló fogyasztói megkárosítá­sok hogyan, s milyen for­mában jelentkeznek. Az elmúlt napokban egy ilyen brigádhoz csatlakozott e sorok írója is. A vizsgálat­ban részt vett a Állami Ke­reskedelmi Felügyelőség, a Népi Ellenőrzési Bizottság, a Vám- és Pénzügyőrség, a vállalati és társadalmi ellen­őrzés. Az útirány Balassa­gyarmat volt. Aggályok inár az indulás előtt jelentkeztek. Az ellen­őrzésre felkészültek közül többen hangsúlyozták: nem jó dolog, hogy ebbe á mun­kába bevonták a Nógrád me­gyei Vendéglátóipari Válla­lat gépkocsiját is. Vezetője ismerős, meghiúsulhat az el­lenőrzés. A kételyeket elosz­latták ... De ne vágjunk a tények elé. Az eligazításnak megfelelő­en a népi és társadalmi el­lenőrök elfoglalták helyüket a különböző vendéglátóipari Egy meghiúsult ellenőrzés - és ami aztán következett egységekben Balassagyarma­ton. Tudták, mit kell fogyasz­tani, mikor kell fizetni. A hivatásos ellenőrök pedig több csoportra oszlottak.' Míg elkövetkezik az éttermek, cukrászdák ellenőrzése, ad­dig a kiskocsmákban végez­nek próbavásárlásokat. Meny- nyiséget, minőséget vizsgál­nak. Ezzel a csoporttal tar­tott a vállalat AB 96-93-as forgalmi rendszámú gépkocsi­ja és vezetője, Holub Imre. — Csodálatos. Ilyet még nem tapasztaltunk. Minde­nütt, minden rendben van szólt hozzánk az ÄKF egyik ellenőre. Áz indulás előtti kételyek, aggodalmak ismét szóba ke­rültek. — Az nem lehet! — hárít­ják el ismét az ellenőrök Néhány jelenség azonban arra késztetett valamennyiün­ket, hogy jobban figyeljünk.. És amire gondoltunk, bekö­vetkezett. Míg az egyik kis kocsmától a másikig tartot­tunk, a gépkocsi vezetője a vállalat egyik alkalmazottiát vette fel az úton. (Előzőleg már beszélgettek) Az asszonv azt mondta: hazamegy. S amikor kíséretébe szegődtünk, nem haza, hanem az Ipoly Étterem felé vette útját. Nem sietett, szaladt! Célját már aligha kellett találgatni... . Eljött a megbeszélés ideje. Á z ellenőrök egy időpont­ban „blokkolták” az étterme­ket. Minden rendben. A mennyiség, a számolás. Nyu­godtak a pincérek, hiszen... De mi történt! Rendőrségi vizsgálat bizonyítja: Holub Imre gépkocsivezető a Szügyi úti italbolt ellenőrzése köz­ben arra kérte Repeczki Jenő balassagyarmati lakost, ke­rékpárjával siessen az Ipoly Étterembe, s közölje az ot­taniakkal : „hamarosan ott lesznek..” Reneczki mit tett? Beszólt az étterem helyet­tes vezetőjének, s közölte... a vendéglátóipari vállalat gép­kocsivezetője üzeni, rövid időn belül ott lesznek, úgy számítson...” S hogy a beszél­getés során még mi hangzott el. most már nem érdekes Már az sem, hogy B-né. akit Holub Imre az Ipoly Étterem “lé szállított, mit tett. mert Repeczki megelőzte És mire az ellenőrzés megkezdődött, kitették a tiszta törülközőket, felkötötték a fityulát és a számlák is rendben voltak. A „drót” tehát működésbe lépett... Az Állami Kereskedelmi Felügyelőségnek a rendőrség segítségét kellett kérni ahhoz, hogy mindezt tisztázza. De megérte, hiszen más meg­hiúsult ellenőrzés akadályai­ra is fény derülhet. Az ÁKF és a népi ellen­őrzés nem nyugodott meg. A bejelentések bizonyították: baj van a balassagyarmati vendéglátással. Két hét múl­va ugyanaz a brigád megis­mételte az ellenőrzést. A tapasztalat példátlan! Az Ipoly Étteremben felszolgált két adag halászlé visszaméré- sekor a 14,4 dekagrammos hal csak nyolc, illetve tíz dekát nyomott. A fogyasztó meg­károsítása 9.96 forint! A Bé­ke Étteremben felszolgált ha­lászlé, ugyancsak a hal hiá­nya miatt, 3,36 forintos fo­gyasztói megkárosítás. A 127- es számú falatozónál két adag házikolbásznál 22 százalékos súlycsonkítást állapítottak meg az ellenőrök. 2.73 fo­rint értékben A Béke Étte­remben a sertéssült ára he­lyett sertéskarajt számított fel a pincér, a többiét „csak” 5,60 forint, természetesen a fo­gyasztó kárára. Nem mutatott jobb ered­ményt az italok mennyiségi ellenőrzése sem. Az Ipoly presszóban 18 százalékos súlycsonkítást állapítottak meg egyetlen deci Wermuth- nál. Persze lyukas volt a fémmérce, hogy csak egyet említsünk. Ez az ellenőrzés már más volt. A szabályokat megsze­gő, a fogyasztókat megkáro­sító pincérek, felszolgálók már megkapták a büntetést, kétszáztól—-ötszáz forintig terjedő összegben. A kisebu hibák elkövetőit figyelmez­tették, a jobb., a becsületes, munkára szólították fel. De ezzel a balassagyarmati ellen­őrzés tapasztalatait nem lehet befejezni. A legszigorúbb fe­lelősségre vonást szükséges alkalmazni a gépkocsivezető­vel szemben is, aki bizalmi állást tölt be, s aki fecsegé­sével, a vendéglátóipari vál­lalat iránt táplált „jóindulat­ból” egy nagy apparátus el­lenőrzését, a fogyasztók ér­dekvédelmét hiúsította meg. Ez eddig szinte egyedülálló, példátlan az állami, vállalati és társadalmi ellenőrzésben egyaránt. Ezt követeli vál­lalati. az ellenőrzési és nem utolsósorban a f)gyásztól ér­dekvédelem is. Somogyvárl László

Next

/
Oldalképek
Tartalom