Nógrád, 1967. november (23. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-01 / 258. szám

1367 november T„ szerda WÖSRÄli R forradalom kortársai Történelmi igazságot tettek — Mint agrárproletár fiatal- éveiben is. S a Szovjetuniót szép számmal voltak. Sokkal nak, hamar a nyakamba sza- nem tudták legyőzni. A szocia- nagyobb elvi szilárdságra, na- kadt az élet minden terhe — lizmus országa erőt és bizton- gyobb körültekintésre lett vol- emlékezik a régi időkre Dobi ságot sugárzott. Tovább éltek na szükség. István, az Elnöki Tanács nyu- a paraszti álmok, hogy lesz , }, galmazott elnöke. — Ráadásul még szabadság, földosztás ná- Az !956-os esemenyek sulyo- szinte már gyermekkoromban lünk is. behívtak katonának. Javában pusztított az első világháború, mennem kellett. Nem szívesen tettem, hiszen az ország vissz­hangzott már a sebesültek el­san érintették a szövetkezete­ket, de azután meggyorsult a S a Nagy Október népe a fejlődés. A helyes, szilárd elvi második világháború vérziva- politika megteremtette a fel­tarában teljesítette 1919-ben lendülés alapjait A bizalom vállalt fegyverbaráti ígéretét emberséges légkörében mind­beszéléseitől, a veszteségekről Lépésről lépésre összezúzva a inkább igazolódott a szövetke­° r 1 - — l. n w jC ál AYTnl Ami rtn lllT rt W-\ szóló hírektől. A vezetők per­sze mindent megtettek, hogy szépítsék a valóságot, s valami dicsőségesen hazafiúi tettnek tüntessék fel a vérontást Pe­dig az már kiderült, hogy szá­mításaikban csalatkoztak. Vil­mos császár önelégülten jelen­tette ki a háború megkezdése­kor: „Mire a fák levelei le­hullnak, fiaink itthon lesznek”. Mikor én katonának mentem, erről a kijelentésről már min­denki tudta, hogy nem egyéb felelőtlen fecsegésnél. Dobi István egysége 1916—17- ben Bukovinában szemtől szembe állt az oroszokkal. Ad­dig ő maga is csak a hazatérő foglyok elbeszéléseiből hallot­ta, hogy Oroszországban vala­mi készül. A fronton szembe­álló csapatok magatartása ha­mar elárulta ezt a készülődést. fasiszták erejét, elhozta né- zetek életrevalósága. Ma már egész mezőgazdaságunk szocia­lista alapokon fejlődik. Másfél millió parasztgazdaság helyén 210 állami gazdaság, s mintegy 3300 szövetkezet szocialista nagyüzemi módon termel. A 65 ezer erőgép munkája, a megnövekedett műtrágyafo­gyasztás, a félmillió hold öntö­zött terület a gazdálkodás szín­vonalának emelkedéséről vall. A gépekkel könnyebb lett pa­rasztságunk munkája is és nőnek a terméseredmények. A falu arca fokozatosan megvá! tozik, megújul. Csupán a má­sodik ötéves terv idején száz ezer új lakás épült íalvaink- ban. A nyugdíjak rendezése, az orvos- és a gyógyszerellátás pedig megteremtette a szilárd létbiztonságot. pünknek is a szabadságot. A parasztság örömére, a földosz­tás pillanataira még jól emlék­. , szik a felnőtt nemzedék. S em­Az orosz állásokból gyakran ,.. . hallatszott át énekszó, háború- ltíke5uk a SegltSegre IS’ melyet ota- s ezt az utat a Nagy °k‘ ellenes induló hangja. Gyara­— Nagy utat tett meg pa­rasztságunk a felszabadulás podtak a jelszavak is: „Le a háborúval!” „Menjünk haza!” Ezek a jelszavak nagyon kö­zelálltak a magyar katonák szí­véhez is. És világgá repült a hír: Oroszországban kitört a forra­dalom. Megdőlt a cár hatalma, a nép kerekedett felül, földet osztanak. Mintha csóvát dob­a szovjet néptől kaptunk. A tóber fénye világította meg. Nagy Október eszméje, a sza- Lenin tanítása volt az irány' badság és a béke volt akkor tű. Parasztságunk hálás a ka- az a biztos alap, melyből új pott nagy segítségért. S ma életünk kisarjadt. már a munkásosztállyal szoros . , szövetségben vállalja a szocia­Ebben a nagy epitkezesben Uzmus felépítését. a békés te. parasztságunk két nagy törté- remtőmunka védelmében rá- !™.. ° Lt0t Vf, ° háruló kötelezettségeket - ösz­szegezi a fél évszázad utolsó évtizedeinek tanulságait Dobi István elvtárs. Kékesül Gyula osztást és a mezőgazdaság szó cialista átszervezését. A földosztással eldőlt az év­tak volna a szalmakazalba, úgy százados nagy per, melyet a felizzott a hangulat magyar parasztság ősi jussáért folyta­tóidon is. Igaz, jött az ellenség tott. Egykori nincstelenek föld propagandája is: görögtűz csu- höz jutottak, de a földdel pán Leninék forradalma. Ha- együtt súlyos gondokhoz is. mar ellobban és jön a megtör- Mezőgazdaságunkban ugyanis *as- elmaradott állapotok uralkod­- Nem így történt - mond- tak’ a háború méS a meglevő ja Dobi István - Érkeztek a ké?zleteket is tönkretette. Iga- hírek. hogy a nagy forradalom ero’ vetőmag, művelési eszko- győzelmes csatákat vív külső zok híján beidegzett rossz - . , ~ »■, r . , T . módszerekkel, kézi erővel kéz­es belső ellenségeivel. Lenin .......-------1 -----­E züstöt — aranyért! Áremelési javaslatot teszek, lete: fogta a tojást, s egy ha- Szerencsére azonban akad- ugyanakkor bízom abban, tározott mozdulattal az asztal- nak széles e hazában Nagy és hogy ez — a szokástól élté- hoz nyomta. A tojás kicsit be- Egészennagy Pálok is, cseppet rően — tetszést arat. Én repedt ugyan, de a kísérlet sem kis számban. Velük mi ugyanis a felvásárlási ár nö- sikerült, megállt az élén. a helyzet? velősére gondoltam. Pontosab- ..... ___________ ötletes Péter: Van egy jó b an: egy bizonyos szellemi termék lom. felértékelését javas­„Jé!” — csodálkoztak az em­berek, akik tanúi voltak ötletem. az eseménynek. És ezzel a két Egésznagy Pál: (hátbavere- kis példával már alkalmunk geti) Gratulálok, halljuk gyor- A szóban forgó szellemi is nyílik némileg kiegészíteni san! termék szabatos meghatározó- az ötlet meghatározását, sa megtalálható a Magyar Nyelv Értelmező Szótára ötö- .Az a bizonyos .... dik kötet 588. oldalán. íme: tanúsítja, hop tulajdon­.,ÖTLET: Hirtelen támadt, kePPen egy rendkívül egyszerű váratlan, gyakran meglepő dologról van szó, amely ha gondolat.” vegre eszebe jut valakinek. mindenki a fejére csap és így A következő sorokban né- szól: „Hogyhogy ez nekem hány példamondat is találhar még nem jutott eszembe!” tó, ezeket idézve azonban úgy , tűnik: tulajdonképpen nyitott Ennek a dolognak két ma­kapukat döngetek: „Aranyat parazata van: Vap egyalta­„Jé!” felkiái­Ötletes Péter: (meghatottan) Azt kellene csinálni, hogy . .. (Elmondja, hogy mit is kelle­ne csinálni.) Egésznagy Pál: Brávó, bará­tom, ez nagyszerű! Csak az a baj, hogy ennek megvalósítá­sához pénz kellene. És az, saj­nos ... (széttárja karjait). Ezt se folytassuk tovább, de érő ötlete támadt” — íov a? tan nem gonaoiKoaott a meg- mondjuk végre el a mi ötle- e“yik. ötletével sok Dénzt oldáson az illető, vagy gondol- tünket. Igaz, hogy minden jó keresett” — ekként Dedi® a kodott ugyan, de mégsem ju- ötlet megvalósításához pénz SS TapasSSaim“ ,‘„„1 tol. „aéb. „nomi. Ilyen J. teto, » ban mégis csak arra késztet- van, ez utóbbi lehetőséget kár olyan sok: pénz. A jó-ötlet vi- nek, hogy fenntartsam javas- 1lenne tagadni. Minket azon- szont mindig sok pénzt hoz. latomat mivel olvan embere- ban elsősorban most azok er- Ebből a kórból tehát úgy le- ket^amCság SraTkhet ékelnek, akik egyáltalán nem hét kimenekülni, ha sok a jó találni, akiknek aranyat érő gondolkodnak a dolgon, ismer- ötlet. Azokból pedig kivalo­ötletük támad, olyanokat azon- fedjünk meg tehát ezzel a j ® ^ típussal. csináljuk. Kézenfekvő a meg­állapítás: Néhány „Édességet Nagy Sándornak könnyű az édességboltból” — neonfel- dolga volt, mert kardot hor- irat helyett csináljunk ilyen dott az oldalán. Kolumbusz reklámtáblákat: „Gondolkozz!” felfedezte Amerikát, így hát „Mondd el az ötletedet!” ban, akik ezzel sok pénzt ke­resnek. már ritkábban. Hogy miért van ez így? En­nek megmagyarázására tá­madt egy—két ötletem, de zek ismertetése előtt hadd kénytelen-kelletlen el kellett idézzek néhány nevezetes pél- hogy a Kolumbusz dát. Jaj! Ez nem jó, ez legalább tojásának felfedezésére is ké- olyan felesleges, mint az édes- pes. Node mit szóljon Égé- ségbolt-reklám. Hiszen nálunk szenkis Péter, aki, miután rengeteg embernek vannak öt­hallja és látja, hogy műhelyé- létéi, s azokat nem is tartják ben sok a selejt, gondolkodni véka alatt. Az esztergályos ra­____ ___________ _ kezd a dolgon, aztán odasom- gyogó közgazdasági elképzelé­m onda szerint Nagy Sándor fordái a művezetőjéhez. Egy sekkel rendelkezik, a gépész­nem lépett a színre. A világ- üyen jelenet gyakran eképpen mérnök a rudabányai ősem- hódító rövid gondolkodás után za)lik le: ber-lelettel kapcsolatban ^tud előrántotta kardját, egy su- Eeészenkis Péter- Művezető rendkív.üliekot> a labdaíu8ó" hintás, kettévágta a csomót. fi.!:; szakértő egyben kiváló űrha­Ott van mindjárt az a bizo­nyos „Gordiuszi csomó”. Ren­getegen próbálták kibogozni si­kertelenül mindaddig, míg a kettévágta a csornot, szaktárs van jó ötletem. “ * Nemegésznagy Pál: Micsodá­dat ja van> szakikám?... jós. Az első ötlet tehát: nem, ezt kimondani is felesleges. A má- „Jé!” mondták erre azok az Ne. {? folJtassak to.vabb e2í sodik azonban annál időszc- , , , , a párbeszédet. Az értelmező rűbb: ne sajnáljuk az ezüstöt emberek, akik tanúi voltak az szótárból tudjuk, hogy az öt- az aranyat érő ötletekért. Ér­eseményeknek. let általában meglepő, s ta-, fernes, hiszen elég, ha meg­Vaev nézzük mee az élére Pasztalatunkból pedig azt tud- nézzük az értelmező szótárt. ,„Vagy a '! juk, hogy a Nemegesznagy Pá- ötödik kötet 588. oldaL állított tojás esetet. Erre Ko- iok nem rajonganak a meglepő lumbusznak támadt egy jó öt- dolgokért. Benedek B. István mögött fegyverben áll a mun­kásnép s a parasztok színe-ja-, va. A mieink, a magyar hadi-, foglyok is közöttük vannak. dődött meg a munka a föld­osztás után. Sok gond, ember­telen megerőltetés árán lehe­tett csak egy-egy lépéssel előbbre jutni. A világ mindinkább felfi­gyelt az orosz proletárok for- . . , ..... . ,. , ... radalmára. Nem görögtűz volt ^!nk As,?f tsAegeKVel ™ndinkabb De az ország, szovjet bará­talpraállt. A harcok eredmé­nyeképpen felülkerekedtek az, hanem lángözön, mely fel­perzselte a régi korhadt vilá- .... ... ... , got. Magyarországon különösen haladáséról, a hatalom nálunk is a nép kezebe került, meg­nyílt az út a szocializmus épí­tése felé. Falun ez akkor még nehezen ment, nem voltak meg a feltételek. Szövetkezetei csak ott alakított a szegényparaszt­ság, ahol a maga erejéből vég­képp nem boldogult. nagy a figyelem. A magyar munkások és parasztok tekin­tete mind fényesebb, hiszen sorstársaik egy nagy ország­ban történelmi igazságot tet­tek. Nagyon hiányzott ez az igazságtétel magyar földön is. S végül megtörtént, ami ad­dig csak az álmok mélyén ölt­— A szocializmus gondolata hetett testet: Leningrád, gs hagyománya nem volt ná­Moszkva után a világon elő- [UIlk elterjedt dolog — mond- ször Budapest utcáin győzött a ja Dobi elvtárs bár a pa- proletárforradalom. Lenin is rasztság a szovjet és a nyugati üzent. Velünk volt a nagy na- példák alapján már a felsza- pokban. Rendre küldte jó taná- badulás előtt is beszélt a sző csait. vétkezésről. Nekem például is tele volt már a régi Magyarországon is Parasztságunk reménykedéssel. Ahol a leg­nagyobb volt a szervezettség, mint például Somogybán, bir­tokba vették az úri ezerholda­az volt a véleményem, hogy a parasztság mostani sorsán csak a szövetkezés segít. A világosabban gondolkozók kát, szövetkezeteket alakítót- mindinkább belátták, hogy tak. Sajnos a magyar Tanács- fejtés, az élet nem állhat köztársaságnak nem volt elég meg a kis parcellák mesgyé- ideje ahhoz, hogy megnyugte- j^nél. Szövetkezni kell, s ak- tóan rendezze a földkérdést, kor könnyebb, jobb, emberibb betetőzze a parasztság álmait. a paraszti élet. Forradalmunk puszta léte is gyilkos ösztönöket váltott ki az Sok akadályt kellett leküz- imperialistákból. Ránk támad- deni. Tapasztalatlanság, előíté' tak, leverték a Tanácsköztársa- ietek, rágalmak fékezték a fej ságot, abban reménykedve. lődést Hiányoztak az alapok a korszerű mezőgazdaság meg­teremtéséhez, szinte mindent elölről kellett kezdeni. Ráadá­sul a falusi politikában inga­hogy örökre kioltják népünk szívében a Nagy Október tü- zét. Csakhogy ezt a tüzet népünk legjobbjai híven őrizték aszol­Qssors, a 25 éves megtorlás dozások, hibák, tévedések is Mi várható Salgótarjánban? Az anyák többsége igénybe veszi a gyermekgondozási segélyt Napjaink egyik sokat vita­tott kérdése a népszaporodás. Szakemberek véleménye sze­rint a természetes szaporulat megközelíti azt a kritikus ha­tárt, amikor a népesség rep­rodukciója nem zökkenőmen­tes, a következő generáció de­mográfiai jellemzőiben és tár­sadalmi-gazdasági helyzeté­ben problémákat okozhat. Az MSZMP IX. kongresszu­sa foglalkozott a családvéde­lem és a gyermeknevelés né­hány kérdésével. A határo­zatban javasolt gyermekneve­lési segély — melyet az or­szággyűlés 1967 januárjában törvényerőre emelt és a Ma­gyar Forradalmi Munkás— Paraszt Kormány 3/1967/1.29/ számú rendelete részletesen szabályozott — valamennyi munkaviszonyban álló nő ré­szére lehetővé tette, hogy gyermeke neveléséről kétéves koráig az állam anyagi támo­gatása mellett személyesen gondoskodjon. A rendelet megalkotását né­pesedéspolitikai és munkaerő­gazdálkodási problémák indo­kolják. A Minisztertanács 1967. augusztus 17-én tartott ülése megállapította, hogy a gyermeknevelési segély beve­zetése, a kisgyermekes anyák támogatása a családvédelem szempontjából hasznos volt.. Az országban, májusban 2200 szülő nő jelentette be igényét a gyermeknevelési segélyre, (számuk június végére hat­ezerre emelkedett) és a kifi­zetett segély összege megha­ladta a hárommillió forintot. Az igényjogosultak mintegy 60 százaléka élt a rendelet biztosította lehetőségekkel. A segéíyrendszer bevezeté­se Nógrád megyében is ked­vező hatást váltott ki. Előze­tes adatok szerint az év első felében 1800 gyermek szüle­tett, mintegy 7 százalékkal több, mint az előző év azonos időszakában. Hasonló mérték­ben emelkedett a terhesség hatodik hónapjába érkezett nők száma, ami emelkedő él- veszületésre enged következ­tetni. Salgótarjánban is ha­sonló irányú változást figyel­hetünk meg. Augusztus vé­géig mind az élveszületések, lehetőségeket mind a terhes / nők száma igénybevevők emelkedett. Az 1960. évi népszámlálás adatai szerint megyénkben a kereső foglalkozású nők ará­nya, a nem mezőgazdasági jellegű ágazatokban 50 szá­zalék körül mozgott. Salgó­tarjánban ez az arány meg­haladta az 97 százalékot. Az említett időpontban a kereső nők egyötöde Salgótarjánban élt, számuk és arányuk az el­múlt hét évben a megyei átlagnál erősebb ütemben emelkedett, következésképpen a gyermeknevelési segély igénybevételére, munkaerő­gazdálkodási következményei­re a megyeszékhelyen kell a legtöbb figyelmet fordítani. Az említett rendelet bizto­sítja az anya számára, hogy a legelőnyösebb megoldást vá­lassza: dolgozik-e tovább, vagy fizetés nélküli szabadsá­got kér, és ezen idő alatt gyermekgondozási segélyt kap. A segély igénybevételét, illetve mellőzését számos tényező — köztük a gyerme­kek száma, a család, illetve az igényjogosult nő havi jö­vedelme, vagy a gyermekgon­dozás egyéb kedvező személyi feltételei — befolyásolhatják. A gyermeknevelési segélyt igénylők átlagos havi jöve­delme 1259 forint. A kedvez­mény igénybevételét, illetve időtartamát elsősorban az átlagkereset befolyásolja. A gyermekgondozási segély tel­jes időszakát igénylők havi jövedelme 1180 forint, míg a csak részben havi keresete 1300—1350 forint körül mo­zog. Ugyanakkor a segélyt nem igénylők havi átlagos jö­vedelme 1450 forint, ez eset­ben a család együttes jöve­delme azonban 15—20 száza­lékkal magasabb, mint azok­nál, akik élnek a rendelet biztosította lehetőségekkel. Az átlagos havi jövedelem mellett — részben ennek függvényeként további fon­tos tényező a már meglevő kiskorú gyermekek száma. A segélyt igénylők csaknem fe­lének egy, további egyötödé­nek kettő vagy több kiskorú gyermeke van. A segélyt nem igénylők mintegy 45 szá­zaléka első gyermekét vária. a kettő vagy több gyermeke­sek aránya 17 százalék alatt van. Az elmúlt évek születési mozgalmát figyelembe véve megállapíthatjuk, hogy Sal­gótarjánban évente átlagosan 480—490 élveszületéssel kell számolni. A tapasztalati szá­mok azt mutatják, hogy a szülő nők 75—80 százaléka kereső foglalkozású, és ezek mintegy négyötöde igényli a gyermeknevelési segélyt. Becslések alapján megállapít­hatjuk, hogy Salgótarjánban, évente, átlagosan 350—400 szülő nő helyettesítéséről kell hosszabb-rövidebb időre gon­doskodni. A gyermeknevelési segély munkaerő-gazdálkodási hatása kettős jellegű. Egyrészt eny­híti a női munkaerő-tartalék elhelyezésével kapcsolatos gondokat — és ez a leglénye­gesebb oldala — másrészt az illetékes vállalatoknál szerve­zettebb munkaerő-gazdálko­dást követel, esetenként k:- sebb-nagyobb gondot jelentő problémát eredményezhet. A gyermeknevelési segélyt igénylőknél az első évben, várhatóan a szakmunkások aránya lesz a magasabb, míg a következő években — is­merve a női foglalkoztatás további fejlődését — a szak- és betanított munkások kö­zötti különbségek közeledésé­vel Számolhatunk. Az 1967. I, fél évében szült, illetve június 30-án a terhes­ség hatodik hónapjában levő nők gyermeknevelési segélyt igénylő részének 44 százaléka volt szakmunkás, helyettesí­tésük néhány ágazatban — gondolunk itt elsősorban a pedagógusokra, gyógyszeré­szekre — már problémát okozhat. Az igénylők mintegy 55 százaléka betanított, illet­ve segédmunkás munkakör­ben dolgozik, helyettesítésük mindenféleképpen enyhíti a város nőkkel kapcsolatos munkaerő-gondjait Tamás Pál a KSH Nógrád megyei Igazgatóságának munkatársa

Next

/
Oldalképek
Tartalom