Nógrád, 1967. április (23. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-16 / 89. szám

1967. április 16, vasárnap woerc ad 7 Vasárnapi levél A szakmunkásképzésről Hogy őszinte legyek, nem tudom, mennyire levél­téma, amiről írni akarok Neked. Ha igaz az, hogy a levelek általában örömet, bánatot, vagy legalábbis izgalmat váltanak ki a címzettekből, úgy mondandóm gondolom e követelménynek megfelel, vagyis izgal­mas. Előfordulhat persze, hogy levelem ennek ellenére, vagy talán éppen ezért, hiányérzetet is okoz, miután elolvasod. Hiszen majdnem bizonyosra veheted, hogy a benne foglaltakkal kapcsolatban a részleteket ille­tően, esetenként ma még a nálam illetékesebbek sem tudnak nyilatkozni. Nos, kedves Barátom, írod, hogy végre elkészült a házad, beköltöztetek. Tudom, rengeteg munka, gond járt az építésével. Mennyi munka és gond van ott, ahol egy egész város épül! Várost építeni nem köny- nyű dolog, most már Neked is lehet fogalmad róla. Azt is tudod azonban, hogy milyen öröm az, amely az építést, az erőfeszítéseket követi. Ezért a munka gyümölcséért érdemes élni, dolgozni. Azt hiszem, ez sok erőt ad a városépítőknek. De nem erről van szó. Mégcsak nem is a földből kibújó vasbeton- és üvegpalotákról, újra szabott ut­cákról, terekről. Arról szólnék inkább, otthona lesz-e az új Salgótarján, a megye az embernek, megtalál­hatják-e e vidéken munkahelyeiket, életfeltételeiket a most felnövők. Ne, fázz a kissé hivatalosnak tűnő szavaktól, a megye, a város várható munkaerő helyze­téről és az ebből fakadó pályaválasztási teendőkről lesz szó. Ami azt illeti, talán nem is igen akad ennél izgal­masabb és komolyabb gondunk. Tudom, Te is renge­teget hallottál már erről a munkahelyen, az utcán, mindenhol. Mindenkit érdekel, lesz-e szakmája, ke­nyere, számot tartanák-e a munkájára? Fokozottan kérdezik ezt tőlünk is a fiatal generáció tagjai. Nos, elárulhatom, a harmadik ötéves tervidőszakban mintegy nyolc—kilencezer szakmunkást igényel a me­gye ipara, építőipara, kereskedelme és mezőgazdasága. Bőven nyílik tehát lehetőség megfelelő munkaterület választására. Arról már Te is bizonyára értesültél, hogy ebben az időben az üzemekben komoly rekonst­rukció megy végbe, s persze korszerűbbé válik a me­zőgazdaság is. Ez azt jelenti, hogy bővülnek a szak- képzettséget igénylő munkaterületek. Arról is szó van, hogy a korszerűsített üzemek ilyen irányú munka­erőszükségletét nagyobb arányban kell az első ízben munkába lépő, főleg szakképzett fiatalokból kielégí­teni. A harmadik ötéves tervidőszakban azonban körül­belül húsz százalékkal több nyolcadikos hagyja el az általános iskolát, mint korábban. Részükről felvetőd­het a kérdés, lesz-e helyük, továbbtanulási lehetősé­gük? Lesz! 70—80 százalékuk valamilyen formában tovább tanulhat. Csakhogy..., s itt engedd meg, hogy a kérdés néhány más vonatkozásáról is szóljak, ^rról például, hogy a múlt tanévben is körülbelül kétszáz szakmatanulási hely üresen maradt. » . Nemrég a salgótarjáni Mü. M. ipari szakmunkásta­nuló intézetben jártam. Elmondották, hogy évente öt­szörösen—hatszorosan többen jelentkeznek autószere­lő, műszerész szakmára, mint építőipari tanulónak, kőművesnek, ácsnak, kovácsnak. Még egy jelenség, ami, ha szórványosan fordul is elő, feltétlenül szót érdemel. A vállalatok általában szívesen alkalmaznak szakmunkástanulókat, mert az ebéden, kívül a képzésnek szinte valamennyi költségét az intézet fedezi. Szakmunkásvizsga után azonban a vállalat nem köteles alkalmazni a fiatalt, s ilyen ese­tenként elő is fordul. Persze, az esetek indokoltak, leg­inkább a fiatal magatartását kifogásolják az üzemben, s azért nem tartanak igényt munkájára. A lényeg azonban az, hogy eszerint jelenleg az esetleges túlzott beiskolázás sem jelent kötelezettséget a vállalatoknak. Kötelezettséget jelent viszont a társadalom számára a fiatallal szemben. Mindig ügyelnünk kell tehát arra. hogy a szakmákba csak annyi gyermeket iskolázzanak be, amennyire előreláthatóan szükség lesz az elkövet­kezendő években. Vgyanúgy vigyázni kell természe­tesen arra is, hogy kevesebb se legyen a létszám. Egyáltalán, a rekonstrukciók előtt, vagy már rekonst­rukció alatt álló üzemek pontosan tervezzék meg szakmunkás-utánpótlásukat.Vigyázzanak az arányokra. Nem az arány — az ember kedvéért. Kérdezed, előre tervezik-e a vállalatok szakmunkás­utánpótlásukat, számolnak-e a rekonstrukciók, új üzemrészek elkészülésével e vonatkozásban is? Én is megkérdeztem ezt az iskolában. Azt mondották, igen. Az öblösüveggyárban például tudják, hogy 1970-ig 240 üvegcsiszoló szakmunkásra lesz szükségük, jelen­leg körülbelül 110 üvegcsiszolóval rendelkeznek. a tanulókat és a bevonult fiatalokat is beleértve. Igaz, az üvegiparban nem lehet egészen pontosan tervezni, festőre, csiszolóra van-e szükség inkább, ezt a divat is befolyásolja. Ennek ellenére, ébereknek kell len­nünk, nehogy olyan szakmákra képezzünk, amelyekre előreláthatóan nem lesz szükség. Szóval, amint látod, a kérdés korántsem egyszerű. Abban azonban biztos lehetsz, körültekintő tervezés­sel, figyelemmel, emberközpontú szemlélettel e gon­dok is megoldhatóak. S e szemléletben én azt hiszem, nincs, nem is lesz hiány. Üdvözöl: Tóth Elemér Hz ifjúság elhelyezkedéséről, az úi gazdasági mechanizmus munkaügyi rendelkezéseiről, a Munkatörvényköiiyv tervezetéről nyilatkozik Varé» József, munkaügyi miniszter A sajtó hírt adott arról, hogy a kormány különböző intézkedéseket tesz az ifjú­ság továbbtanulásának és elhelyezkedésének segítésé­re. Felkerestük Veres Jó­zsef elvtársat, munkaügyi minisztert, s megkértük: adjon tájékoztatást a ter_ vezeti munkaügyi Intézke­désekről. — A Minisztertanács már­cius 9-i ülésén — hangzott a válasz — megtárgyalta a Munkaügyi Minisztérium­nak, a Művelődésügyi Mi­nisztériummal, a SZOT-tal és a KISZ-szel együttesen tett előterjesztését az ifjúság következő években várható továbbtanulási és munkába- állási helyzetéről és több fontos határozatot hozott. Estek szerint a következő évek demográfiai létszám­hullámából adódó problé­mák figyelemmel kísérését és megoldását mindenhol ki­emelt fontosságú, feladatnak kell tekinteni és ennek ér­dekében különböző oktatási, valamint munkaerőgazdál- kodásii intézkedéseket is tesznek. Az oktatás vonatkozásé­ban különösen fontos az, hogy az eddig tervezett mértéken felül Is, sokkal több fiatal részére kell ta­nulási lehetőséget biztosíta­ni a szakmunkásképzésben. E cél elérésére az általános és középiskolák tantermeivel és tanerőivel, valamint a vállalati tanműhelyek to­vábbi fejlesztésével elő kell segíteni az ifjúsági létszám- hullám zömének a szakmun­kásképzésen történő átveze­tését. Nagy figyelmet kell for­dítani arra, hogy a szak­munkásképzésben és a szak- középiskolákban ne csak ma­radjon, hanem még növe­kedjék is a képzésbe beke­rülő leányok száma és ará­nya. Ezzel végső soron a szakképzetlen — javarészt leány — fiataloknál tapasz­talható és várható elhelyez­kedési nehézségeket kell enyhíteni. A Minisztertanács fontos feladatnak tartja, hogy a kö­zépiskolai rendszeren belül a szakközépiskolák mielőbb el­foglalják megfelelő helvü- ket s ez a szakközépiskolák fejlesztésében és a felvéte­lekben is kifejezést nyerjen. Ezzel egyidejűleg a falusi továbbképző iskolákban fej­leszteni kell a mezősrazdasá- gi betanított munkásképzés­re irányuló kétéves okta­tást, amely a falusi fiatalok­nak a mezőgazdaságban ma­radását — több más intéz­kedéssel együtt — az eddi­ginél jobban biztosíthatja. A munkaerőgazdálkodási intézkedések között igen lé­nyeges az, hogy a követke­ző 3—4 évben — az eddigi terveken felül — lehetővé válik mintegy 10 ezer érett­ségizett leány részére az egészségügy területén a munka melletti továbbtanu­lás. A városokban és iparte­lepeken a fiatalkorú kise­gítőként történő 4—6 órás foglalkoztatási lehetőségek, valamint általában a rész- munkaidős és a bedolgozói rendszer szélesiftésével is to­vábbi munkaalkalmakat biz­tosítanak a fiataloknak. E kérdések megoldásában a minisztériumok és közpon­ti szervek mellett komoly feladatok 1lárulnak a taná­csokra, amelyek a saját te­rületük ifjúsági és munka­erő-helyzetének kellő isme­rete alapján megfelelő ope­ratív intézkedésekkel ren­dezhetik az esetleges helyi feszültségeket. — Megkérnénk miniszter elvtársat, tájékoztassa ol­vasóinkat röviden azokról a munkaügyi vonatkozású rendelkezésekről, ameij^eket az új gazdasági mechaniz­mus 1968. januárjától tör­ténő bevezetésével kapcso­latban eddig hoztak. Egy­ben kérjük, hogy — ha csak vázlatosan is — tájé­koztassa a sajtót a készülő fontosabb rendelkezésekről. — Az új gazdasági mecha­nizmussal kapcsolatos mun- kadíjaxáíi és anyagi ösztön­zési kérdések köréből eddig határozat született a mun­kások és alkalmazottak tari­fa és besorolási rendszere módosításának irányélveire, valamint a jelentősebb bé­ren kívüli juttatások finan­szírozási és vállalaton belüli rendszerére. Az előkészítés stádiumában van a részese­dési alap-képzésre, a bér- színvonal szabályozására, a részesedési alap felosztására és felhasználására, továbbá a teljesítménybérezés alap­jául szolgáló munkanorrnák és egyéb telj esi tményköi^e- telmények meghatározásá­nak és kezelésének alapel­veire vonatkozó szabályozás. Azok közül a témák kö­zül, amelyekre a Gazdasági Bizottság már határozatot hozott, vázlatosan ismerte­tem az egyes lényegesebb béren kívüli juttatások rend­szerével kapcsolatos új ren­det E juttatások biztosítása — eltérő jellegük miatt — el­térő módon kerül szabályo­zásra. A temeléíhez szorosan kapcsolódó és munkaerőgaz­dálkodási célokat szolgáló juttatásokat — így elsősor­ban a munka-, védő- és egyenruhával, valamint a munkásszállással és munkás­szállítással kapcsolatos ki­adásokat — a vállalati költ­ségek terhére kell majd el­számolni. Ezek tehát a szük­ségletnek megfelelő mérték­ben, a nyereségtől függetle­nül kerülhetnek elszámolás­ra. A juttatások másik cso­portját — elsősorban a’ üze- mi étkeztetéshez történő vál­lalati hozzájárulást, a gyer­mekintézmények fenntartási költségeinek hozzájárulását, az igazgatói alap eddig szo­ciális kulturális célokra for­dított támogatását. vala­mint a dolgozók rend­kívüli segélyezésére for­dított összegeket — az 1967. évinek megfelelő mértékben a vállalat eredményétől füg­getlenül kell biztosítani. E juttatások fentiek szerint biztosított anyagi alapiéi nö­velik a nyereségből kérez- hető részesedési alapot. Az 1967. évi szintet meghaladó bővítés, színvonalemelés, to­vábbfejlesztés azonban már csak a nyereségtől függő ré­szesedési alap terhére való­sítható meg. Végül a harmadik cso­portba a juttatások azon ré­sze tartozik (ilyen elsősor­ban az üdültetés), amelyhez szükséges anyagi alapok a vállalat nyereségének alaku­lásától függően, a részesedé­si alapon keresztül képződ­nek. Központilag csak az alap­vető kérdések — például: a fent említett finanszírozási rendszer, egves esetekben a dolgozók által fizetendő té­rítés előírása, nyersanyag­normák, közegészségügyi előírások, sfcb. — kerülnek szabályozásra. A juttatások feltételeiről, mértékéről, fenntartásáról, vagy bővíté­séről, a juttatásban részesít­hetők köréről a vállalatok (természetesen a szakszer­vezeti szervekkel együttesen) döntenek. Így például az ét­keztetéshez nyújtott támo­gatás a részesedési a!ar> ter­hére vagy javára növelhető, vagy csökkenthető, illetve meg is szüntethető. Ezeket az összegeket a vállalatok más juttatás bővítésére is felhasználhatják, sőt a tá­mogatás összegét pénzben is kifizethetik a dolgozóknak. A munkadíjazás és anya­gi ösztönzés néhány főbb kérdésében elkészült, Illetve készülő szabályozó rendsze­rek egységes jellemvonása­képpen megállapítható, hogy azok a vállalati szférába kerülő döntésekhez — a nyereség és a személyi jö­vedelmek összekapcsolásán keresztül — olyan feltétele­ket biztosítanak, amelyben megteremtődik egyfelől a vállalati érdek és az össz­társadalmi érdek, másfelől a vállalati kollektív érdek és a közvetlen, egyéni érdek összhangja. — A Minisztertanács leg­utóbbi ülésén a munka­ügyi miniszter, az igazság- ügvminiszter és a SZOT el- elnöksége előterjesztette az új Munkatörvényfeönyv ter­vezetét. Mondhatna-e vé­gű! ezzel kapcsolatban va. lamit miniszter elvtárs? — Nem lenne helyes, ha elébe vágnánk a kormány által elhatározott szakmai vitának. Ezért csak utalnék arra, hogy az új törvény- könyv tervezet kidolgozásába széles körben bevontuk az összes ipari minisztériumot, s úgy érzem, hogy a terve­zet lói tükröd a másfél év­tized alatt hazánkban vég­bement fejlődést és egyben megfelelően segíti majd az 1968 január 1-vel életbelépő új gazdaságirányítási rend­szer érvényesülését. A Minisztertanács határo­zatának megfelelően a kor­szerű munkaügyi jogszabá­lyokat összefoglaló terveze­tet a következő hetekben széles kön! vitára bocsátjuk a gazdasági, vezetők, szak- szervezeti tisztségviselők és aktivisták, jogászok, közgaz­dászok, munkaügyi kérdé­sekkel foglalkozó szakembe­rek körében. Ennek első lé­péseként azt tervezzük, hogy az új Munka-törvénykönyv tervezetét — a Munkaügyi Közlöny mellékleteként — még ebben a hónapban 50 ezer példányban megjelen­tetjük. Reméljük, hogy a vi­ta tapasztalatai alapján a Minisztertanács olyan tör­vényjavaslatot terjeszthet majd az országgyűlés elé, amely — törvényerőre emel­kedve — szocialista építé­sünk következő időszakában jól szolgálja majd a dolgo­zók, egész népünk, szocialis­ta államunk érdekeit —, mondta befejezésül Veres József elv társ. ü. I,. Színházi esték <2»alvázat fa balett Az eltelt héten két színházi eseményben is része volt Sal­gótarjáni közönségének. Bár műfajilag egymástól meglehe­tősen távol eső művészetet képviseltek az estek, abban mindkettőt úgy könyvelhetjük el, hogy saját területükön egyaránt igényesen megfor­mált szórakozást nyújtottak. A Szolnoki Szigligeti Szín­ház második salgótarjáni ven­dégjátéka alkalmával francia szerzők, Bariliet és Gredy müvével, A kaktusz virágával bizonyított amellett, hogy me­gyei művelődési házunk kap­csolatainak építésében jó irányba tart. A szolnokiak na- gyobbára fiatal erőkből te­vődő együttese megnyerte Salgótarján rokonszenvét. A kaktusz virágát zenés vígjátéknak hirdeti a színlap, a darab azonban valójában bohózat, de abból a fajtából, amelyet komolyabb igényeink fenntartásával is szívesen vi­selünk el. A franciák nemzet­közi nagymesterei a műfaj­nak; páratlan szellemességgel, mesterségi tudással művelik évtizedek óta, s máig kifogy­hatatlanok ötleteikben. A leg­képtelenebb „fejreállításokat” is úgy képesek tálalni. hogy mégis szinte az élet valóságér­zetét keltik. Nem akarok mesevázlatot adni, de azok kedvéért, akik elmulasztották az előadást, annyit mégis elmondok, hogy a játék eseménysora abból in­dul el: egy fiatalember füg­getlensége érdekében nősnek, három gyermek apjának ha- zudja magát s ez a kényel­mesnek vélt állapot akkor bosszulja meg magát, midőn csakugyan házasodni kíván. A bohózatot lelkes együttes állította színpadra — mond­hatnám színpadi fejtetőre. Az eleven lüktetésű játék vala­mennyi szereplője egyenrangút nyújtott a saját posztján, mégis, ha sorrendiséget állí­tok, talán a Stephaniet for­máló Bókay Máriát illeti az elsőség. Csúnyán és szépen, kaktusz-tüskésen és virágba borultan egyaránt hiteles és elragadó. Julien fogorvos kedves csélcsap alakját ifjú Újlaki László ígéretes, sok tekintetben már érett művé­szi eszközökkel tette rokon­szenvessé. Krasznói Klári csu- pa-szív csupa-ész kis barátnő volt Antonia szerepében, emel­lett franciánsan pikáns, tánc­ban pedig virtuozitásig ügyes. Tetszett a férfias tartású, hu­morban sem szűkölködő Tol­nai Miklós, a karakteresen jellemzett mulattató epizód- szerepekben Gera Zoltán és Halász László. Villanásnyi je­leneteiben is magára vonta a figyelmet Galambos Rika, Bo- ticelli „Tavaszaiként pedig Páva Mária viharos tüneményt produkált. Külön említést érdemelnek Fehér Miklós nagyszerű szín­padképei, melyek a hordozha­tó forgószínpadon gyors vál­tozásaikban teljes hatásfok­kal érvényesültek. A jelmezek­ért Rimanóczy Yvonne, a kore­ográfiáért Bartha Judit, a nagyiramú rendzésért Laczkó Mihály méltán részes a si­kerben. * Pénteken este a Pécsi Nem­zeti Színház nemzetközileg is fémjelzett balett együttese tartott bemutatót — ezúttal szintén másodízben — a sal­gótarjáni József Attila Műve­lődési Ház közönségének. Az együttes műsorán most három táncjáték kapott he­lyet: az Etűdök, a Concerto a szivárvány színeire és a Mit takar a kalapod? című balett. Az összeállítás nem csupán tematikai mondandóinak kü­lönbözőségével de kifejezés­ben, stílusjegyeinek eltérősé­gével is megfelelt a közönség várakozásának. A barokk zeneszerző. Pur- celli muzsikájára komponált szimfonikus balett különös at­moszférája egyidejűén keltett klasszikus és modern hatást a hallgatóban és nézőben. A Concerto a szivárvány színei­re Hidas Frigyes zeneművének gondolatiságát szuggesztív drámaisággal fogalmazta a tánc nyelvére. Az est legna­gyobb sikerét a Mit takar a kalapod? című balettszatíra aratta. Kincses József a mo­dern jazz elemeivel nyújtott le­hetőséget az együttesnek, hogy szabadjára engedje ironikus kedvét az emberi gyarlóság felett. A táncjátékok koreog­ráfiáját Eck Imre és Tsíh Sándor készítette, — az együt­tesek egyénileg és összesség­ben is hibátlanul produkálták a tervezők elgondolásait. Barna Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom