Nógrád, 1967. február (23. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-19 / 43. szám

t9R7 február 19 vasáru*« Wrtf! Ti Ä O 7 Vasárnapi levél Az emeletes összkomfortról Talán másfél hete, egy köznap délutáni műsorában érdekes nagybátonyi népszokásokról, s a megye utol­só palóc dudásáról sugárzott összeállítást a rádió. Né­hány napja a televízió képernyőjén Salgótarján, az újuló, fejlődő város arculatával ismerkedett az ország. Jóleső, büszke öröm mindnyájunknak, hogy mosta­nában szinte alig múlik el hét, amikor esemény, eredmény kapcsán ne hallatnánk, ne láttatnánk ma­gunkról és magunkból valamit rádióban, vagy televízió­ban. Nekem, személy szerint, — aki alföldiből nem egészen egy évtizede lettem palócföldi honos, — kü­lönös, szinte gyermeki örömöt ad ez, mert minden az éterben elhangzó hírt, minden a televízióban megvil­lanó képet személyes üzenetnek érzek, melyből távo­li szeretteim, barátaim hallják, látják: hol, hogyan élek, messze kerülten tőlük. Az ember szeret dicse­kedni. Nos, igen. E gondolatnál állanék meg rövid elmélke­désre. A dicsekvés szereteténél. Hogy az ember bocsá­natos gyarlóságával szívesen mutatja magát többnek, különbnek, szebbnek és tetszetősebbnek a valóságnál. Figyelem önmagunkat a képernyőn, az operatőr lencséjén át. Végigvonulok a toronyházak során, a fő­utca forgatagán, megállók a Karancs Szálló, a műve­lődési ház, a könyvtár épülettömbje előtt, felkapasz­kodom a Derkovits-telep meredekére, elsétálok a me­gyei kórház lakónegyedébe, s mindez a képi látvány lenyűgöző hatásában valóban méltó, hogy bemutassuk azoknak, akiket más tájain az országnak érdekel egy valaha jelentéktelen városka újkori történelme, növe­kedése, jelentőssé válásának folyamata. Amit a képek rólunk mutatnak igazak és valóságo­sak. A tények önmagukért beszélnek és mégis, a per­gő valót figyelve néha megszorongat pillanatra valami aggodalom: így vagyunk-e, csakugyan igaz valóság, ahogy a felvevőgépben látszunk, vagy másképp, csú­nyábban, hiányosabban és előnytelenebbül? Nem árt szembenézni ezzel az aggodalommal, a ró­lunk formált képpel, s az élő valóság teljes ismereté­ben számon tartanunk azokat a fogyatékosságokat, foltokat, melyektől elfordítjuk az operatőrt. Szülőföldi tájamon járva, ismerőseim, barátaim sok­szor szólnak hozzám csodálattal és elismeréssel Sal­gótarjánról, — ahogyan elképzelést formáltak a fej­lődés itteni iramáról és méreteiről. Nem kétséges, ered­ményeink valóban lenyűgözők lehetnek mindannak, aki olvas, hall, vagy lát ezekről; újságban, rádióban, televízióban. Eredményeink csodálata azonban engem néha szorongással tölt el. Megszólal bennem egy belső aggodalom: így vélekednének-e rólunk csodalóink ak- kor is, ha természetes valóságában látnák azt, amit hírből, vagy képről ismernek? Természeti világunk eddig még alig feltárt, s inkább jövendő, holnapi paradicsoma a turistáknak, — most építjük táborhelyüket. De már ma is országos esemé­nyek színtere gyakorta maga a város. Mikor e sorok újságba kerülnek, hat megye fiataljai lesznek éppen a vendégeink. A tavaszi hónapokban jazz és tánczenei fesztivál zajlik falaink között; sok százan jönnek ide az ország minden zugából. Nem közömbös hat, milyen lesz vendégeink benyomása, a képzelet alkotta kép es a valóság szembesülésében. Minden eredményünk mellett van okunk bőven a szorongásra. Az emberi szem élességével, érzékelő készségével nem ér fel a fotográfus lencséje. Sokmm- den látószögön kívül marad a gép szertepillantásában. A szemet nem lehet becsapni. Felfedi a hevenyészett állapotot, a rendezetlenséget, mely ugyan velejárója a város formálódásának, de nem természetes ott, ahol már befejezettnek mondhatjuk az építő munkát. Amiért legtöbbet pirulunk érkező vendégeink előtt, az hogy hadilábon állunk a fogalommal, amit köz- tisztaságnak mondanak. Ezt meghökkentő méretben éppen új lakónegyedeink életében észlelhetjük legin­kább. Üj utcasoraink rongy- és papírhulladéktól sze­metesek, szennyesek és bűzösek, három—négyszáz mé­terre a város szívétől, s az új bérházak közei, az épü­letek belső világa joggal vetik fel a házkezelőség fe­lelősségét. Seprőért, súroló keféért, törlőrongyért kiál­tanak a járdák, lépcsők, ablakok, fákért, virágokért uj tereink. Szennyesen és egészségtelenül kiábrándító a modernség. Csak lászat. Vgyan, mit tart rólunk a hozzánk érkező ezek lát- n’> Mit visz rólunk emlékül és mit mond? Érdemes tűnődnünk a dolgon, s megtennünk minden rajtunk ülőt, hogy a valósággal való találkozás minél telje- ■bben azt a képet adja, melyet szeretnénk. dost következik az ideje, hogy ennek érdekeben so- ; tehessünk. A tavasz a természeti megújulás a ■os falai között is friss lehetőségeket kínai, hogy :tává és tetszetőssé öltözzön a környezet, amelyben nk. S ennek megvalósítása nem csupán a hivatalos os dolga; a dolognak a városlakok sem lehetnek tzta szemlélői. A célt nélkülük elérni: nagy anyagi ozatot kívánó, ho'sszadalmas út. Nálunk az utóbbi években kissé elfeledetté vált az a közösségi összefogás, amely társadalmi munka néven korábban annyi szép eredményt szült. Mintha mostan­ság szégyenkeznénk ásót, lapátot fogni, hogy simább úton járhassunk, parkot képezzünk ablakaink alatt, vonulatot ássunk szennyet elvivő csatornáinknak. Épülünk és növekedünk? Kétségtelen. Szépülünk?... Bizony, csak módjával. A külcsín teremtése most kell, hogy elkezdődjék. Az emeletes összkomforthoz végre fel kell növelnünk azokat az igényeinket, melyek hi­giéniai követelményekben, esztétikai látványában is modernné és vonzóvá tehetik ezt a várost. Akkor nem lesz okunk szoronganunk vendégjárás hírére; nyugodtan várjuk az érkezőket, bátran és büszkén kalauzolhatjuk mindenütt fiatal falaink kö­pött. Barna Tibor Lexikon vagy szótár? Lexikon- és szótár-irodal­munk az utóbbi években roha­mosan és szép számmal gyara­podott, s most napvilágot lá­tott a két első „közös gyerme­ke”: a Biometriad Értelmező Szótár. Elsősége egyébként nemcsak műfajára: együttes lexikon- és szótármi voltára vonatkozik, hanem témájára is. A maga nemében ez az el­ső kiadvány, s mint ilyen, út­törő kezdeményezés egész Eu­rópában. A műfaj és a téma újdonságának megfelelően szinte egyedülálló a könyv ké­szítésének módja is: összeállí­tásában, megírásában öt or­szág — Magyarország, az NDK, Lengyelország, Csehszlo­vákia és a Szovjetunió — 71 szakembere vett részt. A szer­kesztés és a kiadás a magyar és NDK-beli mezőgazdasági kiadó közös munkája, s a könyv egy időben jelent meg Budapesten magyar és Berlin­ben német nyélven. A tudományág, amelyneK hasznos kézikönyve, fiatal, de gyorsan fejlődik, s mind több szakterületen kíván alkalma­zást. Maga a szótár így defi­niálja a biometriát: „A bioló­giai jelenségek mennyiségi vizsgálatával, a vizsgálati eredmények értékelésével és értelmezésével foglalkozó tu­dományág. Témái tehát bioló­giaiak, vizsgálati módszere pedig matematikai”. A könyv első, lexikális ré­szében kereken 3000 biomet- riai fogalom értelmezését, ma­gyarázatát adja. Ezt a kis­lexikont hatnyelvű szótár kö­veti, mégpedig egészen újsze­rű, számkulcsos rendszer sze­rint. 240 oldalon 2708 biomet- riai szakkifejezést sorol 'el, egymás mellett hat — angol, magyar, német, orosz, lengyei és cseh nyelven. A „vezér­nyelv” az angol, tekintve', hogv a biometriai szakiroda- lom többsége js angol nyelvű. Szolnokon vendégszerepei a balassagyarmati rV irodalmi színpad A Művelődésügyi Miniszté­rium, a KISZ Központi Bi­zottsága és a Magyar Televí­zió által meghirdetett „Ha­zám, hazám te mindenem” — című bemutatósorozatban a balassagyarmati Madách Imre Irodalmi Színpad Szolnokon lép fel. Február 25-én négy megye Heves, Szolnok, Pest és Nógrád — irodalmi színpadai találkoznak. A Csi­kasz István által vezetett és a balassagyarmati Mikszáth Kál­mán Művelődési Otthon mel­lett működő irodalmi színpad új műsorát mutatja be, tizen­két szereplővel, melynek cí­me: Fölszállott a páva. A mid­kor a Magyar Tanácsköztársa­ság eseményeiből ad ízelítőt. 4 nagy elhatározás ■ Alakítsunk ki párhuzamos elképzeléseket A napokban megyénk 3800 nyolcadik osztályos tanulója és ezer érettségiző fiatalja fe­jében forog a hová tovább kérdése, a szakma, a hivatás választásának gondolata. A gyermekek, a szülők tájékoz­tatást, tanácsot várnak és kapnak. Nagyobb részük a döntéshez szükséges számtalan összetevő figyelembevételével már határozott is. A jelentke­zések ott fekszenek az osz­tályfőnökök asztalán. Általános áttekintésre min­den a legnagyobb rendben megy. Ha azonban mélyebbre tekintünk, korántsem ilyen egyértelmű a kép. A szülők, a gyermekek egy része úgy ér­zi, nem sikerült eredeti el­képzelésüket megvalósítani, így a gyermek a választott szakma, iskolatípus elsajátí­tásához már eleve fenntartás­sal közeledik. Szinte biztosra vehető hát az első nehézség előtti megtorpanás. Amennyire nem hélyes az elképzelések és lehetőségek különbözőségéből fakadóprob­lémák lebecsülése, legalább annyira káros ezek túlbecsü­lése, Annál inkább, mert a szép tervek igen gyakran egy­oldalú szemléleten alapulnak: alig veszik figyelembe a pá­lyaválasztás nélkülözhetetlen összetevőit. Többször éppen az lenne a hátrányos, ha min­den ellenvetés nélkül kapná­nak helyet a kívánságok, mert a módosítások nem ritkán elő­nyükre válnak a gyermekek­nek, ifjaknak és az addig fenntartással kezelt szakmá­kat, hivatásokat az első lépé­sek megtétele után megszere­tik, szívesen vállalják. Kár tehát az álmok imeghiúsulásá- val keserű érzéseket, gondola­tokat táplálni. A szülők, neve­lők dolga a választott szakma, iskola előnyös oldalainak be­mutatása, és a pszichikai, pe­dagógiai, gyakorlati előkészí­tés folytatása. Akadnak elég szép számmal olyanok is, akik még nem döntöttek iskola utáni további szándékukról. A számszerűség mellett ez különösen azért jelentős, mert egy részük ép­pen a hátrányos helyzetben levő gyermekek közül kerül ki. Nemrég felkeresett egy tízgyermekes, nyugdíjas bá­nyász felesége, hogy segítsünk két nyolcadik osztályos Leá­nya iparitanuló felvételében. Elmondta: egyik helyről a másikra küldözgetik, ered­mény nélkül. A beszélgetés­ből kiderült: a felvétel nehéz­ségeit az átlagon aluli tanul­mányi eredmény okozta. Az iskola, a munkahely illetéke­sei a legjobb szándéktól vezé­relve az osztályzatot — ezt a fontos tényezőt — mindenek felettivé tették, s ez kiszorított látókörükből minden más kö­rülményt. Megfeledkeztek ar­ról, hogy a bizonyítvány, ha jegyeiben hasonló is, de a gyermek jövő tevékenysége, társadalmi beilleszkedése szempontjából mégsem azonos az elkényeztetett, rakoncátlan egykéével, vagy a különórák­kal elhalmozott, szellemileg alacsony képességűével. Vagy­is: nem lehet a gyermekek, a fiatalok szakmaválasztásának, tanulmányi eredmény a kizá­rólagos alapja. Természetesen könnyebb egy közvetlenül ér­zékelhető, mindenki előtt in­dokolható mérce szerint csele­kedni, mégis célszerűbb az összes körülmény figyelembe­vételével megtalálni azt a fog­lalkozást, amelynek elsajátí­tása során a továbbfejlődés biztosított, illetve az egészsé­ges, hasznos társadalmi beil­leszkedés létrejöhet. A jelentkezések még nem belépők. A felvételek döntik el, ki kezdheti meg tanulmá­nyait magasabb iskolatípus­ban, illetve ki foghat hozzá valamely szakma titkainak el­sajátításához. Valószínűleg lesznek szép számmal olyanok, akiket a felvételi bizottságok valamilyen okból elutasítanak. Az elutasítást sajnos nem rit­kán már a jelentkezések Ta­gúkban hordják. Találkozni olyan helyzettel, amikor erő­sen humán érdeklődésű fiatalt szülei műszaki, vagy orvostu­dományi egyetemre erőltetnek. Egyes fiatalok az előképzettsé­güket, képességeiket túlértéke­lik és a művészi hivatást kí­vánják választani. Más esetek­ben bizonyos szakma iránt ér­deklődőket akaratuk ellenére felsőbb iskolai tanulmányokra ösztönöznek. Ritkábban, de az is előfordul, hogy a hivatás, a szakma elsajátításához, mű­veléséhez szükséges egészség- ügyi feltételek (érzékszervi, mozgásszervi, alkati adottsá­gok, stb.) hiányoznak. A fel­vételnek természetesen határt szabnak a népgazdasági lehe­tőségek is. A legnagyobb fe­lelőtlenség lenne az egyes ágazatokban a szükségleten túl képezni szakembereket. így több helyen, ahol számottevő túljelentkezés van, várható, hogy a jók, az alkalmasak, a többi szempontból indokoltak közül is csak meghatározott számban kerülnek felvételre. Ezek után a kérdést úgy fo­galmazhatjuk: rendben van, de akkor mit lehet tenni? A feladat, bármennyire ne­héz, nem megoldhatatlan. Ta­lán legfontosabb a hátralevő néhány hónap jó hasznosítá­sa. A felnőttek segítségével a tanuló ismételten vesse össze a pálya követelményeit és rá­termettségét, a tapasztalatok birtokában aztán tudatosan sajátítsa el a szakma, a hiva­tás tanulásához szükséges elő­képzettséget. Ez az erőfeszítés még az első sikertelenség ese­tén is előnyös, hisz a szerzett ismeretek, újabb- jelentkezés^ vagy más hivatás választása esetén is hasznosak. Az ered­ményesen szereplő fiatalok, akiket kevés választ el a fel­vételtől, helyes, ha egy évet hasznos munkával töltenek, közben a következő évre ké­szülnek és megismétlik jelent­kezésüket. Nagyon „népszerű* szakma, hivatás esetén azon­ban ajánlatos olyan rokonterü­let választása, amely azonos előképzettséget, rátermettsé­get igényel — tehát az egyé­ni képességek kibontakoztatá­sa adott — ugyanakkor a fel­vétel lehetőségei biztosabbak. _A gyermekek, az ifjak fej­lődése, méginkább a népgaz­dasági igények, az előkészítés szükségszerű követelményévé teszik a párhuzamos elképze­lések kialakítását. A felkészí­tés tehát ne egy meghatáro­zott szakmára vagy hivatásra irányuljon, hanem az egy­máshoz közelállók egész cso­portjára. Így kitágul a pálya- választási lehetőség, szükség esetén későbbi munkakörvál­tozás sokkal egyszerűbben oldható meg. Ma már egyre inkább szá­molni kell a gazdaság, a tár­sadalom gyors szerkezeti ala­kulásával, újabb igényeivel. Bármennyire célszerűnek te­kintjük az ifjúkori mesterség tanulást, szakmai beilleszke­dést, mégsem köthetők az em­berek egész életre egy foglal- k ozáshoz. Ezért a munkahelyi igényektől, egyéni képessé­gektől függően lehetőség van a rokon második szakma el­sajátítására, vagy magasabb képzettség megszerzésére. A tehetséges szakmunkást sem­mi sem gátolja, hogy levelező vagy esti felnőttoktatás kere­tében technikus képesítést, esetleg mérnöki diplomát sze­rezzen. A szülőknek és a nagy el­határozás előtt álló tanulók­nak érdemes mégegyszer vé­giggondolni : a pályaválasztás csak az első nagy lépés a jö­vő felé. A szakmai beilleszke­dés öröme, az életcél megta­lálása sokkal fontosabb. Lehet egy szakma vagy hivatás akármilyen divatos, jól jöve­delmező, ha az ott dolgozó csak átlagon aluli eredmények elérésére képes. Ha a végzett munka az ember lényétől, el­képzeléseitől idegen, élete minden mozzanatát átszövi a magával és másokkal szembe­ni elégedetlenség Nádházi Lajos A HL Észak-magyarországi Területi Képzőművészeti Kiállítás elé Képzőművészeti életünknek egyik immár hagyományosan évről évre visszatérő eseménye az észak-magyarországi területi képzőművészeti kiállítás meg­rendezése. Salgótarjánt, illetve Nógrád megyét dicséret illet), amiért helyet ad e rangos tár­latnak, amelyre máris figyel nemcsak egy tájegység művész- társadalma és közönsége, ha­nem — s ezt túlzás nélkül ál­líthatjuk — szinte az egész or­szág. Híre eljut a „szakma" valamennyi művelőjéhez, azok­hoz is, akik történetesen nem Borsod—Abaúj—Zemplén, He­ves és Nógrád megyékben él­nek, alkotnak. Azok számára pedig, akik e három megye la­kói és művészei pótolhatatlan fórum, hiszen lehetőséget nyújt arra, hogy lemérjék, hol tarta­nak alkotó tevékenységükben, szakmai tapasztalatokat sze­rezzenek, megismerkedjenek a különböző művészeti törekvé­sekkel, azok eredményeivel. Érthető izgalom előzi meg a területi tárlatokat, nem lehet közömbös tehát sem a közön­ség, sem az alkotók szempont­jából, milyennek látja, hogyan ítéli meg a beérkezett műveket a zsűri, amely — egyében kí­vül — arra is hivatott, hogy eldöntse: .fejlődött-e egy év alatt az észak-magyarországi képzőművészek produktumai­nak színvonala, megállapítsa: milyen művészi irányzatok kö­vetői, művelői, miben nyilvá­nulnák meg a hiányosságok? Baranyi Judit művészettör­ténész szerint az idei április­ban nyíló tárlat mennyiségi és a minőségi mutatókat is fi­gyelembe véve talán valamivel szerényebb az előző években látott kiállításoknál. Eredmé­nyei azonban kétségkívül ran­gosak, megbízhatóak. Zsűrizés­re 230 képzőművészeti alkotás (festmény, szobor, • illetve kis­plasztika és grafikai lap) érke­zett be. Közülük a zsűri kivá­lasztott 90 művet. Az idei tárlaton a szakembe­rek egységes megállapítása szerint a festészeti anyag ígér­kezik izgalmasabbnak, színvo­nalában is egységesebbnek. A képek tematikailag rendkívül változatosak, a politikai de­monstrációként ható művektől a tájképeken, a csendéleteken keresztül az emberábrázolás megannyi vált >zatában gyö­nyörködhetünk. Szemlélésük közben az érdeklődő reális ké­pet kaphat a terület képzőmű­vészeti életének eredményeiről, irányzatairól. A Salgótarján­ban élő képzőművészek vala­mennyien izgalmas, új alkotá­sokkal jelentkeznek a tári^a- Valamivel halványabbnak ígérkezik ez évben a kiállítás grafikai anyaga. Ez részben azzal is magyarázható, hogy nemrég zárta be kapuit Mis­kolcon az országos képzőművé­szeti kiállítás, s több rangos művész már az ugyancsak Mis­kolcon megrendezendő őszi grafikai biennáléra készül. örvendetes jelenség viszont, hogy igen szép és színvonalas kisplasztikái „csokor” várja áp­rilisban az érdeklődőket. Ugyancsak értékesnek ígérkez­nek a gobelinek is. A III. Észak-magyarországi Területi Képzőművészeti Kiál­lítás tehát ismét jelentős állo­mása lesz Salgótarján kiállítá­si programjának, illetve az észak-msgyarorsaági megyék képzőművészeinek és közönsé­gének. A megnyitóra egyébkén* reprezentatív nyomtatványok készülnek, amelyek tartalmuk­ban, külső formájukban is mél­tóak lesznek e rangos tárlat­hoz. A kiállítást Salgótarján után Egerben, a nyári szabad- egyetem idején MisknVon, Közép-Szlovákiában Besz* ce- bányán, majd a művészeti he­tek egyik programjaként Sá­toraljaújhelyen is bemuta ák. (tóth)

Next

/
Oldalképek
Tartalom