Nógrád, 1967. február (23. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-05 / 31. szám

4 NÖCRAD 1967. február 5. vasárnap 3 SfflMlliíWilí %Wa A képzett melléknevek szókapcsolatáról Kis ügyeli és nagy ügyek Egy tanácstag önvallomása Egy nem nyelvszakos pe­dagógus élénk rosszallással vette tudomásul azt a tényt, hogy helyesírási szabályza­tunk különírja az „általános iskolai” szókapcsolatot, és egybeírja a „középiskolai” szóösszetételt. Valóban mindkét kifejezés két szóból áll. Az első szavak melléknevek: általános —kö­zép. A második szó teljesen azonos. Az „iskola” főnévből ■4 képzővel alkotott mellék­név = iskolai. Mindkét melléknév (általá­nos, közép) tulajdonságjelző­je a képzett melléknévnek (az ,,iskolai” szónak). Mivei ma­gyarázható tehát az „általá­nos iskolai” (általános iskola) és a „középiskolai” (középis­kola) szavak külön-, illetve egybeírása? 1. A melléknévi jelzőt az alkalmi és a hosszabb kapcsolatokban nem írjuk egybe az -i, -s, -ú, -ű képzős melléknevekkel: általá­nos iskolai, fekete szem­üveges, lelkes hangulatú, ki­váló minőségű. Haszonban a két szó szo­rosabb kapcsolatban van egy­mással, és az alakulat nem túlságosan hosszú, a a jelzőt és a jelzett szót egy­beírjuk: középiskolai, kekruhas, szűkmarkú, jószívű. Tehát az „általános iskolai” melléknévi utótagú szókap­csolatot csak azért nem ír­juk egybe, mert túlságosan hosszú lenne. Kötőjelezni pe­dig azért nem lehet, mert csak két szóból (elemből) áll. 2. De a számnévi jelzőt sem írjuk egybe az -i, -nyi, -s, -ú, -ű képzős melléknevekkel, ha a kapcsolat csak alkalmi jel­legű vagy túlságosan hosszú: tizenkét órai, nyolc kilométer­nyi, huszonegy méteres, har­minckét fogú, három kerekű. Ha azonban a két sző gya­kori kapcsolatban van egy­mással, és az alakulat nem túlságosan hosszú, a jelzőt és a jelzett szót egybeírjuk: fél­évi, négyujjnyi, tízéves, két­ágú, hétfejű. 3. A -dik képzős számnévi jelzőt nem írjuk egybe az -i, -s,-ú, -ű képzős melléknév­vel: hatodik havi, ötödik éves, második osztályú, harmadik helyezésű. A -d képzős sorszámnévi jelzőt azonban mindig egybe­írjuk: harmadnapi, ötödéves, másodosztályú, harmadrendű. Iskoláinkban sok gondot okoznak az ilyenféle toldalé­kok: -fajta, -féle, -nemű,-rétű, -szerű. Nemcsak helyesírásuk­ban, de felismerésükben is sok a bizonytalanság. Egyesek névutónak vélik azokat, pe­dig inkább toldalékok, mint önállód szófajok, valójában a két nyelvtani kategória (a toldalék és a szófaj) között állnak. Képzőszerű utótagok. 4. A -fajta, -féle, -nemű, -rét, -rétű, -szerű képzőszerű utótagú mellékneveket általá­ban egybeírjuk: másfajta, mindenféle, egynemű, ne­gyedrét, sokrétű, ésszerű. „Moshatja vér is — ilye­nek vagyunk. Üj nép, más­fajta raj.” (József Attila) *A társaság célja a nép fel­világosítása ... mely utakon érhesse el a, legéssze­rűbb ,és legideálisabb kor­mányformát: a köztársaságot.” (Krúdy Gyula) Ha azonban ezeknek a képzőszerű utótagoknak az előtagja tulajdonnév, ak­kor a két szó között kötő­jelet használunk: Ady-féle, Munkácsy Mihály-szerú, Han- ság-szerű. — Az Ady-féle szimboliz­mus Euröpa-szeite elterjedt a század, elején. — Az emberek többsége ma is a Munkácsy Mihály- szerú festményeket tartja iga­zán szépeknek. A Képzőművészeti Kiadó idei tervei * Gazdag „termést” ígér a Képzőművészeti Alap Kiadó­vállalatának idei terve. A képzőművészeti alkotá­sok reprodukciói sokféle vál­tozatban készülnek és kerül­nek kiadásra. Igen jelentősek az ifjúság esztétikai nevelé- s 't szolgáló kiadványok, ame­lyek egyike a múlt év őszén indult Arcképek című soro­zat. A magyar históriai arc­képcsarnok 18-18 képen örö­kíti meg és hátlapján magya­rázó szöveggel ismerteti a magyar irodalom, történelem, tudomány, színészet nagyjai­nak arcképét, munkásságát. E sorozat folytatásaként az idén a képzőművészet és a zene kimagasló alakjait mutatja be egy-egy képes tasak. A Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom 50. évforduló­jára az eseményhez méltó ki­adványok reprezentálják majd a Képzőművészeti Kiadó te­vékenységét. Ék Sándor fest­ményeinek három nagyalakú reprodukciója jelenik meg, egy grafikai mappa pedig 1917-től napjainkig tartalmaz­za a forradalmi eseményeket ábrázoló 20 grafikát, ame­lyeknek elkészítésére a leg­jobb grafikusművészek kap­tak megbízást. A forradalom archívumából választanak ki olyan fotókat, amelyek híven az 1917-es eseményeket idézik. A Magyar Nemzeti Galéria kincseiből 60 festménnyel, a Szépművészeti Múzeumból pe­dig 55 festménnyel ismerte­tik meg a képzőművészetek barátait a színes diapozitívek. Számtalan színes képesleve­lezőlapot ad ki évente a vál­lalat, és a jövőben megjavul a képeslapok minősége: elő­állításukhoz nyugatnémet kar­ton érkezett. Konyhai repro­dukciós falvédőkből az idén újabb 30 ezer példány jele­nik meg. A híressé vált Cí távoz ide­genforgalmi sorozat további képeken és hanglemezeken mutatja be és ismerteti meg hazánk egy-egy szép táját. A lipcsei tavaszi vásárra is ké­szül ilyen kiadvány. Több mint 37 ezer példányt ren­deltek a híres vásárvárost bemutató szép kivitelű zenés­képes útikönyvből. — Ha engem Pálfalván ke­res, úgy kérdezze, hol a Pio- láné. Még a férjemet nevez­ték el így negyvenötben az orosz katonák. Játszott velük egy csapatban, rúgott három gólt, úgy lő, mint a Piola, mondták. Azóta van rajtunk ez a név. Vannak, akik ren­des nevemen, úgy, hogy Kovács Lajosné, tán nem is ismernek. Ezt onnan gondolom, hogy egyszer a szomszédasszonyo­mat megkértem, úgyis a bolt­ba megy, egy füst alatt hozza el nekem a tejet, meg a ke­nyeret Ezt ugyanis mindig előre kifizetem. Kéri a szom­szédasszony a boltban á tejet meg a kenyeret, ránéz a bol­tos, kiét? Hát a Kovács La- josnéét. Ilyen, álmélkodik, ná­lunk nem fizetett. Lehajol a szomszédasszony a kosaráért, dühös, na megállj Piola, majd adok én neked! Felkiált er­re a boltos: Pioláné? Az egé­szen más, annak itt a kenye­re, teje. Azt csodálom, hogy annak idején, kilencszázhat- vanháromban nem ezen a néven indították a megyei ta­nácstagjelöltek listáján. Per­sze, azóta, azt hiszem, sokan így is megismertek Pálf alván, vagyis a hármas körzetben. Ez tartozik hozzám. A falu, az üveggyári kolónia, a bánya­gépgyári, meg a Kotyház pusz­ta. Négyezer lakos. Ha nem több... — Hogy mi az, ami emléke­zetessé teszi az én megyei ta­nácstagságomat? Hát először is az, hogy látom az egész megye dolgait, megismertem gondját, örömét, s hogy ma­gam is beleszólhatok az ala­kulásába. Nagy dolog ez, én tudom aztán igazán. A mi csa­ládunk jászkarajemői, apám útkaparó volt, kilencen vol­tunk testvérek. Apám a moz­galmi tevékenysége miatt fe­kete listán volt. Gyakran elő­fordult, hogy anyám sírva jött haza, s nekünk gyerekeknek nem volt szabad tudnunk, apánk hol van, miért nem jött haza megint. Es bizony, ha él­ni akartunk, hamar munka után kellett néznünk. így ke­rültem én is kilencszáznegy- venegyben Zagyvapálialvára, cselédnek. Ha visszagondolok arra a tehetetlenségre, kiszol­gáltatottságra, ahogyan a sors — sors? az urak kénye-kedve! —• hányt bennünket ide, oda, elhiheti nekem, jó érzés most saját sorsunkat magunknak irányítani. — A másik: a bizalom. Min­dig szerettem a mások gond­jával törődni. Lehet, hogy ezt megérzik az emberek? No, én igazán nem panaszkodha- tom, hogy a tanácstagi foga­dóórákon kívül „unatkozni” hagynak. A Síküveggyárban dolgozom. A kilencedik párt- kongresszuson például elhang­zott a szülési szabadság meg­hosszabbítása. Másnap egész nap folyt a kupak tanács.. „Mondd már, te mégis tanács­tag vagy, ezt hogy kell érteni, azt hogyan?” Vannak aztán diszkrét ügyek. Jön az egyik munkás, csűri-csavarja, végül kiböki, összeveszett az asz- szonnyal. Kiderült, hogy ré­szegen ment haza a jólélek, innen az asszony haragja. Nem tudom egészen pontosan, mit várt tőlem, de én alaposan összeszidtam persze, azért a családi béke helyreállításában is segíteni kellett, ugye. — Kis ügyek és nagy ügyek, minden van egy tanácstag hétköznapjaiban. Az egészség- ügyi állandó bizottság tagja vagyok. Tárgyaltunk a lu- dányhalászi szociális otthonról, a megyei kórház építés prob­lémáiról. Megvalósultak. De vannak dolgok, amelyekre ki­fejezetten és személy szerint is büszke vagyok. Mint példá­ul a pálfalvi önkiszolgáló boltra. Az elődjébe, ha ketten bementek, háromnak ki kel­lett jönnie, reggel nyolckor nyitott, délután fél háromkor zárt. Pont akkor, amikor a legtöbb üveggyári asszony vá­sárolhatott volna. A legnehe­zebben azt lehetett elérni, hogy két műszakos legyen. De az átalakításban, abban, hogy másfél hónappal határidő előtt adták át .szintén benne van legalább kilenc—tíz asz- szomy, férfi társadalmi munká­ja. Előfordult, hogy onnan mentünk munkába, s oda tér­tünk vissza. Érdemes volt. Vagy a parkosítás. Amiatt cselezni is kellett. Az isten­nek sem akart haladni. Akkor kihordattuk a kerti földet a házak elé, s amelyik házból jöttek segíteni a lakók, mi is mentünk ásni, planírozni. Ahol kupacban maradt a föld, az ottani lakók elszégyelték magukat, nekifogtak a mun­kának. Akkor azokna k is se­gítettünk. — No, igen nem könnyű, az biztos. Pártvezetőség, nő­tanács, Vöröskereszt, tanács­tagság. .. s hát a család, a csa­lád. Hogy a férjem néha mit szól mindehhez? Azt nem me­rem itt megismételni. Csak­hogy, a kópé, ugyanezt csi­nálja ő is, ilyen a fiam is, s a többi gyerekek. Mintha be lennének oltva. Én pedig... mit lehet ez ellen tenni? — ez az életem. És mennyi még a tennivaló! Most. hogy le­járt a mandátum, mindannyi­unknak el kellett készítenünk a „mérlegbeszámolót.” össze­számoltam, a négy év alatt négyszáznyolcvan közérdekű és egyéni probléma megoldá­sában kérték a segítségemet, közbenjárásomat. Közülük egyetlen maradt, amely még mindig nyomja a telkemet. Egy családról van szó. A szü­lők elváltak, de lakás híján együtt maradtak. Van négy gyerek. És a férj nagyon lel­ketlenül viselkedik. Nemcsak a környék nyugalmát háborít­ja, de félek, valami nagyobb baj ne történjen. A bíróság, sajnos, nem dönthet az ügy­ben, mert a lakás a Síküveg­gyáré, de nagyon örülnék ne­ki, ha a vezetői átéreznék el­sősorban a négy gyerek sorsa miatti aggodalmamat... Aztán itt van a bölcsőde. Amit elin­téztünk, meg nem is. Mert pénz van rá, de terv máig sincs, s ezért nem kezdhetik meg az építését. És ebbe nem nyugodhatunk bele, mert kell az a bölcsőd^, nagyon kell. Aztán meg kell oldani % falu vízellátását. És ami az egyik legnagyobb gondunk: a süc- üveggyápi lakótelepjén nincs orvosi rendelés. A gyárban dé­lután fél háromig dolgozik egy főápoló. Balesetek esetén ő nyújt elsősegélyt. De a bale­set nem kérdi: hány óra? A baleset megeshet, és meg is esik este, éjszaka. Mostanában például rossz a gáz, rontja az üveget. Apró kis zárványok kerülnek a táblába, feszültsé- ges — mint az ördög, olyan veszélyes ilyenkor. Mit csiná­lunk, ha olyankor vág bele valakibe, amikor nincs ott a főápoló? Rohanunk a faluba, ott van körzeti orvos. És ami­kor perceken múlik az élet? És ha a lakótelepen rosszul lesz valaki? Hd Négy éve választották meg a megyei tanácsba. Választói nem bánták meg, hogy bíztak benne. Az aprótermetű, de szívós, mozgékony asszonyka a gyárban levágó, szélező. Üveggel dolgozik, mely át­látszóan tiszta, mint a jó em­berek lelkiismerete. És éppen olyan érzékeny a durva érin­tésre, mint az emberi lélek. Azoké az embereké, akikkel oly szívesen foglalkozik, in­tézi ügyes, bajos gondjaikat, miközben egész Nógrád gond­jait segíti megoldani Kovács Lajosné, a megyei tanács tag­ja. Csizmadia Géza Tóth Imre X. A. Volt már családlátogatáson? Mert ha még nem volt, jöjjön el egyszer velem. Akkor majd megtudja, miként vélekednek a szülők a gyerekek nevelésé­ről. Általános, hogy amikor a gyerek bekerül az iskolapad­ba, máris a pedagógűst teszik felelőssé a neveléséért. Pedig csinálhatok én, amit akarok, ha egyszer az iskolai nevelést otthon tönkreteszik, elrontják. A múltkor is ellátogattam az egyik családhoz. A kislány már hatodikos, értelmes, ked­ves teremtés. Szívesen fogad­énak, üljön le tanító néni. (Hiá­ba vagyok huszonnégy éves, csak néninek szólítanak az idősebbek is.) A kislány van otthon és az édesanyja. Kér­dezgetem a családot, hogy él­nek, mit csinál a gyerek oda­haza? Megszólal az asszony: — Nem tudom én azt meg­mondani. Nekem dolgom van, este, ilyenkor jövök meg a munkából, az a gazember ap­ja pedig éjfélig is elcsavarog a barátaival. Így beszél a lány előtt az apjáról, én pedig éppen az­nap magyaráztam az osztály előtt, hogyan tiszteljék, sze­ressék a szüleiket. Nem könnyű szakma, még akkor sem, ha egyesek irigy- lik tőlünk a nyári vakációt, a szünidőket. Mondok egy másik esetet. A fiú nincs otthon, a szü­lők panaszkodnak. Nem bír­nak a tizenhároméves gyerek­tgy élünk mi A PEDAGÓGUS kel. Rendszeresen csavarog, nem írja meg a leckét. Mon­dom, hogy fogják keményeb­ben, neveljék szigorúbban. Mire az apa nekem támad: — Nem tanácsot kérünk, ha­nem nevelje maga jobban az iskolában. Ezzel együtt szép szakma. Történelmet, magyart tanítok a felső tagozatnál. Zsúfoltság van és magas követelmény fa­lun is. A gyerekek olvasnak és könnyen sarokba szorítanak kérdéseikkel, ha az ember nem tart lépést a napi események­kel. Nyolc féle újságot jára­tok, este olvasás, óravázlat ké­szítés. Már fáj a szemem, mert annyit írok lámpafénynél. A kívülálló csak azt látja, hogy délben lelépünk, hazame­gyünk, pedig nekünk odahaza is dolgoznunk kell. Dolgozait- javítás, felkészülés a másna­pi órákra. Minden órára ké­szül az ember, minden óra más, még akkor is, ha ugyan­arról a témáról szól. Mások a gyerekek, másként figyelnek és másként fogják fel az anyagot. Szeretem ezt a hivatást. Miért? Változatos, kedves, sok olda­lú, színes — és még sok jel­zőt akaszthatnék rá. Üttörő- munkát is jelent és újítások­kal is foglalkozhat az ember itt. Mi is termelünk. „Gyárt­juk” az okos, művelt fiatalo­kat a társadalomnak. Ugye szép frázis, pedig így van. És mégis, amikor egy mérnök Kossuth-dijat kap, mert szor­galmával és eszével nagy hasz­not hajtott az országnak, sen­ki sem kérdezi meg: ki taní­totta, ki nevelte ilyennek, amilyen lett? Persze lehetetlen is ezt meg­tenni, bár néha nem ártana, azt is megdicsérni, aki fog­lalkozott vele az első betűtől a logaritmusig. Az évek nagyon gyorsan tel­nek. A gyerekeken veszi ész­re legjobban az ember. Csak harmadik éve tanítok, de az idősebb kollégák elmondják: nem egy tanítványuk nagypa­pa már. És hozzáteszik: jóleső ér­zés tanítani a nagypapát, a fiát és az unokáját. Szeretném megérni én is ezt, itt, falun. Mert szerintem a falu nem­csak gazdaságilag, hanem kul­túrában és közoktatásban is utoléri a várost. Máris érezni, hogy többet várnáik, követel­nek tőlünk a falusi iskolák­ban. A zsúfoltság, a gyengébb anyagi ellátottság nem jelenti, nem is jelentheti azt, hogy gyengébb „minőségben” taní­tunk. Ellenkezőleg! A követel­mény egy országos szinthez igazodik függetlenül attól, hogy náluk negyvenöt gyerek jár egy osztályba. Az én magánéletem is eh­hez igazodik. Reggel hamuzás, takarítás, délben hazaugrok befűteni, délután táncpróba és csapat­gyűlés, este a gyerekek kikö­nyörögték a magnót. Táncolni szeretnének. És a falusi pe­dagógus rabja a gyerekeknek. Mindig ott van szem előtt. Nem térhet ki a kedves kéré­sek elől. Ha Budapestre néha feljutok, akkor két napig kul- túr-séta következik egyik mo­ziból a másikba, kiállításról tárlatra és színház, opera és operett vegyesen. Szomjas az ember és oltani kell szomjú­ságát. Otthonom? Van! Családi házban szoba, konyha. Nem kell több. Inkább a „mellékle­tek” hiányoznak, vizet a kút­ról hordok, lavór a fürdőszo­bám és televíziót nézni a szomszédba járok még. Saját tévét csak 1970-re üte­meztem be. Nekem is van sa­ját ötéves tervem ... g. b. Balatonbogláron, az állami gazdaság szőlőjében több mint ezer holdon kezdték meg a szőlő metszését, ötmillió olt­ványt készítenek az idén a levágott vesszőkből. (MTI foto — Bojkor József felv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom