Nógrád, 1967. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-04 / 3. szám

1967 Január 4. szerda NÖGRAD s Több lakást jobb elosztást Miiserfoi tapasztalatok Közéletünk egyik legizgal­masabb témája a lakáshely­zet. Napirenden tartása, meg­oldása társadalmi ügy. Álla­mi terveinkben központi he­lyen szerepel a lakásépítés Közismert a 15 éves lakásé­pítési program. Megvalósítá­sával egymillió lakásban ön­álló ^otthonhoz jut minden magyar család. E programnak megíele-lően az első öt esztendőben 282 000 lakás épült. Most a 15 éves program második öt eszten­dejében további 300 000 új lakás felépítését és átadását tervezik. A kérdés állandóan napi­renden: hogyan lehetne még több lakást építeni, még több családot mennél hama­rabb otthonhoz segíteni, s hogyan lehetne igazságosab­ban elosztani a felépített la­kásokat? A lehetőségek latolgatásá­nál néhány • tényezőt feltétle­nül számításba kell vermi. A legfontosabb: a lakásigények döntő többsége a városokban jelentkezik, tehát a ft'építeai- dő lakások zömét többszin­tes házakban kell elhelyezni. A városi építkezés, de egyre inkább a vidéki is közműves építési területet kíván. A közművesítés, az alapve­tő szociális és kulturális in­tézmények — iskola, óvoda stb. — megépítése legalább olyan fontos, mint a lakások felépítése. A központi építke­zéseknél ezeket megtervezik és felépítik. A magánerővel épülő lakóterületeken is az igények növekedésével egyre jelentősebbé váló központi erőforrások segítségével léte­sülnek ilyen beruházások Miután a pénzügyi lehetősé­gek nem korlátlanok, azért a kölcsönt igénylők számának állandó növekedése miatt egy lakásra számítva csökken a kifizethető kölcsön összege. De tulajdonképpen nem is a pénz a lényeg, hanem a ren­delkezésre álló építőanyag szűkös volta. Az illetékesek állítják, hogy á lakosságnak biztosított épí­tési anyagkeret elegendő. Il­letve elegendő lenne, ha kö- zületek nem vennének el jócs­kán ebből a keretből. „Érthe­tő” ez az eljárás, mert pél­dául a tanácsok a községfej­lesztési alap terhére megvaló­sítandó beruházásokhoz csak 25—30 százalékos anyagfede­zetet kapnak. Csak az nem érthető, miért kell ennek igy lennie a tervgazdálkodás körülményei között?! Miért „csörgött” el ezeken a csa­tornákon a lakosságnak szánt építőanyag — becslé­sek szerint — mintegy 20 százaléka? Miért fordul ez elő, ugyanakkor amikor az építőanyagnormák lazasága miatt az állami építőiparból ^fekete” csatornákon sok anyag jut a szorult helyzet­ben levő magánépítkezőknek, de főleg a „fusizóknak”? Jobb és szigorúbb építőa­nyaggazdálkodás tehát jelen­tősen hozzájárulhat ahhoz, hogy több lakást építhessenek. A belkereskedelem is jobban figyelembe kellene, hogy ve­gye a lakossági igényeket. Növelhető a felhasználható építőanyag mennyisége a he­lyi anyagok fokozott alkalma­zásával is. Számos helyen, sok házat építettek például salakból készült kisblokkok felhasználásával. A vályog helyett érdemes volna ezt ál­talánosabban alkalmazni. Eh­hez azonban az kellene, hogy erre a célra szakosított kis­ipari szövetkezetek szaksze­rűen készítsék ezeket az épí­tőelemeket. Eléggé elterjedt vélemény, hogy a családiház építkezésekhez a korábban leállított téglagyárak terme­léskiesése miatt nincs ele­gendő tégla. Erről csak any- nyit, hogy annak idején 25 kis téglagyárat állítottak le. Azóta nyolc már újra ter- mel. A többit már más cél­ra átalakították, mert vagy rossz volt a környék anyaga, vagy kimerült az agyagbánya. A termelés leállítása miatt kiesett téglamennyiséget az országban működő 174 tégla­gyár teljesítményének növe­lésével pótolják. A városi többszintes, ma­gánerőből történő lakásépít­kezések jobb anyagellátásá­hoz járul hozzá az állami épí­tőipar gyors korszerűsítése Ahogy a nagypa n el gyártás fejlődik, ügy a közép- és nagyblokk felhasználás a magánépítkezésekben foko­zódhat és egy-két éven be­lül a teljes gyártott mennyi­séget itt hsználhatják fel. Budapesten, a Gyáli úton gyártott blokkokat például a XVIII., kerületi KlSZ-lakóte- lep építkezésénél használják sikeresen. Hagyományos épí­tőanyagból akartak 1200 la­kást építeni. A blokkos épít­kezés lehetővé tette, hogy 116 lakást a közelmúltban 6—7 hónappal előbb, és mintegy 10 százalékkal ol­csóbban adtak át. Ezt a lakó­telepet is KTSZ építi, amely­nek dolgozóit a blokkokat gyártó építőipari vállalat taní­totta meg a blokkos építke­zésre. Közismert, hogy az építői­parban kevés a munkaerő. Ezen úgy lehetne segíteni, s ily módon hozzájárulni több lakás felépítéséhez, hogy az érdekelt lakásigény löket job­ban be kellene kapcsolni a munkába. Elsősorban segéd­munkásként dolgozhatnának, de a szakemberek a szakmun­kákban is segíthetnének. Ez­zel pénzkiadásaikat is csök­kenthetnék, amint ezt például az NDK-ban teszik.- Meg­fontolandó lehetőség ez. a gyakorlatban mégis idegen­kednek tőle. De úgy is több lehetne a tettrekész munkás­kéz, ha — mint Csehszlová­kiában — nálunk is lehető­ség nyílna arra, hogy az építőipar dolgozói — megfe­lelő feltételek mellett — ren­des munkaidejükön tűi vál­lalhatnának magánépítkezé­seket. Jelentősen fejleszthetnénk a lakásépítkezést, ha a KISZ hez hasonlóan a szakszerve­zet, valamint az ipari- és mezőgazdasági vállalatok is aktívan bekapcsolódnának az ezzel kapcsolatos munkála­tokba. Tagadhatatlan ugyanis az e téren uralkodó bürokrá­cia, amely az általa „kiter­melt” élősködők hadával együtt óriási károkat okoz, és sok embernek elveszi a ked­vét még a társasházépítkezés- tói is. A vállalati és társa­dalmi szervezetek eredmé< nyesen segíthetnének a ter­vek elkészítésében, jóváha­gyásában. a telekszerzésben Közreműködésükkel intézmé­nyesen biztosítható lenne az anyag- és munkaerőellátás, á kellő szakfelügyelet. Nem beszélve arról, hogy például több nagyüzemben lehetősé­geiket kihasználva a saját építő- és szakipari brigádok, s maguk az érdekeltek is részt vesznek a munkában, s ezzel lényegesen csökken az építési költség. A társadalmi szervek, vagy vállalatok se­gítségével szervezett építkezé­seken a gépellátást is jobban meg lehet oldani. Több lakást építhetnénk úgy is, ha felelevenítenénk a néhány esztendeje elindult, s azóta elhalt kezdeményezést a „félkész házépítési akciót” Ennek az a lényege, hogy az építővállalat tető alá hozza az épületet, s a többi mun­kát az érdekeltek végzik vagy végeztetik el. Ez is csak úgy kifizetődő, ha vállalatok vagy társadalmi szervek koordi­nálják. Elsősorban ilyen és hasonló módszerekkel építhetnénk több lakást, s az igazságo­sabb elosztásnak is ez az el­ső számú feltétele. Farkas István Erősítsük a társadalmi tolajdon véneimét A társadalmi tulajdon vé_ delméről tárgyaltak nemrég Mizserfán. Ügy is mondhat­nánk a fegyelemről, amivel mindenki tartozik a társada­lomnak ott, azon a munkahe­lyen, ahol éppen dolgozik. Ha a statisztikát vizsgálja az ember, nem kap rossz képet. Tavaly lopás, csalás, sik­kasztás, rongálás 12 esetben fordult elő és az okozott kár negyvenküencezer forint volt Az idén már jóval kevesebb és az okozott kár a tavalyi­nak még egytizedét sem éri el. Személyi tulajdon elleni cselekmény is volt tavaly és az idén is. A tettesek általá­ban fegyelmileg feleltek tet­teikért A fegyelem nemcsak az iga­zolatlan mulasztások számá­val mérhető. Igaz. az is felé­re csökkent a tavalyinak, a fegyelmi határozatok száma pedig 108-ról 36-ra. Valószí­nű az is elősegítette ezt hogy aktívabb lett a társadalmi bí­róságok munkája, h'szen két­szer annyinál is több esetben tárgyaltak. A kártérítésre kö­telezettek száma a tavalyi 31- eä szemben csak 20. Mizserfán egy sor példát mondtak el arra, hogy egye­sek még csáki szalmáiaként bánnak az anyaggal. Ide tar­tozik az. amikor bányafa- utalványt előre, üresen aláír­nak. Az is. amikor megérke­zik a drótkötél, a motor, a kábel és tudják, hogy csak hónapok múlva kerül beépí­tésre. de ahelyett hogy meg­óvnák. ott tárol iák a szabad és alatt, kitéve az időjárás viszontagságainak. A könnyein mozgatható an vasokra sem vigyáznak elégeé. Még akad­nak emberek, akik kísértés­be esnek, ha hanyagságot lát­nak. Talán elég erre példá­nak az október közepén Kis­teleikről eúooott mádról ezer forint értékű kis villanymo­tor. A külszíni rend. a brzonv­'ati feevelem éppen úgy a tár­sadalmi tulajdon védelméhez, tartozik, mint az anyások, tárgyak megóvása. Ki-ki fe­lelős saját munkájáért, de a mulasztás másokat is felelőt­len cselekményekre ösztönöz. A statisztika javulása nem -viigtsthat meg tehát esvetlen felelőst sem. Van még mit tenni a társadalmi tulajdon védelméért nemcsak Mizser­fán, hanem másutt is. B. J. Asszonyok az Ipoly mentén Az ipolytamóci termelő­szövetkezet Varga Imréné ve­zette, növénytermesztésben dolgozó női szocialista mun­kabrigádja eredményes évet zárt. A hatvantagú brigád asszonyai családi teendőik mellett is legkevesebb 100 munkaegységet dolgoztak ta­vas-tó! ké*ő "-szis. A -egygyer­mekes brigádvezető 210 mun­kaegységet teljesített, emellett a felvásárló szerveknek 2000 tojást, és 40 kiló baromfit adott át. Ponyi Pálné besegi- tőként is 180 munkaegységei gyűjtött össze. Az összeko- vácsolódott munkacsapat asz- szonyai a községfejlesztésből is kivették a részüket. A jár­daépítés, a kultúrotthon előt­ti parkosítás során 30 asz- szony több ezer forint értékű közérdekű munkát végzett. A berceli gépjavítók A berceli traktorosok most már a műhely ablakából kémlelik az időt. Javítják a traktorokat a szövetkezet mű­helyében és a szerelők számát a tartorosok szaporítják. Be­szorultak a határból, s a szö­vetkezet vezetősége úgy dön­tött, segítsenek a gépek javí­tásánál. A gazdaság nagy, gép is van már szépen. A 16 trak­tor és mellette a 13 pótkocsi, bőven ad munkát minden napra. Tulajdonképpen nincs is különösebb baj a javítással. Legalább is a felszín nyu­godt. A munka halad a ma­ga rendjén. Igaz a szövetke­zet már jó kétéves javítási gyakorlattal rendelkezik. A szükséges gépeket, berendezé­seket korábban megvásárol­ták. Kovácsműhely, kisebb szerelőcsarnok is van a szö­vetkezetben. Az idén a gép­javító állomás kihelyezett, hozzájuk egy szerelőt. Ez a megoldás sokat ér a szövet­kezetnek. Nemcsak azért, mert a szerelő kiváló szakember, hanem ott van helyben, nem kell keresgélni amikor szük­ség van rá. A javításhoz szükséges anyagért sem Sza­bó Jánosnak, a szövetkezet gépcsoport vezetőjének kell szaladnia. Azt is adja a gép­javító állomás. S mindezt mi­vel a berceli gazdaság gyen­ge, kedvezményes áron —í- öt­venszázalékos engedménnyel teszi. Azt mondja Máté János, a szövetkezet elnöke, ha minden sikerül, rövidesen pótkocsija­vító műhelyük is lesz. A gép­javító állomás 13 ezer forin­tért javít egyet. Nagy luxus lenne sorba odavinni mind a tizenhármat, ha otthon is megjavíthatják. A kérdés szinte önmagától jön: — Mit javít akkor a gépja­vító állomás? — A nagyobb, igényesebb munkákat ők végzik — vála­szol Máté .János. — Ez a gya­korlatban fiarom-négy motor- cserés főjavítását jelenti egy évben. Erre kötöttük meg a szerződést is... — Miért nem bíznak több gépet az állomásra? Hiszen itt van a szomszédban. Máté János a főagronómus- ra néz, de Bízik János nem szól. Az elnöktől várja a vá­laszt. — A dolog nem olyan egy­szerű, mint amilyennek lát­szik — mondja végül az el­nök. — Az igaz, nekünk vi­szonylag könnyebb a dol­gunk, mint a többi szövetke­zeteknek. Helyzeti előnyünk van... Valóban a szövetkezet köz­pontjától egy kőhajításnyira ott a gépjavító állomás. Ezt az előnyt úgy ahogy ki is használja a gazdaság. Ha va­lami komolyabb hiba van egy gépen, a gépállomás szakemberei nemigen zárkóz­nak el a szövetkezetiek kérése elől: gyorsan kijavít­ják, vagy kicserélik az elko­pott alkatrészt. De hát akkor miért nem használják ki jobban a szövetkezetiek, ezt az úgynevezett helyzeti előnyt? — Hosszú a sora annak — szólal meg Bízik János. — Majd azzal folytatja: a szere­lőknek, a traktorosoknak té­len is rendszeres munkát, biz­tos pénzt kell adni, hogy ma­radjanak. Régi, tapasztalt gé­pesek mind. Van közöttük nem egy, aki tíz évet vagy annál is hosszabb időt töltött traktoron. Mesterei a szál:­Arutermelő kisiparosok tevékenységiét vizsgálta a megyei NEit A megyei NEB széles körű vizsgálatot tartott annak megállapítására, hogy az árutermelő kisiparosok meg­tartják-e a jogszabályokat, s hogy ezek mennyire al­kalmasak segíteni tevékeny­ségüknek társadalmilag szükséges szintű érvényesü­lését. A vizsgálat eredmé­nye arra is választ adott, milyen jogi és gazdasági eszközök alkalmazása látszik kívánatosnak az árutermelő kisiparosság munkájának szabályozására az új gazda­sági mechanizmus körülmé­nyei között. > A vizsgált kisiparosok kö­zül iparjoggal összefüggő bűn- cselekmények miatt egyet­len egy- ellen sem indult büntető eljárás. Szabálysér­tési eljárásra is csak négy esetben került sor —. pél­dául közületi munkák ke­retösszegének túllépése, ipa­ri tanulók törvényes mun­kaidőt meghaladó foglalkoz­tatása miatt A kisiparosok az iparen­gedélyben feltűntetett mű­ködési körijén dolgoznák; — ettől a NEB-vizsgálat csak egy esetben tapasztalt eltérést. Sz. Gy. pásztói la­katos autó- és motorkerék­párjavítást is végzett No­ha ehhez nem volt joga, megrendelői között közület is akadt. Egészségügyi szempontból számos kisiparos műhelyét találták kifogásolhatónak a népi ellenőrök. Még olyan üzemből is hiányzott fon­tos védőberendezés, ahol ipari tanulót foglalkoztat­nak. A rendeletileg előírt üz­leti könyvek közül a kis­iparosok többsége csak a pénztárkönyvet vezeti. Meg­rendelőt, raktárkönyvet, hi­telnyilvántartást sehol sem talált a népi ellenőrzés. E vonatkozásban olykor az iparhatóság is mulaszt K. J. balassagyarmati bá­dogos és vízvezetékszerelő 1965. évi forgalma több mint hétszázezer forintot tett ki, mégsem kötelezték kettős könyvvezetésre. A pénztár- könyvek nem tartalmazzák reálisan a bevételeket és ki­adásokat. A raktár- és egyéb könyvek hiánya miatt a kis­iparosok pénz- és anyag- gazdálkodását nem lehet el­lenőrizni. A megyei NEB a kisiparosság érdekében tart- ja szükségesnek a pontos könyvvitelt. Mivel ilyen nincs, a vizsgált kisiparo­sok nyolcvan százaléka be­csült kereset alapján adó­zik. Az árutermelő kisiparo­sok munkájára a társada­lomnak szüksége van; helyes hogy teljesítményük java részét közvetlenül a lakos­ságnak nyúitják. Kereseti viszonyaik kedvezőek. A vizsgált kisiparosok közül minden negyedik vásárol! személygépkocsit az utóbbi öt év folyamán. Helytelen viszont, hogy műhe’yének fejlesztésére csak egy kis­iparos áldozott. Adókedvez­ményben — ipari tanuló tar­tása vagy szociális okok miatt — minden ötödik kis- isparos részesült. A közületek a kisiparo­soknak adott megrendelések­nél gyakran hagyják fi­gyelmen kívül, hogy az el­sőbbség a szocialista szektori illeti. A vizsgálat során nem tudott lemondó nyilatkoza­tot felmutatni a pásztói kör­zeti fmsz, a pásztói járási kórház, a salgótarjáni váro­si tanács vb pénzügyi osz­tálya. A megyei NEB határoza­tában javasolta, hogy az iparhatóságok nagyobb gond­dal vizsgálják az ipari tanu­lót és alkalmazottat foglal­koztató kisiparosok műhelyé­nek, felszerelésének munka- védelmi állapotát. Szüksé­ges lenne a kisiparos és al­kalmazottja között a munka­szerződést írásba foglalni; a jelenlegi alkalmazási mód ugyanis a munkaviszony kezdetére vonatkozóan sok visszaélésre ad lehetőséget. Kívánatos, hogy a jövőben a pénzügyőrség nagyobb gon­dot fordítson a kontárok el­lenőrzésére; míg a pénzügyi szakigazgatási szervek első­sorban az eltitkolt jövedel­mek megállapításával kap­csolatos vizsgálatokat vé­gezzék. mának, s a szövetkezet nem szívesen válna meg tőlük. Aztán az sem mellékes, el­hanyagolható tényező, amit az elnök magyaráz: gyorsabb is, olcsóbb is így a javítás Saját műhelyükben néhány óra leforgása alatt megjavít­ják a szerelők, a traktorosok a gépet. Ha pedig gépállomás­ra vinnék esetleg néhány na­pot is igénybe venne a baj orvoslása. Ennek pedig a ma­gyarázata a következő: a sze­relők bérénél lényeges a mun­kával eltöltött idő. Akadnak még olyanok akik visszaél­nek ezzel. Ez persze nem általános Aztán a gyors munka nem csupán a gépjavítókon múlik — mondja az elnök. — Itt van mindjárt példának a mi gépparkunk... Többségében régi, sokat használt trakto­rokból áll. Ahogy múlnak az évek, úgy lesz egyre több a javításra váró gép, felújítás­ra váró alkatrész... Az új alkatrészkészlet kevés, megvá­sárlása költséges... Ezt egyébként nagyon meg­érzi az idén a termelőszövet­kezet. Máté János a tervet mutatja. Abban 230 ezer fo­rintot jelöltek a gépjavítás költségeként. Az évből még jó néhány hónap hátra volt. amikor már látszott, 400 ezer forinton alul, aligha ússza meg a szövetkezet a javítást. Hogyan lehetne elkerülni. vagy legalábbis csökkenteni ezeket a gondokat? Sokat tö­ri a fejét Máté János, meg Bizik János is, s úgy látszik a legjárhatóbb úton indulnak. Most rendkívül tarka képet mutat a géppark. Ahány traktor, annyi fajta. A szö­vetkezetiek célja: mini; ki­sebbre szorítani a géptípusok számát. Elsősorban olyan traktorokkal számolnak, ame­lyek a domborzati és talaj- adottságoknak legjobban meg­felelnek. Természetesén azzal is szá­molni kell hogy, a gépek ré­giek, mind gyakrabban kell alkatrészt cserélni, felújítani. Reálisan tervezni kell. tehát Bércéien a gépjavítás várha­tó költségeit is. Mert eddig az volt a gyakorlat, ha valahol a tervezettnél magasabbra ug­rottak a költségek, a gépjaví­tásra szánt összeg apadt min­dig. Ami pedig a gépjavító ál­lomást illeti bizonyára felül­vizsgálják a munkát. Elsősor­ban a szervezettséget, a gyor­saságot és a gazdaságosságot. Annál is inkább, mért az új év, új javítási rendszert is hoz. Olyat, amelyik nem zár­ja ki a versenyt, a konku­rencia lehetőségét. A terme­lőszövetkezetek nyilván ott javítják majd a gépeket -hol az a legelörvösebb lesi zá- mukra Vinczc Istvánná

Next

/
Oldalképek
Tartalom