Nógrád, 1966. december (22. évfolyam, 284-309. szám)

1966-12-11 / 293. szám

1966. december If. vasSrnaW WOGRÄD Vasárnapi levél A görbe Tükörről Sablonoktól mentes munka A korszerű népművelés feltétele Lépten-nyomon megállitgatnak, s a múlt héten né­hány levelet is kaptam egy riport kapcsán, mely nép­szerű képes politikai és társadalmi hetilapunk, a Tü­kör november 29-i, 48. számában jelent meg. Azt kér­dezgetik szóban és levélben: olvastam-e? És miképp vélekedem felőle? Felháborít-e, avagy hidegen hagy? Érzem a kérdésekből: szívesen vennék, ha háborog- nék és méltatlankodásomnak hangot adnék a Nóg- rádban. Ennyi unszolásra igazán illő volt előkeresni a per­be vett lapszámot, hogy elolvassam Kunszabó Ferenc: Ha csak a pénzen múlna című fényképekkel szépen körülötvözött riportját, s érdemben felelhessek a kér­dezőknek. Annyit elöljáróban megkockáztatnék még: szuverén joga bárkinek úgy véleményezni bármilyen jelenséget, ahogyan akarja, ahogyan szubjektív impressziókban felfogja. Ez alól természetesen az újságíró, a riporter sem kivétel. Addig a határig, amíg ez személyes hasz­nálatra szolgál. Attól a szakasztól viszont, ahol a vé­lemény magánjellege véget ér, s a nyilvánosság általá­nos befolyásolására alkotunk és ajánlunk valamiről értékítéletet, a sajtóélet elsőrendű etikai követelménye a jelenségek szemléletének objektivitása. Különösen érvényes tétel ez, ha egy város egészéről országos saj- tófórumon formáljuk az emberek nézetét. Ennyi elég is a kenetességből; aki ennyiből nem, hosszabb litániából sem ért semmit —, térjünk inkább a dolog lényegére. Első olvasásra alig feltűnő valami is Kuszabó ri­portjában. Egy-két mellékmondatos megjegyzés meg­hökkenést kelt ugyan, azon túl viszont semmi külö­nös, ami az írást kiemelné az átlagból, mely Salgótar­jánról időnként nyomdafestéket lát. De végére jutva a terjedelmes írásnak bogáncsmód gondolatunkba kapaszkodnak ama közbevetett, mellék­mondatos megjegyzések, melyekkel Kunszabó sorait te­leszórta. A tendencia, melyet a mellékmondatok szol­gálnak, sok következetlenség ellenére is következetes­nek tűnik: ártani a város rohamosan növő hírnevé­nek. Nem kutatom a hátsó indítékokat, melyek Kunsza­bó tollát e méltatlan munkára ösztönözték. Minden­esetre több, mint különös, hogy a Tükör hasábokat engedett át ostobán átlátszó vádaknak, melyeket csak kiadós rosszhiszeműséggel tételezhet fel valaki rólunk. A művelődési otthon vetítései kapcsán például szó­vá teszi a riport, hogy a bérletrendszer nem mást szolgál, mint megrostálni a közönséget. „Nem aka­runk tökmagoldát nyitni. Maga se ülne le szívesen egy... rendetlen öltözékű ember mellé ... Aki ren­desen felöltözik, lehet akárki, bejöhet! Végre van egy illő, reprezentatív épületünk, meg akarjuk őrizni a nívóját’’ — igy szólaltatja meg az intézmény vezető­jét Kunszabó, hogy a következő meghökkentő tanul­sághoz lyukadjon ki: „— Eszembe jutnak az amerikai néger-táblák’’. Ez már döfi! Nekem viszont egészen más jut eszembe. Az, hogy ugyan mi sarkallhatta Kunszabót ilyen ferde szándé­kú döfésre, s mi merészítette fel azok védelmezőjeként tetszelegni, akik semmiben nem szorulnak fogadatlan prókátorságára. Mi merészítette — mondjuk ki — ci­gányüldözőnek gyanúsítani a várost és a személyében a művelődési ház vezetőjét? És, ha már eddig jutott sanda következtetésben, mért nem marad tovább is következetes? Mert kevés­sel utána ezt állapítja meg: „A fiatal lakatosok, üveg­fúvók, kovácsok, esztergályosok többsége már nyak­kendőben jár... A művelődési palota egy-egy előadá­sára sötétbe öltözötten mennek s nemcsak a felvikszelt padozat miatt lépnek lassan, ünnepélyesen — büszkék erre az épületre.” Hát így állunk akkor!... Szóval: mégsem négerül­dözés ez!... Eszembe jut egy történet az ötvenes évekből. Több­szörös élmunkás ment kihallgatásra a miniszterhez. Overallban. A kihallgatás elmaradt. Azt mondták ne­ki: a demokrácia építése ötödik évében megengedheti magának, hogy rendes ruhája legyen. Ma, a szocialis­ta építés idején hatványozottan igaz ez. Jogos és he­lyénvaló igény tehát, hogy helyhez és alkalomhoz mél­tó legyen öltözékében bárki, akár „cigány”, akár „ma­gyar.” Az ilyen természetű írásokat, amilyen Kunszabóé a Tükörben, sajtónyelven a fiktív riportok kategóriájá­ba soroljuk. A kezdőbetűs nevek élhetnek is — nem is. E riport alakjai inkább a nem-élők jellegét vise­lik, de legalábbis annyira periférikusak életmódban, szokásban, kultúrában, illetve kulturálatlanságban, hogy semmiképp mm képviselhetik és jellemezhetik a város egészét. És vajon az a tipikus, hogy lakosaink az uj palota- negyedekből visszakívánkoznak és visszaköltöznek ré­gebbi, elhagyott barakklakásaikba? K. A. üvegfúvó ugyanis — állítólag — ezt tette. „Most tavasszal — írja Kunszabó — sikerült elsza­badulnia az egyik új betonépületből. A házsor, ame­lyikbe visszament, legalább hatvan éves. Ha a kony­hában nyújtózkodni akar, ki kell nyitnia a szobaaj­tót.” S ha csakugyan így tett is az a bizonyos K. A.? Jel­lemző jelenség? ...A „beton” épületben van a hiba, vagy némelyik szemléletében még azzal, ami új? ... A város szemléletét formálni Kunszabó is módot ka­pott közöttünk. Teret rá a Nógrád oldalain, a művelő­dési ház munkatársaként is Az ő dolga is lett volna tisztázni a művelődés felé induló emberekben olyan fogalmakat, melyek hibás használatáról ama munkás­asszony rovására élcelődik, aki — mint riportjában tu­datja — egykor az acélgyári kolónia legnyomorúságo­sabb részén, a kémény mögött lakott. Persze, mi sem könnyebb, mint hátat fordítani a népművelésnek és sárt föcskölni azokra, akik helyt állnak és vállalják fe­lelős posztjukat a város nagy. és megváltjuk koránt­sem hibáktól mentes alakulási folyamatában. Ó, nem vagyunk mi makulátlanok. Nem is akarunk annak látszani. Csak olyannak, amilyenek valójában vagyunk. Hogy ne láttasson bennünket ferdén a Tükör. Barna Tibor A népművelés munkásai évek óta erőfeszítése­ket tesznek a közmű­velődés időszakos jellegének megszüntetésére. Fáradozá­saik egyre több sikerrel jár­nak, de a nyár azért még mindig bizonyos visszaesést, az ősz a tél viszont új lendü­letet hoz magával. Ez egy kicsit természetes is, ha az emberek — különösen a fa­lun élők — elfoglaltságát figyelembe vesszük. A le­hetőségek a két időszakban lényegesen eltérnek, ezért a különbségekkel a tervezés­nél — mint objektíve léte­zővel — még hosszú ideig számolni kell. Az intenzívebb népműve­lés kezdetét jelentő őszi időszaknak az idén nagyobb a jelentősége, mint a meg­előző években. A különbö­zőséget egyrészt a január­ban kialakított kétéves ter­vezés adja, másrészt az a körülmény, hogy a párt me­gyei végrehajtó bizottsága ez évben széles körű véle­mény-kutatás, gondos felmé­rések, elemzések alapján megvitatta megyénk népmű­velésének helyzetét és meg­határozta a legfontosabb tennivalókat. Ez a fontos iránytű — hasznos elvi és módszertani mellékletekkel együtt — a napokban nyom­tatásban is eljutott a párt­munkásokhoz és népműve­lőkhöz. A tervek első szakaszá­nak lezárásáig, értékeléséig hátralevő hetek céltudato­sabb és aktívabb tevékeny­sége megalapozhatja a to­vábbi elképzelések realitá­sát. Az említett időszakban kibontakoztathatok azok a formák, amelyek segítségé­vel a legnagyobb hatásfok­kal közvetíthetjük a társa­dalmi mozgások, a termelés fejlődése által megkövetelt műveltségi anyagot. Nyil­vánvalóvá lesz az is, milyen további erőfeszítésekre lesz szükség a következő évben. A népművelésre ható té­nyezők között első helyen szerepel a gyorsan változó gazdasági és társadalmi élet, a termelés, a közvetlen irá­nyítás tökéletesítése, a munkaszervezés ésszerűsíté­se. Igen fontos a népműve­lés belső mozgásának, felté­teleinek számbavétele. Nél­külözhetetlen mindezek ösz- szevetése a lakosság művelt­ségi és tudati szintjével, íz­lésével, 4 felsorolt és a meg sem említett összetevők- gondos elemzése igen sok kérdést új módon vet fel, szinte köve­teli a népművelési tevé­kenység újra értékelését, előnyös változtatását. A szocializmus teljes fel­építése mind összetettebbé váló folyamat. Szükséges, hogy a munkások a fejlődés alapját biztosító termelés mellett mind aktívabban te­vékenykedjenek a társadal­mi és kulturális élet felada­taiban is. A népművelés számára mindez azit jelenti, hogy a jövőben nagyobb mértékben szükséges hozzájárulni a munkásosztály ideológiai neveléséhez, ismeretei bőví­téséhez, a kor szintjén tar­tásához. Rendkívüli ebben a szakszervezeti kultúrmim- kások szerepe. Általuk a szocialista brigádok kultu­rális vállalásai a könyvtá­rak egész tevékenysége, a különböző tanfolyamok, szakkörök, klubok, vitafó­rumok hasznosan szolgálhat­ják a célkitűzést. A mezőgazdaságban ki­alakult szocialista tulajdon- viszonyok, a nagyüzemi ter­melés létrejötte, tökéletese­dése, nyilvánvalóbbá tette a parasztság érdekegységét. Az egységes paraszti osztály ki­alakítása a közösségi szem­lélet formálása, a paraszt­ság régi rétegeződéséből, alacsony műveltségéből fa­kadó előítéletek teljes fel­számolása még igen hosz- szú folyamat, amely nagy erőfeszítést követel. Falun aligha lehet ma je­lentősebb közművelési fel­adatot megjelölni, mint a termelési viszonyok szocia­lista jellegének, a munka szerinti értékelés elvének érvényesítését, segítését. A népművelés a termelő kö­zösségek formálásával, a kö­vetésre méltó tettek elis­merésével, méltatásé veil, az érdemtelen előnyök elítélé­sével ösztönözhet a szocia­lista életmódra, munkatevé­kenységre A községi kuitúr- otthonoknak e feladat meg­oldása érdekében az eszkö­zök és módszerek gazdag tárháza kínálkozik. Egyes lehetőségekkel — például ismeretterjesztő napokkal, szakmai bemutatóval egybe­kötött kirándulásokkal, ki­állításokkal, stb. — érdemes lenne bátrabban élni. Köve­tésre méltók azok a kultúr­otthon igazgatók, akik a mindenki számára elérhető televízió nevelő hatású adásait céltudatosan haszno­sítják. Társadalmi, gazdasági fej­lődésünk mind több lehető­séget ad a dialektikus ma­terialista világnézet terjesz­tésére. Eredményeink bir­tokában meggyőzőbben lehet szembeszállni az ellenséges ideológiai, eszmei áramla­tokkal, jelentkezzenek azok bármilyen űjravarrott kön­tösben. A bel- és külpoliti­kai eseményekre történő bá­tor, gyors és helyes reagá­lás lehetetlenné teheti, hogy az imperializmus fellazító politikája mind kevésbé hasson a lakosság körében. A tudomány, a technika alkalmazása, az új termelési eljárások bevezetése, az is­meretek állandó bővülése naponta állítja szembe a természet törvényeit a val­lás hamis dogmáival Csu­pán észre kell venni az éb­redező érdeklődést, amelyre a felvilágosító, nevelő tevé­kenység építhető. Megyénk történetének, a bányavidék forradalmi har­cának ismertetése, a felsza­badulás óta elért eredmé­nyek széles körű propagálá­sa, a nemzetközi munkás- osztály békéért, társadalmi haladásért folytatott küz­delmeinek sokoldalú bemuta­tása, kiváló lehetőségei a hazaszeretetre, az interna­cionalista érzések mélyíté­sére nevelésnek. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom és a Magyar Tanács- köztársaság 50 éves évfor­dulójának — megyénk egész lakosságát átfogó — méltó megünneplése alkalmat ad a szovjet nép életének, küz­delmeinek, szellemi és anya­gi kultúrájának, közös küz­delmünk széles körű is­mertetésére, nemes érzések kiváltására. Társadalmi valóságunk­nak az ideológia területén jelentkező nézetei kifeje­zésre jutnak az irodalom­ban és a művészetekben is. Találunk a szocialista ide­ológiai töltésű, magas esz- meiségű művektől a deka­dens művészetig számtalan irányzatot, attól függően, hogy az alkotó milyen világ­nézettel, életszemlélettel, mely oldalról közelíti meg és milyen művészi eszközök­kel, formai jegyekkel képes kifejezni környező valósá­gunkat. A tudat szocialista irányú formálása szüksé­gessé teszi, hogy népműve­lőink gondosan válogassa­nak a művek között: első­sorban az eszmei és művé­szi szempontból magas szin­tű, szocialista építésünket segítő műveket propagálják. A válogatás azt is jelenti, hogy hadat üzennek az esz­méinktől, valóságunktól ide­gen, pesszimista életérzése­ket és hamis illúziókat kel­tő alkotásoknak, bármilyen modemnek tűnő köntösben jelentkezzenek. A művésze­tek igazi élvezetére csa« úgy számíthatunk, ha a la­kosság széles köre megis­merkedik annak ábécéjével, bizonyos művészeti ismere­tekké! bír. E célt nagysze­rűen szolgálhatják az esz­tétikai kérdésekkel foglal­kozó ismeretterjesztési mó­dozatok: ankétok, viták, mű­vészeti baráti körök. A változó körülmények a tartalma módosítás mellett hatást gyakorolnak a nép­művelés formáira és eszkö­zeire is. A gyors társadalmi változások szükségessé, a technika rohamos fejlődése pedig lehetővé tették az em­berek gyors és megbízható tájékoztatását. A televízió^ a rádió elterjedésével vezető szerephez jutottak a köz­pontilag irányított tömegne­velési esrfcözök. Az érdeklő­dés differenciálódása a kis­csoportos formákat igényli, így előtérbe kerültek az is­meretterjesztő akadémiáig klubok, szakkörök, vitaes­tek. A népművelés irányítói, munkásai akkor cse­lekszenek helyesen, ha pontosan felmérik a te­rületükön jelentkező leg­fontosabb szükségleteket, kí­vánalmakat és minden el­lentétesen ható tényezővel szemben bátran építenek a fejlődést biztosító elemekre. Ehhez elengedhetetlen a be- idegzett munkastílus, a ki­alakult szokások újra érté­kelése és a jelentkező fel­adatok sablonoktól mentes végrehajtása. Nádházi Lajos A laboratóriumban (Koppány György felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom