Nógrád, 1966. augusztus (22. évfolyam, 181-206. szám)

1966-08-27 / 203. szám

2 M R 4 n 1966. augusztus 27. szombat Saját csapataikat bombázták az amerikaiak Növelik a hadkötelezettségi korhatárt Dél-Vietnamban SAIGON (MTI) Az amerikai 1. gyalogos hadosztály egyik százada csü­törtökön súlyos veszteségeket szenvedett a dél-vietnami sza­badságharcosok Pohu Lói zászlóaljtól — közölte az ame­rikai katonai szóvivő. A hi­vatalos változat szerint a Saigontól alig 32 kilométer­nyire lezajlott csatában a szazad „mérsékelttől súlyo­sig'’ terjedő veszteségeket szenvedett, ami az AP sze­rint azt jelenti, hogy az egy­séget „csúnyán szétverték.” Az első összecsapás után a szabadságharcosok visszavo­nultak és az amerikaiak nagy erőket vetettek be üldözésük­re. Egy amerikai lökhajtásos gép pénteken reggel téve­désből amerikai csapatokra szórt napalm-bombákat a dél-vietnami Lai Khe köze­lében. Az első jelentések sze­rint hét amerikai katona meg­halt, húsz megsebesült. Az incidensre két nappal az­után került sor, hogy West­moreland tábornok, a Dél- Vietnamban harcoló amerikai csapatok főparancsnoka kü­lönbizottságot nevezett ki annak tanulmányozására, mi­ként lehet elkerülni az ilyen tévedéseket, amelyek külön­ben a legnagyobb pusztítást a polgári lakosság soraiban okozzák. A VDK elleni légiháború­ban az amerikai haditengeré­szet gépei Vinh térségében olajtartályokat bombáztak. A dél-vietnami katonai re­zsim fokozódó gondjait tük­rözi az a hír, hogy pénteken Saigonban összeült a hadse­reg összes tábornokait ma- gábaníoglaló katonai szer­vezet. A napirenden egy tör­vényjavaslat szerepel, amely­nek értelmiben a hadkötele­zettséget 12 évvel terjeszte­nék ki. Jelenleg a 20-tól 35 éves férfiakat hívhatják be katonai szolgálatra, az új korhatár 18-tól 45 évig ter­jedne. WASHINGTON Az amerikai képviselőház 162 szavazattal 39 ellenében elvetette a hadügyi költség- vetéssel kapcsolatban a sze­nátus által elfogadott módo­sítást, amely felhatalmazta volna Johnson elnököt a tar­talékosok behívására, anél­kül, hogy ehhez előzőleg nemzeti szükségállapotot lép­tettek volna életbe. Johnson nem kérte magának a felha­talmazást, a módosítás a sze­nátus háborúspárti héjáinak túlbuzgóságából ered. Nemzetközi leszerelési és béke-kollokvium Majna-Frankfurtban saj­tóértekezletet tartottak a nemzetközi leszerelési és bé­ke-kollokvium vezetői. A szervezet, amely 1964- ben alakult meg Drezdában és több, mint 50 különböző békeszervezetet tömörít, je­lenleg Nyugat-Németország- ban. Majna-Frankfurt köze­lében ülésezik. A sajtóértekezleten Ken­neth Lee, a szervezet elnö­ke elmondotta: a cél az, hogy a jellegükben különböző bé­ke-szervezetek tevékenységét öszehangoljuk. — A szervezet tevékenysé­gének központjában a vietna­mi háború áll — mondotta Bourdet, a szervezet alelnö- ke. — Rámutatott: igyek­szünk befolyásolni az ameri­kai közvéleményt és az ame­rikai kormányt, hogy vesse­nek véget annak a vietnami háborúnak, amelyért az Egye­sült Államok felelős (MTI). A Pravda a szocialista országok gazdasági együttműködéséről De Gaulle Djiboutiban MOSZKVA (MTI) A Pravda pénteki számában Dugyinszkij közgazdász, a szo­cialista világrendszer gazdasá­gi kérdéseivel foglalkozó tudo­mányos intézet igazgatóhe­lyettese elemzi a KGST-orszá- gok gazdasági kapcsolatainak alakulását. A Szovjetunió áru­forgalma a szocialista orszá­gokkal mennyiségi és minőségi tekintetben egyaránt fejlődik — írja. A szerző emlékeztet arra, hogy 1950 és 1964 között a KGST-országok egymással lebonyolított kereskedelmi forgalma 4,6-szeresére nőtt, az ipari termelés 4,2-szeres növe­kedésével szemben. Az emlí­tett évek alatt a szocialista országok kölcsönös kapcsola­taiban mélyreható minőségi változások mentek végbe, amelyek eredményeként nem­csak szilárd gyökeret vertek az együttműködés új szocialis­ta elvei, hanem alapvetően megváltozott a gazdasági kap­csolatok anyagi tartalma is — írja a tudós. A cikk szerzője rámutat, hogy a szocialista országok együttműködésének fejleszté­sében döntő szerepe van a kommunista és munkáspártok politikájának, amely a prole­tár internacionalizmus elvein alapul. Ezután azt elemzi, hogyan segíti elő a szocialista világ- rendszer államaival való együttműködés az új szovjet ötéves terv feladatainak telje­sítését. A szerző az együttműködés további fejlesztéséről szólva megjegyzi: az egyik legfonto­sabb feladat a gazdasági együttműködés, ezen belül a külkereskedelem hatékonysá­gának emelése. „Tudósok és gyakorlati szakemberek most kitartó munkát végeznek, hogy megtalálják annak a módját, miként lehet a nyersanyago­kat és a fűtőanyagot a gép­ipar és más feldolgozó ipar­ágak termékeire kölcsönösen előnyös módon kicserélni, fi- g elembe véve azt, hogy a n- ersanyag kitermelő ágazatok fejlesztése nagy egyszeri beru­házást igényel, amely csak h.>sszú időn keresztül térül meg, és ezenkívül a szállítá­si költségek is tetemesek”. Az élet maradéktalanul igazolta azt a lenini tételt — mutat rá a cikk írója —, hogy a nyers­anyag- és fűtőanyag kérdés nemzetközi probléma. Gyöke­res megoldása csak a testvéri országok közös erőfeszítései­vel érhető el. Ugyancsak fontos feladat az érdekelt országok szilárd és gazdaságilag hatékony terme­lési szakosításának és koope­rációjának fejlesztése. Csak ily módon válik lehetővé, hogy minden szocialista ország op­timális méretű, a legkorsze­rűbb technikával felszerelt és alacsony termelési költséggel tökéletes gyártmányt termelő üzemeket létesítsen. Dugyin­szkij megállapítja, hogy a sza­kosítás* elmélyítése felé a KGST-országok csak akkor fordulnak teljes érdeklődéssel, ha az így szakosított termelé­si ágazatok gyártmányai minő­ség tekmtetében nem marad­nak el a világszínvonaltól. A Pravda végül utal arra, hogy a legtöbb KGST-ország most erőfesszítéseket tesz a népgazdasági tervezés rendsze­rének javítására. ,,A nemzeti tervezés megszilárdítása elő­segíti majd, hogy még maga­sabb szintre emeljük a nép- gazdasági tervek egybehango­DJIBOUTI (MTI) De Gaulle francia köztár­sasági elnök, aki jelenleg vi­lágkörüli útjának első állo­másán, Djiboutiban tartóz­kodik, pénteken reggel meg­tekintette a tiszteletére ren­dezett katonai díszszemlét. Ezt követően De Gaulle és kísérete koszorút helyezett el a hősi halottak emlék­művén, majd tanácskozott Ali Aref Bourhan szomáli-parti alel nőkkel. MADRID (MTI) A spanyolországi Rodledo de Chavela-ban levő ame­rikai—spanyol űrmegfigyelő állomáson pénteken felfog­ták a Hold körül keringő Or­biter—1 amerikai űrhajó fel­vételét, amely a Holdat áb­rázolja — háttérben a Föld­del. Amerre ment, mindenütt feliratos táblák fogadták. A táblákat vívók egyik cso­portja azonnali függetlensé­get követelt Francia-Szomá- li-partnak, a másik csoport transzparensei azt hirdetik, hogy Szomáli-part „franica kíván maradni.” Az előbbiek vezetője Ahmed Idrisz Mous- sa. az ellenzékhez csatlako­zott degaulleista képviselő, az utóbbiak élén pedig Ali Aref Bourhan alelnük áll. A Föld felhőikkel borított félhold-szerű formát mutat a kocka baloldalán, míg jobb­oldalon a Hold egyik kráte­reikkel borított részlete lát­ható. A Föld megvilágított ré­szén a tudósok felismerték az Antarktiszt, Dél-Amerika keleti partjait és az ameri­kai partokat, valamint Dél- Európát. lását” — írja a lap. James Aldridge: Mit gondolnak a brit szigeteken? A KOREAI HÁBORÚ ALATT volt olyan időpont, amikor Nagy-Britanniában úgy éreztük, hogy az egész vi­lág hamarosan lángbaborul, ha nem teszünk erőfeszítése­ket és a háború tüze Keleten nem aírtuk el. MacArtbur tábornok, a Ko­reában harcoló amerikai csa­patok parancsnoka rimánko- dott, hogy az Egyesült Álla­mok elnöke adja ki a paran­csot Kína és Észak-Korea atombombázására. Az ameri­kai parancsnokoló tábornok ezt azért sürgette, mert az agresz- szor fegyveres erőknek hely­zete kilátástalannak látszott. Mindnyájan jól tudtuk, hogy a pusztító nukleáris háború többé nem kerülhető el, ha a bombát ledobják. Abban az időben Attlee volt az angol miniszterelnök, aki pontosan úgy támogatta az amerikaiakat a koreai háborúban, mint ma Wilson a vietnamiban. (Hozzá kell tennünk, hogy csapataink még harcoltak is Koreában, s ez olyan siralmas következmé­nyeket vont maga után, hogy a jelenlegi kormányfő nem merészel csapatokat küldeni Vietnamba.) Amikor Attlee megtudta, hogy az amerikaiak le akar­ják dobni az atombombát, rá­döbbent, hogy ebben az eset­ben az angol nép egy napig sem tűri tovább őt és kormá­nyát. Attlee tehát sürgősen Washingtonba repült, és ér­tésre adta az Egyesült Álla­mok elnökének, ha a bombát ledobják, nem számíthat Ang­lia támogatására. Az angol kormányfő tehát akaratán kí­vül más irányt szabott az események menetének. Attlee a koreai amerikai agresszió híveiből a bombázás óvatos ellenzőjévé vált. Az átalaku­lásnak az volt a titka, hogy a brit miniszterelnök tulaj­donképpen a saját népe ha­ragjától rettegett. HASONLÓ DOLOG TÖRTÉ­NIK az Egyesült Államok vi­etnami agressziójának eszka­lációjával is. Angliában bor- zadállyal és megdöbbenéssel fogadták a hírt, hogy az ame­rikaiak bombázni kezdték Ha­noit és Haiphongot. Wilson, aki százszázalékig támogatja Amerikát a vietnami háború­ban, rendkívüli lépésre szán­ta el magát. Nyilvánosan, a parlament megkérdezése nél­kül kijelentette, hogy Anglia elhatárolja magát a bombázá­soktól. Wilson lépése szenzációs volt. Az egész sajtó rendkí­vülinek értékelte. Jellemző ebben a vonatkozásban a konzervatív Evening News kommentárja: „A brit minisz­terelnök gyors reagálása az amerikai lépésre azt bizonyít­ja, hogy Londonban bizonyos izgalmat keltett a bombázás bejelentése.” Miért szánta rá magát Wil­son erre a lépésre? Megint csak az Evening News ad magyarázatot és milyen egy­szerűt: „Wilson megértette, hogy nem biztosíthatja többé a Munkáspárt egységét ebben a kérdésben. Az amerikai po­litikát ellenző baloldali és mérsékelt labouristák száma megnövekedett. A kabineten belül lázadás kezd kibontakoz­ni ..Persze Wilson ugyan­abban a nyilatkozatában a vi­etnami háború további támo­gatásáról biztosította az ame­rikaiakat, noha a bombázásra kénytelen volt nemet mon­dani. Milyenek az események fej­lődésének távlatai? A szabadérzelműek nyomá­sa elég erős ahhoz, hogy ag­Erdckes képek a Holdról Hz Orbiter—1 felvételeit fogták Spanyolországban A MSAKOTI-íól a NASA$OS-ig A beszéd, amelyet Sukarno indonéz elnök — hagyomá­nyosan augusztus 17-én, a függetlenségi napon mondott, ha lehet, még tovább bonyo­lította az amúgyis nehezen át­tekinthető indonéziai politikát szituációt. Az egyébként ön­magában is bonyolult és na­gyon ellentmondásos, a szoká­sos sukarnói pátosszal elmon­dott szónoklat újra felszítot­ta a július elején oly hevesen lobogó, Sukarno pozíciója kö­rüli vita tüzének parazsát Mindenesetre az elnök meg­nyilatkozása, amelyet az AP hírmagyarázója a „vezetősze­rep megőrzésére irányuló vég­ső elszánt igyekezetként” jel­lemzett, tartalmában és vissz­hangjában is jól tükrözi a je­lenlegi indonéziai helyzetet. A hatásköri vita, amelyet Sukarno a tényleges hatalom birtokosával, Suharto tábor­nokkal heteken át folytatott, természetesen említést kapóit a beszédben. A saját hatalmi felülállását többször is siker­telenül bizonygató elnök ezút­tal igyekezett hangsúlyozni együttműködését a tábornok­kal, legalább bizonyos mellé­rendeltségi viszonyt sejtetni, bárha változatlanul kiemelte formális elnöki voltának csor- bítatlanságát. Más kérdés, hogy rögvest e szavak után lépett az emelvényre Suharto, s aláhúzta kormányának telj­hatalmát. Az nem vitás, hogy a tábornokok nem akarnak szakítani az indonéz szigetvi­lágban még ma is szimbólum­nak tekinthető Sukamóval, s így bizonyos korlátok közé szorították a szélsőjobb tavasz óta kibontakozott Sukarno-el- lenes hadjáratát. S az elnöki beszédet követő napok esemé­nyei tanúsítják, hogy Sukarno „detronizálásának” kérdése alaposan felkavarhatja a ke­délyeket, nem is csak az el­nök mellett kiálló nacionalis­ták szimpátiája miatt, hanem a nagy pártok, elsőbben is a muzulmán Nahdatul Ulama és a Nemzeti Párt pozíció­harca miatt. Á döntő befo­lyásra törekvő muzulmán tö­megpárt szervezetei a múlt hét végén hevesen szembefor­dultak a Sukarno-beszéddel. Alighanem főleg az úgyneve­zett NASASOS-vonal érvé­nyességének hangoztatása vál­tott ki rosszallást körükben, tehát a többi áramlattal való egyenrangú együttműködés változatlan emlegetése. Holott Sukarno a kommuirstákat. is magában foglaló, régi NASA- KOM-politikája helyett csak a ködös NASASOS-t hangoz­tatta, maga is teljes bizonyta­lanságban hagyva hallgatósá­gát, hogy mit ért a SOS-szó- tag szocialista erőin (hiszen még azt is mondta, hogy „...NASA és bármi más.. ”). Nemcsak ez a formula-vál­toztatás és a változatlan kö­dösség jellemezte Sukarno beszédét. Nem véletlen, hogy miközben a djakartai jobbol­dali sajtó nekiesett a beszéd­nek, annak valóban antiim- perialista, antikolonialista és konkrétan Amerika-ellenes ré­széi miatt, addig a külföldi lapok elsősorban arra figyel­tek fel, hogy Sukarno először fordult szembe nyíltan a Szep­tember 30-a Mozgalommal. Így aztán mindenesetre fur­csa színezetet kapnak a be­széd antiimperialista részei is. Ráadásul ezeket a része­ket néhány korábbi koncep­ció emlegetése tarkította, pél­dául az ENSZ-tagság felmon­dásához való ragaszkodás, il­letve a visszalépés elleni kité­telek. Márpedig — amint ar­ra a múlt héten szovjet lapok rámutattak — ezt, avagy ai atomháború és a békés együtt­élés kérdésében vallott koráb­bi indonéz vonalat aligha he­lyesli a haladó világ nagy -é- sze. Egyfelől a jobboldalnak tett engedmények, másfelől a merev ragaszkodás a már szeptember 30-a előtt vitat­ható vonalhoz — mindez nyil­ván hozzájárul Sukarno elszi­getelődéséhez, megakadályoz­za, hogy a mai Indonéziában levő kétségtelenül antiimpe­rialista erőket tömörítse. Mert bár az antikommunis- ta kampány súlyosan meg­gyengítette azokat az indonéz erőket, amelyek az ország an- tiimperialista vívmányaihoz, s mindenekelőtt függetlenségé­hez ragaszkodnak, márcsak a nyugati hatalmak rendkívül óvatos viselkedéséből is lát­ható, hogy a nagy független­ségi hagyományokkal rendel­kező országban — ha tragiku­san megosztottan is — van bázisa az imperialistaellene9 politikának. Indonézia való­ságos függetlenségét kétségte­len nagy veszély fenyegeti, s a megígért nyugati gazdasági segítség igyekszik kikövezni az utat amelyen nagyon messze juthat korábbi önma­gától a háromezer sziget or­szága. Azonban sem Ázsia, sem a világ békéje szempont­jából nem közömbös, hogy In­donéziából mi lesz, a hosszá dráma után. hol köt ki, mely erők szövetségese lesz a nem­zetközi porondon?! (-r -s) gassza Wilsont, és a nyomás állandóan növekszik. A viet­nami amerikai háborút támo­gató konzervatív párt nagy részének tetszik a wilsoni po­litika. Persze itt is akadnak, akik már most szeretnék meg­állítani a háborút. A legtöbb angol ma már jól tudja, hogy a büntetlen gyar­matosító garázdálkodásnak befellegzett. Eresztékeiben re- cseg-ropog a brit birodalom. Ezt mi jobban tudjuk, mint az amerikaiak, akik még min­dig úgy tesznek, mintha ép­pen most találták volna fel az imperializmust. Már régóta csodálkozom a felszabadult országokkal szem­beni amerikai politika naivi­tásán. Az ázsiai és az afri­kai népek már bőségesen meg­kapták a magukét a gyarma­tosítóktól. Az angolok és a franciák, a hollandok és a bel­gák, a németek és az ola­szok megtanították már Afri­ka és Ázsia népeit mindenre, ami a gyarmati rend lényegé­nek felismeréséhez szükséges. AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK MINT GYARMATOSÍTÓ túl­ságosan későn jelent meg a nemzetközi imperializmus színterén. Akkor jelentkezett, amikor a gyarmati népek már teljesen beteltek a hazug ígér­getésekkel, felismerték az im­perialista hatalmak szennyes trükkjeit és kulisszák mögötti játékait. Nekünk angoloknak mindig nevethetnékünk támad, amikor az amerikai kinyilat­koztatásokat olvassuk, hogy a másszínű embereket „meg kell védenf saját gyengeségüktől’. Még a toryk is nevetnek. Ok pedig több mint egy évszáza­da prédikáltak hasonló szel­lemű ostobaságokat. Amikor az amerikaiak erről beszélnek, mintha csak szel­lemeket hallanánk a régi ágyúsnaszádok kapitányait, rég elhunyt Viktoria-korabeli ősö­ket, akik a Kipling-féle „szent jog” alapján a fehér embert tartották a világ urának és parancsolójának. Ezek a fan­tomok azonban örökre eltűn­tek. Az eszkaláció segítségével nem lehet megnyerni a hábo­rút Vietnamban. Az Egyesült Államokat semmi sem segíti abban, hogy ott felülkereked­hessen. Világos, hogy Wilson — Washington abszolút támo­gatása ellenére — jól tudja ezt. Valamikor Churcill azt mon­dotta, nem azért választották őt az alsóházba, hogy a brit birodalom széthullásánál bá­báskodjék. Valójában pedig éppen a széthullás idején el- nökösködött. Ugyanez történt Attlee-vel. most pedig Wilso- non a sor. LÉNYEGÉBEN TEHÁT JOHNSON ELNÖK is annak az antikommunista birodalom­nak a széthullása felett bá­báskodik, amelyet az Egyesült Államok oly nagy műgonddal épített ki. És az alkotók sze­mében bármilyen erősnek, bármilyen legyőzhetetlennek látszik is, agresszív elméleté­nek támpillérei fejükre zu­hannak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom