Nógrád, 1966. június (22. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-21 / 145. szám

I TV. MAC RAD %^foi*ina áldozatYállaláisal Szakszervezeti munka « Nógrádi Szénbányászati Trösztnél ■K Brigádvizsgálat alapján* a szakszervezeti munkát és a szakszervezetben dolgozó kommunisták tevékenységét tűzte napirendre legutóbb a Nógrádi Szénbányászati Tröszt párt-végrehajtó bizott­sága. Megállapították, hogy a trösztbizottság a bányák össsr szevoíiásaltor helyesen szer­vezte át a szakszervezeti szerveket. A legutóbbi vá­lasztáskor a nógráidi bányák­nál 1956 dolgozót választot­tak szakszervezeti tisztségre, és ennek csaknem fei$ párt­tag. Az aktivisták nagy erót képviselnek. Az utóbbi idő­ben egyre szorosabb a párt­ós szakszervezeti szervek kapcsolata, és egyesült erő­vel fáradoznak a feladatok megvalósításán. A szakszervezetnek igen fontos szerepe van a szocia­lista tudatformálásban. Mint érdekvédelmi szerv, akkor képviseli valóban a dolgozók érdekeit, ha mozgósít a gaz­dasági feladatok végrehajtá­sára. örvendetes, hogy a nóg­rádi bányákban a szocialista brigádmozgalomban ma már kétszázharmincnyolc brigád vesz részt 3166 taggal. A szakszervezet azonban a töb­bi brigádokkal való foglal­kozást sem hanyagolta el. Az idén például több mint hat­ezer bányász tett felajánlást a kongresszus tiszteletére, el­sősorban a minőség és a gaz­daságosság javítására. riai népet, és legutóbb csak­nem fél millió forintot aján­lottak fel a vietnami nép megsegítésére. Jól mozgósí­tottak a szakszervezeti ak­tívák az árvízkárok helyre- állítására is. Tavaly több mint egymillió forintot gyűj­töttek össze erre a célra a szénmedencében. A nyári mezőgazdasági munkák ide­jén különösen sokat segítet­tek a környék termelőszö­vetkezeteinek, és csak az el- Lmerés hangján lehet szól­ni azokról az erőfeszítések­ről, amelyeket az ország szénellátásáért tettek. Ami­kor szükség van erre, a va­sárnapi termelést is egysége­sen vállalták a nógrádi bá­nyákban. Sokrétű munka hárul a szakszervezeti aktivistákra, különösen az utóbbi időben, mióta egy sor korábban ál­lami feladatot is meg kell oldaniuk. Nemcsak őrei, ha­nem fejlesztői is az üzemi demokráciának. A termelési tanácskozások mind jobban betöltik feladatukat. A dol­gozók 75—80 százaléka vesz részt a tanácskozásokon és egy-egy időszakban 600—700 dolgozó mond véleményt, bí­rál vagy javasol. Ma már általában mindenütt vissza­térnek ezekre a bírálatokra, javaslatokra. Hiba azonban, Fölkészültek az aratásra Lehet találni ilyet... Mérhető az a fejlődés is, amit a dolgozók szálúnál, politikai és általános mű­veltségének gyarapításában elértek. A szakszervezetek sajátos feladata volt például a pártoktatásból kimaradt dolgozók politikai oktatásá­nak megszervezése. Az el­múlt oktatás; évben megkét­szereződött a szakszervezeti politikai iskolákon a dolgo­zók részvétele. A bányász szakszervezeti szervek egyre inkább mélyí­tik a baráti kapcsolatokat a szomszédos csehszlovák, il­letve a lengyel bányász­szakszervezetekkel, dolgozók­kal. Ez kifejeződik a gyako­ri műszaki tapasztalatcserék­ben, sőt újabban a lengyel és magyar bányászok, illetve bányászgyerekek kölcsönös üdültetésében. Ugyanakkor, röpgyűléseken, táviratokban tiltakoztak az amerikai ag­resszió ellen, de nem sajnál­ták a nógrádi bányászok az anyagi segítséget sem. Segí­tették forintjaikkal az algé­A korábbi évektől eltérő­en az idén sokkal kiegyen­súlyozottabb a munka a pi- iinyi termelőszövetkezetben. A közös gazdaság tagjai ta­nultak a régebbi tapasztala­tokból, s következetesen ér­vényesítik a régi igazságot: „Amit ma megtehetsz, ne ha­lászd holnapra.” Bórák János, a fiatal el­nök örömmel újságolta leg­utóbb, minden rendben megy.. Nem kell a tagokat csalogat­ni a munkába. Megy min­denki magától. A családi művelésre kiadott kapások a jól premizált takarmánybe­takarítás, egyetlen nap sem „szűkölködnek” dolgos embe­rekben. A burgonyát, cukor­répát már „elfelejtették”, a kukorica munkáit is igye­keznek minél gyorsabban el­végezni. Azt akarják a pil'i- nyiek, hogy mire a kalászo­sok betakarítására kerül a hogy egy-két kivételtől el­tekintve a nyolcnapos tör­vényes határidőn belül nem kapják meg a választ a dol­gozók. A szakszervezetnek érvényt kell szerezni ennek a törvénynek is. Egy másik hiba, hogy so­kan a függetlenített appará­tusban, csak a titkár, vagy az elnök személyében lát­ják a szakszervezetet, holott az az egész tagság, és mint a nógrádi bányák példája igazolja — az általuk meg­választott közel kétezer ak­tíva kollektív szervezete. A függetlenített vezetőség nem is tudna a társadalmi aktí­vák széles hálózatának segít­sége nélkül jó munkát vé­gezni. A végrehajtó bizottság a szakszervezeti munka elisme­rése mellett éppen e néhány hiányosságra hívta fel a fi­gyelmet. Jogos az igény a pártszervezetek fokozott se­gítségére, de arra is, hogy a szakszervezeti aktivisták állandóan növeljék szakmai, politikai tudásukat. A szak- szervezetre háruló feladatok egyre növekszenek, megvaló­sításuk elképzelhetetlen va­lamennyi választott tisztség- viselő egyforma áldozatvál­lalása nélkül. B. J. sor, egyetlen kapavágásnyi munka se legyen. De ugyan­ilyen szorgalommal folyik a takarmányok betakarítása is. A nyolcvan hold lucernás termése már kazalban illa­tozik, s néhány nap múlva erre a sorsra jut a vöröshere is. A réteken is szaporod­nak a boglyák. A kaszálást géppel végzik, a gyűjtést és a hordást a tagok vállalták. Ezért minden tizedik boglya széna a tagoké. Felkészültek már az ara­tásra, cséplésre is a közös gazdaságban. A négyszáz holdnyi kalászos nagyobb részét géppel aratják. Csupán a hetven holdnyi rozsból aratnak negyven holdat kéz­zel, mivel zsupszalmát akar­nak hagyni. Két cséplőcsa­patot is megszerveztek már. Ezek közül az egyik a hely­beliekből, a másik a szövet­kezetei patronáló üzemből kerül ki. Belülről senki sem felel a kopogásra. A b ám ész gyerek­had is valószínűtlen néma­sággal feszeng, és lesi, mit keresnek a portán az idege­nek. Ványadt kölyökkutya búvik ki féltesttel az ólból, de mintha csak soványságá­val koldusul kérkedni jött vol­na elő: vakkantás nélkül meg­fordul és visszamászik. A zörgető türelemmel vár, s lassú pillantással jártatja sze­mét az udvaron. Itt repedt nyelű fejsze, amott sáros sep­rű, távolabb rozoga zománc­tűzhely. A látogató is, kísérői is érzik hátukon a kerítés fö­lött benézegetők kíváncsi te­kintetét. Oly sok az ember és oly valószínűtlenül nagy a csend. A férfi végül benyit. Lába mellett keshedt jérce szalad ki a félhomályból a fénybe. Szétpattan a csend: odabenn gyerek sír fel, ijed­ten tétováz; nem tudja: hívó kart nyújtson-e a jövevény fe­lé, vagy rejteket keressen a szennyes ágynemű között? Az ember az ágy elé guggol, nyugtatgatja a kicsit. — Édesanyád hol? — kérdi úgy, hogy a gyerek hangot halljon, mosolyt lásson, de a kérdésre a két bemerészkedett nagyobbacska gyermek felel­jen. Vállvonás, lábujjak zavart játéka a válasz. Kívülről be­szól egy érdesebb hang: — Látom! Már közelít. — Az istenbe, hogy sosincs békesség, mindig jön valaki, de bánom is én, csináljanak már, amit akarnak, tik meg takarodjatok innen a... — Csöndesebben, Bitka — keményedik meg az iménti hang. A rendőrségi körzeti megbízotté. — Semmi oka a nagyralátásra. Minden ugyan­úgy, mint másfél hete. Ami­kor fogadkozott égre-földre. Az asszony cigányul mond valamit Mocskolódást az élet­ről, meg hogy jobb lenne, ha a hívatlan vendégek szépen („sukar”) odébbállnának. — Megértjük, ha magyarul szól is — inti a fiatalabb. — Sajnos, van miről beszélget­nünk. Nézzen csak körül a szobában. Voltaképp az a szó. hogy szoba, itt nem egészen he­lyénvaló, hiszen a szoba léte a köztudatban a konyha. Itt kamra létét is feltételezi. Itt, Litkén, Baranyi György por­táján a tizenöt négyzetmétert sem elérő egyetlen helyiség a szoba-konyha-kamra; s eb­ben az egyetlen helyiségben él a két szülő tíz gyermekkel. Itt, a cigánysor e putrinál nem sokkal különb vályoghá­zában jegyzetelni kell; kell, mert máskülönben a külső vi­lág napfénye álomképpé ha- zudja a nyitott szemmel látot­takat. Itt, 1966 nyarán és Közép-Európában rozsdás vas­kályha tetején bádoglavórban apróra vágott gomba; itt me­rőkanál és mosatlan edény a földön; Itt, a földön halgerinc és konyhakés; itt, a földön csirkeszemét és kenyérmara­dék. A kenyérkéért gyerek ha­jol le. Majszol. Az anyja né­zi; szótlanul nézi, amint a megúnt kenyérdarab maradé­kát visszaejti a földre; szót­lanul nézi, amint a tizek kö­zül egy másik veszi fel, s ha- rapdálja tovább. Az anya né­zi, szótlanul a két év körüli harmadikat, aki játékszer-hí­ján a másfélarasznyi kést tart­ja hegyével föl, úgy botorkál kifelé, s tottyan a negyedik­kel szembe a fal mellé. Itt, Közép-Európában és 1966 nya­rán szenny van, és a máról- holnapra kitakarítható, kimos­ható szennynél is rosszabb: mélységes elmaradottság és közöny. Etka dühös a szemre­hányásért, amit a nagyobbak miatt kap, akik kötélen le­ereszkedtek a feltört dögkút- ba. Bosszús, hogy mentegetőz­nie illő: „A naposcsirke lopás nem is az idén volt, hanem tavaly!” Etka mérges, mert az egyik látogató három pár ci­pőt számolt össze az udvaron, de megszámoltatja a gyerekci­pőket is. Tíz gyereknek össze­sen öt pár a cipője. ESéggé új, nyárias. Valami vallási ünnep­re kapták. Etkát idegesíti a faggatózás az ezerkétszáz fo­rintos családi pótlék beosztá­sáról, de nem látszik bánatos­nak, amiért hat iskolásgyere­ke közül hat áll bukásra. Etka a girhes kölyökkutyát szidja, s fenyegeti agyoncsapással, mi­vel szóbakerül, hogy minapá- ban egy tálból ebédelt három gyerekkel. Az élet megcsúfolja, aki tí­pus-sikerek és típus-tragédiák szűk és megúnt dobozaiba próbálja skatulyázni. Az élet megcsúfolta kényelmeskedő gyanújáért e sorok íróját, aki megkérdezte az asszonyt: — Gyakran iszik a férje? — Az én uram?! — villan­tak sértődve a kék szemek. — Egy cseppet sem. Soha. Baranyi György nem volt mindig italtól tartózkodó; hej, de mennyire nem...! Családja a helyi káembés (értsd: rend­őrségi körzeti megbízott) esz­tendőkig tartó nevelgetése, bá­torítása eredményeként ha­gyott fel az italozással. Jó ilyenről hallani. — Lám — kapcsolódik a kimondatlan gondolathoz a fiatalember, aki elsőnek lépett be a helyiségbe, s aki nem más, mint a megyei rendőr- főkapitányság ifjúságvédelmi előadója, — lám, lehet nevel­ni, előbbre, — feljebb vinni az embereket. Mindig emberi akarat s olykor társadalmi se­gítség kell ehhez. Most is. A különbség csak annyi, hogy most több és gyorsabb, mint általában... Inkább tisztelni, mint első hallásra megérteni lehet az ifjú, de pedagógusi tapaszta­latokban gazdag rendőrtiszt optimizmusát Nem kétli, hogy a gyámügyi hatósággal együtt sikerül kiválasztani a tíz kö­zül azokat a gyerekeket, akik számára a legsürgősebb az emberibb környezet megte­remtése. Ez a fiatalember a tapasztaltak ellenére is bízik — erősen bízik — abban, hogy a cigánysoron maradó kicsikért az eddiginél többet tesz majd a nőtanács vagy a Vöröskereszt valamelyik segí­tőkész aktivistája. Esetleg más, akit nem választottak be se­hová, aki nem lépett be se­hová, aki semmi több, mint névtelen, jószívű ember. Lehet találni Ilyet. Borváró Zoltán Cj fürdők a bányászok számára A Nógrádi Szénbányászati Tröszt üzemeinél az elmúlt években is sokat fordítottak: a dolgozók tisztálkodási le­hetőségének biztosítására, de még mindig van pótolni va­ló. Jelenleg két helyen épül a fürdő. Mátranovákon a Gáti aknák dolgozói részére több mint ötmillió forintos költséggel 600 személyes für­dőt építenek. Az építőkön nem múlik az év végi befeje­zés, azonban a szellőző be­rendezések késése miatt va­lószínű csak a jövő év ele­ijén tudják átadni. Kisteleken, a mintegy 40 milliós beruházás befeje­zéséhez közeledik. Itt ötszáz személyes fürdő is készül, amit még az idén birtokba vehetnek a bányászok. Nógrád legnagyobb bá­nyászfürdője Szeptember 6. aknán készül, A 900 szemé­lyes fürdő terveit a Bányá­szati Tervező Intézet készí­tette. A kivitelezéshez még ebben az évben hozzáfognak és 1968 elejére fejezik be. omlás okozta és más vonat­kozású balesetveszély. A Nógrádkövesdi Kőbányánál Bogdán József, a kedvezőbb önköltségű higanygőzlámpa alkalmazását szorgalmazta. Az Acélárugyár huzaknűjé- ben a munkások arra kérték a vállalat vezetőit; az Ózdi Kohászati Művekkel beszél­jék meg annak lehetőségét — a nehéz fizikai munka és a balesetveszély kiküszöbölése érdekében — hogy a huzalka­rikák súlya 70 kilogrammnál nagyobb ne legyen. Ezek, va­lamint a IX. pártkongresszus tiszteletére tett felajánlások mutatják, hogy dolgozóink ér­zik felelősségüket az üzem fejlődéséért, jövőjének alaku­lásáért. Az üzemi munkásak hiva­tottak arra is, hogy megál­lapítsák: kik voltak a legjobb dolgozók, kik értek el kima­gasló teljesítményt, amelyért kitüntetésre, jutalmazásra ér­demesek. Ezek megtárgyalá­sánál is határozott javulás következett be. A munkások nem fogadnak el minden elő­terjesztést, ezek közül csak a legindokoltabbakat hagyják jóvá. Ez is jó alkalom az er­kölcsi felelősség erősítésére. Ugyanis az elhangzott bírálat, a fegyelmezetlenek és hanya­gok felelősségre vonása intő példa és tanulság mindenki számára. Ezzel a lehetőséggel a jövőben az eddigieknél sok­kal jobban kell élni az üze­mek vezetőinek és szakszer­vezeti bizottságainak. A termelési tanácskozások végeztével nem fejeződik be a munka, hanem csak új szakaszába, a megvalósítás szakaszába lép. Ezen a terü­leten várnak a dolgozók több támogatást a szakszervezeti vezetőktől. Szükség van erre. mert van olyan hely, ahol rosszul fogadják a javasla­tok megvalósításának szorgal­mazását. A szakszervezeti bi­zottságokra vár az a feladat, hogy biztassák a gazdasági vezetőket: egyetlen értékes el­gondolást se hagyjanak ve­szendőbe menni. A szakszervezetek sajátos módszereket alkalmaznak ne­velő munkájukban. Fő törek­vésük: megtanítani az embe­reket a munkáshatalom tör­vényeinek tiszteletére, a szo­cialista erkölcs szabályainak betartására. Ebben jelentős szerepet tölt be a társadalmi bíróság. Fontos nevelési esz­köz, jól szolgálja az üzemi demokrácia kiszélesítését, mi­vel a dolgozók bizalmából e testületekben jelentős számú aktíva munkálkodik. Tapasz­talataink azt mutatják: a munkások egyetértésével ta­lálkozik az a helyes intézke­dés, hogy a közösség elé ál­lítják a hibát elkövető mű­szaki és adminisztratív dol­gozókat. A legeredményeseb­ben működő bíróságoknál gondot fordítanak arra is. hogy a közösség széles réte­gét érintő ügyet tárgyaljanak. Ma már a társadalmi bíró­ságoknak egyre nagyobb a tekintélyük. Ezt azzal szerez­ték meg, hogy részrehajlás nélkül, a közösség véleményé­nek figyelembe vételével, a törvények alapján hozzák meg döntéseiket. Az üzemi demokrácia ér­vényesülésének harmadik fontos területe a munkaügyi döntőbizottság. E testület tár­sadalmi úton dönt az igazga­tó és a dolgozó között felme­rült vitás ügyben. Az intéz­mény több mint másfél évti­zedes múltra tekint vissza. Az itt dolgozó tisztségviselők többsége ismerője a törvé­nyeknek, azok alkalmazásá­nak. Munkájuk sokszor nehéz, mert a gazdaságosság érdeké­ben végrehajtott létszámcsök­kentések, elbocsátások ügyé­ben gyakran nemet kell mon­dani a panaszosnak. A viták számát azonban jelentősen csökkenteni lehetne, ha he­lyinként — 2-es számú AKÖV, Nógrád megyei Állami Építő­ipari Vállalat — megalapo­zottabban, tényekkel alátá­masztva hoznák meg dönté­seiket a gazdasági vezetők. Mivel ez sokszor hiányzik, a munkaügyi döntőbizottságok kénytelenek többször megvál­toztatni a vállalatvezetők ha­tározatát Az előbb említett legfonto­sabb fórumokon zajló élet igazolja: jelentősen léptünk előre az üzemi demokrácia fejlesztésében és érvényesíté­sében. A jogokkal való élésre továbbra is igényt tartanak a dolgozók. Biztosítósuk a szak- szervezet feladata. A fejlő­dés azonban nem mindenütt kielégítő. Egyes üzemi veze­tők egyoldalúan csak a gaz­dasági tevékenységet nézik, munkájukban nem kap meg­felelő súlyt az emberekkel való törődés. Nem egyszer hiányzik az alkotó ember megbecsülése, fukarkodnak a jól elvégzett munka elismeré­sével. Szinte érthetetlen, hogy néhány helyen a vezetők miért nem élnek azzal a le­hetőséggel, hogy a dolgozók 3-10 százalékát kitüntethetik. Előfordul, hogy a munkások­kal csupán csak a feladato­kat. az intézkedéseket közlik, de kevés figyelmet fordítanak a tennivalók kijelölése előtti véleménycserére, a dolgozók javaslatainak kikérésére, fel­használására. Bár a dolgozók és a veze­tők közötti kapcsolat javult, még- mindig sok a megoldásra váró feladat. A műszaki ve­zetők közül többen — aknák­nál, műhelyeknél stb — a népszerűtlen kérdésekben nem foglalnak állást, — például bérezés — küldözgetik a mun­kásokat a különböző szervek­hez, holott a problémák zö­mét helyben kellene elintéz­ni. Az ilyen vezetők tekinté- lye nemcsak csökken, de fe­lelőtlenségük esetenként je­lentős termelési kiesést is okozhat. Mindenki előtt ismert, hogy a dolgozók javaslata, taná­csa^ bírálata meggyorsítja a fejlődést, segít a gondok meg­oldásában. Ennek ellenére még mindig előfordul, hogy a vezetők nem reagálnak meg­nyugtatóan ezekre, és ezzel kórt okoznak az üzemnek, megbántják a dolgozót. Nem jó dolog az sem, hogy a vál­lalati szintű gazdasági és mű­szaki vezetők csak elvétve vesznek részt az üzemrészek­ben tartott tanácskozásokon, s így legtöbbször a jegyző­könyvekből ismerik meg a problémákat. Részvételük azért is kívánatos, mert a felmerült hiányosságok egy részét a helyszínen lehetne rendezni. De nem használjuk ki a társadalmi bíráskodás­ban rejlő emberformáló erőt sem, holott az üzemek fe­gyelmi helyzete a közösség tulajdonának védelme, a munkavédelmi szabályok megértése, a táppénzes hely­zeten való javítás parancso- lóan követeli, hogy az alkal­mas, úgynevezett tipikus ügyeket a munkáskollektíva elé vigyék. Nem mehetünk el szó nélkül amellett sem, hogy néhány gazdasági veze­tő, lefedező okmánynak hasz­nálja a döntőbizottsági ha­tározatokat. A z üzemi demokrácia fejlődésében nagy sze­repe van a pártnak, a szakszervezetnek- és a KISZ- szervezeteknek. Szorgalmaz­ták a határozatok, rendelke­zések betartását, végrehajtá­sát. Az új gazdaságirányítá­si mechanizmus elvei paran- csolóan követelik,. hogy to­vábbra is együttes erővel szorgalmazzuk saját rendele- teink betartását. Mindez a munkások és vezetők közös érdeke, mert végsősoron va­lamennyiünk boldogulását szolgálja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom