Nógrád, 1966. június (22. évfolyam, 128-153. szám)
1966-06-19 / 144. szám
9 N5GHÄD ^ ?>F0. lűnius 19 va'Srrtap A Magyar Népköztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság párt- és kormányküldöttségének közös nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról) A gazdasági és műszaki-tu- A Magyar Népköztársaság dományos együttműködés a párt- és kormányküldöttsége A Magyar Szocialista Mun- párt- és kormányküldöttségek nevében Kádár János elvtárs, káspárt és a Német Szocia- 1964 májusi iránymutatásai a Magyar Szocialista Munkáslista Egységpárt síkra száll va- alapján jelentősen elmélyül- párt Központi Bizottságának el- lamennyi kommunista- es tek. A magyar—német gazda- só titkára, a magyar küldöttség munkáspárt kapcsolatainak a sági- és műszaki-tudományos vezetője párt- és kormánykül- marxizmus—lenin izmus és a együttműködési bizottságban a döttséget hívott meg a Német proletárintemacionalizmus gazdasági együttműködés el- Demokratikus Köztársaságból alapján történő fejlesztéséért mélyítésére hozott határozatok a Magyar Népköztársaságba és elmélyítéséért. mindkét országban különösen teendő baráti látogatásra. A & __,______________ a gépgyártás, az elektrotechni- meghívást a német fél köszöl elenlerrSalTzmus^és a ka’ krónika és a vegyipar nettel elfogadta. A látogatás nemzet! felszabadítás! moz- területén járulnak hozzá a tér- időpontját a későbbiekben álgalmak ellen összpontosítja SékenS emÄe“ * " ' m S' eroit. Számos országban erő- A Magyar Népköztársaság sodnek az állammonopolista Az • utóbbi években intenzí- és a Német Demokratikus diktatúrának a munkásosztály ven folyt a két ország népgaz- Köztársaság párt- és korelnyomására, a demokratikus dasági terveinek összehango- mányküldöttsége a magyar ™ IS f lása- Az 1966 1970-ig terjedő személyiségek látogatását a hosázúIeJáratú külkereskedel- Német Demokratikus Köztár- ímpenalizmus politikai _ es mi egyezmény a két ország saságban a két nép és állam gazdasági nyomással, ellen- közötti forgalom szakadatlan életében jelentős esemény- forradalmi osszeeskuvesek szí- növekedését biztosítja, és 1964- nek a Magyar Népköztársa- tasaval es tamogatasaval hez viszonyítva az árucsere- ság’és a Német Demokrati- ígyekszik megakadalyozm a forgalmat 1970-ig 143 száza- kus Köztársaság közti testvéri a'pÄ lékra kíVá"* ^ lSTÄÄe“Ä A,Pért' 68 b5 fontos hozzájárulásnak önállóságuk biztosítására ira- segek eszmecserét folytattak a tekinti A nárt z« Ällam nyúló törekvőéit. Ezért a gazdasági kapcsolatok további eevüvétartozásának ismételt Szocialista fejl^sér6l. A. küldöttségek Jíyilatkoztatása hozzájárul a ! ? az,^frt eredmények alapjan s20cialista népek közösségéEgységpárt a beke biztositá- szükségesnek tartják, hogy a nek összeforrottsáeához a sa döntő előfeltételének te- szocialista munkamegosztásra kommunista őmunkásmoz- kinti valamennyi imperialista- vonatkozóan a KGST-ben el- galom egységéhez és a béke ellenes erő akcióegységének fogadott alapelveknek megfe- biztosításához megszilárdítását. — -----biztosításához. l elően, az együttműködés elirr,rv»r-iaii«+a niélyítése céljából új lehető- Berlinben, 1966. június 17- ímpenansta ségeket tórianak fei. és ennek én. Tekintettel az ríkmeSI -vén “ét országban előra, megxeieio ímezKeaeseKei kell foganatosítani, hogy >a szocialista országok gazdasági fejlődésüket céltudatos, ész- 08 asac- szerű, szoros együttműködéssegítsék a műszaki forradalomból adódó feladatok megKádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára A két ország között a jövő- sel meggyorsítsák, hogy so- ben a kooperáció és a szakosíraik ideológiai egységének tás, a kutatás és a termelés te- rgeméi szocialista tsvseamegerositesére a legnagyobb „ületén a gazdasági- és mű- 3 - r-gyseg figyelmet fordítsák, és védel- Szaki-túdon!ányos együttmű- Part K°^™,:,wiÍ°teágának mi erejüket állandóan a szűk- ködési bizottság munkatervei seges szinten tartsak. A le- szerint, szerződéses megegye- lek kijelentik, hogy továbbra alapján fejlődik toís a legnagyobb hatarozottsag- vább gal visszautasítják az imperi- ' Kállai Gyula alizmus országaik ellen irá- Az eszmecsere során meg- _________ ... . ' __. . n yúló minden behatolási ki- egyeztek abban, hogy a ma- a Magyar Szociabsta_ Munkás sárletét. Azon a véleményen gyár—német gazdasági és művannak. hogy rendszeres harc szaki-tudományos egytíttihűkö- szükséges a kommunista-elle- dési bizottság egyik fő nesség minden formája és a feladata a szoros együttmű- polgáiri ideológia befolyása el- ködés megteremtése a két orten. szágban megoldandó komplex A felek hangsúlyozzák an- nak objektív szükségességét, renajldSa teren> hogy növelni kell a KGST Emellett mindenekelőtt az szerepét és munkájának ha- alkatrész- és részegységbeszál- tékonysagát Utó Ipar kutatásában és terMindkét fél kifejezi azt a m*lésében, “ építőcsoportok, meggyőződését, hogy a tudó- «épcsoportok, valamint anw mányos-műszaki forradalom termelekenj^égu racionallzálá- sikere és a kapitalizmussal S1 és automatizálási eszkozok folytatott gazdasági verseny- gyártásában tervszerű, szoros ben való előrehaladás érdeké- kooperációt és szakosítást kell ben az érdekelt testvérorszá- megvalósítani, ^t az együtt - gok gazdasági együttműködé- működést mindenekelőtt a sónek magasabb szervezeti fo- gépipar es a vegyipar fo teru- kát kell elérni az önkéntes- létéin kell kifejleszteni. ség alapján. A két küldöttség tájékoztatMindkét fél minden szűk- ta egymást a tervezés és irá- séges hozzájárulást megad ah- nyitás rendszerének megvál- hoz, hogy a Varsói Szerződés toztatására országainkban ho- szervezetét, mint az európai zott intézkedésekről. Meg- béke biztosításának fontos té- egyeznek, hogy a konzultáció- nyezőjét tovább erősítsék. kát a pártok, a kormányok és Walter Ulbricht, a Német Szocialista Egységelső titkára a Német Demokratikus Köztársaság Államtanácsának elnöke párt Politikai Bizottságának tagja, a magyar forradalmi .munkás—paraszt kormány elnöke Willi Stoph, a Német Szocialista Egységpárt Politikai Bizottságának tagja, a Német Demokratikus Köztársaság Minisztertanácsának elnöke EGY HÉT A VILÁGPOLITIKÁBAN Magyar—német békedemonstráció Berlinben — Általános figyelem kíséri De Gaulle utazását a Szovjetunióba — Sötét terveket szőttek Szöulban — Viharos sztrájkok Nyugaton Mindazok, akik látták és NATO parancsnokság alatt, rántsem olyan egységes, mint hallották a televízióban Ma- Ami a szovjet szándékokat il- amilyennek feltüntetni igye- gyarország és az NDK veze- leti, ezek nyíltak: egyértel- keznek. Fontos részletek tető államférfiainak találkozó- műén a békét szolgálják. A kintetében nyitott problémák ját, megállapíthatták: nagy- Szovjetunió és a szocialista maradtak, s ezeket majd a szabású ás eredményes béke- országok e közös törekvése — jövő évben próbálják megoi- demonstráció történt. Walter állapította meg az Izvesztyija dani Bangkokban. De a lényeg Ulbricht és Kádár János be- — „egyre erősebb hatást gya- beszédes: a vezető imperia- szélt. Mindkettőjük megnyi- kőről a józan gondolkodású lista hatalmak újabb, béke- latkozását Európa-szerte — burzsoá politikusokra". Tény elleni merényletéről van szó. sőt túl Európán — általános és való: De Gaulle látogatása „ figyelem előzte meg. Walter — tendenciája révén — az , tehat ujkeletu bizoUlbricht újólag jellemezte a összeurópai együttműködés nyítéka az imperialista „alap- Német Demokratikus Köz- történelmi szükségességének termeszei valtozatlansaganak. társaság békepolitikáját. Meg- jegyében valósul meg. Erről . ez me«intcsak nem jelölte a két német állam kö- Couve de Murville francia ©r°t, hanem gyengeséget tnu- zeledésének és konföderáció- külügyminiszter tömören így xat. Valóban, az ímpenaliz- jának lehetséges módozatait, nyilatkozott: „Franciaország m,us zavarai mind nyllés felsorolta az ellenkező ol- számára az összeurópai együtt- vánvalóbbak Amerikában no- dalon támasztott nehézsége- működés főképpen egy dől- vekedett a háború elleni meg- ket. Kádár János sorra vette got jelent, mégpedig a békét”, nyilatkozások száma és trees elemezte mindazokat a És mire számíthat Nyugat- "?“nson tekintélyé, szemnemzetközi kérdéseket, ame- Németország? Ha a bonni ve- beótlően zuhant. Mississippi- lyek — súlyos természetüknél zetők nem adják fel revan- n®11 P®®1« semmifele terror fogva — az általános érdek- slsta törekvéseiket, és nem nem tudta szétverni a bátrak lődés középpontjában állnak, számolnak a tényleges hely- menetet. Angliát megrázta a Megállapításait viharos tap- Zettel, akkor kirekesztik ön- kereskedelmi tengereszek sok sorozata fogadta. A Fried- magukat az európai államok sztrájkja. Norvégiában a _pi- richstadtpalast falai között békés együttműködéséből. l°ták, Hollandiában az epi- egybegyűlt hallgatóság forró Franciaország, mindenesetre, tőmunkások, Franeiaország- lelkessége túltett a berlini tettekkel bizonyítja, mennyi- ban a szakszervezetek, Olaszkánikulán, és minden tekintet- re nem óhajt az amerikai ka- orsz£gban a vasipar az épi- ben szentesítette a két test- tonai gépezet fogja lenni. A , vérpárt és a két kormány po- szovjet—francia kapcsolatok teipar es a legikozlekedes dol- litikáját. Ez történt napokon fejlődése mindenképpen béke- gozóinak bérkövetelése jelzi keresztül. Bármerre járt a mű. az elégedetlenséget. SaigonNem békés céf& vezették ban- Huéban, Brüsszelben, azonban a szöuli értekezlet 83010 Domingóban és másutt részvevőit és azokat, akik a nagy tömegek sürgették a , M . . ,,, . zsinórpadlásról rángatták ma- békét és a társadalmi halatettel fogadtak mindenütt. . J" ’ .. , a^st ______ _ rionettjeiket. Dél-Korea fővá- aasxr osában egybesereglelt Japán, A túlértékelések veszélye Ausztrália, Üj-Zéland, Thai- nélkül megállapítható: mindföld, a Fülöp-szlgetek, Malay- ezzel szemben az „innenső vi- sia, Dél-Korea, Dél-Vietnam lág” ereje folyamatosan nö- és Csang Kai-sek rezslmjének vekszik. A szovjet választások diplomáciai küldöttsége. Az sikere, azaz a választók nagy- Egyesült Államok és Anglia szabású részvétele a szavazás- egy újabb katonai és politikai ban; a Béke-világtanács ter- szervezetet akart létrehozni— mékeny genfi munkája; a antikommunista címkével. Ez DÍVSZ szófiai kongresszusa; De Gaulle látogatása a a csoportosulás az „Ázsiai— Koszigin eredményes finnor- Szovjetunióban június 20-án csendes-óceáni Együttműkö- 6zági látogatása — mind-mind kezdődik. Olyan esemény ez, dési Tanács” fedőnevet vá- erőteljes felvonulás volt a amely az egész világsajtót fog- lasztotta. PuSzta létezése világbékéért, a békés együtt- lalkoztatja. Franciaország azonban az amerikai—angol élés politikájáért, mégpedig a NATO-politikájának ismere- imperialisták céljait szolgálja, népek testvérisége, egyenjo- tében indokolt az érdeklődés: Egyes nyugati tudósítók úgy gúsága és szabadsága jegyéfrancia haderő nem marad tudják: a megállapodás ko- ben. magyar párt- és kormányküldöttség, az NDK dolgozói — munkások, parasztok, és értelmiségiek — tüntető szereMindebben nemcsak a tökéletes nézetazonosság fejeződött ki, hanem a nagy célok elérését kifejező akarat is. Ez a találkozó valóban újabb hozzájárulás volt valamennyi szocialista ország összefogásához, a megoldást követelő európai kérdések konstruktív rendezéséhez. A két párt abból indul ki, hogy a kommunista és mun- rendszeresen tovább folytatkásmozgalomban támadt né- J ' xeteltéréseknél erősebb az, ami A tárgyalások eredménye- a testvérpártokat objektív ér- ként megállapodtak abban, cikkeiknél fogva összeköti. Kö- hogy gazdasági kapcsolataik zös céljuk^ érdekében a két tovabbi fejlesztése érdekében párt a jövőben is minden erő- különböző megállapodásokat feszítést megtesz a testvér- fognak előkészíteni és meg- pártok imperializmus elleni kötni akcióegységének erősítésére. Mindkét fél megelégedéssel Hasznosnak és szükséges- állapíthatja meg, hogy a Ma- nek tartják, hogy az élet ál- gyár Népköztársaság és a Né- tal felvetett közös problémák met Demokratikus Köztársa- megvitatására, az álláspontok s^g tudományos és kulturális egyeztetésére a ^^tvérpartok kapcsolatai a két ország párt- két-, illetve többoldalú ta- £s kormányküldöttségének nacskozasokat folytassanak. Síkra szállnak azért, hogy, legutóbbi találkozója óta jelentősen fejlődtek. Ennek amint erre a feltételek meg- eredményeként mindkét fél érnek, létrejöjjön a kommu- szamara hasznos cserékre ke- nista és munkáspártok új nemzetközi tanácskozása. rült sor és kedvező feltételek alakultak ki a hatékonyabb ,, tudományos és kulturális Mindkét küldöttség megele- együttműködés számára. E fejgedéssel állapítja meg. hogy a Magyar Népköztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság testvéri kapcsolatai a szocialista internacionalizmus alapján, kölcsönös érdekeiknek megfelelően továbbfejlődtek. lődés további elősegítésére a két küldöttség megállapodott abban, hogy kormányaik a közeljövőben új kulturális és tudományos együttműködési egyezményt kötnek. A külön utak messzire vezetnek nátraoováki tanulságok n z élet már sokszor adott gondolatukat, a fizilkai mim- tek a vélemények abban, hogy a legkönnyebb megoldani. Te gyenge bizonyítványt ka megannyi nehezét. A fő- jogos. A két vezető önkritikát hát van tere a társadalmi te olyan vezetőknek, aikikmémök nehéz politikai idők- gyakorolt, s megígérték: vál- vékenységnek. Akiket így kanek megtompult az érzékük a közösség iránt. Ha mégis megismétlődnek ilyen esetek, az annak a jele, hogy nem képes mindenki okulni más hibájából. Az ilyen vezetők életköre leszűkül, ezért aztán a volt barátok, elvtársak, munkatársak vissza tántorod- tak. A mátranováki szénbánya első számú vezetőit: az igazgató Molnár Gyulát, és a főmérnök Révfalvi Jánost ez jellemezte az utóbbi időkben. Az üzemet többször ért elismerésből, többet tulajdonltot' ben bizonyította be, hogy jó- toztatnak módszereiken. Az zanul, tárgyilagosan ítél meg önkritika elhangzása után joghelyzeteket, nem enged a fel- lobbanásoknak. Ezért később a pártba is felvették, s megválasztották járási pártbizottsági tagnak is. Mostanában mégis odáig jutottak Novákon, hogy a valagal kérdezheti valaki, miért kell ezután foglalkozni a notegorizált azokban megbontotta az ambíciót, keserű szájízt támasztott. Egy főmérnöknek nyilvánváki üggyel? Ha elszigetelt valóan van joga az utasításjelenséggel lenne dolgunk, a hoz. Utasítani azonban lehet kérdés valóban jogosan han- emberségesen, tárgyilagosan, gozhatna el. A nováki jelen- úgy, hogy abból érezni lehet ség azonban árnyalataiban mikori erős kötelékek — dől- megtalálható más bányákban a szükségességet. A jó vezető érvel is, hogy ezzel érteigőzök és vezetők között — és vállalatoknál is. Tanulsá- met adjon a munkának. Révmeglazultak. Éles lett a kont- gos, néhány közvetlenebb raszt a vezető és a bányász részletet is felidézni a történfalvi János ezt az utóbbi Időben már nem tartotta fontosközött. A bánya adóságokkal tekbőL Ezért szólunk erről, a nak, megfeledkezett róla. S küzd, nyers szavak sorra sér- nyilvánosság előtt is. tettek meg dolgozókat, moz- Miben volt sértő a vezetők tak magúknak, mint amennyi- galnü vezetőiket. A napokban fellépése? re a valóságban számot tart- megtartott partbizottsagi ule- Révfalvi János akarva, vagy hattak volna A sikert némely sen tey jellemezte egy dől- akaratlanul Is olyan jogokat gozók sohasem hadakoztak, a ember éppen olyan nehezen Sózó az állapotokat: vindikált magának, amely a józan szigorúság, határozottság „viseli” el mint az ellenkező- — Már nagyon vártuk, hogy különleges ember helyzetének ellen. Ez így jutott kifejezésre, jét. A két vezető is így volt a megyéi és a járási pártbi- benyomását keltette kömye- a bányászok között, ezzel. Megrészegültek a dicső- zottság vizsgálatot folytasson zetében. Eképpen értékelt em- — Többre mennének, ha ségtől. nálunk. Szigorú volt ez a bereket: 25 százalékos, 30 szá- emberi hangon beszélnének Molnár elvtársat, a munkás- vizsgálat, de megállapításai zalékos. Így nyilatkozott olya- velünk. Amellett, hogy a fe- ból lett igazgatót az 1960-as igazságosak. Már nem mer- nőkről, akik a napi termelő gyeimet megkövetelik, évek elején nagyon várták tünk szólni, féltünk a követ- munka mellett számos más Valahogy úgy volt. aki nem vissza az üzembe. Ekkor a kezményektől. s bátortalanná feladatot végeztek a közösség kritizált, azt rendes embernek szénbányászati trösztnél dől- tett bennünket az. hogy 1966- érdekében. Világos, hogy ahol tartotta, s aki igen. az előbb- gozott. Büszkék voltak arra, ban ilyesmi is lehetséges. több mint 1100ran dolgoznak, hogy a „mi Gyulánk lesz az Súlyos, és drámai volt ez ott van sok olyan emberi igazgató”, aki ismerte minden a kijelentés. Mégis megegyez- probléma, amelyeket helyben ment el ezért az üzemből. A ha valaki szabadkozott, netán más volt a véleménye, akkor mindig a hatalom oldaláról lehetett ismerni. Pedig a dolutóbb rebellisnek számított a szemében. Számos műszaki
