Nógrád, 1966. február (22. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-22 / 44. szám

19««. február 22. kedd. N O G R A D 3 4% új tavasx elé Még tartanak az elmúlt év gazdálkodását értékelő zár­számadó közgyűlések. A ter­melőszövetkezeti vezetők, a tagok figyelme is érthetően erre összpontosul. A meleg februári napok azonban arra intenek, közeleg a tavasz, gondosan fel kell készülni a szántásra, vetésre, az ez évi tervek megvalósítására. Meg kelt gyorsítani a gépjavítást Az idei esztendő nehéznek ígérkezik. Jelentős feladato­kat kell megoldani minden mezőgazdasági üzemben a ta­vaszi hónapokban. A tava’yi rendkívül kedvezőtlen időjá­rás, néhány gazdaságban pe­dig a szervezetlenseg akadá­lyozta, hogy minden munkát elvégezzenek a termelőszövet­kezetek. Több ezer holdon maradt kint a kukoricaszár. Mintegy 30 ezer holdon nem sikerült elvégezni a mélyszán­tást. A talaj nedvessége is a belvíz-veszély nagyobb, mint az utóbbi években bár­mikor volt. Ez eredményes, gyors mun­ka gondos felkészülést, jobb szervezést igényel a termelő­szövetkezeti vezetőktől, tagok­tól egyaránt. A szántásra vá­ró terület nagysága az eset­leges kipusztulások, trágyá­zás. vagy belvizek miatt még nőhet. Pedig a 30 ezer hold felszántáshoz is mintegy 300 traktor egyhónapi, jól szer­vezett munkája szükséges. A szakemberek feladata tehát számba venni, van-e elegen­dő erőgép, traktoros. Esetleg nem szükséges-e az adott táb­lába tervezett kultúrát más­sal felcserélni, hogy a korai növények a legkedvezőbb idő­ben kerüljenek a földbe. Ese­tenként azt is figyelembe kell venni — mint az a múlt évbon is történt — hogy egy-egy tábla felszántása csali több szakaszban lehetséges. A szántásra váró terület nagysága, a gépek száma Üze­menként változó. Néhány ter­melőszövetkezetben azzal is számolni kell, hogy saját erő­ből nem bírnak időben meg­birkózni a talajmunkákkal. A gépállomások elsősorban az ilyen termelőszövetkezetekbe Irányítsák a traktorosokat! Szükség lesz arra is, hogy a termelőszövetkezetek segít­sek egymást. Félő, hogy az erő- és mun­kagépek kijavítása késik. Pe­vényvédelmi tennivalóra, mert az állomás kapacitása még nincs lekötve. Foszfor- és káli műtrágyá­ból szinte korlátlan mennyi­ség áll a termelőszövetkeze­tek rendelkezésére. A fejtrá- gyózáshoz szükséges nitrogén­műtrágya nagy része mór a termelőszövetkezetekben van. Minden évben, de az idén különösen gondosan, takaré­kosan kell gazdálkodni a mű­trágyával. Nem lehet üzemre, talajtípusra, vagy növényféle­ségre receptet adni. Ezt ki­dolgozni az üzemben dolgo­zó szakemberek feladata. Nagy általánosságban azonban — figyelembevéve a népgaz­daság és a termelőszövetke­zetek érdekeit —, helyes olyan javaslatot tenni, ami többé-kevésbé minden terme­lőszövetkezetre érvényes. Min­den körülmények között biz­tosítani kell a tavasszal az olyan területek műtrágyázá­sát, amelyeken a kukorica­szárat leszántják. A várható kóros hatás műtrágyával el­lensúlyozható. Másik részét a kenyérgabona, ezen belül is az intenzív fajták fejtrágyá­zására ajánlatos felhasználni A takarmánytermő terület a legkedvezőbben hasznosít­ja a műtrágyát. A megyében 05 ezer hold a rét- és lega- lőterület. amely eddig szin­te semminemű tápanyag visz- szapótlásban nem részesült'. A tudományos kutatások azt bi­zonyítják, hogy még a gyen­gébb minőségű legelőkön is egy mázsa műtrágya két-há- rom mázsa fűtermós növe­kedést eredményez és a fű­állomány minősége is javul. Természetesen a műtrágya hatása csak a megfelelően gondozott legelőkön, réteken érvényesül teljességgel. Sajnos jól ápolt legelőkkel csak szórványosan lehet találkozni, bár az állami dotáción kívül a javításban a KISZ- és az úttörő szervezet is segít az üzemeknek. Az évelő pillan­gós takarmányok kétszer fi­zetnek a gondozásért: egyszer a megnövekedett szénater­méssel, másodszor a talajt gazdagító gyökér maradvá­nyokkal, amelyek szerves­anyaggal, nitrogénnel dúsít­ják a talajt. Mindezen túl a termelőszövetkezetek vezetői­nek, szakembereinek gondol­ni kell a mintegy 55 ezer hold őszi kalászos ápolására, a belvíz elvezetésére, henge- rezésre és gyomirtásra is. Új gazdasági év A tavaszi munkákkal együtt készülnek a szövetkezetekben az új gazdasági évre. Most folyik a tervkészítés. A ter­melőszövetkezetek formába ön- tik elképzeléseiket. Az eddi­gi évektől eltérően szinte tel­jes önállóságot kaptak az üzemek a termelési szerke­zet kialakításához. A szakigazgatási és felügye­leti szervek a kenyérgabona vetésterület kivételével, egyet­len kötelező mutatót sem ad­tak. A népgazdaság áruigé­nyét nem az államigazgatási szervek, hanem a gazdaságok­kal szerződést kötő, az árut megvásárló vállalatok útján juttatja el a közös gazdasá­gokba. Utasítás helyett a gazdasági kapcsolat lett a döntő. Az új helyzet kedvezően érintette a termelőszövetke­zeteket. Többsége él is a le­hetőségekkel. Az eddigi ta­pasztalatok szerint az új ter­melőszövetkezeti tervezés jól vizsgázott. A termelőszövetke­zetek növekvő önállóságával párhuzamosan a vállalatok is az új helyzetnek megfelelő, a felek egyenjogúságát elisme­rő kereskedelmi kapcsolatok által igyekeznek feladataikat megoldani. A tapasztalatok kedvezőek, mégis arra kell inteni a ter­melőszövetkezeteket, hogy az eddigieknél megalapozottab­ban tervezzenek, vegyék fi­gyelembe a lehetőségeket. A tervkészítésnél azt is látni kell, hogy az utóbbi egy-két évben alkalmazott munkabér formák fellazították a munka- szervezeteket. A gépek nagy része a szövetkezetek tulaj­donába került. Azonban az új üzemágak kifejlődését nem minden tsz-ben kísérte a munkaszervezeti formák ala­kulása. Mindezek figyelembe­vétele elengedhetetlen ahhoz, hogy a terv megvalósuljon. A terv és az önállóság Az önállóság természetesen felelősséget is jelent, sikerte­lenség esetén nem lehet aat senkire sem hárítani. A ter­melőszövetkezet vezetőségé­nek és tagságának már most arra is kell gondolnia, mit és mennyit termel. A terv- készítéssel egyidőben éppen ezért sok szó esik az ösz­tönző munkadíjazásról és jö­vedelemelosztási formák ki­alakításáról, a termelőszövet­kezeti tagság anyagi érde­keltségéről. A múlt tapaszta­latain okulva minden terme­lési ágban olyan munkadíja­zási formát kell meghonosí­tani, amely biztosítja a be­tervezett feladatok végrehaj­tását. Természetesen erre sem lehet általános receptet adni. Az MSZMP Nógrád megyei Végrehajtó Bizottsága bizo­nyos módszereket ajánlott, amelyeket az adottságoknak megfelelően érvényesíthetnek a termelőszövetkezetek. Az egyik ilyen módszer az, hogy a tervek legyenek reálisak, amely a tsz-tagság egészét anyagilag ösztönzi a több ter­melésre, azáltal, hogy végre­hajtása több jövedelmet biz­tosít a közösségnek és a ta­goknak is. Másrészt a ter­melés minden területén olyan jövedelemelosztási és munka­díjazási formát vezessenek be, amely közvetlen anyagi ösz­tönzést jelent és legalkalma­sabb arra, hogy az adott üzemágban a termelés foko­zását elősegítse. A tervkészítés évről-évre visszatérő feladat valamennyi mezőgazdasági üzemben. Most azonban újszerűén, az új helyzetnek megfelelően ké­szülnek a gazdasági év ter­vei. A termelőszövetkezetek vezetői és tagsága érettebbé vált. Több éves gyakorlatra tettek szert. Többé-kevésbé kialakultak a nagyüzemi ke­retek és szervezetek, ami le­hetővé tette azt, hogy a párt és a kormány nagyobb ön­állóságot biztosítson a terme­lőszövetkezeteknek. Megmu­tatkozik ez a már említett új tervezési módszerben, a termelőszövetkezetek és a fel­vásárló, termeltető vállalatok újszerű kapcsolatában, az amortizációs alap létesítésé­ben stb. Ezzel azonban együtt jár a termelőszövetkezeti ve­zetők és szakemberek meg­növekedett felelőssége. A ta­vaszi készülődést s a terve­zést gondosan és jól kell vé­gezni, minden eddiginél na­gyobb önállósággal és fele­lősséggel. Tóta Ferenc a Megyei Tanács-vb elnök- helyettese Mai jegyzetünk Kereseti forrás vagy küldetés? Nemrégiben ugyanebben a rovatban körzeti orvosok áldó- zatkész, fáradhatatlan és önzetlen munkáját dicsértem, s azóta mind többen állítanak meg a témába vágó kérdéssel és kéréssel. A baglyasaljai óvónő a tarjáni vásártéren lakó kör­zeti orvost ajánlotta figyelmembe, minthogy egy régebbi al­kalommal őt hívta ki hozzátartozójához, „maszek-alapon”. A kihívott orvos azonban nem fogadott el honoráriumot, még a taxiköltséget sem engedte kifizetni: „Hagyja asszo­nyom! Mindketten fizetésből élünk és én csak a körzeti, il­letve az ügyeletes orvost helyettesítem!” Pedagógus ismerősöm a salgótarjáni bányakórház belgyó­gyászatának orvosait, egyik kollégám a túlterhelt és szívós urológus-főorvost tartja érdemesnek a figyelemre és dicsé­retre. Alig egy hete pedig a rétsági járási tanács egyik mun­katársa, valamint a tolmácsi Erdőkémia Vállalat egyik dol­gozója kért meg: írjak dicsérő cikket a balassagyarmati kór­ház belgyógyász orvosairól és az ott dolgozó ápolónőkről. Mások a gyarmati ideggyógyászok fáradozását tartják rend­kívülinek. S legutóbb egy falusi orvost emlegettek ismerő­seim, mint megírandó riportalanyt: „Valamennyi fekvőbete­gét naponta végiglátogatja. Sokszor még este tízkor is a be­teg ágyánál ül. És nem fogad el egy fillér honoráriumot sem.'’ Jóleső és kétszeresen elgondolkoztató megjegyzések, jelzé­sek ezek. Azonkívül, hogy néhány esetben az egyszerű köte­lességteljesítést is meglepetéssel fogadják, olyan szép és megnyerő vonásokra utalnak, amelyek élénken cáfolják or­vosaink túlzott, elítélendő anyagiasságát. Volt időszak, erre bizonyára valamennyien emlékszünk, amikor az orvosi hi­vatás említésére meghökkentő történetek hangzottak el bo­rítékban átnyújtott százasokról, a borravalót mellőző bete­gek elhanyagolásáról és doktoraink dáriusi gazdagságáról. Kétségtelen, hogy az elmarasztaló ítéletek csak az orvosi lcar egy csekély hányadára vonatkoztak, viszont a dicsérő és pozitív észrevételek azt mutatják, hogy a szocialista erkölcs mind szélesebb tért hódít és likvidálja a konjuktúra-lovago- kát, a nyerészkedőket. S ez a természetes. Az igazi orvos, bármilyen tudományos szinten álljon is, Hippokrátész óta küldetést tölt be és áldozatot vállal az em­beriségért. Regényes életű elődeik még tilalmakkal és ül­döztetésekkel dacolva küzdöttek a tudományos igazságokért, mai orvosaink pedig a tudomány vívmányait teszik köz­kinccsé, hogy testben és lélekben erősödjünk. Az elődök so­rában találjuk a belga Vesaliust, aki megdöntötte Gclanus félrevezető tanitásait, amelyeket majmokon és sertéseken vég­zett boncolásai nyomán emberekre általánosított. S vállalta az üldöztetést a tudományért, az igazságért. A spanyol Serve- tus, a kis vérkör felfedezője, 1553-ban eretnekség miatt mág­lyán fejezte be életét. De a hősi életű, nagy elődök sorában' olyan ismert nevek is szerepelnek, mint Semmelweis Vir­chow, Pasteur, Lister, Curie, Röntgen, hogy csak néhányat említsek. S amikor az igaz életű orvosainkat köszöntjük a páciensek nevében, akkor minduntalan a nagynevű tudós elődök élete lebeg előttünk. Űk hagyták meg minden idők orvosainak, hogy az orvosi pálya küldetés és nem kereseti forrás. S en­nek jegyében tolmácsolom most a rétságiak üdvözletét és kö­szönetét a balassagyarmati belgyógyászat ápolóinak, orvosai­nak és mindazoknak, akiket illet. Akik névtelenül, de a társadalom megelégedésére teljesitik fárasztó, szép küldeté­süket. Lakos György Város a* Ipoly partián (6.) Egymás ellen vagy egymásért? dig a földeken minden trak­torra szükség lesz. Meg kell gyorsítani tehát javítását a gépjavító állomásokon, ter­melőszövetkezetekben egy­aránt. Már most gondosan számba kell venni a talajelő­készítéshez szükséges munka­gépeket, s ahol hiányzik va­lamilyen munkagép, haladék­talanul meg kell vásárolni, hogy adott időben rendelke­zésre álljon. Arra is számít­hatnak, hogy szükség lesz a kettős- és nyújtott műszakok megszervezésére. Takarékos műtrágyázás A megyei, a járási taná­csok a rendelkezésre álló ve­tőmag és műtrágya-kereteket lebontották, a szállítmányok nagy része megérkezett már a termelőszövetkezetekbe. Ezekben a napokban hozzá kell fogni a vetőmag előké­szítéséhez. A csíraképesség megállapítása az idén külö­nösen fontos. Mint ismeretes, a tavalyi rendkívüli időjárás a magvak csírázóképesséaei kedvezőtlenül befolyásolta A Növényvédő Állomás a la­pokban megkezdi a csávázási. A tapasztalat szerint nem minden termelőszövetkezet gondolt erre a fontos nö­Balassagyarmat és Salgótar­ján erőviszonyának 1950. évi fordulásával huzamos ideig íarkasszemet nézett a két vá­ros. Az új megyeszékhely, Tarján még távolról sem bír­ta a megnőtt feladatok be­töltésének tárgyi feltételeit, s ezt sokan kárörömmel fi­gyelték Gyarmaton. A nagy mozgalmi múltú ipari erős­ség. Salgótarján s a polgári életformát tovább ápoló, szel­lemi-kulturális hagyatékára gőgös Balassagyarmat rossz szomszédsága sok kezdemé­nyezésnek vált kerékkötőjévé Balassagyarmaton csaknem teljesen megbénult a fejlő­dés minden további lehetősé­ge, Salgótarján viszont külö­nösebben jelentős hagyomá­nyok és tapasztalatok híján egyelőre csak politikai, gaz­dasági irányító tiszt betölté­sére vállalkozhatott. A szel­lemi-kulturális centrum to­vábbra is Balassagyarmat maradt. S tegyük hozzá: szá­mos kezdeményezésben ma is példának vehetjük az Ipoly parti várost. Az ellentétek merevgörcse nagyrészt a múlté már, az egykori és az i*i megyesz k- hely a megbékélés, az egy­mást segítés útjára lépett. Nem akarjuk hánytorgatni a történteket, a mindenféle vélt és valóságos sérelmet, mégis úgy lehet, elégtételt nyújthatunk sok mindenért és jószolgálatot teszünk Ba­lassagyarmatnak, segédkezhe­tünk magára találásában to­vábbfejlődésében, ha meg­hallgatjuk tegnapi és mai gondjait-bajait, holnapi és holnaputáni terveit. A tanár, akit erről kérde­zek, egyik értékes ügyvivője a város kulturális és művé­szeti életének. — Minden sanda gondolat nélkül — kezdi fejtegetését — talán azt kellene először megnézni: mi volt Balassa­gyarmat a múltban és mi most? Ha az országot járjuk, látjuk, mindenütt hatalmas a fejlődés, az építés irama. Ba­lassagyarmat a kisváros ma­radt, ami volt. Akik évek után hazávetődnek, szinte ki­sebbnek éézik, mint azelőtt. És mi is, ha jövünk Pestről. Vácott, vagy Aszódon be- szállva a vicinálisba úgy mondjuk: megérkeztünk. Itt a világ vége. — És igaz? — Nincsenek nagyüze­meink, melyek révén új kul­turális kívánalmakban ott tarthatnánk, ahol tartanunk kellene. Ma már néhány köz­ség kulturális tárgyi felté­telekben előbbre van, mint mi. A zeneiskola és a műve­lődési munka például szinte egymást szorítják ki az egy tevékenységnek is szűk épü­letből. — A korábbi eredményeik mégis érdemlegesek — pró­bálkozom ellenvetéssel. — Ez igaz — hagyja hely­ben —, csakhogy a fejlő­dési lehetőségek csúcsára ju­tottunk. Legfeljebb azokat tarthatjuk még ideig-óráig de nem hiszem, hogy a mai kívánalmakat kielégítenék. A népművelés ugyanis az utób­bi öt-hat évben sokrétűbbé, összetettebbé vált, mint ami­re jelenleg képesek vagyunk Gyarmaton. Üj kulturális lé­tesítményekre lenne szükség, hogy a megyének ezen a ré­szén tudatformáló feladatot tölthessünk be. A város ta­nácsi és pártvezetősége min­dent megmozgat ennek érde­kében s most már a megye és a minisztérium segítő szándékát is érezzük, de, hogy igényeink, szükségleteink tel­jesedhessenek, ahhoz leg­alább tíz-tizenöt év kell. Per­sze, addig sem maradhatunk tétlenek, passzívak. Az ötve­nes években annyi különféle vád, gyanúsítás érte Gyar­matot: — soviniszta, kispol­gári, klerikális —, hogy ne­künk fokozottan bizonyíta­nunk kell a bekövetkezett változásokat. Kétségtelen, hogy a két város a felszaba­dulás után nem azonos szem­léleti alapról indult el, de az is bizonyos: hibás lenne ko­rábbi mércét használni a mai Balassagyarmat megítélésére. Szerencsére, ezt ma már a legritkábban érezzük. S ki tudja, hol tarthatnánk már, ha nincs a korábbi viszály, az indulatoskodás és félté­kenység? Nemrég Veszprém­ben jártam. Veszprém a fel- szabadulás előtt Balassagyar­mattal lélekszámban körül­belül azonos méretű város volt. Ma háromszorosa a mi­enknek. Tőlünk rengetegen elmentek a korábbi lehető­ségek korlátossága miatt, pe­dig a gyarmati emberben erős a lokálpatriotizmus. Azt hiszem ez nem egészségtelen, hiszen a tarjáni ember bizo­nyára szintén az. Mindenki örül, büszke, ha környezete fejlődik, aki nem bolyongó típus. — Látnak-e most bontako- zási lehetőséget? — Amit az utóbbi években tapasztalunk, feltétlenül biz­tató. A város fejlesztése két­ségkívül elkezdődött s re­méljük, csak méginkább fo­kozódik. További ipartelepí­téssel az új kulturális kibon­takozás feltételei erősödnének. A város szellemi, művészeti érdeklődése élénk s ezt na­gyon szeretnénk nemcsak éb- rentartani, de az új feltéte­lek megteremtéséig is növel­ni. Rendszeres dolog, hogy különjáratokkal megyünk egy- egy budapesti színház előadá­sára, de nemzetközi hírű együttesek is szívesen láto­gatnak hozzánk. Nemrég itt járt például a Tátrai vonós­négyes. Azt mondta a zene­kar vezetője: nagyon régről ismeri Gyarmatot. A törzs- közönség húsz év alatt ki­cserélődött, de a mai talán még igényesebb az előzőnél. S így fejezte ki elismerését Ungár Imre zongoraművész is — akiről most tudtuk meg, hogy városunk szülötte. Balassagyarmat múltja nagyszerű hagyományokkal gazdag s a város jelenéből sem hiányzik a kezdeményező kedv. a növekedés igénye. Olyan versenytársává lenni Salgótarjánnak, hogy a ne­mes vetélkedéssel gazdasági és kulturális eredményeink gazdagodjanak. Salgótarján gazdasági sze­repe mellett most nő szelle­mi centrumává a megyének. Ez távolról sem jelenti Ba­lassagyarmat kulturális ren­deltetésének elsorvadását, sőt inkább azt, hogy tapasz­talataival ott álljon a me­gyeszékhely oldalén. Gyarmattól sok mindent tanulhatunk, és a tapasztal­tabbtól tanulni nem szégyen. (Folytatjuk) Barna Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom