Nógrád, 1966. február (22. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-08 / 32. szám

1966. február fi kedd. NI5CR * T5 3 Mi a hasz Megmondom őszintéa A Nógrád megyei Építőipa­ri Vállalat központjának el­ső emeletén tábla hívja fel magára a figyelmet. Felirata: Üzemszervezési és gazdasági csoport. Bent az irodában hárman bújják a néha lepe- dőnyi okmányokat: a csoport vezetője Kovács László és két munkatársa. Kovács Lász­ló elmondja, hogy 1963. augusztus elsején az elsők közt az országban hozták lét­re a csoportot, a megyei párt- bizottság javaslatára. Hogy szükség van rá, azt az élet bizonyította be. A közelmúlt­ban az ÉM Építőipari Főigaz­gatósága is elrendelte, hogy valamennyi vállalatánál, amelynél ez eddig nem tör­tént meg, meg kell alakí­tani az üzemszervező csopor­tot, sőt tavaly december 21- én már országos értekezletet Is tartottak Budapesten, itt a felszólalásokból, tájékoztató beszámolókból kitűnt hogy ahány ház, annyi szokás: na­gyon sokféleképpen értelmez­ték a csoport feladatát. Volt, ahol tennivalóit leszűkítették a gyártmányelőkészítésre, másutt az égvilágon min­denféle vállalati termelési te­vékenységbe belekaptak. Nos, ebből a szempontból a nógrádi építők előbbre tar­tanak, bár a „tanuló idő” itt is majd mósfélévet tesz ki: a csoport 1963-ban, 1964-ben kifejtett tevékenységét ve­gyeskereskedéshez hasonlít­ják. Az útkeresés azonban nem maradt meddő: 1965-ben kialakult az a gyakorlat, hogy a csoport bonyolítja le az építkezések negyedéven­kénti részletes anyag- és költ- ségelszámoltatását. Ma is ez teszi ki munkája többségét. — Hárman vannak. Nem jelent ez túl nagy terhet? — A költségelszámoltatás meglehetősen sok adminiszt­rációs munkával jár. Vala­mennyi építkezés elvégzett és számlázott munkáit fel kell bontani költségnemenként: a terv tükrében ellenőrizni az anyag-, bér-, szállítási- és gépköltségek tényadatait. — A cél valószínűleg nem pusztán a különbségek re­gisztrálása. — Természetesen, minderre azért van szükség, hogy az eltérések okát feltárjuk. Meg kell mondanom: ezeknek a költségeltéréseknek az elem­zése jóval nehezebb az épí­tőiparban, mint más ipar­ágakban. Különösképpen, ami az anyagfelhasználást illeti. Eleve megnehezíti a dolgot, ha például egy építkezésnek több helyen is van anyag­raktára. Az anyag átvételé­nél, tárolásánál, kiadásánál nálunk sokkal nagyobb a va­lószínűsége a pontatlanság­nak­Egy-egy vizsgálatunknak mér az is célja, hogy az eí* féle adminisztrációs hibákat kimutassuk, s intézkedésekkel elősegítsük a hiba megszün­tetését. Persze az is megtör­ténhet, hogy mennyiségileg helyes volt az anyagielhasz­nálás — az anyagköltségek mégis magasabbak a megen­gedettnél. Ilyenkor ki kell ku­tatni: vajon nem volt-e ele­ve rossz annak az anyagnál, egy része, amelyet az épít­kezés az anyagszállító válla­lattól átvett, nem sértették-e meg a technológiai utasítást (drágább anyagot építettek be ott, ahol az olcsóbb Is meg­tette volna) és így tovább. Elég gyakori az eltérés a bér­költségeknél is. Ha ellenőrzésünk során fel­fedjük, hogy a normatívak szerint kifizethető bérrel szemben a s-alóSágban több bért fizetett ki az építésve­zetőség a munkáért, szükség esetén a munkaügyi osztályt normaellenőrzésre kérjük. Ha­sonló módszerekkel vizsgál­juk az egyéb költségek ala­kulását is. A feladat olyan hatalmas, hogy alaposan el­mélyedni egy-egy probléma kielemzésében eddig nem volt sok lehetőség. Viszont, ahol nagyobb ellentmondások buk­kannak elő, ott elrendeljük a célvizsgálat lefolytatását. Ilyenkor mód nyílik az ósz- szefüggések teljes mélységé­ben való feltárására. Példaként említhetném meg az SZMT székház építésén ta­valy a negyedik negyedévben tartott mintegy háromhetes vizsgálatunkat. A többi kö­zött az összes kifizetett bé­reket körülbelül háromszáz részre bontottuk. Olyan cso­portosításban, ahogyan a munkát a költségvetés téte­lei szerint el kellett végez­ni. Kitűnt, hogy elsősorban az ácsmunkákért, és a se­gédmunkáért túlfizetés tör­tént. Legfőbb ok: a rossz munkaszervezés. Itt. ezen az építkezésen, de más építke­zéseken is kimutattuk, hogy a fuvar-igazolással nagy ba­jok vannak a vállalatnál. Jel­lemző erre, hogy bár a vál­lalat termelése tavaly súlyo­san elmaradt a tervtől, fu­varköltségei még sem kiseb­bek, sőt valamelyest maga­sabbak is az előző évinél. Mi­ből származik ez az ellent­mondás? Egyetlen, de nagyon frappáns példa az SZMT székház építkezéséről megvi - lágítja az okot: a valóságban négyezerötszáznyolc métermá­zsa cementet szállítottak ki erre az építkezésre, ezzel szemben a fuvarleveleken Ü- zenhatezerkétszázöt q-t iga­zoltak. Ilyen és ehhez ha­sonló esetek késztették a vál­lalat vezetőségét arra, hogy elrendelje a szállítási osz­tály jelentős megerősítését. Hadd jegyezzem meg, hogy az okmányok ellenőrzése köz­vetlen haszonhoz Is juttatta tavaly a vállalatot: a költ- ségellenőrzés során jónéhány oiyan elvégzett munkát fe­deztünk fel, amelyet az épí­tésvezetőségek elmulasztottak leszámlázni. — Milyen fejlődést vár az üzemszervezési csoport mun­kájától? — Említettem, hogy ta­valy év végén megbeszélést tartottunk a főigazgatóságon. Ezen az értekezleten megígér­ték, hogy a főigazgatóság el­készíti az üzemszervezési és gazdasági csoportok tennivalói­nak irányelveit. Ügy vettem észre azonban, hogy a mi fő tevékenységünk nagyjából „vonalban” van, nem beszél­ve arról, hogy a költségellen- űrzéseken. célvizsgálatokon kívül a lényeges vállalati in­tézkedések végrehajtásánál koordinátori feladatot is el­látunk, időnként konkrét fel­adatot kapunk a vállalat igaz­gatójától, főmérnökétől, részt veszünk a vállalat partnerei­vel kötött szocialista szerző­dések kidolgozásában satöbbi. Mégis sokat várok attól, hogy csökkenni fog az admi­nisztrációs jellegű munka, mégpedig annak gépesítése révén. Hozzáláthatunk olyan jelenségek elemzéséhez, ame­lyekre eddig nem kerülhetett sor. Szeretnénk sok olyan ja­vaslatot letenni a vállalat­vezetőség asztalára, mint pél­dául a már be is vezetett gépjavitási ügyrend, szeret­nénk rendet teremteni a mi­nőségi átvétel folyamatában — amelynek a hozzánk érkező anyagok minőségi átvételénél kell kezdődnie; mélyrehatóan elemezni a gépköltségeket, s az eredménynek megfelelő intézkedéseket javasolni — de sorolhatnék még legalább öl­vén témát. A költségelszámoltatashoz szükséges óriási tömegű szám. tani művelet gépesítése ne­gyedévenként körülbelül tíz­tizenkétezer forintjába kerül majd az építőipari vállalat­nak. Az üzemszervezési cso­port nem ennyit ér. Csupán a tavalyi le nem számlázott munkák felfedése milliós hasznot hozott S még több is várható, ha dolgozói mun­kaidejük zömét nem papír- halmok között töltik, hanem a termelési problémák elem­zésével, Újabb és újabb ele­ven, a munkát előrelendítő termékeny javaslatok kidol­gozásával. Cs. G. Ketten beszélnek a nógrádi Béke Tss-ből Hugyecz József állatgondozót otthonában kerestem fel. Éppen a háztáji jószágokat látja el. Bevezet a jó meleg szobába, ahol az asszonyok tollat fosztanak, édes­apja pedig, a nyolcvanhárom éves András bácsi gondolataiba merülve üldögél egy fél­reeső széken. Gyári munkás unokája új­ságot olvas, a kéknyakkendős dédunoka könyvébe merül. Hugyecz Józsefé a szó: — Még nem tudom, mikor lesz a zár­számadó közgyűlés. Csak pletykából, kósza hírből értesültem, hogy előreláthatólag húsz forintnál többet ér majd egy munkaegy­ség. Tavaly tizennégy forintot dolgozott ki a tagság egy munkaegységre. Állami támo­gatással is csak 16 vagy 18 forintot ért egy ledolgozott munkaegység. Ketten vagyunk tsz-tagok apámmal, de hát ő már nyolcvan- három éves. Igaz a kapások gondozásában besegít még, sőt ha kell a kaszát is meg­fogja­— Tíz hold földdel léptünk a tsz-be. Jó gazda számba mentünk mindketten. En aranykalászos gazdatanfolyamot végeztem, apám meg kiváló gyakorlati állattenyésztő volt. Tizennyolc—húsz mázsás ökröket szál­lított a drezdai vásárra. Engem is bikagyá- rosnak neveztek Pesten a tenyészállat for­galminál, sok tenyészállatot, meg hízott bi­kát eladtam a felszabadulás után is. — Októberben elmentem állattenyésztőnek. Hetven napot dolgoztam nekik, de hát az ember idegei nincsenek vasból. Megrohadt szénát vágtunk be a jószágoknak, a sze­münk láttára mentek tönkre a tehenek. De felelősségre senkit nem vonnak. Még most is vannak boglyában behordatiar takarmányok- Ezért elsősorban az elnök a I felelős. Nem elég szigorú. Azért történhet ; meg, hogy a szénák még kint vannak. Ná­lunk pedig az állattenyésztésre kellene fektetni a fő súlyt: legelőnk van, a me­szes talaj jól megfelel a pillangósok ter­mesztéséhez. — Egyébként gabonából, árpából az el­múlt évben szép volt a termés, csak a kukoricát lepte be a hó. Meg jól mennek mifelénk a bogyós gyümölcsök is, a mál­na meg a fekete ribizli. Sajnos a fiatalok elhúzódnak Innen, mert közel van Vác meg Pest és odajárnak az üzemekbe. Reggel a buszmegállóknál fiatalok tömege feketéi­nk. — Nekem van egy magánpanaszom is velük, mármint a tsz-szel szemben. El­adtam egy szép, háromszáz kilós Üszőt-. Itt az írás, nézze, az elnök maga írta alá, hogy még hatvanötben kifizetik. Ahogy maga nőm látott, mi sem láttunk egy fil­lért sem- Én december tizedikén beteg lettem, utána már vissza sem mentem. Van mit csinálni most a ház körül is. * Hugyecz Mihály, mint elmondotta, hetven napot dolgozott a tsz-majorban, a szarvas­marhák mellett. Pongrácz István tsz-elnök szerint Hugyecz az állattenyésztésben eltöl­tött napokra készpénztérítést kért, mint az alkalmazottak. Fritz János állatgondozót kint találom a faluszéli majorban. Az egymás mögött so­rakozó istállókból gyér fény hull a hóra- A zömök Fritz éppen az etetéssel végzett és még néhány karmozdulat, s az istállók rendben, tisztán várják az éjjeliőrt, aki­nek kutyája már ott csahol a hóba tapo­sott ösvényen. Fritz cigarettát töm szájá­ba és szaggatva beszél: » — Harmadik éve dolgozom egyfolytában az állattenyésztésben, azóta csaknem min­dig gyengélkedett a tsz, de aki sok mun­kaegységet gyűjtött, az még így is meg­találta a számítását. Az idén, ahogy Poog- rácz István került hozzánk elnöknek Ma- gyarnándorból, javult valamit a gazdál­kodás. Különösen az elején örültünk, ami­kor az elnök szigorúan megfogta a mun­kát. Később úgy találtuk, hogy feladott valamit a keménységből, a szigorúságból, — Nehéz év ez, hiszen jól tudjuk, hogy a csapadék tönkretette a sok jó szénát. Bizony gyenge szálastakarmányt etet a tsz. Én a marhahizlalásnál dolgozom, mi is csak az abraknak köszönhetjük, hogy hoz­ni tudjuk a súlygyarapodást. De azt is meg kell mondjam, hogy a tehenek leromlása még sincsen megfelelő arányban a széna minősé­gével és mennyiségével. Sok Cügg a gondo­zóktól. Nálunk több fixfizetéses alkalmazott is dolgozik az állattenyésztésben, s ezek ke­vésbé érdekeltek abban, hogy erőben ma­radjon a tehén, s a borjúszaporulatra sem tö­rekednek eléggé. — Példának tudom felhozni Szabó László gondozót. Annak a keze alatt nem romlik a jószág és éppen neki kell a legmesz- szebbről szállítania a takarmányt. Csak­hogy ő ottmarad a tehenei mellett, gon­dozza őket mindennap. Mindig legalább egy órával később végez, mint a többiek. Olyan gondozókkal persze, amilyen Hugyecz .Jó­zsef is volt nálunk, bizony nehéz eredményt felmutatni. — Persze én sem vagyok mindennel elé­gedett a tsz-ben. Van Itt még sok, amin javítani kell. Például a nyáron sem hasz­náltuk ki eléggé a legelőket, s gondol­hatják, mit bosszankodtam, amikor a gon­dozók már délután háromkor behajtották a marhát és kiültek az istálló elé trati- kálni! A széna minősége csakugyan nem a legjobb, gondosabb kezelésnél talán nem áznak úgy be a kazlak. Meg aztán idős ember volt a főagronómusunk is, tavaly ment nyugdíjba s az utolsó évben már nem hajt úgy minden motor. Most új* fiatalabb agronómusunk van. Élénkebb, für­gébb, érdeklődőbb. — Én úgy gondolom, ha összefogunk, to­vább tudjuk javítani a tsz-t. Végeredmény­ben az eredmény azon múlik, ki és hogyan veszi Id a részét a munkából. * Fritz Jánosnak, mint elmondotta, a zár­számadó közgyűlés után 840 munkaegységért fizetnek osztalékot. Havonta hatvan munka­egységet kap a gondozásért, s ezenkívül még más munkákat is végzett, azokkal Is szerzett 120 munkaegységet. Lakos György Rászolgált a bizalomra Az Acélárugyár újítási Iro­dáján naponta több javasla­tot bírálnak el. Türelemmel, hozzáértéssel kell az ítéletet kimondani, mert a javasla­tok mögött reményeket táplá­ló emberek vannak. Azt mondja Molnár József a saj­toló üzem vezetője, hogy Lan­tos Sándort azért helyezték az üzemből az irodába, mert rendelkezik azokkal a tulaj­donságokkal, amelyek ehhez a munkához szükségesek. Karancslapujtőről indult, több mint két évtizeddel ez­előtt, ismerkedni a gépekkel. Azóta nagyon megbarátkozott velük. A sajtoló a kedvence. Félelmetes dübörgéssel for­málja a vasat, de csak az riad meg tőle, aki nem ismeri. Még újonc volt, a vas sza­ga köhögtette, amikor először megindította. Együtt remegett a géppel. Tudta, hogy a töb­biek figyelik. Lesújtott a sor­jázó kés. de nem úgy mint másoknál, finoman metszve a vasat, hanem szakította. Ügy érezte kacag a gép s az embe­rek is. Kétségbeesetten fordult a mögötte levő „öreg” szaki­hoz. — Mit csináljak ...? — Üsd jobbra a kést. Kurtán válaszolt és ott­hagyta. így cselekedett. Indí­tott, de a gép még durvábban tépett. Leállította és reményt­vesztve leült melléje. Fojto­gatta a keserűség. És akkor a szelíd arcú Kormos Károly megérintette a vállát. — Fiam, a kést balra üsd! A gép mintha megszelídült volna, finoman elmetszette a vasat. Már nem is dübörgött, ritmust vert, Lantosnak egy új dalt, amely minden porci- káját átjárta. Azon a napon megtanulta mit jelent a baj­bajutottnak a segítség. Múltak az évek, már a vas szagától sem köhögött, a gép is kezesbárány lett, ismerte minden rezdülését és ha új ember jött, azt is odaszelídí­tette. Ilyenkor könnyűnek elégedettnek érezte magát. Egy délután az erdőn át ment haza. Szerette ezt az utat, mert a lombok nyugalmat árasztottak, A falu szélén gondba merülve egy fa tövé­ben találta Molnár Károlyt Áradt belőle a panasz, mert öregségére nincstelen maradt. Lantos tehetetlennek érezte magát. Mit tehet ő, az egy­szerű gyári munkás? Feléledt benne az az érzés, amikor se­gítettek rajta. Kergette magá­tól. de a kesergő Molnárt nem indts feledni. Egv este kér­vényt írt a tanácshoz, segít­sék a magára maradt öreget Néhány hét után beállított hozzá Molnár bácsi. A szeme ragyogott és egy papírt lobog­tatott kezében. — Megkaptam az öregségi segélyt... Tanácsválasztásra került .sor. Három község kéreste, kit küldjenek a megyei tanácsba, i.mangzott a javaslat, Lantos Sándor legyen az. Üzent a gyár is: Lantos Sándor a kül­döttünk. — Üj szakasza kezdődött életemnek — emlékszik Lan­tos, azokra a napokra. Már az üzemben a műhely vezetője, megsokasodik a gondja és a tanács tagsággal egyre szaporo­dik. Délelőtt a gyáré, délután az embereké. Meghitt barát­ként keresik fel. támogatását kérik. — Soha nem vált terhemre. a hozzam fordultak. Nagy­szerű érzés másokon segíteni. Lantos Sándor rászolgált a bizalomra. Emberek vallanak erről. A beteges Horváth Ágoston, aki rokkantsági díjat kapott, amikor már senki nem hitt benne. Lantos kilincselt az érdekében az SZTK-nál, a szakszervezetnél, a tanácsnál és amikor kudarc, kudarc után következett a párthoz fordult. Horváth Ágoston megkapta a rokkantsági nyus­ziját. Családi perpatvarok el- "endezéséért is hozzá fordul­nak Azt mondta ne említ­sük nyilvánosság előtt a ne­vüket azoknak, akik nemré­gen kérték, menjen hozzájuk igazságot tenni, mert válnak és nem tudják egyetértésben elosztani ingóságaikat. Nem volt törvényesített a házasság, de már több éven át tartott. Szótlanul elvégezte amire kér­ték. számbavette vagyonukat, aztán csak megjegyezte: — Szegényes ez így ketté­osztva. Mindketten újra kezd­hetik az életet. Néhány nap múlva hívták, menjen az esküvőre. Kibékül­tek és törvényesítették házas­ságukat. Mennyi ilyen ügy, és Lantos azt mondja még min­dig nem érezte eléggé, hogy betölti a tanácstagi megbíza­tását. A tanácsülésen a nagy közösség érdekeiről beszélnek, neki pedig hiányos erről az ismerete. — Messze a falumtól Cere- den estem át a tűzkereszt­ségen, amikor az óvodák el­lenőrzésével bíztak meg. Ren­detlenséget találtam. Piszkos takarók, párnák. Két törül­köző mindössze. Az óvónő mentegette magát. A tanács­ülésen lámpalázasan számol­tam be a látottakról. De ekkor megtanulta Lan­tos Sándor: a hibákról nyíl­tan kell beszélni. Később le­velet írt Ceredre, tájékoztas­sák: változott-e a helyzet az óvodában. Azóta is mindig érdekli az. hogy amivel megbízzák valóra váljon. A Karancslapujtöi Is­kola vízellátásához kértek tő­le segítséget. A vizet a szom­szédos kútból hidroforos meg­oldással vezették volna be. A tanácson támogatták a kérel­met, de a vízügyi szervek anyaghiányra hivatkozva ha­logatták. Az egyik tanácsülé­sen interpellált az ügyben. Már a lámpaláza is alábbha­gyott. Határozott volt. Ennek ellenére az illetékes osztály- vezető hajthatatlan maradt. — Nincs vízvezeték-cső, te­hetetlenek vagyunk, — Már belenyugodtam, amikor eszembe jutott, hogy Kllnczer Lajos, az egyik vá­lasztóm a lel kömre kötötte, tegyem szóvá! Mindent elöl­ről kezdtem .. . Ezekben a napokban Nóg­rád megyei Csatorna és Víz­mű Vállalatnál gyakori ven­dég Volt Lantos Sándor. Fel­szerelték a hidrofort. Népes a tanácstagi beszá­moló, amikor Luntos Sándor tart tájékoztatót. Nem áll üres kézzel az emberek elé. Benne van munkája Baksa- háza villamosításában, a kal­lói iskola átépítésében, a ka- rancskeszi bekötőútban. És sok sok ember egyéni kérel­mének elintézésében. Az újító irodába beszűrődik a gyár lüktetése. Rajzok főié hajolva elmélyülten gondol­kodik Lantos Sándor. Szél­jegyzetekben írja véleményét. Mikor szélesre tárult a gyár­kapu, haza indulnak az embe­rek, egy dossziét tesz a tás­kájába. amelyre ez van írva: Tanácstagi ügyek.” Bobál Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom