Nógrád, 1966. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-29 / 24. szám

128« január 29 síombat.' HOGRAB *í Tanácskozik az országgyűlés (folytatás az 1. oldalról) a lezárása kapcsán tnéhátiy szét szóljak szocialista terv- gazdálkodásunkról. Annál Is inkább érdemes erről beszél­ni. mert gazdasági vezetési rendszerünk tervezett, reform­ja, valamint a február 1-én életbe lépő ár-, bér- és szo­ciálpolitikai Intézkedések kapcsán egyesek kétségbevon­ják népgazdaságunk szilárd­ságát, s vannak olyanok is, akik a szocialista tervgazdál­kodás létjogosultságát vitat­ják. Nem állítjuk, hogy a fej­lődésnek ez az útja problé­ma mentes. Mi is keressük a hazai, sajátos viszonyaink­nak, erőforrásainknak leg­jobban megfelelő utaltat és módszereket a szocialista gazdaság további fejlesztésé­re. A felszabadulás óta meg­tett utunk, de különösen az utóbbi csaknem egy évtized gazdasági ered­ményei szemléltetően bi­zonyítják, bogy gazda­sagunk fejlesztésében — összes gondjainkkal együtt — helyes úton jár­tunk és járunk. Elegendő, ha csak néhány alapvető tényre hivatkozom Az ipar részesed .lse a nem­zeti jövedelemből 1949-hez képest csaknem háromszoros­ra, ipari termelésünk ez idő alatt csaknem ötszörösre nőtt. Az iparban dolgozók száma kereken megháromszorozó­dott. Történelmi mércével mérve hihetetlenül rövid idő, két év­tized alatt, a magyar dolgozó nép olyan utat tett meg a termelőerők fejlesztésében az élet- és munkakörülmények javításában, amihez a fej­lett tőkés orszá goknak több mint száz esztendőre volt szükségük. A szocializmust azonban nem azért építjük, hogy kivívjuk ellenségeink el­ismerését, hanem azért, mert az népünk akara­ta. Felelősséggel is csak a magyar dolgozó nép­nek és a nemzetközi munkásosztálynak tarto­zunk. Természetesen az ellenség­nek semmi sem drága és minden eszköz jó arra, hogy megkísérelje rendszerünket lejáratni. A nyugati „sajtó- szabadság” nagyobb dicsősé­gére a legutóbbi napokban is olyan híreket kürtöl világgá az amerikai AP hírügynök­ség. hogy az ár- és bérintéz­kedések kapcsán Csepelen a dolgozók kivonultak az ut­cára, táblákkal és jelszavak­kal tüntettek. A „kitűnően informált” hírforrás még azt is hozzátette, hogy a tünte­tőket a rendőrség oszlatta szét és 150 csepeli munkást letartóztattak. Mit mondhatunk erről a minden alapot nélkülöző rá­galomról. amelyet számos nyugati lap — köztük a ve­lünk jószomszédi viszonyban levő, semleges Ausztria ma­gát tárgyilagosnak nevező polgári sajtója — sem átal­lott elsőoldalas szenzációként feltálalni? Ebben a parla­menti teremben itt ü'nek a csepeli dolgozók választott képviselői is. Talán meghívhatnánk az AP tudósítóját és né­hány nyugati szerkesz­tőt Csepelre a munká­sok közé, hogy ott pró­bálják elsütni ezt a szenzációjukat — bár kétlem, hogy lenne hozzá bátorságuk. idei terveinkről Tisztelt országgyűlés! Kedves Elvtársak! Ez évi programunk, III. öt­éves tervünk első évének alap­vető céljai ismeretesek. A terv a reáljövedelem 3,5 százalékos, a reálbérek 1,5 százalékos emelkedését irányozza elő. Mintegy 45 milliárd forintot fordítunk beruházásokra, 340 új létesítményt helyezünk üzembe. 1965-höz képest az ipari és mezőgazdaság! terme­lést egyaránt növeljük. A ki­vitel és a behozatal mintegy 6—8 százalékkal lesz maga­sabb a tavalyinál. Nő a foglalkoztatottak száma, bár a termelés emelésének mintegy 80 százalékát továbbra is a termelékenység növelésé­vel kell biztosítanunk. A feladatok teljesítésével le­hetővé válik a lakosság szo­ciális, kommunális, és kulturá­lis ellátásának további Javítá­sa. ÜJabb lakásokat, Iskolákat, gyógyintézeteket, kultúrottho- nokat építünk. A továbbiakban arról be­szélt Gáspár Sándor, hogy hosszú előkészítő munka, a szakemberék százainak véle­ménye alapján a közeljövőben a Párt Központi Bizottsága elé kerülnek a gazdasági Irányítás reformjával összefüggő felada­tok. Azok az intézkedések —, melyeket a pénzügyminiszter elvtárs előadói beszédében is­mertetett, már a gazdasági irá­nyítás reformjának irányában hatnak. Gondolok Itt elsősor­ban az üzemek önállóságának és felelősségének növekedésé­re. a szállítási szerződések re­formjára. ar új prémiumrend­szerre. a különböző ár- és bér­intézkedésekre. A közelmúltban nyilvános­ságra kerültek a több mint egymillió dolgozót és nyugdíjast érintő bér- és szociális jellegű intézkedések, ame­lyek pénzügyi kihatása — a családi pótlékok fel­emelésére fordított összeg­gel együtt — * milliárd 800 millió forint. Ezeket az Intézkedéseket a dolgozók többsége megértéssel fogadta. A bér- és társadalombizto­sítási Intézkedésekkel kapcso­latban a gazdasági, párt- és szakszervezeti vezetők figyel­mét a gondos és körültekintő végrehajtásra hívjuk fel. Kü­lönösen fontos, hogy a bérügyi Intézkedésekkel központilag rendelkezésre bocsátott össze­geken túl az 1986. évi bérfej­lesztést, a bértartalékokat, a tartós létszámcsökkentésből adódó bérfejlesztési lehetősé­geket, az új prémiumrendszert elsősorban a munkaeredmé­nyek ösztönzése érdekében használják fel. Támaszkodjanak a dolgozók véleményére Ügy véljük, hogy a vállala­tok rendelkezésére álló összes anyagi ösztönzők célszerű és okos felhasználása hatékony eszköze lehet az 1980. évi fel­adatok teljesítésének — mon­dotta Gáspár Sándor. Majd a műszaki konferenciákról be­szélt, amelyeken a termelés Irányítói megtárgyalják az 1966. évi vállalati tervet és az abból adódó feladatokat. E műszaki konferenciák másik fő feladata a feb­ruár 1-től sorra kerülő termelési tanácskozások előkészítése. A gazdasági, párt és szakszervezeti ve­zetők kérjék ki minde­nütt a munkások, a mű­szaki dolgozók, a gazdasá­gi szakemberek vélemé­nyét, javaslatait és hasz­nosítsák azokat munká­jukban. Egyre jobban bontakoztassák ki a dolgozók termelési akti­vitását. Fejlesszék a szocialis­ta brigádmozgalmat, de ne ha­nyagolják el a szocialista ver­seny egyéb, hagyományos for­mált sem. Mint ismeretes, foglalko­zunk gazdasági irányítási rendszerünk reformjával — folytatta Gáspár Sándor. — Ez elvileg és gyakorlatilag is szükségessé teszi szocialista elosztási rendszerünk tökéle­tesítését, a munka szerinti el­osztás elvének fokozottabb ér­vényesítését. A végzett mun­kának, a dolgozók igazság­érzetének jobban megfelelő bérezési rendszert kell kiala­kítani, amiben kellőképpen érvényesül a szaktudás, a szorgalom elismerése. Meg kell vizsgálni továb­bá a proletárdiktatúra rend­szerében helyet foglaló poli­tikai, állami és társadalmi szervek tevékenységét. Javí­tanunk kell, a megnövekedett követelményekhez jobban hozzá kell Igazítani és ha­tékonyabbá kell tenni állam­hatalmi és végrehajtó szer­veink munkáját. Jobb munkamegosztást kell elérnünk politikai és társa­dalmi szerveink között, kikü­szöbölve a párhuzamosságo­kat és üresjáratokat. Minden szinten küzdenünk kell a tár­sadalmi túlszervezettség, a bürokratizmus ellen. Fokozni kell a proletárdiktatúra rendszerében helyet foglaló valamennyi szerv és testület önállóságát, felelősségét. Tegyük közüggyé gondjainkat Tisztelt Országgyűlés! A megoldásra váró nagy kérdések közül egész közéle­tünk további demokratizálá­sának feladatairól kívánok kissé részletesebben szólni. A társadalmi élet demokra­tizmusa napjainkban azt je­lenti, hogy még többet kell előzetesen tanácskozni a mun­kásokkal, a dolgozókkal a szo­cialista építés gondjainak, problémáinak, feladatainak megoldásáról — az egész né­pet érintő és a helyi intéz­kedések kidolgozáséval kap­csolatban egyaránt. Más szó­val: még Inkább közüggyé kell tenni építőmunkánk összes gondjait. Felada­taink megoldásának fon­tos feltétele, a párt po­litikájának továbbra is sarkalatos elve, hogy a dolgozókat bátrabban vonjuk be tennivalóink, országépítő gondjaink előzetes megvitatásába. A szocialista demokrácia gyakorlásához szükséges fóru­mok és szervezeti keretek a ml társadalmunkban adottak, városban és falun egyaránt. Az ipart üzemekben a munká­sok közvetlenül és osztály­szervezeteik útján — közve­tett módon is részt vesznek az ügyek intézésében. A ter­melőszövetkezeti parasztság közvetlenül beleszól a terme­lés megszervezésébe és a javak elosztásába is. Ami a dolog lényegét illeti, mindkét területen van tenni­való. A feltételek megérettek arra, hogy a szocialista de­mokráciát továbbfejlesszük. A szakszervezetek feladatai Különösen fontos napjaink­ban az üzemi demokrácia szé­lesítése. Még pontosabban az, hogy a munkások beleszólási és döntési jogát, felelősség- érzetét minél teljesebbé te­gyük elsősorban osztályszer­vezeteik útján. Pártunk és kormányunk nagy figyelmet fordít e fontos feladat meg­oldására. Az e téren előttünk álló tennivalók közül külön kell hangsúlyoznunk a szakszerve­zeteknek, mint a munkásosz­tály tömegszervezeteinek sze­repét és tevékenységét Tovább kell növelni • szakszervezetek társadal­mi súlyát. A szakszerve­zeti vezetők minden szin­ten éljenek az eddiginél jobban a törvény­ben biztosított jogaikkal és alapelvként tartsák szem előtt, hogy tevé­kenységükért az őket megválasztó dolgozóknak tartoznak felelósséggel. ugyanakkor minden gazdasági vezető kötelessége, hogy a termelést, a dolgozók élet- és munkakörülményeit érintő minden lényeges kérdésben kikérje, figyelembe vegye és érvényesítse a szakszerveze­tek útját a dolgozók vélemé­nyét. Tisztában vagyunk az­zal, hogy a mi gazdaságveze­tési rendszerünkben érvényes az egyszemélyi vezetés. De ezt össze lehet és össze is kell egyeztetni a munkáskollektí­vák nagyjelentőségű termelési és politikai tapasztalatainak állandó felhasználásával, hi­szen közösek a célok, egy ügyet szolgálunk. A szocialista demokrácia elengedhetetlen feltétele a dolgozó emberek részvétele a célok meghatározásában, a megvalósításban és a végre­hajtás ellenőrzésében. Fejlő­désünk mai körülményei kö­zött üzemi, vállalati szinten ennek az elvnek a szakszer­vezetek útján lehet és kell ér­vényt szerezni. Több határozottságot a végrehajtásban Kedves Elvtársak! — foly­tatta Gáspár Sándor — a Szakszervezetek Országos Tanácsa a közeljövőben meg­vitatja gazdasági vezetési rendszerünk reformjának irányelveit. Ismert, hogy a gazdasági vezetés új rendszere a szakszervezetek jogkörének további bővítését is feltétele­zi. Indítványozni fogjuk, hogy t dolgozók törvény­ben biztosított jogainak képviseletét, azok ellenőr­zését és betartását az üzemben egyértelműen a szakszervezeti szervek lássák el. Meg kell majd vizsgálni an­nak lehetőségét is, hogyan ér­vényesüljön jobban a munká­sok véleménye a szakszerve­zetek révén az üzemek gazda­sági vezetőinek kinevezésében, illetve felmentésében nem sért­ve természetesen az ezzel kapcsolatos állami jogköröket. Amikor a demokratizmus sokoldalú fejlesztéséről szó­lunk, világosan meg kell mon­dani, hogy ez nemcsak jogo­kat, hanem kötelességeket is jelent. A demokráciának páro­sulnia kell a centralizmussal, a határozatok, a döntések fe­gyelmezett, pontos végrehaj­tásával. Egyszóval: egész tár­sadalmi és gazdasági életünk­ben több demokrácia szüksé­ges minden fontos kérdés elő­készítésében és eldöntésében — és több határozottság a végrehajtás megszervezésében és ellenőrzésében. Fokozottabb követelményeket A vezetőnek magával és mindenkivel szemben fokozot­tabb követelményt kell felál­lítania. Fegyelmezett, tervsze­rű, tisztességes munkát kell megkövetelnie mindenkitől. Ez a követelmény egybevág a dolgozók túlnyomó többségé­nek véleményével. A munká­sok elemi igénye, hogy az üzemben rend és fegyelem le­gyen. Ennek kielégítésében minden gazdasági és moz­galmi vezető támaszkod­hat az üzemi munkáskős- véleményie. Régi, ismert tétel, hogy nem az a jó vezető, aki mindent el­néz, hanem, aki rendet fegyel­met tart a maga területén. Az ilyen vezetési módszerekkel természetesen egyetértenek a párt- és szakszervezeti szervek. Közvéleményünket foglal­koztatja, hogy sok esetben nyilvánvaló hanyagság, gon­datlanság, felületesség, a köz­tulajdon megkárosítása, pa­zarlása következmény nélkül marad. Ez joggal váltja ki a munkások nemtetszését és — enyhén szólva — nem valami erkölcsnemesítő tényező. A párt és a kormány éle­tünk minden területén hatá­rozottan fellép, szankciókat foganatosított és foganatosít minden lazaság és felelőtlen­ség ellen. Nincs azonban a világ­nak egyetlen olyan rend­szere, kormányzata sem. amely központilag fel tudna fedni és meg tud­na torolni minden rendel­lenességet, a társadalom­ra nézve káros cseleke­detet. Az ilyen jelenségek nem küszöbölhetek ki valamiféle központi Intézkedéssel, vagy puszta elhatározással. Mint minden feladat megoldásá­hoz, ehhez Is társadalmi ősz- szefogósra van szükség: na­gyobb felelősségvállalásra és fokozott közéleti aktivitásra. Az urak ideje végleg lejárt! Kedves elvtársak! Amikor minden becsületes magyar dolgozó részt vállal és kl-kt a maga helyén dol­gozik hazánk boldogabb Jö­vőjének formálásán, akadnak olyanok, akik visszaélnek a szocialista demokrácia-adta lehetőséggel, félreértik türel­münket, emberségünket és a dolgozó tömegek között meg­bújva, sokszor azok nevében rendszerünkkel szemben, el­lenségesen nyilatkoznak, mert azt hiszik, hogy eljött az 6 idejük. —- Egyes volt tőkések és földesurak — a történelem panoptikumából kilépve — ismét próbálkoznak, sőt kö­vetelőznek. Azt hiszem, elő­ször mindenki szinte hihetet­lennek tartotta a hírt, hegy pár hete néhány Nógrád me­gyei községben megjelentek a volt földesurak és fogadott prókátoraik. Pillér Jenő, volt földesúr birtokát, kastélyát követelte vissza, mondván: „most van Itt az ideje”. Nem urak, nem jött el az önök ideje! Az önök ideje végérvényesen lejárt és soha többé nem tér vissza. Nyu­godjanak végre bele abba, hogy amíg az elmúlt ezer év az önöké volt, a következő évezred a miénk — a munká­soké, a parasztoké, a fizikai és szellemi dolgozóké! Vívmányaink védelme kötelességünk Az elmúlt hetekben néhány államellenes izgatót belügyi szerveink őrizetbe vettek. Egyesek ezért túlzott ke­ménységgel vádolnak ben­nünket. Ugyanakkor „a má­sik oldalon” pedig egyesek azt mondják: liberálisak, pu­hák vagyunk. Minden félre­értés elkerülése végett új­ra hangsúlyozzuk: pártunk politikai irányvonala egy jottányit sem változott és nem is fog változni. Továbbra Is megőrizzük rendszerünk humanizmu­sát — nem letérve sem jobbra, sem balra. Szi­gorúan őrködünk a szo­cialista törvénycssség be­tartásán, de ez nem a gyengeség jele, hanem rendszerünk szilárdságát, erejét bizonyltja. Egyébként alapvető igazság­ként vegye tudomásul min­denki, hogy az osztályharcnak nemcsak etikája, hanem lo­gikája is van. Aki az osztályharc etikáját megsérti, az logikájával kerül szembe- Akik a nép hatalmá­ra kezet emelnek, lázítanak és bomlasztanak, azok ellen a szocialista állam törvényeinek teljes szigorával fellépünk. Munkásosztályunk érdekében továbbra is szent kötelessé­günknek tartjuk szocialista vívmányaink védelmét. Erősítjük a munkásosztály vezető szerepét Tisztelt országgyűlés! Most újra nagy feladatok előtt állunk, amelyek megva­lósítása nemzeti felemelkedé­sünk egyedüli útja. Csakis ebben a nagy munkában, épí­tésben kovácsolódhat még szo­rosabbra népünk szocialista nemzeti egysége. A szocialis­ta nemzeti egység továbbfej­lesztése feltételezi, hogy erő­sítjük a munkásosztály vezető szerepét egész társadalmi élei tünkben. Feladataink megoldásához továbbra Is szükség van munkásosztályunk min­den nehézségen úrrá lé­vő, szorgalmas munká­jára és szövetségesének, a szocializmus útjára tért parasztságnak a támoga­tására. Az egységes szocialista pa­raszti osztály kialakításának Irányában hatnak a párt és a kormány által elhatározott Intézkedések, amelyek ked­vezően befolyásolják a pa­rasztság termelési kedvét, életkörülményeit és elősegí­tik, hogy a parasztság élet- színvonala közeledjék a mun­kásosztályéhoz. Számítunk ar­ra, hogy a termelőszövetkeze­tek vezetői és tagjai élnek az Intézkedések nyújtotta lehető­ségekkel, javítják gazdálkodá­sukat és fokozottabban hozzá­járulnak az egész lakosság életszínvonalának emeléséhez, így, csakis így erősödhet ál­lamunk, szocialista nemzeti egységünk alapja, a munkás­paraszt szövetség. Egyeztessük az érdekeinket Pártunk és kormányunk mindig is támogatta és to­vábbra Is támogatja a dol­gozók törekvését, hogy életük egyénileg is szebbé és bol­dogabbá váljék — hiszen ez a szocializmus lényegéből fa­kad. Egyre többen ismerik fel azt is, hogy az egyéni boldo­gulás céljai nálunk csakis a közösség, a társadalom érde­keivel összhangban valósul­hatnak meg. Itt szeretnék szólni arról, hogy bár a mi hazánkban az állampolgárok azonos jogokat élveznek — vagyis nálunk jogegyenlőség van — de nem vagyunk egyformák- Miért szólok erről? Mert aki a társadalom­nak többet ad, annak nagyobb az emberi érté­ke és azt többre Is kell becsülnünk. Nálunk az emberek döntő többsége elvégzi munkáját, de egyre nő azoknak a szá­ma, akik a munka hétköz­napjain az átlagosnál többet tesznek, időt, fáradságot, erő­feszítést nem kímélve dol­goznak, sőt áldozatokat is vállalnak szocialista hazánk gazdasági, társadalmi életének fejlesztéséért. Pártunk és kormányunk nagyra értékeli azoknak a kommunistáknak és nem kom­munistáknak, aktivistáknak és egyszerű embereknek a munkáját, akik szinte sze­mélytelenül dolgozva formál­ják, alakítják népünk törté­nelmét, mindennapos, szorgos tevékenységükkel viszik előre népünk felemelkedését. Tisztelt országgyűlés! Kedves Elvtársak! Az 1966. évi költségvetés nem egy a sok közül, hanem harmadik ötéves tervünk első évének költségvetése. Nagy fe­lelősség hárul mindannyiunk­ra, a terv és a költségvetés előirányzatainak teljesítéséért, mert jó, vagy rossz munkánk egész további fejlődésünket befolyásolja. Meggyőződésem, hogy a magyar munkásosztály, az egész magyar dolgozó nép e felelősségtől áthatva, mindent megtesz az I960, évi feladatok valóravál- tásáért. A beterjesztett költségvetést a Magyar Szocialista Munkás­párt és a magam nevében el­fogadom. Gáspár Sándor felszólalását követően még részt vett a vitában Tóth Bertalan Pest megyei, Placskó Józscfné Za­la megyei, és Nemeslaki Ti­vadar Komárom megyei kép­viselő, valamint Péter János külügyminiszter. Az országgyűlés ma folytat­ja munkáját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom