Nógrád, 1966. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-28 / 23. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP NOGRAD MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI XXII. ÉVF. 23. SZÁM ARA: 50 FILLÉR 1966. JANUAR 28., PÉNTEK Tanácskozik az országgyűlés Napirenden az 1966. évi állami költség vetésről szól*» törvényjavaslat Az 1966. évi állami költségvetésről szőlő törvényjavaslat a napirenden. Csütörtökön délelőtt 11 órakor összeült az Országgyűlés. Az ülésen részt vett Kádár Já­nos, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Kállai Gyula, a forradalmi munkás- paraszt kormány elnöke, Fehér Lajos, Gás­pár Sándor, Somogyi Miklós, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, továbbá a Politikai Bizottság póttagjai, a Központi Bizottság titkárai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője. Az ülést Vass Istvánná, az Országgyűlés el­nöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy Sza­bó József. Somogy megyei képviselő lemon­dott mandátumáról, és a megüresedett kép­viselői helyre Gombaszögi Jenő soronkövet- kező pótképviselőt behívta. A lemondás foly­tán a honvédelmi állandó bizottságban egy hely megüresedett. Vass Istvánná javaslatá­ra az Országgyűlés egyhangúlag Molnár György, Szolnok megyei képviselőt választot­ta meg a bizottság tagjává. Bejelentette az Országgyűlés elnöke, hogy Klujber László interpellációját — amely a legutóbbi ülésszakon hangzott ed, s az arra adott választ az Országgyűlés nem fogadta él — az ügyrend 15. paragrafusa 5. bekezdé­se alapján tanulmányozásra és tárgyalásra kiadta az ipari bizottságnak. A bizottság az interpellációban felvetett kérdés tanulmányo­zását még nem fejezte be, ezért ezzel kap­csolatos jelentését későbbi időpontban ter­jeszti az Országgyűlés elé. Vass Istvánná ezután arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a forradalmi munkás-pa­raszt kormány megbízásából dr. Tímár Má­tyás pénzügyminiszter benyújtotta az 1966 évi állami költségvetésről szóló törvényja­vaslatot. Az elnök a benyújtott törvényja­vaslatot előzetes tárgyalásra kiadta az Or­szággyűlés állandó bizottságainak és szétosz­totta a képviselők között. Az Országgyűlés elnöke bejelentette, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsának az Or­szággyűlés 1965. november 13-án berekesztett ülésszaka óta alkotott törvényerejű rendele­téről szóló jelentését — az Alkotmány ren­delkezéseinek megfelelően — a képviselők között ugyancsak szétosztotta. Az Ország­gyűlés a Népköztársaság Elnöki Tanácsának jelentését jóváhagyólag tudomásul vette. Az Országgyűlés ezután Vass Istvánná ja­vaslatára az 1966. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot tűzte napirendre. Ezután dr. Tímár Mátyás pénzügyminisz­ter emelkedett szólásra, s tartotta meg költ­ségvetési expozéját. Dk*. Tintái* Mátyás beszéde Az 1965-ös évvel lezárult a második ötéves terv időszaka — kezdte beszédét Tímár Má­tyás. Az eltelt öt év jelentős fejlődést hozott a gazdaság­ban. Az ipari termelés 47 százalékkal emelkedett, a me­zőgazdasági — a megelőző öt év átlagához képest — mint; egy 10 százalékkal. A kiskeres­kedelmi forgalom 30, az össz­lakosság egy főre jutó reáljö­vedelme 20 százalékkal nőtt. A legjelentősebb tényező ez utóbbiban a munkások és alkalmazottak számá­nak gyarapodása mintegy 400 ezer fővel, ami jel­zi a társadalmunkban végbement hatalmas mé­retű átrétegeződést. Szerepet játszott a reáljöve­delem-emelkedésében a köz­vetett juttatások bővülése is. Nem kedvező, hogy az élet- színvonal növekedésén belül, a teljesítményekkel szorosab­ban összefüggő reálbérek emelkedése csupán 8 százalék volt. A második ötéves terv folyamán hatalmas beruházá­si programot hajtottunk végre — mondotta, majd így foly­tatta: A második ötéves terv idő­szakában közelebb jutottunk társadalmi és gazdasági cél­jaink realizálásához, de el­képzeléseinket nem valósítot­tuk meg maradéktalanul. Üj problémák jelentkeztek az ipar területén. Az 1956 utáni években a gazdaság rekonst­rukciója jól halad, és előbb fejeződött be a tervezett­nél. A rekonstrukció vi­szonylag egyszerűbb fel­adatának befejeztével is­mét előtérbe kerültek a fej­lesztéssel kapcsolatos bonyo­lultabb kérdések. Ezek közül a legfontosabb, hogy — a gazdasági egyensúly és az op­timális fejlődési ütem biztosí­tása érdekében — a beruházá­sokat a belföldi szükségletek és a fizetési mérleg szem­pontjából legfontosabb terü­letekre koncentrálják. E téren nem tudunk kielégítő ered­ményeket elérni. Nem javult eléggé a termékek minősége, nem szélesedett kellően az ex­port, a gazdaságosság sok­helyütt háttérbe szorult a mennyiségi feladatok mögött. Az indokoltnál nagyobb mér­tékben nőttek a készletek. A gazdaságirányítás rendszere Item biztosította eléggé a vál­lalatok önállóságát, azt, hogy a döntés joga és a felelősség ott érvényesüljön, ahol az a legindokoltabb. A távlati tervek «serepe A mezőgazdaságról elmon­dotta, hogy bár az átszerve­zés alatt és után is emelke­dett a termelés, javult a munka szervezettsége, mégis túlzottnak bizonyult a terme­lés emelésének tervezett üte­me. Minthogy a nemzeti jöve­delem felhasználási oldalán a következtetéseket nem vontuk le időben,’ ez feszültségek for­rásává vált. A nagy átalakulás jó elő­készítéssel és kedvező lég­körben folyt le, de az átszervezéssel járó prob­lémák: a nagyüzemi ter­melés megalapozásának folyamata, a termelőszö­vetkezeti vezetés személyi feltételeinek kialakulat­lansága, egyes tisztázatlan gazdaságirá­nyítási kérdések (így például az árrendszer) lassították a fejlődés ütemét. E problémák újszerű megoldásokat követei­tek, melyeknek objektív fel­tételeit, legkedvezőbb formáit azonban egy-két év alatt nem volt lehetséges kialakítani. A fejlődés nagyobb ütemét lehetővé tevő módszerek és eszközök kialakítására számos intézkedés történt már a terv­időszak első éveiben is, majd 1964- ben a problémák széle­sebb körű felmérése és a Központi Bizottság decemberi határozatai alapján. Nyilván­való azonban, hogy az emlí­tett kérdések nem olyanok, amelyek könnyen megoldha­tók. Szükségessé vált, a ta­pasztalatok alapján, gaz­daságirányítási rendsze­rünk szélesebb körű elem­zése és átfogó reformjá­nak kidolgozása, az iparosodás magasabb fo kának és a szocialista mező- gazdaság követelményeinek megfelelően. Ezt tűzte napi­rendre a Központi Bizottság 1965- ben. E reform mellett je­lentős tényező gazdasági fejlő­désünk biztosításában a táv­lati tervek elkészítése, az op­timális fejlesztési arányok ki­munkálása, a harmadik ötéves terv kidolgozása. Mind ennek tükrében kell megítélni az elmúlt évet. az 1966-os népgazdasági tervet és a költségvetést is. Csökkentek a felesleges készletek A szónok ezután arról be­szélt, hogy az ipari termelés az elmúlt év folyamán job­ban igazodott a szükségletek­hez. Javult a vállalati gazdál­kodás szervezettsége, szilár­dult a bér- és munkafegyelem, aminek következtében emel­kedett az egy dolgozóra jutó termelés. A termelés növeke­désének kereken 90 százaléka a termelékenység emelkedé­séből származott. A készletnövekedés üteme az előző évekhez képest mér­séklődött. Jelentős eredményt értünk el a felesleges készletek mozgósításában. A vál­lalatok 5—6 milliárd fo­rint értékű ilyen készle­tet értékesítettek, ennek mintegy felét a kereske­delem. leértékelés útján. A Központi Bizottság 1964. decemberi határozatai más vonatkozásban is eredményre vezettek. A vállalatok nagy többsége teljesítette az önkölt­ségcsökkentési tervet és több­letexportot is produkált. A mezőgazdaság összterme­lése 3—4 százalékkal elmaradt a tervezettől, amiben legfőbb szerepet a természeti csapások játszottak. Az ár- és belvizek a mezőgazdaságban csaknem egymilliárd forint értékű ter­méskiesést okoztak. A száj- és körömfájás mintegy 800 millió forint kárt okozott. Az Állami Biztosító a terme­lőszövetkezeteket ért károkra az utóbbi évek térítéseinél jóval nagyobb összeget, több mint egymilliárd forintot fi­zetett ki. Több befejezett létesítmény Timár Mátyás ezután meg­említette, hogy az állami vál­lalatok jövedelmei összessé­Az SZMT Elnöksége megtárgyalta Javult a munka biztonsága, mégis sok a baleset a nógrádi bányákban gükben megközelítik a terve­zettet, majd arról beszélt, hogy a kiadások területén a költségvetésből finanszírozott beruházások elmaradtak a tervezettől, a vállalati forrá­sokból megvalósított beruhá­zásoknál viszont túlteljesítés volt Eredménynek tekinthető, hogy a befejezett létesítmé­nyek száma nőtt. Amíg 1964-ben 250, addig az elmúlt évben mintegy 300 jelentős beruházás fejeződött be. A költségvetés termelőszö­vetkezeti kiadásai között bizonyos átcsoportosítás kö­vetkezett be. Hosszú- és kö­zéplejáratú hitelek összege az előirányzottnál alacsonyabb volt, míg az elemi károk kö­vetkeztében fellépő szükség­letek többletkiadásokat von­tak maguk után. A szociális kérdésekről szólva elmondotta, hogy a tervben és költségvetésben előirányzott családi pótlék és nyugdíjemelés is megtörtént, éves kihatása összesen 770 millió forint. A lakosság pénzbevételei összességükben az előirány­zatnak megfelelően alakultak. A takarékbetétállomány az év során 3.5 milliárd forint­tal növekedett. Timár Mátyás ezután az 1966. évi költségvetésről be­szélt, elmondotta, hogy az 1966. évi népgazdasági terv fö célja a termelés és a gaz daságosság növelése mellett a népgazdaság egyensúlyának szilárdítása. Ennek érdeké­ben a terv az iparban mérsé­kelt, 4—6 százalékos terme­lésfejlesztést tartalmaz, s előtérbe helyezi a minőség javítását, a műszaki fejlesz­tést, az export fokozását, a jobb készletgazdálkodást. Az állami építőipar feladata 2.5 százalékkal nő. A közlekedés áruszállítási teljesítménye 5 százalékkal bővül. A mező­gazdasági termelés 1965. évi várható eredményeihez mért növekedése 5—5,5 százalék, ami az elmúlt évek átlagos fejlődési üteménél magasabb ugyan., de az 1965. évi ala­csony zöldség- és gyümölcs- termés miatt reálisnak tekint­hető. A mezőgazdasági felvá­sárlási árak emelése csak részben szolgál a közvet­len személyi jövedelem növelésére, s minden bi­zonnyal ösztönzőleg hat a termelésre. Nagyobb gonrlot az anyag- gazdálkodásra Az ipari és mezőgazdasági termelés alakulásával össz­hangban a külkereskedelmi forgalom 6—8 százalékkal ha­ladja meg az előző évit. A költségvetés bevételeinek mintegy 80 százalékát az ál­lami vállalatok befizetései nyújtják, amelyek 76 milliárd forintot tesznek ki. Számo­lunk azzal, hogy a munka- szervezési intézkedéseket, amelyeket vállalataink 1965 folyamán megkezdték, tovább fejlesztik. Meg kell akadá­lyozni az adminisztratív léte szám növekedését. Nagyobb figyelmet kel] fordítani elsősorban a kohó- és gép- , ipar területén — az anyag­gazdálkodásra, az anyagfel­használásra. (Folytatás a, 3. oldalon) Csütörtöki ülésén a Szak- szervezetek Nógrád megyei Tanácsának Elnöksége a töb­bi között arról tárgyalt, hogy a Nógrádi Szénbányá­szati Tröszt Szakszervezeti Trösztbizottsága és gazdaság- vezetése miként hajtotta vég­re a megyei pártbizottságnak az üzemegészségügyről és munkavédelem helyzetéről hozott határozatát. Az elmúlt egy év alatt a lehetőségekhez képest javult a bányamunka biztonsága, a munkavédelmi és egészség- ügyi körülmények. Ez utóbbi kettőre 2,5 millió forintot költöttek, mely összeg na­gyobb részét fürdők építésé­re, illetve vízszerzésre hasz­nálták fel. Ezenkívül terven felül munkavédelmi célodat szolgáló műszereket és be­rendezéseket vásároltak 2 millió 570 ezer forintért­Jelentős összegbe került a kisterenyei fürdő tervezése, vízellátása, a ménkesi, tiri- besi és gyulai melegedők te­tő alá hozása. Befejezték a csurgói 300 személyes fürdő építését, bővítették a torda- sit, hozzákezdtek a kisteleki VII-es és a Gáti II. aknákban is a fürdők építéséhez. Ezzel 4210 bányásznak teremtettek korszerű tisztálkodási lehető­séget. Építés alatt van 1200 személy részére ugyanilyen szociális létesítmény. A távla­ti tervek szerint újabb 2550 bányász jut majd kulturált tisztálkodási körülmények kö­zé. Eredményesnek mondhatók a bányaveszélyek elhárítására tett intézkedések. A sújtóléges üzemekben biztosították a zárt világítást, korszerű lám­pakamrákat állítottak fel, Kányáson pedig megvalósítot­ták az önkiszolgáló fejlámpás rendszert. Tiribesen kidolgoz­ták az önkiszolgáló fejlámpás előző rendszerét, kijelölték az üzemek vizveszélyes területeit. A tűzveszélyes bányáknál tűz­védelmi raktárakat rendsze­resítettek. ugyanakkor kísér­leteket folytattak a tüzek ve­gyi eljárással történő lokali­zálására. A műszaki intézkedésekkel egy időben gondot fordítottak a balesetelhárítási, oktatási munka tartalmának javításá­ra. Szakosították az oktatást, amelyet hetenként kétszer tar­tanak s tematikáját a bá­nyáért felelős műszaki veze­tő határozza meg- Az anyag jobb megértése érdekében 30 ezer forintot költöttek a pro­pagandára. A levetített oktató filmek száma 300 volt. Ennek ellenére igen sok dolgozó nem ismeri a mun­kavédelmi szabályokat. Ez .ki­hat a balesetek alakulására. A statisztika szerint 1965-ben növekedett az üzemi balesetek száma és gyakorisága. Ebben közrejátszik, hogy a munka- védelmi szemléken az üzem­vezetők nem mindig vesznek részt, ugyanakkor nem gon­doskodnak a felvetett hiá­nyosságok megszüntetéséről. De kevés az a segítség is, amit a bányászok, a bá­nyaüzem! és körzeti or­vosoktól (BÜKO) kapnak a sé­rültek gondozásához, utókeze­léshez. Hátráltatja az előreha­ladást a fegyelmezetlenség az előírások gyakori megsértése. A vita tapasztalatait Nádas- di András, az SZMT vezető­titkára így összegezte: a párt- határozat óta a Bányász Szak- szervezeti Trösztbizottság és a tröszt gazdasági vezetői kellő erőfeszítéseket tettek a ko­rábbi állapotok megváltoztatá­sáért, a mulasztások csökken­téséért. De az eddig végzett munka csak a kezdetet jelen­ti. A tennivalók megkívánják, a különböző testületek jobb együttműködését és a politikai nevelőmunka fokozását. Egy eredményes mozgalom Az idén is meghirdették a baromfitenyésztési versenyt Minden évben egyre na­gyobb eredményeket hoz a Földművelésügyi Miniszté­rium, az Élelmezésügyi Mi­nisztérium, a SZÖVOSZ és a Magyar Nők Országos Ta­nácsa szervezésében folyó baromfitenyésztési verseny. A mozgalomhoz évről évre több ezer asszony csatlakozik Nógrád megyében is. Tavaly a tervezett nyolc és félmillió helyett csak­nem tízmillió tojást érté­kesítettek a megye szövet­kezeti. háztáji és egyéni gazdaságaiból. Baromfiértékesitési tervét ugyancsak jelentősen túltelje­sítette Nógrád. Az eredetileg tervezett ötven vagon barom­fihús helyett több mint ötven­hat vagonnal adott a népgaz­daságnak. Különösen eredményes volt az elmúlt esztendő a balassa­gyarmati járásban. A járás termelőszövetkezeti, háztáji és egyéni gazdaságaiban az el­múlt években számottevően fejlődött a baromfitenyésztés. Tavaly például több mint hárommillió to­jással valamint 18 és fél vagon baromfihús értéke­sítésével ,.segítette” a ba­lassagyarmati járás Nóg­rád megye tojás- és ba­romfifelvásárlási tervének túlteljesítését. Az idén a Földművelésügyi M Misztérium, az Élelmezés- ügyi Minisztérium, a SZÖ- VOSZ és a Magyar Nők Or­szágos Tanácsa újra meghir­deti a baromfitenyésztési ver­senyt. A mozgalomhoz csatla­koznak Nógrád megye asszo­nyai is. A felvásárlási szervók mintegy 11 millió tojás, vala­mint ötven vagon baromfihús értékesítésével számolnak. A baromfitenyésztési ver­seny tavalyi eredményeit most értékelik a községekben. Feb­ruár 20-ig kerül sor a járási értékelő, díjkiosztó ünnepsé­gekre. A községi és a járási megbeszéléseken az 1966. évi verseny célkitűzéseit is meg­beszélik az asszonyok. A ba­romfitenyésztési verseny cél­ja ugyanaz mint tavaly volt: a szövetkezetek mellett minél több baromfihúst és tojást ad­janak a népgazdaságnak a háztáji gazdaságok is. Különösen fontos hogy je­lentős legyen az előreha­ladás a libatenyésztésben és hizlalásban. A megyei nőtanács, valamint a szakirányító szervek segíte­nek a ludányhalászi szövetke­zetnek egy nagyüzemi libate- nyésztő telep kialakításában. A legkiválóbb baromfitar­tók munkáját, elért eredmé­nyét az 1966. évi verseny so­rán is díjazzák. Minden járás­ban három díjazott lesz. Az első díj 1200, a második 900, a harmadik díj pedig 600 fo­rintos áruutalvány. Külön ka­tegóriát alkotnak a hivatásos baromfitenyésztők. akiknek eredményeit megyei szinten értékelik. Az első helyezett 1200 a második 1000 a har­madik helyezett pedig 800 fo­rint értékű áruutalvánjrt kap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom