Nógrád. 1965. november (21. évfolyam. 262-285. szám)
1965-11-10 / 268. szám
1065. november 10., szerda. NÖGRAD 3 Több mint egymillió forintos eredményjavulás Beszélgetés a Cserháti Állami Erdőgazdaság igazgatójával Befejezték a cukorrépa betakarításét Befejeztek a cukorrépa betakarítását Nógrád megye termelőszövetkezeteiben. Az idén több mint 3_ezer holdon termeltek cukorrépát a közös gazdaságok, jó eredménnyel. A számítások szerint mintegy 160-180 mázsa cukorrépát takarítottak be átlagosan a termelőszövetkezetek egy-egy holdról. Ahol a tavaszi és a nyári árvíz nem tett kárt a növényben, ott ennél lényegesen jobb: 200 mázsa, vagy ennél is magasabb a holdankén- ti átlagtermés. A termelőszövetkezetben most mindenütt a cukorrépa fogatok, a termelőszövetkezt « tagok. Az idén a legtöbb termelőszövetkezetben azt a gyakorlatot követték, hogy mint általában a kapásoknál, a cukorrépánál is a családi művelést honosították meg. így a cukorrépa betakarításánál, s most a szállításnál is rész tvesznek a munkában a családtagok. * Kedvezmény képesítés nélküli szakembereknek A földművelésügyi miniszter kiegészítő rendelete lehetővé teszi, hogy a szakemberekre vonatkozó kedvezményekben részesüljenek a tsz* elnökök, valamint az előírt képesítéssel nem rendelkező szakmai vezetők is. Az elbírálás a járási tanács előterjesztési alapján történik, a megye rendelkezésére álló pénzügyi előirányzat terhére. A kedvezmény nyújtásának feltételei: elnökök esetében a kivételes méltánylást érdemló körülmények. Szakmai vezetők esetében a kedvezmény nyújtására akkor tehetó előterjesztés. ha a szakmai vezető a szükséges képesítés megszerzése érdekében tanulmányokat folytat és a soron- lévő vizsgáit letette, vagy ha ilyen tanulmányok folytatása tőle a 45 évet meghaladó életkora miatt nem várható. A kedvezmény nyújtásának feltétele még az is. hogy az elnök, Illetőleg szakmai vezető hosszabb Ideje kiváló gyakorlati eredménnyel működik a tsz- ben, s további munkájára a tsz-gazdaság megszilárdítása érdekében szükség van. Az erdőgazdaságok október- tól-októberig számolják a gazdasági évet Az erdészek úgy mondják, hogy nekik szeptember 30. a szilveszterük és október 1. az újévük. November elején, mint minden más évben, most is elkészült az erdőgazdaság számadása, a mérleg. Ebből az alkalomból felkerestük Lovászi Gyulát, a Cserháti Állami Erdőgazdaság igazgatóját, hogy tájékoztasson bennünket egy nehéz esztendő munkásságáról. KÉRDÉS- Milyen tervl’eladatokat kaptak az erdőgazdaság dolgozói és milyen eredményekről számolnak he a mérleg adatai? / VÁLASZ: Vállalatunk feladatai több éve olyanok, hogy kénytelenek vagyunk veszteségre tervezni. A letelt gazdasági évre is 1,2 millió forintos veszteség szerepelt tervünkben. Mégis minden eddigi évnél nagyobb eredményjavítást értünk el. Mindössze hétezer forint hiányzott ahhoz, hogy veszteség nélkül zárjuk az évet, tehát eredményjavulásunk pontosan egymillió 193 ezer forint. Csaknem két százalékkal jav-ült a költségszint is. KÉRDÉS: Minek köszönhetik a szép eredményt? VÁLASZ: Ebben is, mint minden gazdasági eredményben, több tényező hatott Én fontossági sorrendben e%ő helyre sorolom azt a készséges odaadást amely a Központi Bizottság decemberi határozatának megvalósításában megnyilvánult. Amikor megismertük a határozatot s az erdészetek pártalapszerve- zetei részletesen megtárgyalták, lényegében új terv is született Valamennyi erdészet erdészkerület a mennyiségi tervek túlteljesítésére és az önköltség további két százalékos csökkentésére tett felajánlást Elsősorban a felajánlás következetes végrehajtásának köszönhetjük, hogy a szokottnál sokkal viszontagságosabb évben Is teljesíteni tudtuk tervünket, pénzügyi mutatóink pedig igen jól alakultak. KÉRDÉS: Sikerült-e részleteiben is teljesíteniük mind- azamit új. feszített tervükben célul tűztek ki? VÁLASZ: Sajnos csak általánosságban teljesítettük a tervet. Az állandó esőzés, a járatlan utak lehetetlenné tették, hogy a faanyagmozgatást és szállítást is tervszerűen végezzük. Ez viszont értékesítési tervünk maradéktalan megvalósítását akadályozta meg. Ettől függetlenül dicséret illeti az erdészeket, erdei munkásokat azért az erőfeszítésért, amelyet a szállításokban fejtettek ki. A szállítás ugyanis kétszeres erőfeszítést, minden eddiginél céltudatosabb szervezést igényelt Hiába szereztünk be további két UNIMOG-ot hiába gépesítettük a szállítást hiába cseréltünk ki huszonnégy selejtlo- vat és növeltük a szállítókapacitást tíz lófogattal, ha ember, gép és ló csak fél terheléssel tudott megbirkózni. Volt olyan eset hogy a kilencven lóerős Dutra sem bírta rendeltetési helyére szállítani a megrakott pótkocsit, mert kiszakadt a vonórúd, tönkrement a pótkocsi a vendégmarasztaló szügyig érő sárban. Igyekeztünk úgy szervezni a munkát, hogy amikor az időjárás éppen kedvezett minden erőt a szállításra összpontosítottunk. Sajnálatos, hogy az AKÖV nem mindig biztosította ilyen esetben a szerződésileg lekötött szállítóeszközöket és több felterhelőnk munka nélkül maradt Mert ezeken a vasárnap és ünnépnapon végzett szállításokon még a fakitermelők és az erdészek is rakodtak. KERDfiS: Mi hozta mégis a szép eredményjavulást? VÁLASZ: A már említeti politikai okokon kívül hárorrt tényezőt tartok nagyon fontosnak. Az erdőművelésnél az állandó munkacsapatok létrehozása hozott minőségi és mennyiségi változást. Az erdősítő munkacsapatok száz hektárral több erdőt telepítettek, mint amennyi a tervükben szerepelt és a munkák minősége igen jó. A napokban küldjük el éppen a három legjobb erdősítő munkacsapatot kétnapos csehszlovákiai jutalomkirándulásra. A fagyártmány termelésben a kettős műszakok beállítása vezetett a terv nagyarányú túlteljesítéséhez. Ez a két ok is magyarázza, miért éppen az erdőfelújítás, erdőtelepítés és a fagyártmány termelés hozta a legtöbbet a konyhára. Harmadik javító tényezőnek az új technológiák következetes bevezetését tartom. Ezáltal értük el, hogy az alkalmi munkások létszámát mintegy kétszázzal csökkenteni tudtuk. Ez önmagában is csökkenti az önköltséget, nem szólván arról az előnyről, hogy sok erő, energia szabadult fel, amelyet addig a nagyfokú munkaerőhiány miatt munkás-toborozásra, szerződtetésre kellett fordítani. Minden ágazatban kevés az olyan dolgozónk, aki nem szolgált rá a dicséretre. KÉRDÉS: Meg lesz-e a jutalma a szép igyekezetnek? VÁLASZ: Minthogy részleteiben nem teljesítettük a tervet, az idén élüzemkitünte- tést aligha kap a gazdaság. Viszont a jó munka jutalma az idén sem marad el. Dolgozóink kétheti fizetésüknek megfelelő nyereségrészesedésre számíthatnak, s csaknem ekkora összeget tesz ki a főigazgatósági prémium és aa igazgatói jutalom is. Akik ön- feláldozóan szembeszálltak az időjárás nehézségeivel, akik egész éven át becsülettel, fegyelmezetten helytálltak, azok a jutalmazásból sem maradnak ki. KÉRDÉS: Milyen a gazdaság új terve? VÁLASZ: Bizonyára furcsán hangzik, amit mondani fogok: a korábbi veszteséges tervekkel szemben az Idén hárommillió forintos nyereséggel hagyták jóvá tervünket Nehéz terv, de nem irreális. Az idén ugyanis jóval nagyobb mennyiségű faanyagot kell kitermelnünk a szokottnál, ez viszont lényegesen növeli a bevételt Én bízom abban, hogy az erdőgazdaság dolgozói az új megnövekedett feladatnak is becsülettel helytállnak. L. Gy. A szocialista brigádmozgalmat megyénkben a bányászok, vasasok és építőmunkások indították hódító útjára. A kibontakozás a második ötéves terv idejére esik. Míg 1960-ban háromszázhartnincegy brigád 2680 fővel versenyzett a megtisztelő címért, addig ma már 1120 munkáskollektíva 11300 tagja tűzte maga elé a hármas jelszót: szocialista módon dolgozni, tanulni és élni — megvalósítását. Ami a termelést illeti, ebben az esztendőben alapvető fordulat következett be. A kollektívák nem a meny- nyiségi eredmények hajszolására törekednek, hanem egvre jobban tért hódít náluk a minőségi szemlélet. Ennek megfelelően arra vállalkoztak, hogy a legészszerűbb módon segítik a minőségi követelmények teljesítését. Ennek eredménye jól tükröződik a minőség növekedésében, a selejt csökkentésében, az exportálható termékek mennyiségének emelkedésében. Ez a változás tovább erősíti azt a kapcsolatot, amely a munkás és vezetője között eddig is kialakult. Sokat segít annak felismerésében, hogy munkás és műszaki egyformán felelős a társadalom fejlődéséért Ez hozza magával azt az új vonást is, mely a szocialista hrlgádtagokat alapvetően jellemzi: nagyobb megbecsüléssel, tisztelettel közelednek egymáshoz, tudják. hogy egyik segítsége nélkül a másik nem juthat előbbre. Teliét nem egvmás rovására, hanem egymást segítve kí- vánlák önmaguk és a társadalom jobb életét megteremteni. Amikor így cselekszeA szocialista brigádok A fejlődés úttörői nek. új módon dolgoznak, új erkölcsi normákat állítanak fel, s ez növeli cselekvőkészségüket A Tűzhelygyárban Telek István brigádja 0,12 százalékkal csökkentette a selejtet A TMK dolgozói pedig a szocialista műhelyeim elérését tűzték célul. Az Acélárugyárban Antal Gyula kovács-brigádja 3 ezer kilogramm hasznos hulladék bedolgozásával 11 ezer forintot takarított meg, A Nógrád megyei Fémipari Vállalat szocialista brigádjainak jó része van abban, hogy az általuk gyártott termékeket könnyen el tudják adni a piacon. A forgácsoló műhelyben dolgozó női brigád nevéhez pedig jelentős költségcsökkentés fűződik. A sí lgótarjáni bányagépgyártók. Ígéretüknek megfelelően csak kifogástalan terméket szállítanak mind a külföldi, mind pedig a belföldi megrendelőknek. Hasonló fejlődésnek lehetünk tanúi a közlekedésben, és a mezőgazdaságban. A 2-es számú AKÖV salgótarjáni főnökségén a nyolc szocialista elmért küzdő brigád 23 ezer liter gázolajat takarított meg, 41 ezer forint értékben. Az állami gazdaságokban is a szocialista brigádok a szószólói és megvalósítói a jól bevált termelési eljárásoknak. Ennek eredményeként a Magyamándori Állami Gazdaság sertéstelepe nyolc hónap alatt egymillió négyszázezer forint tiszta nyereséget hozott. Egyébként az összes gazdaságokban a felajánlások teljesítése során négymillióval csökkentek a termelési költségek. Mindezek jól bizonyítják: a brigádok megállják a helyüket, érzik és tudják, hogy számítanak rájuk. Nem mun- kassztárok, akiknek a keze alá dolgozik még sokszáz ember, hanem önállóan dolgozó, tevékenykedő kollektívák, akik a vezető szemével, eszével is dolgoznak, akik ugyan nem mentesek egyes emberi gyarlóságoktól, de attól mindenképpen szabadulni igyekeznek. Ez az igényesség tükröződik abban is, hogy az üzemi vezetéstől körültekintőbb munkát kívánnak a termelési terv végrehajtásához szükséges előfeltételek megteremtésénél. Bátran szóváte- szik az üzemi élet fonákságait, és tarsolyukból bőségesen árad a sok életre való ötlet, javaslat. Példát mutatnak az óvórendszabályok betartásában, de sokan bebizonyították, hogy lehet balesetmentesen dolgozni. Ügy vigyáznak egymásra, mint a megértő testvérek, igaz barátok, számos újításuk pedig megkönnyíti a nehéz fizikai munkát, védi munkástórsaik egészségét, testi életét, épségét. Mindezek növelik tekintélyüket ugyanakkor olyan erkölcsi tőkét kovácsolnak maguknak, amely feljogosítja őket arra, hogy a közös kasz- szából többet vegyenek ki, mint mások. Amikor ezt a sokat hangoztatott igazságot kimondjuk, senki sem veheti rossznéven, ha a hiányosságokat is szóvótesszük. Sajnos még nem minden brigád teljesíti felajánlását Emiatt például a Tűzhelygyárban gyáregységi szinten nőtt a selejt, gyakoriak a minőségi panaszok. A Síküveggyárban ugyancsak a selejt csökkentése okoz nagy gondot A bányászatban még nem mindenütt értették meg: csak jóminőségű szénre van szükség. Az építőiparban is bőven van tennivaló. A Pécs- kő utcában átadott két toronyháznál a minőségi reklamáció értéke meghaladja a kétmillió forintot Ezek a példák Is azt mutatják, hogy a mérce holnap, s az azt követő időkben a jelenleginél nagyobb lesz. Ezzel számolni annyit jelent, mint a jövőbe tekinteni. Szükség van erre az előrelátásra azért is, mert az évvégi hajrában nem szabad elfeledkezni a jövő év zökkenőmentes előkészítéséről. Ennek biztonságáért igen sokat tehetnek a szocialista brigádok. A jövő évi feladatok alapjában véve változatlanok. Az eltérés csupán annyi, hogy még jobb terméket, még több exportképes árut, még több GAZDASÁGI .FEJLŐDÉSÜNK IDŐSZERŰ KÉRDÉSÉI güBBii Hatáskör és felelősség a gazdasági életben A felelősség fogalmát így körvonalazza az Üj Magyar Lexikon: „kötelezettség, amelynek alapján valaki, vagy valamely testület valamiről számot adni tartozik”. A stílusában száraz, de jogászi pontosságú megfogalmazás a felelősségnek éppen azt az elemét hangsúlyozza, amelyet a közvélemény is a legfontosabbnak ítél: felelősséggel tartozni, tehát számot adni. Innen már csak egy lépés a felelős- ségrevonásig, amely a számadás során feltárt hibákért, a felelősséghez kapcsolódó kötelezettségek megszegéséért jár. Jogi és köznapi nézőpontból vizsgálva a felelősség fogalmát, itt már lezárulhat a kör; aki felelős — az kötelezett valamire, s ha nem teljesíti, mulasztása arányában felelősségre vonják, elmarasztalják. A gazdasági felelősség értelmezése ennél azonban sokkal tágabb, jóllehet, magában foglalja az iménti jogi körvonalazást is. A gazdasági élet a köznapinál sokkal szélesebbre tágítja a felelősség határvonalát, mert itt a teljesítés objektív feltételeit is gondosan figyelembe kell venni. E feltételek vállalatonként, munkahelyenként különbözőek, de lényegük egyetlen szóval kifejezhető: hatáskör. Mtért említettük a feltételekről szólva az „objektiv” szót? Sokan a gazdasági életben tanúsítandó felelősséget teljes egészében tudati tényezőkre, a gazdasági szakemberek ilyen vagy olyan tulajdonságaira szűkítik le, s az eredményeket, hibákat kizárólag a felelősségérzetre, illetve a felelősségre vezetik vissza. Természetes, hogy ezeknek is rendkívül nagy szerepük van, hiszen gyakran szinte hajszálra azonos körülmények közepette, az egyik vállalat, vagy műhely jól, a másik rosszul dolgozik. A célravezető, tudományos elemzésnek azonban magában kell foglalnia a felelősség személyektől független gazdálkodási feltételeit, magyarán: a hatáskörök tartalmi, lényegi törvényszerűségeit is. új gyártmányt kell előállítani az eddiginél olcsóbban és gazdaságosabban. Mindezt az emberért, az ember javára. Ennek érdekében a jelenleginél több gondot fordítanak a munkafegyelem megszilárdítására, sürgetik azoknak felelősségre vonását, akiknek a jő szó nem használ. Vizsgálódásaink azonban arra is fényt derítettek, hogy a szocialista brigádokkal való foglalkozás, a gazdaságvezetők részéről ötletszerű. Emiatt gondjaikban, bajaikban sokszor magukra maradnak. Ez készteti őket arra a megjegyzésre: ... ne csak akkor jöjjenek hozzánk, amikor akarnak valamit, hanem máskor is. Ez talán azt jelenti. hogy valamilyen megkülönböztető eljárást kívánnak maguknak? Nem! Munkájuk után, keresetük a legjobbbak közé tartozik. Az erkölcsi elismerésnél viszont vannak tennivalók. Egy régi fájó kérdés, a több évre szóló kitüntetési rendszer bevezetésével megoldódott, és ezt örömmel vették a brigádok. Hát akkor miért van czfikcég a gazdaságvezetők fo- kc■ _jttahb segítőkészségére ? A-ért. mert a brigádok tudiák, hoev a meglevő technika jó fel- használása, több olyan problémát vet fel, ami meghaladja erejüket, képességüket, viszont ők segíteni akarnak. A munkát könnyítő észrevételekben, a szervezettebb munka kialakításában kémek több támogatást, hogy ne csak 39 százalékuk, hanem ennél jóval többen viselhessék a szocialista címet. Murányi László Mit jelent nálunk a szocialista népgazdaságban a gazdálkodási felelősség, mire irányul, mi a célja? Tömören: hatékony, eredményes gazdálkodás a társadalmi tulajdonnal — a közösség, a társadalom javára! Ez a cél és ez a társadalmi érdek áru és pénzviszonyokon keresztül, a gazdálkodók és a gazdálkodó egységek közvetlen, személyes érdekeltségének „áramkörein” át érvényesül, tehát társadalmi érdek nem valósul meg automatikusan. Éppen ezért nem elegendő a „felelősségmulasztás—büntetés” jogi vonalvezetést alkalmazni, hiszen így csak „jó” rendeletekre — és „jó” büntetési formákra — lenne szükség a cél eléréséhez. Valójában a gazdálkodás nem képzelhető el bizonyos manőverezés, kockázatvállalás, a különböző változatok közötti választás, tehát olyan hatáskörök nélkül, amelyek erre tág teret engednek. Ezt pedig nem lehet mindenütt érvényes sablon-szabályokkal megteremteni. Az önálló, valóban felelős hatáskörök kialakítása — amihez szorosan kapcsolódik a csupán legfontosabbakra korlátozott, ezért hatékonyabb felső irányítás —, mint ismeretes, már megkezdődött. Ide sorolható az ipar átszervezése, a nagyvállalatok kialakítása, amely nemcsak a termelő- eszközök honcentrálását célozta, hanem a jogok, hatáskörök decentralizálását is azokhoz, akik a feladatokat végrehajtják, s akik felelősek is ezért. Az átszervezést megalapozó kormányrendelet három típusa vállalati szervezetet alakított ki: a miniszter, vagy a tanács irányításával működő ipar- vállalat, a miniszter irányításával működő nagyvállalat és a tröszt irányításával működő nagyvállalat. A hatáskörök ilymódon közelebb kerültek az érdemi gazdálkodáshoz és ez jelentős előrelépés. Az első lépéseket továbbiak is követik. A gazdaságirányítási rendszer átalakítását célzó munka keretében külön bizottság tanulmányozza azt a problémát: miként illeszthetők jobban a vállalatok a népgazdaság egészében, milyen legyen kapcsolatuk az állami szervekkel és egymással — s ez a program lényegében a felelősség, illetve a hatáskörök tudományos elemzését foglalja magában. Természetesen nem várható minden „felülről”. A valóban felelős — mert gazdálkodási lehetőségeket nyújtó — hatáskörök kialakítására a vállalatok kapuin belül is sok még a kihasználatlan lehetőség. Tábori András Pótolják a takarmányveszteséget (Tudósítónktól) A drégelypalánki Szondy György Tsz sem kerülte el az Ipoly-menti szövetkezetek sorsát: rétjei egész éven át víz alatt állottak s így a tsz egyik főgondja, hogyan biztosítsa a téli takarmány- szükségletet. Hiszen nemcsak kaszálni, hanem legeltetni sem tudtak az árvizek miatt. A tsz vezetői mindent elkövetnek, hogy takarmány kiesést pótolják. Száz hold zöldtakarmány termését takarították be és amit csak lehetséges, besilóznak. A törek nagy részét is felta- karmánvozták és a még meglévőt félretették takarmánynak. Még a szalmát is takarmányozásra tartalékolják és ennek érdekében a legkisebbre korlátozták a szai makiosztást. Szalmát csak kivételes esetben, mégpedig, szalma zsák tömésre adnak ki.