Nógrád. 1965. november (21. évfolyam. 262-285. szám)

1965-11-27 / 283. szám

1985. november 27., szombat NÖG R \ n Mit sem ér a jó program, ha nem hajtják végre Kit véd a szakszervezet? Lehet-e balesetmentesen dolgozni 'í Az építőiparban igen fontos feladat a téliesítés. Különö­sen az a Nógrád megyei Építőipari Vállatainál, ahol az idő­arányos tervteljesítésből súlyos milliók hiányoznak. De a téli foglalkoztatottság biztosítása, a munkaerő megtartása is megköveteli a jó felkészülést. Ugyanis, aki télen és az ev elején jó eredményt ér el, az csatát nyert. A felkészülés természetesen nemcsak jobb műszaki fel­tételeket kíván, hanem a szociális feltételek fokozott bizto- sitását is. Ezért kerestük fel Nagy Józsefet, az Építők Szak­szervezete megyei bizottságának titkárát, vajon hogyan ér­tékeli a vállalat ilyenirányú tevékenységét. Nagy József a kővetkezőkről tájékoztatott bennünket: — A vállalat teljesítési terve időben elkészült, a mi­nisztérium és szakszervezeti központunk irányelvei alap­ján. Ez a terv minden rész­letre kiterjed, hiszen munka­helyenként meghatározták a tennivalókat, a foglalkoztatott létszámot. Szakszervezetünk megyei bizottsága augusztus 17-én tárgyalt már a teljesí­tésről és időben felhívta a fi­gyelmet erre a fontos mun­kára. Az SZMT elnöksége, októberben tűzte napirendre, és ott a vállalat vezetői ál­tal előterjesztett programot az elnökség is jónak találta. A terv sajnos bármilyen jól sikerült is, eddig csak terv maradt. Kétnapos körúton vizsgáltuk a teljesítést a vál­lalat munkahelyein. Erről tá­jékoztató is készül az SZMT elnöksége számára. Nem a legjobb tapasztalatokat sze­reztük. A hideg idő bekövet­keztével azt kérdezik a mun­kások, hogy mi lesz velük. Van jó program, csak nem valósult meg. A Pécskő utca déli építke­zésén dolgozó épitésvezetőség­Az őszi vetések elvégzése után a szécsényi járás terüle­tén érdekes vizsgálatba kez­dett a járási tanács mezőgaz­dasági osztálya: a járás vala­mennyi termelőszövetkezeté­ben ellenőrizték a kenyírga- bona vetések mennyiségét és üli nőségét. A helyszíni ellen­érzésen a járási tanács szakemberein kívül részt vet­tek a helyi tanácselnökök, a tsz-elnökök, tsz-agronómusok, községi- és tsz-párttitkárok. nél a központi fűtést nem kö­tötték be időben, emiatt nem tudnak dolgozni a szakiparo­sok. Az emberekről sem gon­doskodtak, hiszen azok hol itt, hol ott kénytelenek öltözni, vetkőzni, mert nincs rendsze­res helyük. Az északi építés- vezetőség ezt a kérdést meg­oldotta azzal, hogy később szanálja a régi épületeket, és ott jobb szociális körülménye­ket tud biztosítani a dolgo­zóknak. Terve volt erre a má­sik építésvezetőségnek is, csak annakidején nem enged­ték végrehajtani, mondván: első a termelés. Zagyvapálfalván, a válla­lat saját szállóján az építke­zésen az öltöző tető hiányá­ban nem megfelelő. Ugyanez a helyzet Bükkszéken is, ahol üdülőszálló épült és csupán néhány kőszivacslapon és nyílászáró szerkezeten múlik, hogy megfelelő helyet biz­tosítsanak a dolgozóknak. Itt több mint egy kilométerre járnak ebédelni a dolgozók, és bizony ahhoz nem elegendő a félóra ebédidő. A széleskörű vizsgálat most fejeződött be. Megállapították, hogy a vetésre előirányzott területen mindenütt elvetet­ték a kenyérgabonát és a ve­tések szakszerűsége, minősé­ge Is jó. Most már csak a vetésterületek gondozásán, műtrágyázásán, gyomtalanítá­sán múlik majd, hogy jövőre is megőrizzék az idén elért szép eredményeket, a nagy búza- és rozs termésátlagot. Bükkszéken most szerelik még csak a kazánt, a saját munkásszálló építéséhez pe­dig meg sem érkezett. Ügy mondják: „majd lesz.” tgy van, amikor a terv csak a központban terv, és nem való­sul meg időre, utána kapkod­ni kell. A vállalatot ebben az év­ben nagyon sok ember el­hagyta. Sokan azért, mert nem mindegy, hogy milyen körülmények között dolgoz­nak. Sajnos kínt a munkahe­lyeken nemcsak a szociális ellátottsággal van baj, de a műszaki feltételekkel is. A munkás, aki érzi, hogy nem gondoskodnak róla, és ha a nem kielégítő műszaki fel • tételek miatt keveset keres, nyilván nem szívesen dolgo­zik a vállalatnál. Az építőipari vállalat ez évi elmaradása nagy. A mű­szaki feltételek hiányára ve­zethető vissza, hogy október­ben — amikor az építőiparra kedvező idő volt, — sem tel­jesítették a tervet. Egy hónap alatt 2,4 millióval növekedett az adósság. A Pécskő úti 17- es jelű épület átadási határ­ideje veszélyben van. Fagyban nem lehet festeni. Az SZMT székház határideje is decem­ber 15-e lett volna, azonban szó sem lehet arról, hogy ak­korra elkészüljön, pedig már csak a szakipari munka ma­radt hátra, az pedig a távfű­tés bekötésétől függ. Hozzá- tehetem, a vezeték árkát szakszervezeti aktivisták tár­sadalmi munkában ásták ki, és időben. A Nógrád megyei Építőipa­ri Vállalatnál sajnos a télie­sítés egyelőre még csak programban van, bár leesett a hó, megjöttek a fagyos idők. Ha sürgősen nem lesz javulás, az veszélyezteti nem­csak ezt az évet, hanem a jövő év kezdetét is. A szem­léletben kellene sürgősen vál­tozást elérni. Sok helyen apró dolgokon múlik csak a fel­tételek megteremtése, sajnos egyelőre azoknak a megoldá­sát sem szorgalmazták elég­gé — fejezte be tájékoztató­ját Nagy József. Bodó János A vetés gondozásán a sor Gyorsítani kell a korszerűsítést Használják fel a modernizálásra szánt összeget a tanácsi helyi iparban A tanácsi iparban elkészí­tett műszaki, szervezési, in­tézkedési tervek összeállításá­nál figyelembe vették a fel­lelhető tartalékok hasznosítá­sát. Ennek megfelelően a me­gyei tanács ipari osztálya több irányú anyagi segítséget adotft az irányítása alá tarto­zó vállalatoknak. Nemrég megvizsgálták, hogy ez év első háromnegyedévc- ben melyik vállalat mire, és mennyi összeget költött el. A kimutatásból kiderült, hogy az építés­re szánt több mint más­fél milliós beruházási összegből majdnem egy milliót használtak fel. A Nógrád megyei Építőanyag­ipari Vállalat a neki biztosí­tott összeg csaknem 90 száza­lékát már elköltötte. A Nóg­rád megyei Bútor- és Faipari Vállalat ilyen irányú tevé­kenysége alig valamivel ha­ladja meg az 50 százalékot. Á gépvásárlásra előirányzott 1 millió 344 ezer forintból vi­szont csak 40 ezer forintot költöttek el. Nem vásárolta meg az igényelt gépeket a Nógrád megyei Textilipari, a Nógrád megyei Fémipari és a Nógrád megyei Építőanyag­ipari Vállalat. Ez utóbbinál azért súlyos az elmaradás, mert az új gépek beszerzésére biztosí­tott összeg majdnem 1,2 millió forintot tesz ki. Hasonló a helyzet a felújí­tásra szánt összegek felhasz­nálásánál. Az építési tervek végrehajtására engedélyezett összegből több mint 600 ezer forintot még nem költöttek el. Egyéb vásárlások címszó alatt 1 millió 131 ezer forin­tot irányoztak elő. Ebből csu­pán 271 ezer forintot hasz­náltak fel. Ugyanakkor más címen, ahol egyáltalán nem terveztek kiadást a jelenlegi számla összege 458 ezer fo­rintot mutat. A tanácsi érdekeltségből építésre 164 ezer forintot irá­nyoztak elő. Ennek majdnem 100 százalékát már fel is használták. Az új gépek beszerzésére adott több mint 1 millió forint összegből az év első kilenc hónapjában majd­nem 41Ö ezer forintot vá­sároltak eL E tekintetben legnagyobb az elmaradás a Nógrád me­gyei Bútor- és Faipari Válla­latnál. Nem dicsérhető ilyen jellegű tevékenysége a Nógrád megyei Építőanyagipari, Nóg­rád megyei Fémipari és a Nógrád megyei Vegyesipari Vállalatnak sem. Még ennél is kedvezőtle­nebb kép tárul elénk, ha a műszaki fejlesztési alap el­költését vizsgáljuk. Az Ilyen célra biztosított 100 ezer fo­rintból még csak 13 ezer fo­rintot költöttek el. A tervben előirányzott gé­pek jó részének leszállítását az illetékes gépkereskedelmi vállalatok az utolsó negyed­évre ígérték. Ez azt jelenti, hogy a gé­pek többsége csak jövő évben érezteti előnyös hatását a termelésben. Szükséges még szóvátenni, hogy tavaly az év végén s az Idei év elején sokhelyütt a beruházási és a felújítási ke­ret alacsonyságát kifogásolták. Most pedig a számok azt mu­tatják: a meglévőt sem tud­ták időarányosan, jól haszno­sítani. Mivel ez nem minde­nütt történt meg, ezért a me­gyei tanács ipari osztálya olyan vállalatoknak adja át a meglévő pénzösszegeket, ahol eddig is jól gazdálkodtak.--------------------------------------­— Másfél hónap tud!r képpen nem nagy idő. A ta­pasztalat. amit ezalatt gyűj­töttem, nem sok. De az Igaz­sághoz tartozik az is, hogy nem rosszak ezek a tapaszta­latok... Fiatal szakma „gyakornoka” Mikus István, a varsányi ter­melőszövetkezet gépcsoport­vezetője: — A munka azért nem elé­szen ismeretlen — mondja. — A Szécsényi Tangazdaságból kerültem Varsányba. Talán a beosztás... Ez kissé szokatlan.. Most 25 erőgépünk van. A használatban lévő géptípusok közül csak kevés hiányzik. Az én dolgom, vigyázni arra. hogy hiba nélkül, folyamato­san dolgozzék minden gép... A gépek „betegségének”, az alkatrészek törésének megelő­zése, kopásának mérséklése a nógrádi dombokon nem köny- nyű dolog. Mikus István meg éppen abban az időszakban került a termelőszövetkezetbe, amikor a géphibák elkerülé­sére alig-alia volt lehetősége. Október elsejével alkalmaz­ták, a vetés időszakában. Ak­kor különösen nagy szükség volt arra. hogy nagyobb hi­bák ne szakítsák meg a trak­torok munkájának folyama­tosságát. I Különösen sok baj volt a régebben szolgáló géneknél... J De, hogy a nagy Három éve nem volt bal­eset a Balassagyarmati Ingat­lankezelő Vállalatnál. Ezt ál­lapította meg a HVDSZ me­gyebizottságának legutóbbi tilese. Ezt a gondolatot foly­tatva az újabb megállapítás így hangzik: 1965 harmadik negyedévben az első ne­gyedévhez viszonyítva Nóg­rád megyében a balesetek miatt kiesett munkanapok száma 300-ról 487-re emel­kedett. Ebből a Salgótarjá­ni Ingatlankezelő Vállalat 129 nappal részesedik. A két azonos jellegű vál­lalat között óriási a különb­ség. Ha az utóbbihoz hoz­záfűzzük még azt is, hogy nemrég kapott új műhelyt, akkor még erőteljesebben ki kívánkozik az újabb kérdés: lehet-e balesetmentesen dol­gozni? És ha igen, akkor ho­gyan. Ekörül folyt a vita, er­re adott választ legutóbb a HVDSZ megyei-bizottságának kibővített ülése, amelyen resztvettek a vállalatok igaz­gatói, szb-titkárai, és a mun­kavédelmi felelősök. Helytelen szemlélet — káros gyakorlat Megyénk helyi ipari válla­latainak többségében 1962-től kezdve állandóan növekszik a három napon túl gyógyu­ló balesetek száma. Egyesek arra - hivatkoznak, hogy amíg a munkás géppel, szerszám­mal dolgozik, terheket moz­gat, mindig adódhat sérülés, szerencsétlenség. Ezzel szem­ben van egy olyan vélemény ér gyakorlat is, amely azt bizonyítja: balesetmentesen is lehet termelni. Csak ... Csak tenni, cselekedni kell érte. Mert addig, amíg a bal­esetek megelőzésére irányuló munkát mechanikusan végzik, amíg a feltárt veszélyforrá­sok megszüntetéséért senki sem fáradozik, amíg a gya­kori figyelmeztető szót nem követi a szigorú felelősségre- vonás, amíg a művezetők egyrésze a munkaidőben együtt iszik a beosztottaival, amíg az igazgató, főmérnök mindenre ráér csak a bal­eseti szemléken való részvé­telre nem, addig alapvető változás nem következik be e téren. Cselekedjünk, de minél előbb Ez csendült ki a beszámo­ló minden sorából és a fel­szólalók szavaiból. A tenni­valók olyan szerteágazóak, hogy aki egy kicsit is törő­dik dolgozó társainak testi épségével, egészségével, az talál magának munkát. Az alapvető változás er­jesztő kovászaként a megyei testület a vezetők szemléle­tének és ebből fakadó gya­korlatának megváltoztatását jelöli meg. S hogy az nem légből kapott megállapítás, álljon bizonyságul a követ­kező: a Nógrád megyei Bú­tor- és Faipari Vállalat ba­lassagyarmati telepén április­tól egyetlen vezető sem adott választ a munkavé­delmi őrök bejegyzéseire. És ha ilyenkor baleset történik, akkor igen könnyen és gyor­san kimondják: a dolgozó a hibás. Kétségtelen egyes munkások nem hallgatnak az okos szóra, és ezért ők ma­guk idézik elő balesetüket. De ezt meg kell mondani nekik, s mindenkinek, hogy tanuljanak belőle. És bizony 'zámtalan esetben az élőb­ől ellenkezője is bebizonyo­sodik. De szakszervezeti bi­zottságaink nem elemzik, nem kutatják az előidéző okokat, a balesetek kivizsgálásában való részvételük formális. Ép­pen ezért könnyen elfogad­ják a vezetés megállapítá­sait. És ekkor követik el a legnagyobb hibát. Elnézésük­kel szinte ' csábítják a fele­lőtlenségre hajlamos, kisebb- nagyobb vezető beosztásúa- kat. Közülük egyik-másik ilyen­kor ezzel hozakodik elő: — ,,Tudja elvtárs, az a baj, hogy sok jogot adtak a dol­gozóknak, és ezért nem le­het velük bírni!” A műve­zetők talán nem kaptak ele­gendő jogot?” Kaptak — hangzik a válasz — de nem tudják érvényesíteni, mert a szakszervezet mindig a dolgozókat védi.” És mit vallott erről a me­gyei bizottság? Eddig sem védték, ezután sem védik azt, aki a munkavédelmi előírá­sokat nem tartja be. De nem védik azt az igazgatót, fő­mérnököt, vagy művezetőt sem, aki olcsó népszerűség­A termelőszövetkezeti norma- és díjtételekről leg­utóbb 1956-ban jelent meg „munkaegységkönyv” azóta csupán ennek kismértékben módosított, bővített változa­tait adták ki. A Földművelés- ügyi Minisztériumiban most készül egy új könyv, amely a normák mellett a termelő­szövetkezeti élőmunka haté­kony felhasználásának vala­mennyi más fontos tényező­jét is tartalmazza. A könyv első része a szö­vetkezetek körülményeinek, adottságainak megfelelő he­lyi normák kialakításának módszerét ismerteti. A kö­böl szemet huny a fegyelme­zetlenségek felett, és ezzel szinte biztatja a munkáso­kat, a munkásvédelmi rend­szabályok be nem tartásá­ra. ...Mi is hibásak vagyunk... A jelenlegi helyzet kiala­kításáért a megyei bizottság is felelős, az alapszerveze­tekkel egyetemben — álla­pítja meg a beszámoló, i Ugyanis a megyei vezetés te­vékenysége inkább csak az üzemellenőrzésre, az admi­nisztratív munkára irányul, s kevés idő jut a szakszer­vezeti bizottságok munkavé­delmi tevékenységének irá­nyítására, a nevelő munka segítésére. Emiatt az üzemi szakszervezeti bizottságok te­vékenysége leszűkül a szem­léken való részvételre, a bal­eseti jegyzőkönyvek aláírá­sára, a statisztika elkészíté­sére. A munka mozgalmi ré­szét; a dolgozók bevonását, nevelését, a propaganda mun­kát, a balesetek utáni gyű­lések szervezését, a .feltárt hiányosságok felszámolását, a munkavédelmi szabályok be­tartását csak Időnként kérik számon. Ebből aztán a szak- szervezeti bizottságok egyes funkcionáriusai olyan helyte­len következtetést vontak le: a munkavédelem, csak az „erre hivatottak” feladata. A gyakorlat viszont éppen az ellenkezőjét bizonyította. Az állam anyagi segítsége egye­dül nem oldja meg a prob­lémákat, szükség van arra. hogy mindenütt kialakuljon az a közhangulat: baleset­mentesen is lehet dolgozni. Hogy ez nem utópisztikus elképzelés, vágyálom, azt a balassagyarmati példa jól bi­zonyítja. vetkező rész a munkaerőgaz­dálkodáshoz ad irányelvet; ebben a témakörben egyéb­ként ez az első gyakorlati cé­lú összefoglaló munka. Az új könyvet a Földműve­lésügyi Minisztérium hosz- szabb távútra érvényes útmu­tatásul szánja a termelőszö­vetkezeteknek az élőmunka termelékenyebb, gazdaságo­sabb felhasználásához. Ennek megfelelően a könyv figye­lembe veszi majd az új gaz­daságirányítási rendszer ke­retében a termelőszövetkeze­tek munkaerőgazdálkodását és jövedelemelosztását érintő változásokat Is. Venesz Károly Űj könyv a termelőszövetkezeti munkanormákról és jövedelemelosztási formákról Foglalkozása: gépcsoportvezető nem jár feltétlenül együtt a gyakori hibásodás, arra éppen ezek a szorgos őszi napok adtak példát Volt olyan he­tünk, amikor minden erőgé­pünk dolgozott. A teljesítmé­nyükre sem volt panasz. Nagy kár, hogy csak egy hé­tig bírtuk — magyarázza a géncsoportvezető. De éppen ez a hét késztet­te olyan elhatározásra a szö­vetkezet vezetőit, hogy az ed­diginél jobban segítsék a „gépesek” munkáját. Mert nélkülük nem jutnak egyről a kettőre az egyesült és most már több mint ötezer holdon gazdálkodó termelőszövetke­zetben. Azt mondja erről a gép­csoportvezető: — Én azt tartom, ha ren­desen gondozzuk, ápoljuk a traktorokat, elkerülhetjük a nagyobb sérüléseket. Ebben a szövetkezeti vezetők is igazat adtak nekem. Megcsináltuk a Javítóműhelyt egy gépszínben. Biztatnak, nem marad itt véglegesen. Aztán eszterga­pad, asztalifúrógép' és egyéb szerszám is került bele. Meg­indulhatott a munka... így volt ez az Idén Var- sányban, de Jövőre már más lesz a helyzet. Lehetőség nyí­lik arra is, hogy a szakma „gyakornoka” Mikus István, mesterré képezze magát. Mo­solyogva beszél erről: — A jövő évi tervekben már én is szóhoz jutok... Azt már nem vitatja senki ná­lunk, mennyire fontos a gaz­daságban a gép. De végre figyelembe kellene venni ezt a tervezésnél is. A hiba meg­előzéséhez a javításhoz ugye, pénz szükséges. Ez2el éppen úgy számolni kell, mint mondjuk egy-egy létesítmény építésével... Van egy vasvázas tágas színünk. Szeretnénk, ha minél előbb átalakulna javító műhellyé. Így a téli hónapok­ban Is dolgozni tudnának itt a szerelők... Aztán Itt van egy másik lényeges dolog: a gép­vásárlás... — Milyen gépek vásárlására gondol? Hiszen a meglévő hu- szönöt traktor sem kevés a gazdaságban ? Mikus István hosszasan töp­reng, mielőtt válaszol: — Nem is a gépek száma kevés. Itt elsősorban arról van szó, hogy a mi viszonyainkhoz alkalmas géptípusból nincs elegendő. Mi nem tudunk szántani akármilyen traktor­ral. Legalább még két Sz-100- as kellene, hogy a nagy mun­kák idején ne csússzunk el az idővel. Később a gépek munkájá­nak egy másik fontos ágáról, a szállításról beszélt. Most, hogy három község tartozik a szövetkezethez, megnöve- kedett a szállítótraktorok munkája. Gépkocsija csak egy van a gazdaságnak. Az őszi munkák idején gyakran a szántástól, a vetéstől kellett elvonni az erőgépeket, hógy a vetőmag, a műtrágya, vagy az egyéb anyagok szállítása ne szenvedjen késedelmet. A traktorok napi szervezése, a teljesítmény ellenőrzése nem tarto­zik közvetlenül Mikus István munkakörébe. Ezt el­intézi „helyette” a traktoros brigád vezetője. A gépcso­portvezetőt azonban gyakor­ta ott látják a szövetkezetlek a határban. Vizsgálgatja a gépeket, beszélget a traktoro­sokkal, hiszen ahogy mond­ja: — Egyformán érdekünk, hogy dolgozzanak, haladjanak a gépek... És még valami : igazán csak kinn a határban tudja ellenőrizni az ember saját munkáját is. 'Mncze Istvánná

Next

/
Oldalképek
Tartalom