Nógrád. 1965. október (21. évfolyam. 231-261. szám)

1965-10-24 / 255 (251). szám

NflGRAD 1905. október 24. vasárnap R EFLEKTORFÉNVBEN Grigori f Csuhraj A szovjet mozik immár és igazságszemlélet lényeges filmből negyedik filmjét mutatták be, vonása Csukraj íratlan mű- Ügy, s ez már komoly múlt egy vészi hitvallásának, rendező életében, különösen akkor, ha mindegyiken végig­vonul az alkotó világnézete, emberlátása, munkásságának humánus szemléletmódja. tüstént ahogyan ráismertem. emberekre Csuhraj filmjei leginkább őrá, magára hasonlítanak. Hadd mondjak el egy törté­netet. szokás ráismerni. Mondom, a hiszen Aljosa „tulajdonkép fejemet teszem rá... « a forradalom folytatója. , ANDRÁS ENDRE VERSEI huseges Leninhez es semmi- lyen körülmények között nem feledkezik meg köteles­ségéről. Ilyen ember a Bal­lada Szkvorcovja. Megsem­misít két fasiszta tankot, s a nézők egyrésze azt hihetne, hogy ez a hőstett véletlen, A negyvenegyedik történe­te : egy halászleány, a forra­dalom katonája, mésterlövész, beleszeret egy fehérgárdistá­ba. Rövid boldogság után azonban felismeri, hogy el­lenség. Az is marad, s meg­öli kedvesét. A Ballada a katonáról cí­mű filmje,- amely külföldön is megrázta a nézőket, egy­szerű eszközökkel, egy fia­talemberről szól, aki tud má­sokért élni, tud hinni abban, hogy a boldogság mindenkit egyformán megillet. A tiszta és önfeláldozó ifjúság balla­dája ez. A Tiszta égbolt vallomás egy nehéz időszakról, amely­nek súlya azonban nem tud­ta leteríteni az igazán nemes emberi természetet A főhős, aki a jellem próbáját kiállja, egy pilóta. Hősiesen harcol a fasiszták ellen, majd sebesül­ten, öntudatlanul megvádol­ják, de a megrágalmazott kommunista mégsem veszíti el hitét az ifjúságban, a párt­ban és az eljövendő igazság- tételben. Élt egyszer egy öregember meg egy öregasszony hőse egy Guszakov nevű idős állator­vos. Példás élet után, hajlott korában, hosszú útra indul, 1960 őszén a „Ballada" két főszereplőjével, Zsanna Pro- horenkoval és Vologya Iva- sevvel a kurszki bányászok klubjába igyekeztem, a film első ottani bemutatójára. Csuhraj nem volt velük: idő­Moszkvába visszatérve, fel­hívtam Csuhrajt, és beszá­moltam neki az esetről. Azt mondta, valóban tiszt volt, harcolt, és valóban leszerel­ték egy sebesülés után. Később, egy volt katonája V. Kljonov A Negyvenegye­dikből ismét. ráismert. Leve­let írt a MOSZFILM Stúdi­óba. Idézzük szavait: „Az én emlékezetemben nég mindig főhadnagyi egyenruhában él, úgy, aho­gyan utoljára láttuk, amikor a magyarországi tábori kór­ház után azzal a reménnyel utazott el, hogy talán felve­szik majd a filmművészeti főiskolára. Annak a század­nak a katonája ír most ön­nek, amelynek a Kalinyin-i ütközet óta ön volt a pa­rancsnoka. ön készített fel pen ijedtében tüzelt”™ De amikor a filmben a hátor­szágban látjuk, amikor fia­tal jellemének megannyi szép vonása ott is kibontako­zik, világossá válik, hogy a fiú a fronton sem tehetett másként... Igaz jellemek, életszerető emberek ... Olykor bizony nagyon fontos, hogy a mű­vész ország-világ előtt ki­mondja: az emberek tulaj­donképpen természettől fog­va jók. Fontos közbeszólás ez a polgári művészettel és az egész burzsoá ideológiával folytatott vitába, mert meg­cáfolja azokat az embert rágalmazó kijelentéseket, hogy a halandó mindig is alantas, egoista lény volt és marad. Jellemző „véletlen”, hogy Csuhraj első filmje a polgár­morálisán és fizikailag az el- háború időszakában játszódik, lenséggel való találkozásra ... közben dett. sajnos, megbetege­A pódium díszletei mögött feltűnt egy jó harmincas a messzi Északra, hogy meg- külsejű férfi, a bánya egyik jeinek hősei nem holmi üveg- mert a második húsz évvel később, a harmadik pedig már nap­jainkban végződik, míg a ne­gyedik a szó szoros értelmé­ben mai. Mintha a rendező szándékosan indult volna el messziről, hogy azután a má­hoz közeledve még jobban V. Kljonov elégedetten írt fcj tudja bontani például Asz­T01, S!,UhraJ’ ? wr' tahov vagy Guszakov fejló­ző, méltó utódja és folytató- ......................... ja Csuhraj csapattiszt mun- dését Jellemek tör­kásságának. ténete sorakozik fel, ame­lyek az élet által bőkezűen súlyos megpróbáltatá­Csak tegnap láttam a film­jét. Bizonyos voltam benne, hogy ön képtelen valami gyengécske, szürke dolgot csinálni: ha már egyszer ne­kifog valaminek, akkor amúgy istenigazában csinál­ja, beleadja testét-lelkét" S ez így igaz. Csuhraj film­technikusa. tévedt leányát a jó útra ve­zesse, jobbá, igazabbá, embe­ribbé tegye. Itt isimét egy csuhraji motívummal találko­zunk: valaki a nehéz pilla­natokban beavatkozik más emberek életébe, hogy segít­ségükre legyen. Az öreg lát- nyin mellett ja, hogy leánya csak önma- nokoskodott? gának él, s ezért kemény sza­vakkal ostorozza. Guszakov tulajdonképpen hőstettet hajt végre: a lelkiismeret hőstet­tét — Szabad kérdeznem, — kezdte — a film rendezője nem azonos-e azzal a bizo­nyos Csuhrajjal, aki Kali­századparancs­— Nem tudom, — feleltem, — nem ismerem személyesen. házi körülmények között ma- sok közepette csak még job- radnak hűségesek ahhoz, ami oan megedződnek, tisztábbak jó és igaz, hanem nehéz vi- erősebbek legznek. olyan szonyok, tragikus sorsfordu­lók idején is. Csuhraj művé- n^p jellemét testesítik meg, szí programjának másik lé- amelyeket nem kényeztet el nyeges vonása: a világ min- az élet, de mégis végtelenül den gonoszságával szembe- optimista_ szállva hűség a Jóhoz. Csuhraj azok közé a fiatal filmművészek közé utóbbi tíz Marjutka jellemének, lelki­világának igazi kifejezése: a *zovjet szerelem. Az a tény, hogy a tartozik, akik az — Már pedig én a fejemet Mi az a közös vonás, amely teszem rá- ho^ azonos! Köz* , , „ e négy film hőseit rokonít.ia? legény voltam a századában, fliktus mélységét igazolja. Elsősorban az aktív alkotó Iá- Később megsebesült, elszállí- Csuhraj iművészétét az teszi tásmód, s az a cselekvő fi- tották frontról „óta nem a legjobb értelemben korsze- sál elmondják róla a teljes gyelem,' amellyel az életet * “, * t ’ azota nem rüvé, hogy nagy szavak, kon- igazságot. Csuhraj filmjei ar­férfi, akit szeret, — mint évben tűntek fel. Az életről utóbb kiderül, — kérlelhetet- szólni, annak minden len ellenség, csupán a kon- drámaiságáról> , mélygégeSi belülről fakadó optimizmus­sal elmondják róla a teljes — Miből gondolja? lesz gó frázisok, demagóg felleng- zősség nélkül, a lényegben és önnön lényegéből fakadóan hűséges a forradalomhoz. szemlélik. És a hit, hogy van találkoztam vele, de ő boldogság, hogy a jó végül le- bizonyosan! győzi a rosszat. Egyszerű igazság ez, de mily drága is nyugtalan korunkban, ami- — Mindig arról beszélt, Filmjének hőse az az egy­kor minden sarkigazság új- rendező szeretne lenni. De szerű ember, aki a maga gyá­ra megméretni. Ez a jóság- nem is ez a lényeg. Mert a korlátával bizonyítja be, hogy vészet~ egylk legfßbb sajátos­ságát adták. ról tanúskodnak, Mihail Rommtól, hogyan kell fej­leszteni a forradalmi huma­nizmusnak azokat az alap­vető hagyományait, amelyek mindig is a szovjet íilmímű Bajcsik József: Fa, házak között Molnár Jen5 Jószagú, drága ősz Főzik a szilvalekvárt, jószagú, drága ősz- Színek, ízek csurognak, a szüret betetőz. Vetkőző halk lemondás, lomha, fárad a fény, csörög a szarka, búsúl fent egy fa tetején. Dér száll csak az avarra, készül a puska már, tarlón fut a nyulacska, késő: gyorsabb a nyár. De ma még öröm csattan, pohár izzik s a szív itt gyöngyözik egy dalban: felsír az őszi síp. Pasztell Otromba ladik ringatózik, vén halász szűri a vizet. Drága nap volt ez. Most adózik: hulló arannyal fizet. Vénebb a folyó. Bölcsen hallgat. Hulláma magának beszél. Iszapjában a csuka alhat: a halász lassan hazaér. Aranyló nyílként vízbe fullad a fáradt utolsó sugár, fekete dallal varjak zúgnak. Jakov Varsavszkij szovjet filmkritikus BkBA MIHÁLY Bátor, köszönitek Híg leve ömlik szakadatlan a zajtalan zúgó Időnek, Szállni szeretnék a magasban, de rög béklyózza le erőmet. Csak ő győzhet e viadalban, s míg lehajtom szomorú főmet, mélyebben érzem át a rabság kínját, sugaras űr, Magasság! Kövült szárnyak és végtelenség, fonák lidircek furcsa álma: szállnak mohón a kába lepkék a Józanság hús homlokára. Szállnak mindtöbben, hogy belepjék palota legyen dúlt szobája, s míg lustán nyújtózik a porban, lássa magát talpig bíborban. A Való üszkös, meztelen seb, enyhítsd íreddel szent Hazugság, és cifra szentélyed felezd meg a Vággyal: piros fénye hull rád. A törpe álmodása legszebb: add irgalommal morzsa jussát, hogy létedből erőt merítsen, te ezerkürtü színes isteni Temetői vagyunk magunknak s a világ bennünk mélyül árnnyá. E szikla-rendben csak jajunkat hallathatjuk. Idegen tárruík takarítják be bő nyarunkat, s amíg vonjuk az öröm jármát, txtgy a búét: ez itt a Lenni! — De ezért kár volt megszületni. Gúzsban senyved a földi élet, de aki moccan, lázadó a neve. Bátor, köszöntlek téged, és ki szülted, fenséges óra! Homályban élek, de a fényed igeként hull rám, áldozóra. Példád tüze hamvasszon engem, hogyha már társad, nem lehettem. ömlik hig leve szakadatlan a zajtalan zúgó Időnek. A választás bilincse rajtam, és nyirkos talaj fosztja hőmet. Ide jöttem és itt maradtam, sovány, malasztot hirdetőnek, akit im felgyújtott a Távol i mindörökre kizárt magából. Bizarr strófák A hajnalok pásztora A barackmosolyú hajnalok pásztora becsönget halkan az aranykapun; ömlik rá napfény fehér patakja, s szakállán hintáz három kis faun. Álom Párnába fúrtam a fejemet mélyen s már úsztam dombok-völgyek hajlatán, odakint pókok hevertek kevélyen az omladozó árnyékok falán. Rém Futok, rohanok, remélem nem ér el az álmomból kelt furcsa láz-alak. Egy senki csillagot radíroz szemével s felszívja a lebegő házakat. LESBEN A krumplileves még meleg volt; két teli tányérral evett belőle. Aztán lefeküdt és aludt egy órát Ilonhoz most hiába menne, ilyenkor még kint van a határban. Amikor felébredt, ijedten ugrott a lavórért, mosakodott, öltözködött — Hová igyekszel? — né­zett rá az anyja sopánkod­va. — Megyek a piacra, körül­nézek. — A pénzt hagyd itthon. — Ott van a noteszemben, vegye ki. Hol a bicikli? — A kamarában. Már tolta is ki a kapun, de nem a piac felé fordította a kormányt. — A piac amarra van, te — kiáltott rá az anyja. — Kerülök egyet — Csak a kocsmát is kerüld el. és ne legyél sokáig. •. Nem találkozott senkivel. A gyepszélen, a nyáríásnál leugrott a kerékpárról, oda­-------- ------- döntötte a fához, ő meg le­V ége van. így vonul a nyár.\ Dlt és figyelte, mikor jönnek a határból hazafelé. Több mint egy órát üldögélt idege­sen szívta a cigarettát, mire feltűntek az első csoportok. A munkások csapatostól jöt­tek át a legelőn kitaposott gyalogúton. Felállt, és a fához támaszkodva figyelt Ilont les­álló legény, de a következő pillanatban már közelebb lé­pett — Szervusz, Antal. Izlik-e még a városi élet? homlokát ráncolva. — ízlik — mondta Antal — Csodálkozom — neve­tő, kivel jön, hogy jön. Nem tett Jankó. — Na, szervusz- messze jártak már tőle, ami- tck — csóválta a fejét és kor meglátta. Vas Jankóval jött meg Cseresi Julival, Jankó közelebb hajolt Ilon­hoz, valamit mondott neki, mire Ilon nevetve elkapta a fejét. Lecsapta a cigarettát és dühösen eltaposta. Szóval a vEnkóval kacarászik — villant át agyán. Nem vette le ró­luk a tekintetét. Juli elkö­szönt Ilonáktól és a Hét út felé sietett. Amikor Ilon meg Jankó melléje értek, megmozdult — Szervusz Ilon' A lány megrettent. — Jaj. de megijesztettél Szervusz Hát te mikor jöt­tél haza? Vas Jankó is megállt, meglepte őt is a fa mellett tck — csóválta a fejét ment tovább. — A kettessel jöttél’ — kérdezte Ilon, hogy Antal ne bámulja már olyan veszettül a távolodó Jankót — Azzal, de úgy látom, nem nagyon vártál. —- Mért mondod ezt? •— Csak úgy. — Hát ne mondd. Alig vá­rom a második szombatokat, fogy lássalak, te meg ilye­neket mondasz. — Nem úgy láttam az előbb ■ Vi borász iátok. — Hát aztán. Együtt dol­gozunk, most meg bolondo­zott, a Julist ugratta. — Azért sugdosott neked. — Megbolondultál ? — Láttam. — Vak vagy te, hallodl

Next

/
Oldalképek
Tartalom