Nógrád. 1965. július (21. évfolyam. 153-179. szám)

1965-07-21 / 170. szám

I 1965. július 21. szarcí?’ V ö G R A D \ 3 Igazságosabban, választékosabban9 többeknek A megyei Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgálata a közétkeztetésről Eredményei féí év a salgótarjáni járás kosos gazdaságaiban A megyei Népi Ellenőrzési Bizottság tíznél több földmű­vesszövetkezetnél, vállalat­nál, állami gazdaságnál, gép ­állomásnál vizsgálta- a dolgo­zók igényeinek kielégítését, a közétkeztetés jelenlegi formá­ját. A vizsgálat jelentőségére jellemző, hogy a közétkeztetés kiterjesztését mind az MSZMP VIII. kongresszusa, mind a második ötéves terv­törvény elérendő célként tűz­te ki. A népi ellenőrzői: megálla­pították, hogy a meleg ételek forgalma, az üzemek saját konyhá­ját is beleértve —, a* utóbbi öt évben általában növekedett. Az állomásfőnöki irodában viszonylag hűvös van. És itt végre a vasutas is leteheti a vastag sötétkék szövetzub­bonyt A szíves fogadtatás után meghökkentő, hogy Mo­csári Ferenc állomásfőnök, a legszívesebben nem nyilatkoz­na. — Nem vagyok babonás, de jónéhány evvel ezelőtt a Mickolci Igazgatóságon fel­figyeltek arra, hogy Somoskő­újfalu állomáson négy éven keresztül a legkisebb baleset sem történt. Ez egyedülálló eset, ilyen még nem volt... — ...És gyanússá vált a do­log? \ — Igen — nevet az állo­másfőnök. Ki is szálltak vizs­gálatot tartani. Hanem, a leg­nagyobb’ rendben találtai: mindent. Dicsértek bennün­ket, pénzjutalmat is kaptunk. Sőt bekerültünk a vasutas hí­radóba is. Es azon a napon, amikor a felmagasztaló cikk megjelent, hat vagont ripi- tyára törtünk. — Értem. Arra céloz, hogy most is kénytelen csupa jó eredményekről beszélni... az­tán elrendelni a rendkívüli biztonsági óvóintézkedéseket az állomáson. — Győződjön meg a saját szemével — int körül a kar­jával —, a dicsérő oklevelek már el sem férnek a falon. Még a kultúrterembe is jutott belőlük. Nincs utánpótlás Aztán elkomolyodik. — Ez persze tréfa. Van itt A közétkeztetés nagyobb há­nyadát üzemi étkeztetésen be­lül bonyolítják le. A fejlő­dés üteme, a közétkeztetés­ben résztvevők száma nem ki­elégítő. Az előfizetéses étkez­tetés kedvezményében például ma még a keresőknek alig valamivel több mint tíz szá­zaléka részesül. A munkáltatók térítéssel já­rulnak hozzá dolgozóik köz­étkeztetési költségeihez. A megyei NEB úgy találta, hogy az étkezési hozzájárulás jelenlegi rendszere nem felel meg maradéktalanul a szocialista bérezés el­veinek. Mint említettük ugyanis, a keresőknek csak kis hányada probléma is. Ha a jót a fo­nákjára fordítom, még ott is előbukkan. Például az állomás személyi állomáinj-ának zöme régi, tapasztalt vasutas, állo­mását szerető ember. A kol­lektív szellem kitűnő. Ha vannak dicsérendő eredmé­nyeink, jórészt ennek kö­szönhető. Igenám, de a több­ségük tíz-tizenöt év múlva nyugdíjba megy. Utánpótlás pedig sajnos nincsen. — Említette a dicsérő ered­ményeket.. — Igen. Vannak ilyenek. K i 1 encszázötvenhat májusá­tól közös határállomás a miénk. Az első ilyen. Azóta szinte állandó versenyben vagyunk a csehszlovák test­vérállomással, Filakovóval. Ebben a félévben mi nyertük a versenyt... Ráadásul az idén fél esztendő alatt na gyobb volt a rakott kocsi for­galmunk, mint tavaly egész évben. — A két állomás közti ver­senynek van-e köze ahhoz, hogy a forgalom ugrásszerű növekedése ellenére nem volt fennakadás? — Ha ez a verseny és a verseny során kialakult na­gyon közvetlen baráti és munkatársi viszony nem len­ne, akkor lett volna fennaka­dás. Bőven. Ennyi a kü- különbség. — Hát ez elég lényeges kü­lönbség... És ha ennyire tel­jes az egyetértés... — No, vitatkozni azért szoktunk. Az ottani állo«'’*«- főnöknek előre megmondtam: tudja igénybe venni a közét­keztetést, s azzal a hozzájáru­lást; a többiek szociális hely­zetüktől függetlenül nem ré­szesülhetnek a kedvezmény­ben. S mivel a hozzájárulás mértéke vállalatonként na­gyon eltérő, ez akadályozza a helyes és közérthető bérpoli­tika alkalmazását, sőt lehető­séget nyújt az életszínvonal burkolt emelésére. A bánya­tröszt területén — például — hatvannyolc százalékos a vál­lalati hozzájárulás, a Pásztói Gépállomásnál már csal: negyvenegy, a Szitiki Gépál­lomásnál meg éppen csak hu­szonhat százalékos. A ma még megmutatkozó hibák mellett is figyelem­re méltó az állami hozzá­járulás mértéke, amely tavaly megyénkben meg­haladta a tíz és félmillió forintot. A közétkeztetésben részt­vevők óriási többsége elége­dett az ételek minőségével. Más véleményt nyilvánított ellenben a Közegészségügyi- Járványügyi Állomás, amely a salgótarjáni Kulacs és Sal- gó Étteremben az ételekben az előírtnál lényegesen keve­sebb zsírt talált. A Salgóban 97 gramm-érték helyett csak 34,9 gramm-értéket sikerült kimutatni. A megyei Népi Ellenőrző Bizottság határozatában a közétkeztetés színvonalúnk emelésére megvalósításra ér­demes javaslatokat foglalt össze. Többek között javasol­ta, hogy Salgótarjánban két­ezer, Balassagyarmaton ezer személy ellátására alkalmas új üzemi konyhát létesítse­nek. Kívánatosnak tartja, hogy a nagyobb munkahelyi konyhákat üzemi vendég­látó vállalatok vegyék kezelésükbe. így jávulna a szakmai után­pótlás lehetősége, hamarabb vezetnének be korszerű ki­szolgálási formákat, mint pél­dául az önkiszolgálást. Java­solta továbbá a NEB, hogy az üzemi konyhák, vendéglátó egységek részére központilag biztosítsanak előkészített zöld­árut nem tarthatja bántónak, ha én a magyar vasút érdekeit képviselem a végsőkig. Mint ahogyan én sem sértődöm meg, ha ő a csehszlovák va­sút érdekeit védi. Persze mindenek felett a legfonto­sabb a forgalom... A „forró drót“ — Ha valami probléma adódik és gyorsan kell dönte­ni—? — Látja azt a készüléket a kisasztalon? Az az én köz­vetlen vonalam a filakovói állomásfőnökkel. A mi „for­ró drótunk.” Szerencsére rit­kán van rá szükség. — És milyen nyelven tár­gyalnak? — Három filakovói állomás­főnök nem tudott magyarul. Én mindenesetre megtanul­tam szlovákul. Aki most van, ért is, beszél is a mi nyel­vünkön. Egyébként, amikor erre sor kerül, én általában magyarul beszélek, ő szlová­kul. Kitűnően megértjük egy­mást... Különösen, hogy rend­szerint a problémáink is közö­sek ... — A leggyakrabban előfor­duló problémák? — Például az odaátról ér­kező darabáruval megrakott kocsik. Átvizsgálni, számba- venni minden küldeményt — ez az átvétel föltétele —, borzasztó munka. Sajnos, mi sem dicsekedhetünk, mert a Józsefvárosi pályaudvarról sokszor szintén „trehányul” indítják útnak a darabárus A salgótarjáni járás ti­zennyolc termelőszövetkezeté­ben a közelmúltban fejezték be az első féléves tervek fe­lülvizsgálatát. A járási ta­nács mezőgazdasági osztálya és a Magyar Nemzeti Bank szakemberei valamennyi kö­zös gazdaságban összehason­lították a termelési és pénz­ügyi terveket az eltelt hat hónap eredményeivel. A valóságnak megfelelően A tapasztalatok azt bizo­nyítják, hogy a tervek felül-; vizsgálata lényegesen külön­bözik a korábbi évek gyakor­latától. Az előző években ugyanis a terv- és tényszá- mok egyeztetése nagyobbrészt a termelőszövetkezeti irodán történt, a szövetkezeti elnö­kök, mezőgazdászok, valamint a főkönyvelők tájékoztatása alapján. Ezek a felmérések sok esetben nem felelnek meg a valóságnak. A nagy- bátonyi Búzavirág Termelő- szövetkezetnél a múlt évben a féléves terv felülvizsgálata eredményes gazdálkodást mu­tatott. A végén kiderült, hogy a közös gazdaságban gondok egész sorával küzdenek, s a gazdasági évet már tetemes hiánnyal zárták. Most a szakemberek mind a 18 termelőszövetkezetben megtekintették a szántóföldek növényeit, a kertészetet, állat- tenyésztést, és felülvizsgálták a segédüzemágak tevékenysé­gét is. Ezeket a valóságos adatokat egyeztették aztán a termelőszövetkezetek terme­lési tervének adataival, s ennek alapján értékelték, miként gazdálkodtak az eltelt fél év alatt a szövetkezetek. Többet a tervezettnél A felülvizsgálat azt mutat­ja, hogy a járás termelőszö­vetkezetei összességükben teljesítették a félévre megsza­bott terveket. Vannak gazda­ságok, mint a ceredi, a ka- rancslapújtői, vagy a somos- kőújfalusi termelőszövetkezet, ahol a növénytermesztés és állattenyésztés bevétele aked­kocsikat Csehszlovákiába. Eléggé körülményes a rakszel- vény méreteit meghaladó nagyterjedelmű műtárgyak to­vábbítása is... A legtöbb bosz- szúságot mégis a műszaki vizs­gálat okozza. Tarján ugyanis végez műszaki vizsgálatot, de csak a belföldi követelménye­ket figyelembevéve. Amikor ide feltolják a kocsikat, és új­ra átvizsgáljuk — most már a nemzetközi szabványnak megfelelően — sűrűn előfor­dul, hogy kénytelenek va­gyunk visszaküldeni a javító- műhelybe. Aztán, amikor a javítást elvégezték, ott újra besorolják egy szerelvénybe, feltolják hozzánk ... Felesle­ges munka, energia, idő ... Megoldást kéne erre találni, mert sajnos odaátról is ka­punk műszakilag nem megfe­lelő állapotban levő vagono­kat. Banánhéj Személyvonat érkezését jel­zik. Az állomásfőnök elnézést kér, felveszi a zubbonyt, álig begombolkozik (ingkabátot tilos hordani!) és kimegy fo­gadni a vonatot. El is bú­csúzunk, de én még sétálok egyet az állomáson. Beszél­getünk a vasutasokkal. Tőlük tudom meg, hogy erre a mű­szaki vizsgálatra bizony volt már megoldás. Somoskőújfalu — az igazgatóság hallgatóla­gos beleegyezésével — a sa­ját embereit Filakovóra küld­te, hogy a Csehszlovákiából ide érkező kocsikat már ott vessék alá műszaki vizsgá­latnak. így aztán az itteni ál­lomásra csak a kereskedel­mi feladatok ellátása maradt. Azt is megbeszélték, hogy a vezőtlen időjárás elenére is magasabb a tervezettnél. A ceredi Búzavirág Terme­lőszövetkezetben a növényter­mesztés és állattenyésztés jö­vedelme mintegy 700 ezer fo­rinttal, a segéd- és feldol­gozó üzemek bevétele több mint 60 ezer forinttal ma­gasabb a tervezettnél. Pe­dig az idő mostohán bánt a cerediekkel is. Mintegy 100 holdról kifagyott a rozsve­tés, & nem bővelkednek ta­karmányban sem. A hiányzó jövedelmet azonban más nö­vényekkel pótolták, s több hízóállatot szállítottak az ál­latforgalmi vállalatnak is, mint amennyit eredetileg ter­veztek. A karancslapújtői egyesült termelőszövetkezetben a szán­tóföldi növénytermesztés, a kertészet és az állattenyésztés egyaránt többet hozott a ter­vezettnél. A kipusztult lucer­na és vöröshere vetések ér­tékét lényegében sikerült pótolni. Vöröshagymából pél­dául 300 mázsával értékesí­tettek többet a tervezettnél. Több hízóállatot is adtak a népgazdaságnak, mint ameny- nyire eredetileg szerződést kötöttek. Hízottsertésből pél­dául csaknem félszázzal töb­bet értékesítettek, s ez 123 ezer forintot jelentett a gaz­daságnak terven felül. • A Somoskőújfalui Salgó- hegyvidéke Termelőszövetke­zet félévi eredményei ugyan­csak jobbak a tervezettnél. A növénytermesztés 112 ezer, az állattenyésztés jövedelme RENDKÍVÜLI KÁRTÉRÍTÉSEK A Pénzügyminisztérium Biztosítási Főigazgatóságának utasítása alapján áz Állami Biztosító ez évben a bizto­sítási szerződésben szabályo­zott kártérítésen kívül ked­vezményekben is részesíti az árvízkárosult mezőgazdasá­gi termelőszövetkezeteket. Az élővizek (folyók, patakok, tavak) kiáradása által okozott filakovói kocsivizsgálók vi­szont Tarjánba települnek ... Aztán elcsúsztak egy ba­nánhéjon. A Filakovóba kül­dött vasutasok ugyanis egy idő után kérték, hogy az ét­kezésükhöz szükséges húsz fo­rintot Somoskőújfalun befi­zethessék, és Filakovon koro­nában megkaphassák. A ké­résben az igazgatóság főköny­velősége nem talált kivetni valót. Mindenesetre, jóváha­gyás végett felterjesztette a KPM illetékes osztályának. Ott pedig felháborodtak: „Hogy merészelnek a Somos­kőújfalui állomáson „partizán- kodni”, belemenni ilyen dolog­ba a minisztérium engedélye nélkül!” Persze a minisztérium elő­adójának, vagy osztályveze­tőjének formai szempontból igaza volt, és ha egy fegyel­mit akasztanak a „bűnösök” nyakába, nem csodálkoztak volna. De fegyelmit senki sem kapott, az ésszerű kezdemé­nyezést viszont befagyasztot­ták. így aztán önkéntelen a kérdés, vajon nem a minisz­tériumban találták ki...? Pe­dig .. . de ne legyünk rossz­májúnk. Éppen most, amikor Somoskőújfalu közös határ- állomás jelentősége egvre nö­vekszik: az idén, jövőre tel­jesen felújítják a síneket Tar­ján és Somoskőújfalu között, az állomás vágányhálózatát kicserélik nagy teherbírású fölépítményekre, valószínűleg még „dominót*, automatikus jelzőberendezést is kap. S mi­re mindez elkészül, talán meg­oldódnak az efféle problémák is. Tekintet nélkül arra, hogy a megoldás kinek az ötlete ... Cs. G. pedig 150 ezer forinttal több a korábbi számításoknál. A közös gazdaságban, ahol már tavaly is garantált munka­egységet fizettek a tagoknak, a cél az, hogy növeljék a biztonsági alapot, hiszen ez alapvető feltétele annak, hogy rendszeresen fizessék az idén is, havonta készpénzben a tagok jövedelmét. Közös intézkedések Természetesen e szövetke­zetek mellett vannak gazda­ságok, mint a sámsonházi, a nagybátonyi, a karancskeszi, és a kishartyáni közösségek, ahol a féléves mérleg azt mutatja, a jövedelem alatta maradt a tervezettnek. A já­rási tanács és a Nemzeti Bank szakemberei e gazdasá­gok tevékenységét megkülön­böztetett módon kísérik fi­gyelemmel. A termelőszö­vetkezetek vezetőivel együtte­sén tettek intézkedéseket, hogy a növénytermesztésben, állattenyésztésben mutatkozó kieséseket az év végéig pótol­ják. Ezekben a napokban, he­tekben a járás valamennyi termelőszövetkezetében meg­vitatják a szövetkezeti veze­tők és a tagok az elmúlt fél esztendő eredményeit, gond­jait. A legtöbb gazdaságban a decemberi párthatározat­nak megfelelően e munka során hangsúlyt kap a gaz­daságosság a költségek terv­szerű csökkentése és a taka­rékosabb gazdálkodás is. károk 50 százalékát az össze­vont vagyonbiztosítási szer­ződések alapján megtéríti és a különösen károsult terme­lőszövetkezeteknek a feltéte­lek szerint nem biztosított, de az árvízzel közvetlenül összefüggő vízkárokért is fizet ‘kártérítést. Az árvízzel közvetlenül összefüggő víz­károk közé többek között azok sorolhatók, amelyeket a buz­gárok, töltésszivárgások, csur- gások okoztak. Azt, hogy a vízkár milyen eredetű, a Víz­ügyi Főigazgatóság szakvéle­ménye dönti el. A rendkívüli kártérítés 50 százalékig ter­jedhet és ez az összeg a tag­ság évi jövedelmét a terve­zett összes részesedésnek leg­feljebb 80 százalékára egé­szítheti ki. A részesedési szintet a megyei tanácsok mezőgazdasági és pénzügyi osztályai az év végén, esetleg csak a tsz zárszámadásnak elkészülte után együttesen ál­lapítják meg. Dl JELEN GEDÉS — DÍJLESZ ÁLLÍTÁS Az árvízzel összefüggésbe nem hozható, esőzések okozta belvizek miatt keletkezett károkat az Állami Biztosító nem térítheti meg, de a tűz­és jégbiztosítási díjak ará­nyos részét visszatéríti azok­nak a termelőszövetkezetek­nek, amelyek az egész orszá­got érintő csapadékos időjá­rás miatt a biztosított terü­let egy részét bevetni nem tudták. A víz levonulása után hasznosított területek jég- és tűzbiztosítását az Ál­lami Biztosító díjtalanul vál­lalja. A belvíz, felhőszakadás és egyéb összefolyt esővíz sok termelőszövetkezetben csök­kentette a terméskilátásokat. Az ilyen esetekben a termelő- szövetkezetek augusztus 31-ig hozamleszállítást jelenthetnek be. Az Állami Biztosító kár­becslői mindenütt, — ahol a víz elvonulása ezt lehető­vé tette —, megkezdték a károk felmérését. Eddig az ország 569 községéből érke­zett árvízkár bejelentés a biztosítóhoz és ez mintegy 120 000 kát. hold termelős- vetkezeti szántóterületet érint. Barát Zoltánná csavarhengerész az Acélárugyár kiváló dol­gozója naponta közel 5000 kg anyagot fonnál egy mű szakban Legfontosabb a forgalom... Az árvízsújtotta tsz-ek kártérítéséről

Next

/
Oldalképek
Tartalom