Nógrád. 1964. november (20. évfolyam. 224-247. szám)

1964-11-06 / 228. szám

4 WÖGEkB Radnóti Miklós Látta előre sorsát, s nem­csak akkor, amikor a Bor-i rézbányából, ahol rabosko­dott, elidultak 1944 októ­berében, hogy ott lelje ha­lálát — társaival együtt — Abda mellett, hanem már 1963-ban, amikor a „Jár­kálj csak, halálraítélt” minden rosszal számoló, „eldőlt sötét fák sorsát” idéző képeit alkotta. „Tar­kói ö vés. így végzed hát te is..Látta s idegeiben is érezte a fasizmus — bár történelmileg átmeneti és ideiglenes, de nem lebe­csülhető — győzelmeit. De mert azt is tudta, hogy a fasizmus nem lehet tartós s hogy a nép felkel még és magasra emeli fejét, Rad­nóti Miklós játékosan ked­vesnek indult költészete soha nem vált epe- és ecet ízűvé. A már a huszas évek legvégén verselni kezdő Radnóti egész költészetén ott látható a kivételes te­hetség jegye, s az emberek­kel, az emberi élettel való egybeforrottság szenvedé­lye. Mégis, azok az utolsó esztendőkből származó ver­sei a legértékesebbek, ame­lyeket altkor írt, amikor; már világossá vált előtte, hogy kevésnél is keve­sebb az ideje és vallania kell a tájról, ahol élt és született, a parkról, „a ré­gi szerelmek lábnyomá”- val. a csőkok „hol méz, hol áfonya” ízéről, s a csecs- szopókról is, „akikben meg­nő az értelem”. A fasizmus világa magányosságra, majd halálra ítélte Radnóti Mik­lóst. Ö az értelemhez és az értelem világához apel­lált. Azokhoz, akik maid felnőnek és üj életet te­remtenek. Radnóti nem volt oly közvetlen, s néptribuni ih- letettje a munkásosztály történelmi hivatásának és a munka, a modern élet képeinek, mint legnagyobb szocialista költőnk, József Attila. De nem véletlenül ízeretle öt és már a har­mincas évek elején kiérlelt­té lett költészetét József Attila és nem véletlen, hogy Radnótit oly mélyen megrázta „Tiszta szívvel”, a „Medvetánc”, és a „Kül­városi éj” alkotójának ha­lála a szárszói síneken. Azt jegyezte fel naplójába akkor, hogy egy igazán nagy költő távozott el és hagyta népére teljes és ra­gyogó életművét. Radnóti, a polgári értelmiség fia előbb eszével fogta fel a kizsákmányolás világának igazságtalanságát és inga­tagságát, majd szívével is a jól megismert szegények — „a dolgozó nehézkes né­pe” — mellé állott. Tudta jól, hogy nem fe­lejtik, nem felejthetik el őt, aki úgy élt, tisztán és harcosan, önmagéhoz is szigorúan, mint ahogy él­nie kell annak, aki nem nyugszik bele a rosszba. ..Oly korban éltem én e földön, — írta egyik gyö­nyörű versében — mikor az ember úgy elaljasult, — hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra...” Nem lett volna igazi köl­tő, ha nem foglalja fél­reérthetetlen szavakba és képiekbe döbbenetét. De az egyes emberek, vagy akár embersokaságok elal- jasodását nem tartotta va­lami „természeti tör­vényinek, megváltoztat­hatatlan mitosznak. Hitt az emberben, aki új vilá­got tud teremteni, amely­ben önmagát is megvál­toztatja. Amikör — fiatalon tü­dőbajban — meghalt Dési Huber István, a magyar munkásság egyik nagy fes­tője, „Nem bírta hát” cí­mű versében Radnóti hit­vallást tett nemcsak a fes­tő, hanem a maga ars poe­ticájáról is. (- 1.) 8. Közben Lisewski sem tét­lenkedett. Lázasan szervez­te az utolsó transzport ki­küldését, s ugyanakkor ő és társai, ahogy tudták, úgy tüntették el a nyomokat. A gyár igazgatási épületében a maguk okozta tűzzel, — különben gyorsan eloltot­ták — „véletlenül” a ce­mentgyárnak csaknem a teljes könyvelése elégett. Az állomáson is elvesztek a szállítólevelek másolatai, és a cementgyár vakvá­gányára állított vagonok számainak kimutatása. Olyan átgondoltan működ­tek. hogy a gyárban meg­felelően megrongáltak min­den mérleget, sőt az állo­más vagon-mérlegét is. Nem csoda tehát, ha ezzel az üegyel annyi hónapja gyötrődünk. Tehát csak­nem mindent, még a ce­mentgyár erre az időszak­ra eső napi termelését is a tanuk vallomásainak és a bevont szakértők vélemé­nye alapján kellett megha- tárazni, mert a bizonyíté­kokat eltüntették vagy úgy elrejtették, hogy eddig nem sikerült megtalál­nunk. A nyomozás megkezdése és az első leltározások után Lisewski a banda többi tagjával, akik még szaba­don voltak, megpróbálták másképpen kicsavarni en­nek az ügynek a nyakát. A letartóztatottak családtag­jainak fizettek és valami­lyen módon szót értettek a bebörtönzöttekkel, rábe­szélték őket arra, vállalják magukra az egész bűnt, és ismerjék be, hogy lopták a cementet és — főleg Var­sóban — eladták. Sőt ezek­nek a vallomásoknak az igazolására előkészítették a bizonyítékokat is. De az ügyet nem sike­rült eltussolni. A banda egyre újabb tagjai estek a nyomozás csapdájába. Egy­re több ember kezdett „köp­ni”. Egyesek viszont kezd­tek „meglépni”. Csak Li­sewski maradt végig az őr­helyén. El kell ismerni, nem tudtunk rábizonyítani semmit, a bebörtönzöttek szolidárisán hallgattak, ha igazgatójuk felől kérdez­Jön az új autórádió Múzeum — épület nélkül? A Székesfehérvári Fi­nommechanikai és Autó­javító Vállalatnál az el­múlt évben újtípusú autó­rádió sorozatgyártását kezd­ték meg. A készülék min­den gépkocsiba beszerelhe- tőn tranzisztoros, nyomta­tott áramkörös, .három hul­lámsávos, kitűnően bírja az autó rázását. Ez a rádió még csak­nem teljesen ismeretlen a hazai autótulajdonosok kö­rében, mert tavaly csak exportra készítették. Az idén azonban már belföl­dön is forgalomba kerül. Az év végéig mintegy öt­ezret adnak át a hazai ke­reskedelemnek. tűk őket. Sőt úgy látszott, Lisewski ártatlan, mert lát­szólag segített nekünk a nyomozásban és nem is próbált megszökni. De köz­ben, mint később kiderült, Lisewski már mindent elő­készített a külföldi utazás­hoz. Csak a levélre várt. A „Donau-bank” írására, hogy a konzorcium befizet­te a cementért járó többi összeget. Egyszerűen egy pillanatra sem tudta el­hagyni a cementgyárat, mert a posta minden pilla­natban hozhatta a régen várt értesítést. A levél, Lisewski feltéte­lezése szerint, megérkezett, de szerencsére nem jutott a címzett kezébe. Sikerült előbb megszereznünk. Ab­ban a pillanatban leleple­„A Magyar Szocialista Munkáspárt Nógrád me­gyei Bizottsága és a Nóg­rád megyei Tanács Végre­hajtó Bizottsága a dicső­séges Magyar Tanácsköz­társaság emlékére — an­nak negyvenedik évfordu­lója alkalmából — 1959. tavaszán hívták életre, a megye székhelyén, Salgó­tarjánban a Nógrád me­gyei Munkásmozgalmi Mú­zeumot Az alapítók célkitűzéseit a múzeum neve és az ala­pítás indítékául szolgáló évforduló igen szabatosan körvonalazta”. Ezt olvas­hatjuk a Nógrád megyei Múzeumi Füzetek második szerint Lisewski igazgató azzal a feltétellel, hogy az említett levelet felmutatja. Ez tehát zárolt csekk féle volt és csak Lisewski aján­láséra töltötték ki. — Magad is érted tehát ! — fejezte be elbeszélését az ügyész — milyen fon­tos számunkra, hogy visz- szeszerezzük ezt a csekket. Ennek alapján a banda bármelyik tagja, ha Bécs- be kijut, beinkasszálhatja a hatalmas összeget, a nyolcvanezer dollárt. — Nos, nem nagyon ér­tem az egészet — jegyez­te meg az őrnagy, — mert a levélen kívül szüksége van Lisewski meghatalma­zására is, hogy felvehesse a pénzt. számának kezdő soraiban. Ez a célkitűzés a múze­umbarátok körének és a honismereti szakkörök lét­rehozása mutatja, hogy a múlt történetének, emlé­keinek, hagyományainak megbecsülése mélyen él vá­rosunkban, megyénkben élők tudatában, vagyis a múzeum léte és fejlesztése időszerű és szükséges. Egy fiatal intézmény he­lyes irányú, távoli, meg­valósítható perspektívák­kal rendelkező fejlesztésé­nek biztosítása bonyolult, nehéz feladat, különösen akkor, ha az intézménynek túl népművelési feladatain, tudományos kutatásai, fel­adatai vannak. A tudományos kutatás eredményeit mindig a pub­likációk, minősége és szá­ma adja meg. Ennek vi­szont előfeltételei vannak. Fel kell tenni a kérdést, hogy a Nógrád megyei Munkásmozgalmi Múzeum milyen feldolgozható, kiál­lítható anyaggal rendelke­zik? Bővítsük a gyűjtési profilt Már a múzeum nevében szereplő gyűjtési profilnál mutatkozik olyan nehézség, hogy ezt a feladatát nem tudja minden vonatkozás­ban betölteni, mert a me­gye munkásmozgalmának legfontosabb és nem kis­számú dokumentumát a Párttörténeti Intézet, a Munkásmozgalmi Intézet a Hadtörténeti Levéltár, és a Legújabbkori Történeti Múzeum őrzi. Salgótarján­ban csak másolatok, alkal­milag kölcsönkért tárgyak szerepelhetnek. önmagában ez a tény is indokolná azt, hogy a mú­zeum a megyei és a vá­ros történetének anyagát is gyűjtse, feldolgozza, be­mutassa. Szétszórt kincsek A Nógrád megyei Szén­bányászati Tröszt tervei­ben szerepel egy bányatör­téneti gyűjtemény létreho­zása, melynek anyaga a szokványos termelő eszkö­zökön túl dokumentumo­kat és szállítási felszerelé­seket tartalmaz a szénme­dence egész területéről. Országosan egyedülálló anyagról van szó. Ugyan­ez a helyzet az ipartörté­neti anyaggal az egyes nagyüzemek fejlődését do­kumentáló tárgyakkal, gyűjteménnyekkel. Ebben szerepel a Közlekedésügyi Minisztérium által a mú­zeumnak átengedett 1919- ben szerepet játszott és közismert páncélvonat mozdonya. Mód van arra, bogy a Past megyei le­véltárból Nógrád megye egykori levéltári anyaga gazdag történeti. adataival a múzeum birtokába ke­rüljön. Van tehát bőyen anyag, és olyan, mely valóban méltó egy megyeszékhely múzeumához. Megyénk sorsát, életét, jövőjét, szocialista társa­dalmunk hatalmas fejlődé­si lehetőséghez juttatta, ami az épülő szocializmus dokumentációjának, össze­gyűjtését teszi a múzeum kötelességévé. Nógrád kul­turális élete, a képzőmű­vészet területén egyre újabb értékes alkotásokkal gyarapodik, s ha a me­gyében a múlt és jelen képzőművészetéről képet akarunk magunknak al­kotni, indokoltnak látszik, egy megyei képtár megala­pítása a múzeum keretein belül. Méltó épületet Minderre pedig szükség van, hiszen Salgótarján ro­hamos fejlődése fényes bi­zonyítéka a szocializmus építése eredményeinek. Mivel pedig Salgótarján a megye közigazgatási, ipari, a múltban és jelenleg is ^mozgalmi centruma, fejlő­dése helyzeti energiájából adódóan, a megye egyre gazdagodó képzőművészeti élete, a Palóc Föld című folyóirat, a megyei könyv­tár, s nem utolsó sorban a fejlődő idegenforgalom avatja kulturális központtá. Tehát a múzeumnak is fel kell zárkóznia. Megyénk abban a sze­rencsés helyzetben van, hogy igen értékes néprajzi hagyományokkal, a palóc- ság hagyományaival ren­delkezik. Anyagát emlékeit, a Balassagyarmati Palóc Múzeum őrzi, mely eddig elért eredményei mellett folytatja ezt az értékes munkát. Ebből jóformán magától adódik a tény, hogy a Balassagyarmati Palóc Múzeum, ahogy neve is hangsúlyozza, a palócság emlékanyagának hagyomá­nyos gyűjtésével, feldol­gozásával, megyénk nép-l rajzi anyagának őrzője kelll legyen. Csak a harmadik ötéves, tervben kerülne sor Salgó­tarjánban a többi művelő-' dési létesítmény mellett újl múzeumépület emelésére. Szükséges lenne a megye egész történetének, mun­kásmozgalmának, bánya- és ipartörténetének képzőmű­vészeti anyagának gyűjté­se, tudományos feldolgozá­sa, széles alapokon való' bemutatása, a megye szék­helyén, az újjáépített — Salgótarjánban. Bokor István Megjeleni a Jelenkor legújabb szánta ződött Lisewski szerepe, mint a banda szervezőjéé és vezetőjéé. Letartóztatá­sa után, amikor megmutat­tuk neki az írást, elismerte a neki felrótt bűncselek­mények nagy részét, és csak az elkövetett sikkasz­tás nagyságát próbálta ki­sebbíteni. A „Donau-bank” levelé­ben, amit a cementgyár ve­zetőségéhez küldött, értesí­tette a gyárat, hogy a ce­mentgyár rendelkezésére befizetett nyolcvanezer dol­lárt. Ezzel rendelkezik a szerződés és a konzocium — És honnan tudjuk, hogy Lisewski letartóztatá­sa előtt nem hagyott ilyen meghatalmazást, ha mást nem, egy aláírást „in bian­co” egy rendes fehér papí­ron? Különben is nyolc­vanezer dollárról van szó, ez, ha a feketepiaci érté­ket veszem alapul, csak­nem nyolcmillió zloty. Ilyen hatalmas összegnél a börtönfalak nem jelente­nek akadályt, hogy meg­szerezzék a szükséges meg­hatalmazást tfoliytatjuk) Változatos olvasmány­anyagot kínál a Pécsett megjelenő Jelenkor leg­újabb száma. A lap Lázár Ervin, Sipkay Barna és Thiery Árpád érdekes no­velláit közli. Verssel — többek között ( — Sipos Gyula, Takács Tibor és Várkonyi Nagy Béla je­lentkezik, de szép számmal szerepelnek a fiatalabbak: Dalos György, Galambosi László, Nyerges András, Peszeki Éva és mások. Ve­res Péter A szellemi kül­telken c. írásában a rég­óta folyó vidékiség vitához szól hozzá. Pór Bertalan önarcképe mellett Fejes M. Béla, Nagy Árpád Dá­niel és Simon Béla rajzai színesítik az új számot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom