Nógrád. 1964. november (20. évfolyam. 224-247. szám)

1964-11-01 / 224. szám

NÖGSAB 5 1964 november i. vasárnap Teljes üzem a földeken I étik a húsát a balassagyarmati járásban Hétszáz hold cukorrépa termését már betakarították Mélyszántás Diósjenön Vetik a búzát a balassa­gyarmati járás homokos talajain, a dejtári József Attila, az érsekvadkerti Magyar Csehszlovák Ba­rátság. a balassagyarmati Palócföld, a patvarci Le­nin termelőszövetkezetek­ben. valamint a honti, a hugyagi és a szügyi gaz­daságok határában. A tervezett 7 550 holdból több mint 5 500 holdon, — még a huzamos esőt meg­előzve — földbe tették a búzát. Hogy a hosszantar­tó októberi esőzés után a hét elején már újra_ meg­kezdhették a talajelőkészí­tést és a búzavetést, nem pusztán a homoktalajok ilacsony víztartó képessé­gével magyarázható. A járás valamennyi kö- tös gazdaságában a meg­változott helyzetben a mun­ka szervezésének, előké­szítésének időszaka volt az elmúlt két hét. Az elma­radt búzavetés gyors pót­lására intézkedések sorát tették. Azokban a termelő- szövetkezetekben. ahol a kukoricatörés késleltette volna a talajelőkeszítő és vetőgépek munkáját, meg­változtatták a búzavetés helyét, s a nagyobb telje­sítményű, de nehezebb gé­pi vontatású vetőgépeket felváltották a fogatos vető­gépek. Az elmúlt napok­ban mintegy 140 fogatos vetőgépet készítettek elő a munkára a balassagyarma­ti járásban, s a gépek je­lentős része a hét közepén már munkához -látott. A traktorok nagy része, amelyek a szántás és vetés me'>"vorsításában segíteni még nem tudnak, a cukor­répát szállítják, A cukor­répa betakarítása ugyanis a kedvezőtlen időjárás el­lenére sem állt meg. A csaknem ezer holdnyi cu­korrépa termésének nagy részét, — jó hétszáz hold­ról. — már betakarították. A hét közepén ugyan­csak munkához láttak a rétsági járás több termelő- szövetkezetében is. A tol- mácsi Szabadság Termelő- szövetkezetben saját trak­torukkal már szántanak. A diósj.enői Űj Barázda Ter­melőszövetkezetben, — az elsők között végeztek az őszi búzavetéssel, — ugyan­csak mélyszántást végez­nek a gépek. A Tolmácsi Gépállomás traktorosai szántén munká­hoz láttak már több mező- gazdasági üzemben. Mun­kájuk nem kis erőfeszítést kíván az esőáztatta, sáros földeken. A nógrádi ter­melőszövetkezet vezetői a gépállomás Sz—100-as trak­torát még nem engedték dolgozni, mert attól tarta­nak nem lesz megfelelő minőségű a munkája. A gépek mellett kint vannak a földeken a leg­több termelőszövetkezetben a szövetkezeti tagok is. Tovább folytatják a ko­rábban megkezdett mun­kát, a cukorrépa betaka­rítása Hivatástudat... felelősségérzet fegyelem... A Nógrád nemrég egyik cikkében foglalkozott trösz­tünk baleseti helyzetével. A cikk megállapítja, hogy a Nógrádi Szénbányászati Tröszt az idén is nagy erő­feszítéseket tett mind anyagi, mind szervezeti vo­natkozásban. Milliókat köl­töttünk el a munkásvéde­lemre, biztonsági berende­zésekre. balesetelhárítási propagandára. Ezek az erő­feszítések azonban nem hozták meg a kívánt ered­ményt. Mem vezetői tulajdonság A hibák legfőbb oka a fegyelem lazulása és a fe­lelősségérzet hiánjia, Nézzük meg. mi a hely­Termelőszövetkezeti elnökök továbbképző tanfolyama indul Hétfőn kezdődik a ter­melőszövetkezeti elnö­kök kéthetes továbbkép­ző tanfolyama. amelyet Eresztvényben két turnus­ban bonyolítanak le. Az elsőben azok a termelő­szövetkezeti elnökök vesz­nek részt, akiknek a gaz­daságában már nem okoz nagyobb gondot az őszi mezőgazdasági munka, és megfelelő helyettessel is rendelkeznek. A második turnusban pedig azok a tsz elnökök, akik az elő­ző tanfolyamról kimarad­tak. Már elkészítették a tan­folyam programját. Ne­ves mezőgazdasági szak­emberek tartanak előadá­sokat, többek között a népgazdaság helyzeté­ről, a XXI. ötéves terv fel­adatairól; a Megye nö­vénytermesztésének hely­zeteiről; az _ állattenyész­tés tennivalóiról. Megtár­gyalják a tsz-bizottságok szerepét és a tsz demok­ráciát, valamint az ope­ratív és a távlati terve­zés problémáit is. ÖREG UTCA Kinka László felvétele Vigyázat, életveszélyes! A törvény szigorával... A NÓGRÁD MEGYEI Tanács Építőipari Vállala­tánál fegyelmi eljárást in­dítottak néhány dolgozó el­len: Az ÉMÁSZ körzeti szerelőjének jelentése sze­rint Cereden önkényesen kikapcsolták a községbe vezető kisfeszültségű há­lózatot, a kapcsolószekrényt felnyitották és gumikábel­lel áramot vittek a válla­lat itteni építkezéséhez. Ez­zel olyan üzemi állapotot teremtettek a vezetéken, amelyről — a leleplezés pil­lanatáig az ÉMÁSZ szak­emberei nem tudtak. A kontárkodásnak súlyos bal­eset lehetett volna az ered­ménye. A tettesek a körze­ti szerelő figyelmeztetésére szidalmakkal és ííurva fe­nyegetőzéssel válaszoltak. Október 16-án, a GELKA szerelője Karancsalján, a Rákóczi úton felment az egyik villanyoszlopra, s a kiégett olvado biztosítót drótdarabbal átkötötte. Te­kintve, hogy nem ismeri — nem is ismerheti — a ve­zeték üzemi állapotát — őt is súlyos baleset érhette volna. Ettől eltikintve az olvadó biztosító szakszerűt­len „kijavításával” megte­remtette a feltételét annak, hogy egy zárlatos beren­dezés most már nem csu­pán egy házban, de az egész útsoron megszakítja az áramszolgáltatást. AZ ÉMÁSZ IGAZGATÓ­JA hasonló visszaélések megakadályozására szólítot­ta fel a Salgótarjáni Tem­pó KTSZ-t is, ahonnan vá­laszként konkrétumokat kértek. íme: Kotrocó pusztán, a Haladás Termelőszövetke­zet majorjában, Karancs- lapujtőn az Uj Élet Terme­lőszövetkezet majorjában a salgótarjáni Tempó KTSZ dolgozói szárító ventillá­tor szerelésén dolgoztak. Saját szakállukra kikap­csolták a nagyfeszültségű leágazást, feltörték a kap­csolószekrényt és egy berg- mancső közbeiktatásával háromsarkú konnektort sze­reltek a trafóház oszlo­pára. Az itteni vezeték primér oldalának húszezer, szekunder oldalának há­romszáznyolcvan wolt fe­szültsége halálát okozhat­ta volna a Tempó KTSZ szerelőinek. Az üzemi állapot avatat­lan és törvénytelen meg­változtatása tüzet is okoz­hat. Megtörténhetett volna az is, hogy valamely hiba elhárítása végett kiszálló gyanútlan ÉMÁSZ szerelőt jóvátehetetlen szerencsét­lenség éri. A MINAP A KUTAK vámszedői ellen emeltünk szót, most ha lehet még élesebben kell tiltakoznunk az ellen, hogy vilamos ve­zetékeken és berendezése­ken lelkiismeretlen kezek babráljanak. Nyugtalanító, hogy az ÉMÁSZ szakembe­reinek tapasztalatai szerint az efféle beavatkozások az utóbbi időben elszaporod­tak. Pedig a megyei és a városi villanyhálózat több pontján rekonstrukciót haj­tanak végre. A vezetékek üzemi állapota emiatt, de néha a városi ipari üzemek pillanatnyi szükségleteinek következtében is egyik percről a másikra változ­hat. Amelyről — magától értetődően — nem értesítik sem a GELKA, sem a Tem­pó KTSZ, sem a tatarozó vállalat, sem más vállalat dolgozóit. Annál is inkább, mert az ÉMÁSZ kezelésé­ben lévő vezetékekhez és berendezésekhez az áram- szolgáltató vállalat dolgo­zóin kívül más — ha még olyan képzett villanyszere­lő is — nem nyúlhat. Ha mégis megteszi — s a pél­dák sajnos ezt bizonyít­ják —, nemcsak önmaguk, de mások testi épségét, életét veszélyeztetik, eset­leg tetemes anyagi kárt okozhatnak. MÉG MIELŐTT emiatt bárhol tragédia történne, kell a kontár kezeket fél­reütni a törvény szigorá­val. Csizmadia Géza zet ebben a tekintetben a Nógrádi Szénbányászati Trösztnél. Nyílván a meg­lazult . fegyelemre, felelős­ségérzet hiányára vezethe­tő vissza, hogy az idén a Kerületi Bányaműszaki Felügyelőség 457 esetben állított le munkahelyet szabálytalanság, biztonsá­gi előírások be nem tartá­sa miatt. Ugyancsak ebben az évben, eddig 226 mű­szaki, 293 fizikai dolgozót bírságoltak meg 71 600 fo­rintra mulasztásokért A tröszt saját hatáskörében is élt a törvényes eszkö­zökkel. Az előbb említett okok miatt 22 esetben pré­miumot, 12 esetben pedig csapatvezetői pótlékot von­tunk el 17 800 fprint érték­ben. Ez a kép azonban nem általában jellemző trösz­tünkre. Fényes példák a kötelességvállalásra, hiva­tásérzetre és a fegyelemre a fctribesi gázbetörés ese­ményei. Ismeretes, hogy az országban egyedülálló szénsavgáz kitörés elhárí­tása során a felelős műsza­ki vezetők éjt nappallá té­ve, tudásuk legjavát, fizi­kai képességük maximu­mát adva törekedtek első­sorban az emberek testi épségének biztosítására, a veszély elhárítására. Ilyen szervezettség és fegyelem mellett nem is fordult elő egy karcolás sem. A tiribesi mentési mun­kálatok Irányításában részt vett üzemi és tröszti dol­gozók közül- is kiemelke­dett Szebényi Ferenc bá­nyaüzemi főmérnök, aki saját életét veszélyeztetve személyesen mutatott pél­dát a helvtállásban. De lehet-e felelősségér­zetről beszélni a szilváskői táróban bekövetkezett ha- ’álos balesetnél? Amikor kiszálltunk a helyszínre megkérdeztem Koczka Já­nost, az éjieles aknászt, hogyan történt a baleset? Nem tudott felvilágosítást '•dni. nem tudta térképen sem megjelölni a baleset helvét, mert a baleset be­következéséig. hajnali fél •háromig nem járt a mun­kahelyen. nem győződött meg annak biztonsági ál­lapotáról, elmulasztotta az ellenőrzést. Később kide­rült, hogy a munkahely biztosítását nem a techno­lógiai utasításnak megfe­lelően végezték. A ménkesi bányaüzem­nél az előfeltételek hiányá­ban olyan kamrafejtési módszert kellett alkalmaz­nunk, amely biztonsági, műszaki-gazdasági vonat­kozásban nem volt kielé­gítő. A merev, rideg fedü rendszeres gondozása az eddig alkalmazott kamra­fejtéssel nem volt lehetsé­ges. Több esetben súlyos baleset is előfordult. A tröszt vezetősége hosz- szas kutatási tevékenység­gel, gondos utánjárással biztosította az előkészüle­teket a már októberben megindított frontfejtés ki­vitelezésére. Hosszú lenne felsorolni azt a sok gondot, amit a frontfejtés telepítése előtt meg kellett oldani, de si­került, és ma már műkö­dik a 84 folyóméter hom­loké koncentrált fejtés. Más kérdés, milyen tevé­kenységet fejtett ki ennek I érekében a ménkesi üzem­vezetőség, saanugte mteisi, Nagy Oszkár felek* nsésaa* ki vezető? Meghálált Már a kezdet kezdetem észre lehetett venni, hogy idegenkedik a frontfejtés­től. Ez abban jutott kifeje­zésre, hogy az előkészítő munka vontatottan haladt Az első omlasztási kísér­let is csak több napos ké­séssel történt meg és kivi­telezési hibák miatt nem sikerült. Újabb tetemes idő és munka felhasználásával a gondatlanul előkészített rob­bantási éljárást meg kel­lett ismételni. Akkor, ami­kor az üzem ilyen rendkí­vüli esemény előtt állt. hisz a sikertől függ az üzem jövője. Nagy Oszkár nem tartotta fontosnak, hogy a munkálatokat a helyszínen irányítsa, he­lyette nyugodt lelkiismeref- t.el ment lakodalomba. Ménkesre Nagy Oszkár helyére olyan technikust akartunk helyezni, akinek az üzemvezetésben, külö­nösen a frontművelésben évtizedes gyakorlata van. Ez a technikus Wisovszki Ferenc a ltányási üzem bá­nyamestere. Erről többíz­ben beszélgettünk wie. benne láttuk a megbízható megoldást. Három szobás lakást, kertet, gyümölcsöst garázst és fizetésemelés* ígértünk, ennek ellenére sem vállalta a feladatot hivatkozva a legkülönbö­zőbb és legképtelenebb okokra. A trösztnél működő és .sok sikeres harcot megví­vó műszaki kollektívában akadnak még ih-en felfo­gassal rendelkezők, de ör­vendetes. hogy mind keve­sebben. Ménkesen is meg­oldódott a gond. mert Ba­kos Péter bányamérnök a nagybátonyi bányaüzem műszaki csoportvezetőié el­vállalta a ménkesi üzem. azon belül a frontfejtés megszervezését és vezeté­sét. Ib’en mérnököket, mi csak üdvözölni tudunk. HatérexsH irányításra van siükség A nógrádi bányászok, fi­zikai és műszaki dolgozók a múltban és azóta is helyt­álltak. Nem egyszer vív­ták már ki az egész ország elismerését jó munkájuk­kal. Sajnos, e két vezető rossz magatartása a ve zetés színvonalára, a fi­zikai dolgozók fegyelmére is kihat. Ott. ahol kényel­messég, nemtörődömség üti fel a fejét, ahol hiányzik a hivatástudat és a fele­lősségérzet, ott lazul a fe­gyelem. sokasodik a belese' tek száma és nem tudnak megfelelni a népgazdaság követelményeinek. A bá­nyászok mindig szerették, és követték a szigorú, ha­tározott, szakmáját értő és szerető, vezetőket. Csak az ilyeneknek van tekinté­lyük. Őket erősítjük a ve­zetésben, akik tudnak és akarnak fegyelmet tartant, balesetmentesen munkál szervezni. Pothomík József a Nógrádi Szénbányászát! Tröszt igazgatója..

Next

/
Oldalképek
Tartalom