Nógrád. 1964. szeptember (20. évfolyam. 171-196. szám)

1964-09-06 / 176. szám

htwyab: jstvAks VASÁRNAPI MELLÉKLETE I megye székhelyéhez méltó szellemi életet Szép terveinkre itt üssék a pecsétet =— Hozzászólás — % íés ilyen erőfeszítéseivel, Iftést a Művész Szakszer­Tég}7 tanúságot (Az Erzsébethíd avatása etSW A tervezőkről, kik ráhajolnak roppant számsorokra s bejelölték a metszőpontokat, a kohászokról, kik formába zárták a fortyogó vasat, célnak, méretnek hajszálig egyezőn, a hegesztőkről, kezük nyomán a részek összeforrtak, hogy századig állják a kiszabott tehertj a darusokról, kik a vázat beemelték, a merevítőt, a kábel testeket. i Az építőkről, kik ég és habzó ár között lebegne — árnyuk sehol — végezték dolgukat sodronykötélre hurkolódva, vagy a pilonnak vetve hátukat. Mit éreztek, ha nyugtalan tekintetük rángatta mélység s röpítette magassag? Ó, híd, *V lebegő sírályszámy, ma átívelsz egész partokig. Gigász anyag! Megmerevedett acélháló, beton-vasszerkezet, te tégy tanúságot róluk, a foghatót formáló emberekről, kik hozzád semmi porszemek, és mégis óriások! E IŐSS a Tiszafa], majd napjaink­ban az Élet és Irodalom folytat vitát a „vidéken éfeí* problémáról. Hogy ez országosan is kulturális kulcskérdés, misem mutat­ja jobban, mint az a szé­leskörű visszhang, melyet ez kivált Több vidéki vá­ros emelkedik országos rangra, kialakítva adottsá­gához méltóan, a nemzeti kultúra részeként, sajátos rangját, hogy úgy mond­jam, profilját Szeged az ünnepi játékokkal, Mis­kolc az Országos Grafikai Biennáléval, Keszthely a Helikon ünnepségekkel stb. Mindjobban érezhető, hogy a főváros egészségte­len centralizációja mahol­nap a múlté. Vidéken már nem „vidékies”, hanem nemzetközi vonatkozásban is rangot jelentő kezdemé­nyezések vernek gyökeret. Mind jobban kialakul a vidéki központok szellemi tartalékenergiáj ának egész­séges css.'hangja, s ered­ményeként nemzeti kultú-' ránk építőköveit egymásra rakva találja meg szellemi táplálékát az, aki vele élni akar, A Boros—Balogh vitain­dító cikk egy városköz­pontú szellemi műhely lét­rehozásának sokszínű le­hetőségét tárja fel azzal a céllal, hogy a megyeszék­hely összpontosítsa szelle­mi tartalékenergiáját, és az adottságok figyelembevéte­lével váljék kisugárzó erő­vé a kultúra minden terü­letén, A cikk tekintélyes hang­nemben foglalkozik képző- művészetünk eddigi ered­ményeivel, s gondolatéb­resztőén sürgeti a tovább­lépést Megyénkben évek őta nagyon tevékeny képzőmű­vészeti élet folyik. Váro­sunk bővelkedik képzőmű­vészeti kiállításokban, ran­gos bemutatókban. Művé­szeink „aranycsapata” is a városhoz kapcsoltan fejti ki tevékenységét. Salgó­tarján új arca, konstruktív rendű üzemi épületei, az ipari munka ezerarcú szép­sége ösztönzőleg hat az al­kotó művészre. Egy-egy bemutató rendszeressége, másrészt évről-évre érté­kesebb munkásságot tük­röző Hatása érdeklődést ■keltett már eddig is. Az egyes tárlatok a körülötte kialakuló véleménycserék­kel, vitákkal együtt segít­séget adtak a továbblépés­hez. Jogos az igény: ipari városunk ne csak a terme­lés, hanem a kultúra terü­letén is járjon mérföldes csizmával, mind szorosabb­ra fűzve kapcsolatait a művészetekkel. És ez így is van rendjén! Ahol az epí­jelentős eredményeivel ta­lálkozunk lép ten-nyomon, ott szükségszerűen megnö­vekszik az érdeklődés azok iránt, akik e munkának képi, szobrászati eszközök* kel történő megörökítésére vállalkoznak. Művészeti életünk azon­ban új startkőhöz érke­zett. Gátjaként jelentkezett a továbblépésnek eddig, hogy egy-egy megyei kiál­lítás túl heterogén képet mutatott. A megszokott szakköri színvonal már visszahúzó erővé vált. Sze­rencsés lépés volt az Or­szágos Képzőművészeti Szövetség elnökségének az a határozata, amellyel na­gyobb területi szövetsége­ket hozott létre, s a tag­viselés mércéjét is fel­emelte. Megyénk rangos helyet foglal el az észak-magyar­országi szövetségben, a nagyegyüttes pedig orszá­gos szintű képzőművészeti bemutatókat tud nyújtani városunkban. Ez a tény viszont sürgős problémák megoldását követeli. Nincs a szellemi központ rangjá­nak megfelelő kiállítási helyiségünk. Az új kultúr­palota is kiállítási termek tervezése nélkül épül. Nem megoldás ma már ósdi szükség-lehetőségeinket toldozgatni, foltozgatni. Mit is tudnánk tenni? Ne­héz a tervezgetés, mert la­kás kell, nem is kevés! Eleven, naponta jelentkező gond ez megyénk vezető posztjain. Ügy tudom azonban: a kultúrpalota oldalszárnyai­ban üzlethálózatot tervez­nek. A Főtéren üzletház épül, vele szemben meg- nagyobbításra tervezetten áll az Állami Áruház. A térséget akár üzletek te­rének is nevezhetnénk majd! Mi lenne, ha a kul­túrpalota oldalszárnyait ál­landó tárlatok, állandó vá­rosi képtár céljaira adnánk át? Ez. is nagy bevételt je­lentene — szellemi bevé­telt —, amely busásan megtérül! Kulturált orszá­gok kisvárosai el sem kép­zelhetők képtár nélkül. (Természetesen számolni kell a pénzügyi kihatások­kal, de a gazdag országot nem utolsó sorban szellemi gazdagsága jelenti. Igaz, ez is pénzbe kerül.) E szükséglet kielégítése or­szágos bemutatók méltó fogadását teszi majd lehe­tővé. Mint bányászcent­rum, otthont adhatnánk egy, a bányász munkás­élettel foglalkozó országos tárlatnak is, mely később hagyománnyá nőhetne. Azt hiszem, nem lenne akadálya, hogy az eddig a fővarosban rendezett „Dol­gozó emberek között” kiál­vezet Salgótarjánban ren­dezze meg évről-évre. Or­szágos tanácskozások lehe­tősége nyílt meg a mo­dern Karancs Szállóval, s egy-egy ilyen országos be­mutató ezt is természet­szerűen magával hozná. Idegenforgalom elsősorban kultúrszükséglet kielégíté­sével képzelhető el. Az em­lített képzőművészeti fesz­tivál észak-magyarországi méretben már követelő in­tézkedés elé állított ben­nünket. 1965. április 4-én, a felszabadulás 20. évfor­dulójára tervezett kiállítás Salgótarjánban nyílik. Véglegesen meg kell olda­ni az állandó tárlat és ki­állítási helyiség gondját, ami a kielégítésre váró igé­nyeket tekintve szinte már el is késett! A szövetség és a Műcsarnok kiállítási programja az üzemi kul- túrotthonok irányába is kiszélesedett. Ezeket a be­mutatókat elsősorban a törzsgárda látogatja. Az itt tervezett tárlatok­ra a kivülmaradókat is vonzaná,’ ha a műalkotá­sok megtekintését tárlat- vezetéssel kötnék össze. Még az ősz folyamán tár­latvezetői tanfolyamat kel­lene tartani a képzőművé­szethez vonzódok, a kép­zőművészetet bizonyos fo­kig ismerők számára. Ez sem a TIT, sem pedig az idegenforgalom illetékesei részéről nem elhanyagol­ható probléma. A szellemi decentra­lizáció országos gondolata termé­szetesen akkor szerencsés, úgy válik egy megyeszékhely ilyen műhellyé, ha erős ki­sugárzása van a járási székhelyek, , falvak felé. Terveinkből csak néhá­nyat: Vándorkiállítási anyagokat állítunk össze, s a megyében felmért lehe­tőségek arányában kapcsol­juk: be kiállítási progra­munkba a megye több községét. Hollókőn fol- klórszerü képzőművészeti faluközpontot tervezünk. Ez különben első ilyen kez­deményezés az országban. Közelebbről: a meghatáro­zott ideig ott dolgozó mű­vészek helyi kiállításon mutatnák be alkotásaikat, majd a müvek jelképes díjazása után egy-egy kép­pel, szoborral stb. vetnék meg alapját a falusi kis- galér iának. Országos rangon dolgozó művészeink természetesen eddig is a megyei vezetés támogatásával léphetnek előre Büszkén mondhat­juk, nincs megye, amely többet segítette volna mű­vészéit a kibontakozásban. Épülnek a műterme* i&ká­sok, hogy megfelelő körül­mények segítsék az alkotó munkát. Félő azonban — jelenleg ez a helyzet —, hogy a műtermeket sajnos nem a most épülőkbe épí­tik. És ez'nemcsak a kése­delem miatt kár, hanem főleg azért, mert a később elkészült házak előnytele­nebb térfoglalása következ­tében esetleg nem lesz tö­kéletes a világítás, és nem lesz az a kilátás sem. A szellemi központ kiépítésé­nek folyamata gyors ütem ben halad, s nem irreális igény kimondani: a négy műtermes lakás máris ke­vésnek bizonyul, hiszen a megyénkből elszármazott, most végzett fiatal művé­szek szívesen letelepedné­nek, ha erre a lehetőséget biztosítanánk. Aztán több szakkörre van szükség, elsősorban az üze­mekben. A bányatröszt — szakköre kezdeményezésé­re — nyári müvésztelepet is biztosi tett. A szabad idő felhaszná­lása nem merül ki az ulti­ban és a futballban. Mind többen találják meg a kul­turális szórakozásban örö­müket, kapcsolódva vala­melyik művészeti ághoz. A képszőzőművészet erő­teljesen vonzza az érdek­lődőket. A szakkörök leg­jobb j aiból és a szövetség­ből kimaradt alkotókból megyei képzőművészeti stúdiót hozzunk létre az ősz folyamán. Szervezett képzéssel neveljük a művé­szet barátaivá azokat, akik városunkban ezt tehetsé­gükkel, érdeklődésükkel f igénylik. Képzőművészeti életünk nagyobb társadal­mi kapcsolatát jelentené, ha a TIT megindítana egy művészettöiáéneti akadémi­át, előadó és érdeklődő is van bőven városunkban. Múzeumunk, a salgótar­jáni történelmi múlt kin­csesbányája gyűjteményé­vel kinőtte az ósdi szük­ségállapotot. Most már nö­velni, gazdagítani kellene olyan gyűjteményekkel, melvek nélkül nem igazán salgótarjáni a múzeum. Itt van például az üveggyár. Világhírű alkotásai a gyár raktáraiban, nem hozzá­férhető módon vannak el­dugva. Pedig ez az ipar­művészet nagy szolgálatot tehet a formakultúra és az esztétikai igény fejlesz­tésében. Nem is beszélve arról, hogy ez valóban sal­gótarjáni „profil”. Az is igény, hogy a ter­vező művészei itt éljenek, együtt lélegezzenek a gyárral, s ne Pestről im­portálják az itt biztosan jól elkészíthető terveket, hiszen világviszonylatban elismert nagy szaktekinté­ly ű tervező is él itt. Vagy hadd említsem például id. Szabó István szobrászunk, „Bányásztörténet” című so­rozatát. Itt lenne a helye a bányász centrumban, mert itt igaz elsősoraban ez a történet. Itt a helye és nem Sopronban. Hely kell tehát ennek is! T öbb rangosán al­kotó plakátgrafi­kusa van a vá­rosnak. ősszel szép kollekcióval mutatkoztak be igen sze­rény körülmények között, pedig nagyobb nyilvános­ságot érdemeltek volna. Tehetséges fotósaink van­nak, több kallódó népmű­vész, akiket a szellemi ki­bontakozásban feltétlenül segítenünk kell. Építőmű­vészeink még nem készül­tek el nagy tárlatukkal, a várossal. Állványok, daruk erdeje jelzi, hogy alkotó munkájuk most áll össze kész képpé. Egy-egy épület objektum jelzi, hogy a te­hetséges alkotó munka e- redményeként műalkotás született. Az alkotók na­gyobb bemutatására van tehát szükség. Ismerjék, aki tervezte s létrehozta azt, amiben igazán gyö­nyörködhet az ember, mert a ház, az épület vele él az emberrel, szervezete van, szép arca, csinos rúnája. Igaz, épületeink lehetnének néha merészebbek, hogy húsz év múlva is' frissek, fiatalok maradhassanak, akár vakolat nélkül is. A képzőművészeti bemu­tatók színesen váltakozhat­nának, építészeti, fotómű­vészeti, népművészeti, pla­kátgrafikai kiállításokkal, hiszen mind egy cél érde­kében jönnek létre. Gaz­dagítani kell az emberek esztétikai érzékét, hogy az ember bodog legyen, sze­resse az életet, ismerje meg világát, hogy azt cselek­vőén gazdagabbá tehesse. Egy másik probléma: jól kell sáfárkodnunk a meglévő értékekkel. Bízva azokban, akik szakértel­mükkel, eddig bebizonyí­tott tehetségükkel igazán jogosultak vélemények megalkotására, kimondá­sára. Ne attól váljék hite­lessé ez ügy, ha egy „pesti” üti rá a pecsétet, a „vidéki” szakember már beigazolt megállapítására, a tettek helyességére. A művészét területe bő­velkedik bonyolult áttéte­lekben. Különösen igaz ez napjainkban, amikor a leg­korszerűbb tartalmi vonat­kozások megkövetelik a korszerű forma bonyolult ellentmondásainak, felfe­dezését, feltárását. Tudva­levő, hogy sok a kísérlet és nagy a tévedés lehetősége. Még fokozottabban előtérbe kerül ilyenkor a hozzáértés, az eligazodáshoz szüksége/ jártasság. A szellemi központ tehat azt is jelentse, hogy a meglévő szellemi műhely­ben támaszkodjanak azok­ra, akik hozzáértő véle­ményt alkotnak. Mert nem az a vagya a városben élő embereknek, hogy főváros­sá tegye azt, hanem az, hogy benne éljen az orszá­gos véráramban. Ebben pe­dig gyakran nem az az aka­dály. hogy vidéki városban lakik, az akadályt a szűk lehetőségek jelentik. Az. ér­tékek szűk körökben fény­lenek, baráti körök, foglal­kozási ág és sok más spe­cializálódás kapcsán. Kiál­lítási térem, koncert-tererr, klubok jelentik a lehető­séget ahhoz, hogy igazán jól temperált várossá for­málódjunk, mert a várost nem az emeletes házak te­szik, hanem a szellemi élet. Itt a közérdekű és érdek­lődésre számottartó kul­turális és egyéb intézmé­nyek folytatják széles keret­be a várost jelentő szelle­mi életet Természetesen m lehető - segekan belül is nehéz sokszor előbbre jutni, mert. a közöny és a szívós tehe­tetlenség gyakran gátat vet az egészséges próbálkozá­soknak. Csak csodálni tu­dom. hogy Dunántúlon egy kis falu vára helyreállítá­sa után Európában is pár­ját ritkító lovasbemutató­val egybekötött történel­met dramatizált. Ez lelke­sedés! M eg kell. hegy te­remtsük a lehető­ségét mindan­nak, ami ma még akadályozza to­vábbfejlődésünket. Le kell számolni azzal a patópáles, ezt sem lehet, azt sem le­het maradisaggsl, ami a kispolgári belenyugvás marasztaló sara a már mű­útra kerülő szekéren. Czlnk- Farén*

Next

/
Oldalképek
Tartalom