Nógrád. 1964. július (20. évfolyam. 119-145. szám)

1964-07-26 / 141. szám

1064. Júliáé 26. vasárnap NOG EA D 5 Hidegér - meleg otthonok Térítsék észhez őket! Honfoglalók a város peremén — Engedje meg, hogy té- »edését helyreigazítsam: iidegér és nem Idegér, — ■magyarázza Földi András, i lakáskarbantartó KTSZ építésvezetője, a Kővár sziklatörob közvetlen szom­szédságában, ott, ahol a Táros! tanács elképzelései- aek megfelelően kertes há­tak körvonalai bontakoz­nak ki — Miért Hidegé"? — fir­tattam az elnevezés okát. — Gyerek voltam, — mondja az őszhajú, meg- iettkorú szakember, — amikor apám és nagyapám ezt mesélte: Hidegér, azt jelenti, hogy huzatos a má utcánk, amely völgyben fekszik és a város felől nyitott. Figyeld meg te is: itt 5—6 fokkai mindig hű­vösebb az idő, mint benn a városban. És valóban így van — erődíti meg az örök­ség®! hagyott magyaráza­tot Földi András. Ebben a tiszta levegőjű völgyben ütöttek tanyát, még 1963-ban a Lakáskar­bantartó KTSZ építői, hogy felépítsék azt a 40 lakást, amelynek összegét a városi tanács és a vállalatok ad­ták össze. Huszonnégybe már beköltöztek, a többit szeptember végén, ha le­let akkor a hónap dere­sén adják át Az építkezés előtt voltak akik azt mondták: ne épít­sünk ilyen kis alapterületű iakásokat. A város vezetői viszont így érveltek: nem Aid ja mindenki megfizetni a bérházi lakás árát. Rá­juk is gondolni kell . . . Kinek lett igaza? Kérdez- súk meg a legilletékeseb- oektől, az új honfoglalók­tól. Az egyik épület árnyé­kába húzódva, moeóteknő fölé hajol Boros Miklósáé. — Ahogy megkaptuk a lakáskiutalót, még aznap ide is jöttünk. Elég volt 9 évig az albérletből. Kép­zelje, 200-250 forintot fi­zettünk a vizes, istállóból átalakított szobáért. És ha valamelyik gyerek sírt, azonnal kopogtak a szom­szédban: ez nincs a lakbér­ben, mondta a háziasszony. Elhiheti, hogy nagy öröm­mel jöttem ide. A lakás szép is, tiszta is, száraz is, s mindössze 40 forintot fi­zetünk érte, — mondja egyszuszra az asszony. Még jóformán be sem fejezte szavait, amikor Kiss József vette át a szót — Megváltás nekem ez az űj lakás. — Teljesen igaza van — kapcsolódik a beszédbe Ta­ke Amália. — Romos, száz éves föl­des lakásban laktam. Min­dig attól féltem, hogy rám­szakad. Nincs az a pénz, amiért elmennék innét. Ve­le együtt kapott még itt új lakást Kozma Antal, Kerek János, Zóea János, volt udvarszomszédja!. Rigó Sándomé, a ZIM Salgótarjáni Gyáregységé-j nek dolgozója ebédhez ké­szülve borsót fejtett, ami­kor megkérdeztem: milyen érzés saját lakásban lak­ni? — Jó! Nem csodálkozom vála­szán. Heten laktak vét szo­bában négy évig. A mun kas asszony két kis gyer­mek édesanyja. Az aprósá­gok még nincsenek itt mert nem tudják megodal- ni óvodai elhelyezésüket. Az építők is .érzik és tudják, mit jelent ez a szó: otthon. Hogyne tudnák, amikor velük dolgozik az a Kiss Zoltán, akinek a szülei itt találtak meleg otthonra, nyugodtak meg a hosszú viszontagság után. — Apuka azt mondja: ha az egész Tarjánt nekem adnák, akkor sem mennék bérházba. És a levegő? Olyan tiszta, mint a feny­vesekben — meséli Kiss Zoltán. Ezt vallja minden új honfoglaló, így vélekednek az idekívánkozók is. Földi Jánosné az építkezés rak- támoka vágyakozással mondja: szeretnék én is idejönni. Talán sikerül... Mielőtt elbúcsúztam a kertes házak lakóitól arra kérték, hogy tolmácsoljam az illetékesekhez kérésüket: szeretnének egy közös mo- sőkonyhát. Csak anyagra van szükségük. A létesít­ményt társadalma munká­val tető alá hoznák. El kelne még egy szeméttáro­ló. De jó lenne egy élelmi­szer üzlet is, hogy ne kell­jen annyit gyalogolni. Szöveg: Venesz Károly Foto: Koppány György A múlt napokban a Nép-hagyni ezeket az otromba szabadság tette szóvá „Dol­gozunk szakik ám” című cikkében, tegnapi lapunk­ban „Kollektív csendhábo­rítók” cím alatt mi hív­tuk fel a figyelmet a má­sok éjszakai nyugalmára fittyet hányó, udvariatlan és felelőtlen elemek maga­tartására. Szombaton reg­gel többen személyesen ke­resték fel szerkesztőségün­ket felháborodottságukban, mert előző éjszaka Salgó­tarjánban a Vöröshadsereg út és a Sztahanov út kör­nyékén lármázó, duhajko­dó és verekedő részegek­től éjfél utánig nem tud­tak aludni a környéken la­kó dolgozók. Panaszukat írásba foglalták és a két utca lakóinak aláírásával látták el. Elmondották még azt is, hogy az utóbbi idő­ben ebben a városrészben éjszakáról éjszakára ha­sonló ramazurik történnek. Sőt némely rendbontók szemtelenségükben odáig mennek, hogy az éjszakai hőség miatt nyitva tartott ablakokon bekiabálnak, ci- garettavéeeket dobálnak be a lakásokba. Nem lehet szó nélkül jelenségeket. De a tapasz­talatok szerint a figyelmez­tető szó és újságcikk már nem használ. Azokat, akik tiszteletlenül mások pihe­nését zavarják, akik sem­mibe veszik a társadalmi együttélés legelemibb sza­bályait és hencegve sze­gik meg a csendháborítás- ról írott törvényeinket — éppen a törvény szigorával szükséges móresre tanítani. Felhívjuk ezért a rend­őri szervek figyelmét, hogj’ szigorúbban ellenőrizzék a város külső részeit, s azo­kat a helyeket, ahol éjjel is munka folyik, s vonják felelősségre a remtenskedő- ket. Felhívjuk a KISZ fi­gyelmét is, mert a pana­szok főként fiatalabb kor ■ osztályú rendbontókra vo­natkoznak s az említett városrész éjszaka! lárma - ját éppen az ott lévő Ifjú­sági kerthelyiségbő! záróra­kor szétszéledő vendégek szokták okozni. Remélhetőleg ebben az ügyben mégegyszer nem kel! a nyilvánosság előtt szólnunk. K, 3. Fiatalok a munkásszállókban Az üzemi munkásfiata­lok közül az építőipar ki­vételével megyénkben je­lenleg mintegy 270-en lak­nak munkásszállóban. Az itt lakó fiatalok nevelésé­ben nagy szerepe van az üzemi KlSZ-bizottságok- nak. A kányási KlSZ-szer- vezet legaktívabb tagjai például éppen a szállóban lakó fiatalok. A Salgótar­jáni Öblösüveggyár mun­kásszállójában is jól mű­ködik az ifjúsága szerve­zet. Több szállóban azon­ban még KlSZ-csoporlot sem hoztak Jetre, — mint például Nagybátonytoan. Keverik a maltert a kőműveseknek A másod vetést végzik A szécsényi járásban a után azonnal hozzálátták jó ütemben haladó gabo- a nyári szántáshoz, majd nabetakarítási munka mel- a másodvetéshez. Ságúiía­s v-»*». r.«o­Több termelőszövetkezet- COT1 már több holdat elv« ben az aratás befejezése tettek. A kát «»voiác: gyerek: Panyi Jancsi és Kuezka Gyula, az ácsoknak segített, mielőtt a táborba mentek Megtorpan-e az újító mozgalom két salgótarjáni nagyüzemben Vannak jelek, amelyek mintha erre mutatnának. Az Öblösüveggyárban har­minchattal, a Tűzhelygyár­ban száznéggyel kevesebb újítást nyújtottak be az idén félesztendő alatt a tavalyihoz képest. A cím­ben feltett kérdésre egy­értelmű választ mégsem adnak ezek az adatok. A java ezután jön. Így vélekedik Bollók Béla elvtárs, a ZIM Salgó­tarjáni Gyáregységének újítási felelőse. Derűlátását megalapozza, hogy már az asztalán van tizenkét új javaslat, amely elkezdte hivatalos útját a bejegy­zéstől az elfogadásig — esetleg az elutasításig. Bi­zonyos abban is az újítási felelős, hogy az őszi hó­napokban sokat változnak még azok a számok is, amelyek ma a tűzhelygyá­ri újítómozgalom vissza­eséséről beszélnek. Mert, hogy visszaesett, az tény. És ez nem csupán a be­nyújtott újítások számá­nak csökkenésében — az elért anyagi megtakarítás­ban talán még inkább ér­ződik. Tavaly az év első felét az újítások egymil­lió-háromszázezer forintos gazdasági eredménye fém­jelezte. Vele szemben az idei harmincötezer forint utókalkulált megtakarítás bizony elenyésző összeg. Segítség a munkás­újítóknak A visszaesésnek persze a gyárban is keresik az okát. Többen úgy vélik, hogy tavaly nagyon sok pénzt hoztak a konyhára azok az újítások, amelyek­nek a lényege egyes alkat­részek súlycsökkentése, s. ezzel együtt a gyártás- technológia megváltoztatá­sa volt. De talán mégis el­hamarkodott dolog — né- hány éves egyenletes fej­lődés után — a tavalyi évet az újítómozgalom it­teni csúcsévének tekinte­ni. Mert mintha ilyesféle szemlélet is hátráltatná a mozgalom ezidei kibonta­kozását. A Kohó- és Gépipari Mi­nisztérium tucatnyi válla­lata — köztük a ZIM — az idén versenyezni kez­dett az újítómozgalomban az elsőségért. S ebben a mozgalomban a salgótar­jáni gyáregység — néhány korábbi háziverseny győz­tese — nem maradhat el. Az újítási felelős — bár a verseny feltételeit az egész vállalatra szabták — saját onagának kiszámítot­ta már, hogy a gyáregy­ség újítómozgalmán hol, trüben kell segítenie. Tud­ja például, hogy javítani kell a propagandán. Az újítási javaslatok számsze­rű növelése: ez az egyik legfőbb feladat. De ez egy­magában mind kevés: még mindig nagy a különbség a benyújtott és az elfoga­dott javaslatok között. Te­hát abban az időszakban — amely az ötlet megszü­letése és a benyújtása közt eltelik —, kell jobban megszervezni, különösen a munkás újítók műszaki megsegítését. Mikor jár jobban a népgazdaság? Az újítók ösztönzése és a mozgalom népszerűsítése szóba került az öblösüveg­gyár egy nemrégiben meg­tartott part-végrehajtóbi- zottsági ülésén is. Ami a vállalat újítóinak féléves eredményeit illeti, a benyújtott és elfogadott javaslatok számának csök­kenése ellenére, örvende­tes, hogy fél esztendő alatt az újításoktól származó megtakarítás összege meg­haladta az 1903-as egész évi eredményeket. S hogv ezen az értekezleten még is sok kiváló szó hangzott el, annak oka talán éppen azokban a számokban ke­resendő, amelyek most nem kerülhettek be a sta­tisztikába. Mert valószínűleg a mos­taninál még örvendetesebb eredményekről is beszá­molhatott volna az újítási felelős, ha a propagandá­hoz több segítséget kap a szakszervezettől. Ha az újítások kivitelezése nem lenne olyan vontatott, ne­hézkes a gyárban. S ha például az Üvegipari Or­szágos Vállalathoz jóvá­hagyásra elküldött jelentős újítási javaslatok ügyinté­zése gyorsabb lenne, s ha Pesten nem ragaszkodná­nak ahhoz a régen megbu­kott szemlélethez, mely szerint minél kevesebb dí­jat kap az újító, annál job­ban jár a népgazdaság. Csizmadia Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom