Nógrád. 1964. június (20. évfolyam. 94-118. szám)

1964-06-20 / 110. szám

a NÖGRÁD VASÁRNAPI MELLÉKLETE AZT A JÁTÉKOT űztem minap barátommal — időkitöltő esti unalomból —, hogy megkértem őt, so­rolja fel, mivel szórakoz­tatja nyári vendégségben érkező rokonait Belevágott a válaszba, de hamarosan végére is ért: — Először is... elviszem őket a Karancs étterembe. A tetőteraszra. Hadd lás­sák meg panorámában a várost. — Nem rossz gondolat, de fél óra múltán bizonyo­san betelnek vele. És az­tán? — Másnap túrát teszünk a salgói, a somosi romok­hoz. .. — Na, tovább. — Elmegyünk a kertmo­ziba. — Valami múzeális fil­met látni?... — jegyeztem meg gúnyosan. — Mindez jóakarattal is bárom nap, És mi lesz azután. Bedugult a tudomány és nem jutunk tovább. Az ör­dögbe. Hát ilyen szegénye­sek vagyunk?.. Ennyire igénytelenül élünk mi, tar- jániak? Naptár szerint is kitelje­sült a nyár, szabadba vá­gyik az ember; évszakhoz illő passziókat keres. Sze­geden ilyenkor ünnepi já­tékot tartanak a Dóm-té­ri csillagok alatt... Pé­csett, Sopronban, Debre­cenben idegenforgalmi mágnes a nyár... Miskol­con kísfilmek fesztiválja van... Egerben, Gyulán, Győrben, Kőszegen, csak­úgy, mint Nyíregyházán színes programok tarkasá­gát öles plakátok hirdetik. De mihez kezdhet nyári vendégével — s mihez kezdhet önmagával a sal­gótarjáni ember? Kérdezgettem mostaná­ban kulturális illetékesek is: mit tettek a város érde­kében, nyári szórakozások ügyében, ám szinte úgy fogadták a kérdést, mint­ha most hallanának elő­ször ilyenféle igényről. Nemrégiben országos, te­levíziós vita témája volt a nyári szórakoztatás gond­ja. terve. Hallottunk a B- latonról, a Margitszigetről, Szegedről, országos készü­letekről, de minket sző­kébb pátriánk nyara fog­lalkoztasson egy keveset, amelynek idegenforgalmi fellendítésén oly szívesen fáradozunk, s mostanában nem minden eredmény nél­kül. A Madách centenárium kapcsán felénk fordult az ország figyelme; fokozott számban számítunk láto­gatókra. Űj szállónk elké­szültével a nemzetközi igé­nyesség előtt sem vallunk szégyent, pihenő és áte­resztő helyén vagyunk az országhatárnak, de idegen- forgalmi szervünk, ha meg­feszül sem képes többet nyújtani a tájék bemutatá­sánál. Ez pedig — állapít­suk meg csak tárgyilago­san — nem elegendő a vendég huzamosabb itt tartására, arra, hogy pro­pagandistánkká váljék. NAGYBÄTONYBAN esztendőkkel ezelőtt, nagy­TERVEZZÜK MEG NYARUNKAT egri, a Déryné Színház együtteseitől szeptember­ben, októberben, novem­berben, vagy decemberben, de minket egyelőre — azt hiszem valmennyiönket — jobban érdekelne, mivel tölthetjük ki hasznosan, szerű környezetben pom- nyárba s, ha alaposan pás szabadtéri szánpadot megkéstünk is —, nem kés­emeltek, nézőteret képez- tünk el véglegesen min- tartalmasán és főképp szó­tek lelkes társadalmi mun- denről. A színhazak, a rakoztatóan júliusi, augusz­kások. A kis. Párezres műsorrendező szervek bi- tusi estjeinket. Csecsen, Madáchné, Fráter anyára tudnának segíteni, hátaik, •*» « nyírt SSás JLg.* »«tanúik őket. Mm dl- «ménye, „„rat lelte»- feltételeit megteremtsék, cséretes ugyan, hogy az szerúit, még akkor Balassagyarmaton két szín- gS2i évad műsorter- is’ ha a úuszonne­ház és az Országos Rende- ’ gyedik órában tesszük, ző Iroda is műsorával táp- ve mar Keszen Iái ja a most teljes-kész tudjuk, mit várhatunk az / Barna Tibor szabadtéri színpadot. De a megyeszékhelynek nincsen nyári programja. Még az a kevéske sem, ami előbbi esztendőkben legalább teremkörnyezet­ben volt. Elszokott, tőlünk a miskolci színház s in­kább Hajdúszoboszlót ke­resi fel, most már elma­radt a nagyhírű debreceni színház évről évre meg is­mételt, de hiábavaló kínál- kozása. el az egri színház nyári műsorajánlata s úgy tudom, egyetlen a cirkusz, amire eseményként szá­míthatni lehet. Nincs szabadtéri alkal­matosságunk — hallani a nem túlságosan meggyőző indokot De min múlik; hogy még mindig nincsen? Hisz nem jelent milliós be­fektetéseket. És bármily szűkösen vagyunk is hely dolgában, kötve hiszem, hogy ne lelhetnénk alkal­mas szabad teret színpad teremtésére. S kínálkoznak a nyári nyugalmú sport­pályák, kínálkozik hamaro­san a Bartók Béla úti meg­üresedő kertmozi. Ideális helyet adna színpadnak, hangversenynek, zenés esztrádnak a régi KIOSZK kerthelyisége. Az anyagi ráfordítás nem vágna föld­höz senkit; a minimális ál­dozattal együttesek fogadá­sának gazdag lehetőségét biztosíthatnánk. MOST léptünk még a TÖPRENGŐ A színész az „Almok álmodó ja”. Művé­szete olyan rövid, hogy ha örökre lelép a vi­lágot jelentő deszkákról és azt felcserélni a deszka­fallal, az utána következő generáció „még” tud róla valamit, azután ... elfelej­tik. „Egy porszem is több a koszorúdnál...” — mondja Ditrói Mór. Palóc-ország is adott nem egy kiváló színművészt a magyrr színészetnek, akik neve és arcképe a rohanó idő sodrában lassan elfa­kul. A düledezö fejfák kö­zül, akit most felidézünk: Gábor József színművész, operaénekes és műfordító. Nógrád megye szülötte. Ezemyolcszázhetvenkilenc- ben Balassagyarmaton lát­ta meg a napvilágot. Nem lexikális adatait akarjuk most közölni, de a megem­lékezéshez szükséges tud­Egy nógrádi színművész emlékezetére nivaló az, hogy színiskolti tanulmányai után, már 1899-ben, az akkor tespedt magyar színjátszásban új utat mutató Vígszínház tagja lett. Sok szép vígjá­téki alakítása, sikere nem elégítette ki. Képezte és képeztette magát; így lett kiváló énekes. Nem sok idő múltán már a Népszínház ismert énekes színésze, Pálmay Ilka, a halhatatlan operett-primadonna part­nere. 1900-ban az a megtisztel­tetés érte, hogy képességei alapján Operaházunk szer­ződtette. Kisvártatva vé­gigjárta Európát — minde­nütt sikerrel énekelt. De nem felejtkezett el a hazai közönségről sem és állan­dóan tudósította a sajtót, mi történik az olasz, vagy a német művészeti életben. Persze énekelt is — sokat. Wagner operáinak lírai te­nor szerepeit. Parsifáltól — a Nürnbergi mesterdal­nokokig. „A rossz, mit ember tesz, túl éli őt. A jó gya­korta sírbaszáll vele ...” — mondja Sh. kespeare. így Gábor József cseleke­dete is. Amikor 1922-ben a politikai, gazdasági és egyéb csőd az Operaházat lejtőre juttatta olyannyira, hogy az ország első intéz­ményét a becsukás fenye­gette, nyakába vette a vá­rost, kilincselt, megalázko­(Czinke Ferenc rajza) KÖNVVEK Michael Harrington: Á másik Az Egyesült Államok úgy él sok ember tudatában, mint a bőség társadalma, az általános jólét országa. S nem utolsósorban így él önmaga — a hivatalos Amerika és az amerikai közvélemény — tudatábán. A mű szerzője célul tűzte ki, hogy megmutatja Ame­rikának a másik Amerikát, a szegények világát. Har- rinton polgári szociológus. Művét azért írta meg, hogy javítson a polgári társadal­mon, kiküszöbölje ellent­mondásait, „iróniáit” aho- gyen ő nevezi. Lehetetlen­re vállalkozik tehát, s ezt olykor mintha maga is Amerika érezné, de könyve talán éppen ezért olyan szenve­délyes vádirat és mementó! Sorra veszi az amerikai szegények 40-50 millióra becsült társadalmának főbb csoportjait, külön fe-’ jezetet szentel a szegények világában különösen gya­kori lelki betegség okainak a nyomornegyedek problé­máinak és annak a kérdés­nek, miért — „láthatatla­nok” az Egyesült Államok szegényei. Meggyőző bizonyossága ez a mű annak, hogy az általános jóléthez, anyagi bőségen kívül, haladó tár­sadalmi rend is szükséges. Absztrakt képzőművészet nesz napjaink egyik leg­többet vitatott esztétikai problémájára válaszol. Fel­tárja a polgári dekadencia jelenségeit a képzőművé­amely az elmúlt száz esz­tendő során a festészet, a szobrászat, a grafika, az iparművészet, az építészet történetében lezajlott. Lé­pésről, lépésre nyomon ki- ~4ri a bomlás, a széthul­lás egyes fázisait, a for­dott, pénzt szerzett és meg­alkotta az „Operaház Ba­rátainak Társaságát”, meg­akadályozta, hogy az Ope- raházat bezárják. Nem csak kultúrhősiesség volt ez, hanem megmentett egy se­reg művészt is, akik nélkü­le kenyér nélkül kallódtak volna. Még csak annyit róla, hogy külhoni játékai köz­ben tökéletesen megtanult olaszul és Itáliában Len­gyel Menyhért: „Tájfun” című világhíres színművét az ő fordításában játszot­ták. maiizmus egyes megnyilvá­nulásaiban kimutatia a ka­pitalizmus hanyatlását, az imperializmus korára jel­lemző tüneteket, de köz­bén jelzi a progresszív tö­rekvéseket. Sokoldalúan és meggyő­zően mutatja be, milyen társadalmi talajból fakad az absztrakt képzőművészet eszmei-esztétikai és társa­dalmi tartalma, de egy­szersmind azt is megmutat­ja, hogy az absztrakt mű­vészetben rejlő válóban ér­tékes torelkvéseknék van gy nógrádi . színmű­vész arcképéről szerettük volna le­törölni a rárakódó port. Ama művészről, aki 1929- ben a megyében, llléspusz- tán fejezte be értéhes éle­tét 50 esztendős korában, most 35 éve. Fehér Tibor létjogosultságuk bizonyos művészi területeken, első­sorban az iparművészet különböző ágaiban és for­matervezésében. Aradi Nóra műve izgal­mas, mindenki szamára ta­nulságos olvasmány.

Next

/
Oldalképek
Tartalom