Nógrád. 1964. május (20. évfolyam. 68-93. szám)

1964-05-15 / 79. szám

1964. május 15, péntek VÖGSAD 5 Nag'ylóci tervek NAGYLÓCON a múlt évi tapasztalatok arra in­tették a tagságot, hogy na­gyobb gonddal, szorgalom­mal feell dolgozni, ha nem akarnak ebben az eszten­dőben is károsodni, Agronómus nélkül egy 1160 holdas birtokon nehe­zedjen megy a gazdálko­dás, Mégis szeretnék ha ez az esztendő nem okozna olyan csalódásokat, mint az elmúlt évi. Fő jövedelmi forrásuk a burgonyatermesztés. Hat­van holdat ültettek eddig. De végeztek már minden vetéssel. Már készülnek, hogy a nagyobb termést elősegítő növényápolást is legalább olyan ütemben és minőségben végezzék el, mini: a vetést. A terme­lőszövetkezeti tagok elvál­lalták a területeket kapá­lásra, művelésre, betakarí­tásra, A múlt évben ilyen­kor ezzel még sel>>gy sem volta k. Ez évben különösen az asszonyok mutatnak pél­dát a területvállalásban. A növénytermesztési bri­gádban a terület vállalás­ban is, de a munkában is, élenjárnak: özvegy Józsa Istvánná, Márton Istvánná, Szolcsik Jánosné. Az asz- szonyok őket követve már megkezdték a cukorrépa sarabokísát. Ügy tervezik, hogy a növényápolási mun­kát a legjobb minőségben végzik, hogy minél maga­sabb termelést tudjanak elérni. A vezetőség az aprómag termesztésre is premizálá­si rendszert dolgozott ki. A tervezett mennyiségen felül termelt aprómag jö­vedelmének öt százalékát kapják a tagok. , A növénytermesztés mel­lett az állattenyésztés is szép jövedelmet igér. öt­ven tehenek tartaríák. Ja­vítani akarják a fejési át­lagot. Igaz i még gondot okoz nekik, hogy nincs megfeleő férőhelyük, de a nyáron ezt - azzal oldják meg. hogy, a falutól négy kilóméterre lévő tanyájuk­ra viszik a teheneket, ahol a legeltetési lehetőség is jobb. Az új major épüle­teiben, pedig a hizlalásra szánt marhákat helyezik el és a növendékeket. AJ, IDÉN majdnem egy millió forint jövedelmet terveztek, ezt meg is akar1 ják „termelni”. B. Gy. A KGST eredményei A KGST tagállamok eredményesen valósítják meg a szocialista iparosí­tás terveit. Együttes ipari termelésük 1963-ban kö­zel 3,9-szerese volt az 1950. évinek. Ezen belül Bulgária 5.4-szeresre, Ma­gyarország 3.4-szeresre, az NDK 3,5-szeresre, Mongó­lia 4,7-szeresre. Lengyelor­szág 4,2-szeresére. Romá­nia ötszörösére, a Szov­jetunió négyszeresére, és Csehszlovákia 3,2-szeresre növelte termelését. Szedik a paprikát, paradicsomot, uborkát... A közelmúltban történt nagyarányú létesítmény, kent a megye többi terme - meg a műszaki átvétel a A máj- üzemelő hajtatóhá- lőszövetkezete és a háztá- szécsényi II Rákóczi Fe- zakban virágokat, a hol- ji gazdaságok részére, renc Termelőszövetkezet land ágyakban kel, papri- A korán elültetett pa- oalántai^evelő telepén. A ka, paradicsom, kalará- lánták máris meghozták rétmilló hatszázezer forint bé és káposzta, palántákat első termésüket: a primőr költséggel épült, közműve- nevelnek, nemcsak a sa- paprikát, paradicsomot, ített telep országosan is ját kertészetük, hanem fő- uborkát. A nyolcvan hollandágyas szécsényi kertészetben üvegtető védi a hidegtől a fia­tal növényeket a korareggeli és az esti órákban (Foto: Kinka) P égóta figyelem őket, gyönyörködöm mun­kájukban. A három ember még nem váltott szót, pe­dig vagy húsz munkadarab elkészült ezalatt az idő alatt. Mozdulataik beideg- ződöttek. Dancsák István­nak az öreg kovácsnak annyi ideje sincs, hogy a homlokáról letörölje a ve­rejtéket. Állandóan kapja az izzó acélt. Zuhognak a gépek, mint­ha földrengés lenne a ko­vácsoló csarnokban. A ke­mencék morognak, szapo­rán adják a nyersanyagot. Az egyik fogó elereszti, a másik szorítja és teszi a kalapács alá. Dancsák a lábával, az indító karral úgy vezeti, ahogy akarja, hol nagy ütéseket, hogy jobban nyúljon, hol szinte gyengén, hogy sima legyen. Ásókat gyártanak. — Mennyit készített már életében, Dancsák István? A kérdésre elneveti magát. — Ki számolta azt meg. Egy műszak alatt nyolc- százat verünk le, de van Munkásarcok Négy évtized a amikor többet is — vála­szolja az Acélárugyár egyik legidősebb kovácsa. — Mikor kezdte? — Tizenöt éves voltam, amikor ide kerültem tanu­lónak. Azóta itt vagyok és az ősszel már nyugdíjba megyek — mondja. Elgondolkozom; ennyi idő alatt hány millió ásót adhatot már a keze alól. Nem lenne jó mindet ki­próbálni, de ki is bírná?. ■. — Tudja úgy volt az, hogy öten voltuk testvérek, kenyérkereső meg nem volt. Nekem kellett gon­doskodni az anyámról meg a családról is. így telt el, az élet — mondja és ezzel szinte az is tudtomra adja, hogy bizony az ő életrajza csak ilyen „szürke” és rö­vid. Jókedve azért ma Is kalapács mellett megvan, pedig már nem fiatal, és akárhogy veszi az ember, a gép, a kala­pács csak megrázza az iz­mokat, sőt a csontokat is. Az izzó acél megsüti a bőrt,. olvasztja még a zsírt is. Arca barna, mintha már nyárután lenne, pedig csak a verejtéktől és a hő­ségtől cserzett. Ezért a koz­metikáért pedig meg kell szenvedni. Mint általában ilyenkor nyugdíj előtt, öt is az fog­lalkoztatja, mennyit kap majd. Megél-e belőle?. Mit csinál ha majd nem kell műszakra járni? Ahogy er­ről beszélgetünk, újra csak nevet. — Meg kellene várni a negyvenéves jubileumot, mert azzal pénz is jár és nem is sok hiányzik belő­le. Év végére letellik — Ipari fórum i \ Váll, váll mellett... Zárszó SOKÁIG úgy látszott, hogy — görcsös ragaszko­dásukkal saját álláspont­jukhoz — a vitázó felek meddőségre kárhoztatják azt a sajtó nyilvánossága előtt lefolytatott szóváltást, amelynek Riba Pál főmér­nök március 17-én közölt „Munkánk legfőbb gátja” című cikke volt a nyitá­nya. Aki figyelemmel kísérte lapunk Ipari fórum című rovatát, s tanulmányozta a főmérnök cikkével kapcso­latban Szilágyi Ferencnek, a FERUNION vezérigazga­tójának, ßzecsödi Márton­nak, a METRIMPEX igaz­gatójának, valamint Pál Gyulának, az Üvegipari Országos Vállalat vezér- igazgatójának sajtónkban kifejtett érveit, könnyen észrevehette, hogy a vita fontossága túlnőtt a Salgó­tarjáni Öblösüveggyár ke­retein, érdekein, problé­máin. ' A tervezés és a termelés programozása közti ellent­mondás okait elemezve, valamennyien eljutottak az ország gazdasági, pénzügyi egyensúlyának alapvető té­nyezőjéhez: javítani kell ipari export tevékenysé­günk színvonalán. A vitá­ban az volt a meglepő — ■ és nyugtalanító, hogy bár a felszólalók közt nem akadt senki, aki ne hivat­kozott volna a népgazdaság érdekeire, az intézkedése­ket, amelyeket a népgazda­ság érdekében követeltek, sürgettek, egymásnak nem­csak ellentmondóaknak bi­zonyultak, de ezeket az in­tézkedéseket lényegében mindegyik a másiktól vár­ta. A MÚLT HÉT folyamán aztán alkalom nyílott arra is, hogy a már említett vál­lalatok képviselői, a városi export-bizottság által ösz- szeHívott export-tanácsko­záson élőszóban is kifejt­hessék nézeteiket. Nos, ha dűlőre ezúttal sem jutot­tak egymással, a vita min­denesetre kimozdult a holt­pontról. Nagyon fontos, hogy vi­lágosan kirajzolódott az a két, egymással ellentétes mondja, aztán eldobja a cigarettát és csak bólint egyet. Orbán Tibor ebből is ért. Szónélkül nyúl a kemencébe. Az öreg ko­vács pedig leül, kezébe ve­szi a fogót, lábát a pedálra helyezi, de már ott is az izzó acéldarab. A kalapács csattogni kezd. nyúlik alat­ta mint a vaj. Ismét nem lesz megállás műszak vé­géig. • rjancsák Istvánról lát- szólag nem sokat tudtunk meg. Vígkedvű ember, de magáról nem sokat beszél. Arra sem emlékszik pontosan, hány emberrel dolgozott már együtt, egy tűzből itt az Acélárugyárban. Sokan voltak. Negyven év alatt nem csökkent a munka­kedve, mert a munkalap­ján ebben az évben is mindig száz százalék felet­ti teljesítményt jegyeznek. Bodő János ify hasznos szemlélet, amely egyik ol­dalról az export vállalatok, másik oldalról az Öblös- üveggyár, valamint az Üvegipari Országos Válla­lat vezetőinek állásfbrgla- lását meghatározta Még fontosabb, hogy a termelő üzem és sok te­kintetben az Üvegipari Or­szágos Vállalat által képvi­selt korszerűtlen elképze­lés: „Ml termelünk, a ke­reskedők pedig adják el” — vereséget szenvedett. Nem kétséges, hogy ilyen — már nem is téves, de naiv — nézeteket követni céltalan. Gyárthatunk mi, szabadjára engedve helyes­nek vélt elképzeléseinket, „gazdaságosan nagy soro­zatokban”, olyan terméke­ket, amelyek előálh'tásához berendezéseink ma legal­kalmasabbak. munkásaink leginkább begyakorlottak, — de minek, ha a nemzet­közi piacon eladhatatlan, vagy ha esetleg el is adha­tó, minden forintra ötöt­hatot ráfizetünk A piacon válik el: g~zdaságos-a Jgy bizonyos árufajta gyártása, vagy sem. Az export piac dönti el, ki szolgálja a népgazdaság érdekeit, ki nem. Ebből máris levonhatjuk a tanácskozás egy másik nagy tanulságát:! a kevés­nél is kevesebb csak han­goztatni, hogy „a népgaz­daság érdekeit szolgáljuk”. Elismételhetjük ezt akár­hányszor — ezerszer érté­kesebb ennél egyetlen, a dolgokat helyes irányba te­relő cselekedet. Ezeket a cselekedeteket várjuk a Salgótarjáni öblösüveggyár gazdasági és műszaki veze­tőitől. De nemcsak tőlük. NAGYOBB és hatéko­nyabb támogatást kell eh­hez nyújtania az Üvegipa­ri Országos Vállalatnak is. Idő- és munkaerőpocséklás például, hogy az Öblös- üveggyár gazdasági és mű­szaki vezetőit az év elején hetekig foglalkoztatta a csomagolási probléma, ho­lott a hullámpapír dobozok gyártását már régen meg kellett volna központi in­tézkedéssel oldani. Azt az energiát, amely ilymódon elveszett, a vezetők sokkal értékesebb tevékenységre is fordíthatták volna. Pél­dának okáért — gyárt­mányfejlesztésre. Méghoz­zá búcsút mondva végre annak a szemléletnek, amely jelenleg ránehezedik a vállalat vezetőgárdájára. Kétségtelen, hogy az Öb­lösüveggyár sok hasznot hajtott a népgazdaságnak. Nem véletlen, hogy egymás után kétszer is elnyerte a Minisztertanács és a SZOT Vörös Vándorzászlaját. De ma már nem lehet megélni a régi sikerek nimbuszából. Aki meg akarja tartani a helyét a versenyben, nyo­mába kell ekaszkodnia az újnak, a korszerűnek. Ez a verseny nincs tekintettel semmiféle vándorzászlóra, hanem csak arra, ha olyan árukat termelünk, amelyek kielégítik az igényeket. Eb­ből lesz a kemény deviza, s nem abból, ha átkozzuk az exportvállalatokat, ha szidalmazzuk azokat, akik a gyár tevékenységét bí­rálják, ha nagyobb köve­telményeket állítanak a gyár elé ma, mint aminek vitáhez tegnap megfelelt. És ennek a szemléletnek a megvál­toztatásában, az új szemlé­let kialakításában az Üveg­ipari Országos Vállalat ve­zetőinek is más szerepet kell vállalniok, mint amt lyet most töltenek be. Sőt,, alighanem, először önma­guknak kell előbb leszá- molniok a régi szemlélet­tel: hiszen annak ismérvei — árnyalati különbségek­től eltekintve — éppen úgy felfedezhetők az ő felszó­lalásaikban, mint az öblös- üveggyár vezetőinek meg­nyilatkozásaiban. A sorompó a vállala* újabb sikereinek útja fele nincs lezárva. De hogy el­indulhasson ezen az úton. keresnie kell a szoros együttműködés formáit a külkereskedelmi vállala­tokkal. Igaz, hogy a külke­reskedelmi vállalatok munkájában sem minden tökéletes. Nem hiszem, hogv bárki is tetszéssel fogadta ezen r.z értekezleten Arányi Sándor vezérigazgatóhelyet­tes. egyébként rendkívül érdekes és tanulságos fel­szólalásában az olyan kité­teleket, mint „kedvenc” vállalat, „nem kedvenc” vállalat. Nem tetszett, mert az ilyen jelzők nem spon­tán születnek — mögöttük magatartás feszül, s ezt a magatartást sem egészen feddhetetlen szemlélet táp­lálja. ÜGY TŰNT. mintha a FERUNION vezetői kissé páholyból szemlélnék az Öblösüveggyár „vergődé­sét”, mintha sikertelensé­gében „előre megmond tam” véleményük beigaro lódását üdvözölnék. De er sovány vigasz a FER­UNION számára is. Épper ezért volt jóval rokonszer vesebb a METRIMPE7 igazgatójának konstruktivi- tásra való törekvéseü Beje lentette, hogy hamarosar összehívják a vállalatok igazgatóit. Megbeszélik az egymás tevékenységének jobb összehangolásához szükséges lépéseket. „Meg kell találnunk anvnk a módját — mondotta —. miben tudunk segíteni mi a gyárnak, hogy ne veszít sük el sem szocialista or szagok, sem tőkés országok piacait.,, Beszélt azokról a pénzügyi lehetőségekről amelyekkel az export vál­lalat hozzájárulhat a gyár műszaki fejlesztéséhez. Ugyanilyen szellemben nyi­latkozott Tordai Jenő, a Külkereskedelmi Miniszté­rium kohó- és gépipari fő­osztályvezetője is. ÉS EZ A SZELLEM jelzi a kivizető utat a mostani zsákutcából. Mert hiába van igaza a FERUNION- nak a maga szempontjából, hiába van igaza saját szem­pontjából az Üveggyári Or­szágos' Vállalatnak, akár az öblösüveggyárnak, a legfontosabb — a népgaz­daság igaza. Ez mindnyá­junk, az egész nép igaza. S csakis akkor mondhat­juk, hogy szolgáljuk, ha a termelő üzem és a külke­reskedelmi szerv váll. váll mellett, együttes erőfeszí­téssel munkálkodik, hogy győzelemre vigye. Csizmadia Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom