Nógrád. 1964. április (20. évfolyam. 43-67. szám)

1964-04-23 / 61. szám

\ Éljen május 19 a munkásosztály nemzetközi Imrei seregszemléje1 FIGYELMILEG ELBOCSÁTVA A te kényelmedért... 4 közösségben is bízni kel FEGYELMILEG elbocsát­va, . Súlyos bejegyzés ez a munkakönyvben. Ő. Tibor, a Salgótarjáni Síküveggyár dolgozója ez év március 27-én ittasan ment be az üzembe, s az étkezdében elaludt. Felkel­tették, kiment, majd visz- szatért. Ekkor találkozott az egyik vehetővel, aki behívta iro­dájába. Kezdte kérdez­getni, nem kellene-e már Inunkéban lennie. A fiatal­ember gorombán ráripako- dott a kérdezőre. ' A fegyelmi eljárás so­rán a munkás elmondta, hogy az eset idején na­gyon ittas volt, nem em­lékszik semmire. Hangoz­tatta: elhiszi, hogy való­ban kiejtette száján mind­azt, amit terhébe róttak. Ugyanakkor elismerte, hogy vádaskodása alapta­lan. a sértést visszavonta. Megigérte, hogy a jövőben nemcsak munkahelyére nem lép be ittasan, de magánéletében is tartózko­dik a túlzott alkoholfo­gyasztástól. A vállalat Ö. Tibort fe- gyelmileg elbocsátotta. Ta­nulmányoztuk a határozat indokolását. Aszerint Ö. Tibort nem amiatt sújtot­ták ilyen keményen, mert ittasan jelent meg munka­helyén. Azért, mivel — a határozat szerint — a sík­üveggyárban gyakori je­lenség a vezetők alaptalan szidalmazása. A munkás a vállalati egyeztető bizottságához fordult, mely hatálytala­nította a fegyelmi határo­zatot. Az EB állásfoglalá­sa szerint a fegyelmi bün­tetés elsődleges célja a nevelés. Különösképpen az, ha olyan munkásról van szó, aki 1955 májusa óta dolgozik az üzemben, aki ott szerezte szakképzettsé­gét, aki majdnem egy év- Mzed alatt még egy szóbe- i feddésre sem szolgált rá. á vállalat az EB határo­zata ellen a .Nógrácf me­gyei Területi Egyeztető Bizottsághoz fellebbezett. A TEB — illetékesség hiá­nya miatt — az aktát visz- szaküldte a síküveggyár­nak. Arra vonatkozóan, hogy az üveggyári vezetőket egyes munkavállalók gyak­ran s alaptalanul szidal­mazzák. a*" vállalat igazga­tója, a pártbizottság és az SZB titkára nyilatkozott igenlőleg előttünk. Ugyan­ekkor megtudtuk, hogy ebben az évben még egy dolgozó ellen indult ha1- sonló ügyben fegyelmi. Ez írásbeli megrovással vég­ződött. | NINCS okunk, kételkedni a megkérdezett eiétársak szavában. El hisszük, hogy a gyárban elharapózott a felelőtlen fecsegés, ami el­len — velük együtt, vall­juk - meg —, szükséges erélyesen fellépni. Ezért helyeseljük. hogy az it­tasságában becsületsértő kijelentéseket tett fiatal­embert felelősségre von­ták. Nem lehet azonban egyetérteni a fegyelmi határozat súlyosságával, s még kevésbé azzal, hogy az ügyet nem adták át a síküveggyár társadalmi bí­róságának, Ha valami, ez az ügy oda kívánkozott. Miért? Az üzem életét ismerők szerint káros, de eluralko­dott gyakorlattal találkoz­tunk. A társadalmi bíró­ság tárgyalásának nyilvá­nossága, a hozzászólás sza­badsága alkalmat adott volna a megfontolt gon- dolkodásúaknak arra, hogy nézetüket sokak előtt is­mertessék. 1 JO LENNE, ha hason­ló eset többé sem a Sal­gótarjáni Síküveggyárban, sem másutt nem adódna. Az üzem vezetői bízzanak jobban a társadalmi bí­róság felelősség érzetében, Ítélőképességének helyessé­gében. — bor váró — Áz új népfrontbizottság ülése Posztón Az újjáválasztott, pásztói községi népfrontbizottság nemrég tartotta meg első összejövetelét. A pásztói népfrontbizott­ság a korábbi működésével nem szerzett különösebb múltat. A jó kezdeménye­zések gyakran elakadtak. Nem tudta betölteni a köz­ségi népfrontbizottság azt a szerepét, amire hivatott. Ezen a vezetőségi ülésen azonban igen gazdag, sok­rétű program megvalósítá­sát tűzték maguk elé. Egyik legfontosabb ten­nivalója lesz a népfrontszer vezetnek a helybeli Béke Termelőszövetkezet mun­kájának segítése. Sokat be­szélgettek arról, hogyan kellene ráébreszteni végre a pásztóiakat, hogy óvják, védjék szépülő községüket. A népfrontbizottság azt szeretné, ha minden lakó felelősséget vállalna a háza előtti beültetett területért. A községfejlesztési munká­ban ugyancsak szeretnének közreműködni. Segítenek megszervezni a társadalmi munkát, mozgósítják a la­kosságot egyes feladatok saját erőből történő meg­valósítására, A munkátervet most ké­szíti a népfrontbizottság. A sok jó javaslatból a leg­fontosabbakat akarják az idén megvalósítani. Vállán lóg a vastagra siteni, talán nem is híá- tömött táska s még hóna nyolták volna, alatt is egy köteg újság. Ezek a mieink nevetnek Korán reggel, mikor még az ilyesmin. Nehéz a mun­viaskodsz magaddal a pap­lan alatt, felkelj-«, vagy lustálkodsz néhány percet, a postal kézbesítő már homlokára tolja a lépcső­házban a sapkát. Kezefe- jével törli le a verítéket. És amikor felhörpinted a friss teát, asztalodon a reggeli, újság, vagy szeirel- mesed rózsaszínű levele. Hatszá z-hétszáz. néme­lyik ezer családhoz hord­ja a postát, a nyugdíjat, vagy más küldeményt. Egyenruhája hozzá tarto­zik az utcához, minden napi látnivalóidhoz. Fur­csa lehetett, amikor Ame­rikában sztrájkoltak a pos­tások. Nem érkezett levél, nem értesültek a hírekről az emberek s nem tudtak üzletet kötni a gyárosok. Erről beszélt a rádió, a megszokott folytonosság hiánya bőszítette az állam­férfiakat. A postást, az embert, aki akkor is bekö­szön, ha nincs mit kézbe­ka, de azért mégis olyan el maradhatatlanul szép. A ről, Kősók SzurdofcpSsná&i­ből jár be naponta a vá­rosba. Hát miben versenyeznek a kézbesítők? Kiilön-kü- lön hat új előfizetőt saer­Befejezes előtt a metszés és a permetezés A Magyarnándori Állami Gazdaság 900 holdas nagy­üzemi gyümölcsösében be­fejezéshez közelecjék a gyümölcsfák metszése, s hamarosan végeznek a má­sodik permetezéssel is. Ezekben a napokban mint­egy 200 ember tevékeny­kedik az almás, szilvás kertekben, a málnában. Munkához láttak a gé­pek is a gyümölcsösben. Most-, készítik elő a talajt a zöldtrágyát képező nö­vények' vetéséhez. Ezek a munkák rendkívüli jelen­tőségűek a gyümölcsfák hozamának növelésében. A tervek szerint a gaz­daság mintegy 100 vagon almát. 135 vagon szilvát, 600-600 mázsa málnát és meggyet értékesít az idén. A gyümölcstermés jelen­tős részét külföldre szállít­hírek vivői együtt örülnek veznek havonta újságra, folyóiratra. Kétezer fo­rint takarékbetétet gyűjte­nek havonta s félévenkíni egy-egy újítási javaslatot tesznek. Részt vesznek po­litikai oktatáson, nem csi­nálnak selejtet. Vajon, milyen selejtje lehet a kézbesítőnek? Másnak ad­ja át a küldeményt, nem jól, vagy nem időben szá­molja el a rábízott sok- ezer forintot. Hát, ezekben a pontok­ban a mieink helytállnak. Most az első negyedévben is 90 előfizető beszervezése volt a cél és 206 lett be­lőle. Tíezer forint takarék­betét helyett 57 ezret gyűj töttak. Selejt nem akad' Havonta értekeznek — tég- gelenkint, szalad ki merre lát —, ilyenkor megvizs­gálják mit végeztek S jól­esik ez az eredmény ne­kik is, neked, az állampol­gárnak, a levél-, pénz-, új­ságváró embernek is. Ne­ked persze közvetve, Mert' le eddig nem tudtad, hogy a te kényelmedért még a postások is versenyeznek Most már tudod, Ezentúl még nagyobb tisztelettel köszönhetsz neki. A fárad­hatatlan hírvivőnek. Egyik legjobb barátodnak Kondorosi János és együtt bánkódnak a címzettel: amit a levél mond, a szerint. Tudják, hol mi éppen a legfonto­sabb a családban: egye­temre megy a fiú, autót vesznek, amott a harma­dik gyereket várják, meg­halt a nagyapa, A postás tehát hozzá tartozik életünkhöz. S most még szocialista pos­tás-brigádról is hallasz. Igen, Salgótarjánban öt kézbesítő két éve már va­lamiféle póstásversenyre kelt. Az első év után már oklevelet is kaptak, most várják a másodikat. Mert, amiben megegyeztek a szakszervezettel, azt meg­csinálták. Annál többet is. Nagy Imre, a brigadé- ros, meg Kurinka János, Varga József, Krizsanyik István és Kosik József. Krizsanyik Egyházasgergé­ják Az ízletes ma­gyarnándori alma. szil­va a korábbi években is eljutott Anglia, Németor­szág, Svájc, Lengyelország és Finnország piacaira. Előbbre jutni Gondok és a holnap INagybárkányfaan A nagybárkányi termelő- szövetkezetben is szánta­nak, vetnek. Fogatok, gé­pek mind a határban. A legutóbbi közgyűlésen ki­alakították a munkaszerve­zetüket. Megalakultak a brigádok, munkacsapatok. velük elégedve. Azt mond­ja:,. — Fáradhatatlanul dol­goznak. A munkájuk meg kifogástalan. Ezt a megjegyzést arra érti, hogy ebben az eszten­dőben először^ a fogatos |> arát és ellenség — *-* ki-ki a maga mód­ún — elismeri, hogy Ma­gyarországon 1957 eleje óta de különösen > az utóbbi éveikben: nagyszabású és előnyös változások menték végbe. Mi úgy foglaljuk össze e változások lénye­gét ,hogy leraktuk a szoci­alizmus alapjait és lendü­letesen folytatjuk az épi- tőmunkát. A cél: teljesen felépíteni a szocializmust, hogy azgtán e nagyszerű bázisról tovább haladjunk — gazdaságilag, kulturáli­san, életmód gazdagodás­ban — új magaslatok fe­lé. Ezek tények. Tény azonban az is, hogy sokan — keveslik a tempót és azt szeretnék, hogy lényegesen gyorsab­ban törjünk előre. „Sajna” — mondják ugyaáezek — „nem mindenkit lelkesíte­nek a gyönyörű távlatok, vannak emberek, és nem is kevesen, akik nem a munka célját nézik, ha­nem saját közvetlen, napi érdekeiket. Ezek az embe­rek beérik családi ügyeik­kel, magánéletükkel és a jelek szerint képtelenek ' kellő hőfokon1 törődni a vállalat,és a még nagyobb közösséf: az ország érde­keivel. Márpedig tettekre Emberek és realitások Katona József az agíonó- brigád tagjai olyan talaj- mus a tavaszi munkák előkészítést végeztek, hogy alapján nagyon megvan a rétestésztát nem dolgoz­zák olyan szépen meg, mint ők a vetésre kerülő földet mozgósító lelkesedés nél­kül nehezebb előrehalad­ni.” Mi a teljes igazság? Fenséges dolog lenne, valóban, ha csupa ideáli­san gondolkodó ember né­pesítené be az országot. Csakugyan: összehasonlíf- hatatlanúl gyorsabb lenne az országos méretű, ál­talános fejlődés, ha kivétel nélkül minden dolgozó ma­gasabb szórj ten törődne a közjóiét problémáival: ha elmélyülten keresné a fe­leletet arra a kérdésre, mi előnyösebb a szövetke­zetnek, a vállalatnak, az országnak! Ez esetben a szocializmus mesebeli ma­dárként lebbenne az egyik eredmény-magaslatról a másikra. Szépek az álmok és né­ha nem is indokplatlanok. De a való élet elsősorban és mindenekelőtt a reali­tásokból táplálkozik. Az ember — ember, ami a mi esetünkben különféle adottságokat jelent. Van­nak közöttük egészen ki­válóak, akik már a meg­valósult szocializmus er­kölcsei szerint élnek és cselekszenek. Vannak olygnok, akik „csupán” a kötelességüket teljesítik: nem többet, de nem is kevesebbet. És vannak — sajna — olyanok is, akik még nem felelnek meg az emberiség irattan követel­ményeinek. Minderről Ká­dár elvtárs egyik nyilat­kozata plasztikus képet rajzolt számunkra. Nos, ha az emberek nem egyformák, mire tarnt bennünket a realitás? Két­ségbe kell-e esnünk ami­att, hogy igen sokan a sa­ját érdekeiket nézik el­sősorban? Nos, ha az em­bert és a társadalmat a maga egységében fogjuk fel, akkor észre kell ven­nünk: A mi társadalmi rendszerünkben az ember és a társadalom érdekei egybeesnek. Nem két külön dolog az ember és a tár­sadalom boldogulása. Ha az egyén „anyagiassága” abban jelentkezik, hogy a munkája .révén jobb éle­tét akar biztosítani magá­nak, akkor ez a fajta „anyagiasság” voltaképpen hajtóerő. Éppen ezért, nem túlzás azt mondani: a jó vezető megérti az ember vágyakozását az anyagi­lag is tartalmasabb életre, s mozgósít minden lehe­tőséget arra, hogy munkája révén az ember mind job­ban éljen. Mindenki megfigyelheti: Ma az országvezetés mód­szereit a realitásokhoz iga­zítják. Csak olyan embe­reik építhetik a szocializ­must, amilyenek vannak. A létező ember pedig nem a színes álomvilágból jött: a valóság szüli, ez formál­ja a tudatát, ha nem is a lökhajtásos gépek sebessé­gével. Soha, egy percre sem szabad elfeledni, hogy a dolgozó ember — akár így, akár amúgy — együtt fejlődik alkotó munkájá­val. Az emberek tehát embe­rek és nem a „kommunis­ta mennyországból” kö­zénk csöppent angyalok. Mindez a világért sem azt jelenti, hogy 1 bármiféle restség, hanyagság, felelőt- lehség, vagy éppen a má­sok bőrére űtazó pimas'4. anyagiasság felmentést kapjon tőlünk. Aggályos- kodás nélkül i tudomásul vehetjük azonban, hogy az emberek nagy sokasága jól akar keresni, szépen akar élni, kevesebb verejtékkel nagyobb eredményeket akár önmagának biztosí­tani. Erre a vágyra épí­teni lehet és kell is. Az okos és tapintatos neve­lés, s nem tolakodó példa- mutatás, a realitásokat szigorúan szemmeltartó anyagi ösztönzés — kivá­ló eszköz arra, hogy az egyes ember, rájöjjön, mennyire egybefonódott az ő egyéni érdeke az ország érdekeivel. -­Szó sincs arról, hogy a kellő időben elkerülhetet­lenné vált szigort örökre száműzzük a kollektíva életéből. A lógósok és az ingyenéi ők nálunk nem számíthatnak semmiféle el­nézésre. lt/f'ndenikor, minden egyes ember eseté­ben az ember alapvető tu1- lajdonságához kell vissza­térni. Ez pedig nem egyéb mint a munkaszeretet, az alkotásvágy. Ha ézt egy történelmi szakaszban a személyi érdeke! tség „tör­vényének” felismerésével s gyakorlati alkalinnszásá- VaO segítjük — saawmiféte hátrány tm cate a no- cl«Ite»a rocmSát. SSfc áj ka­pukat n: A brigádokból kialakí­tották a munkacsapatokat is. A gyalogosoknál három munkacsapat van. Azt mondja az agronórnus. hogy ha a gyalogosok is úgy dolgoznának, már, mint a fogatosok, nem vol­na semmi baj. De hát ott még sok a vita. Nem lehet mindenben szót érteni, A napokban több órát azon kellett velük vitatkozni, hogyan alakítsák az elszá­molást. Munkaegység és prémium rendszerben, vagy az óhajuk szerint har- mádosban. — Mennyi hasznos idő vész el ilyen haszontalan vitában! Ki hallott már ilyet, harmadosba! Hiszen az visszalépés volna, ne­künk meg előre kell lépni! — dohog a fiatal agronó- mus. Úgy hallatszik, azóta már megegyeztek. Győzött az ésszerűbb gondolkodás, el­vállalták a területeket és hozzáláttak a munkához. Komoly elhatározással indultak a tavasznak, tehát Nagy bárkán ybao. A telek azt matatták, ha »égig ki­tartanak aa «(határozások mattad km Hőbbr* teá­nak. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom