Nógrádi Népújság. 1963. október (19. évfolyam. 79-87. szám)

1963-10-02 / 79. szám

4 nógrádi népüjsag 1963. október 2. Madách- emlékbizottság Megnyílt a vállalati igazgatók, műszaki és közgazdasági dolgozók képzője: A századok búvárkodói Nógrádban Hétfőn délután tartotta ala­kuló ülését Salgótarjánban a megyei pártbizottság székha­zában a Madách Imre halálá­nak centenáriumi eseményeit előkészítő bizottság. Az alakuló ülésen részt vett többek között Mihályfi Ernő és Schuchman Zoltán, Nógrád megye képviselőcsoportjának két tagja is. Géczi János elvtárs, a Me­gyei Tanács elnökhelyettese köszöntötte a megjelenteket s felkérte Mihályfi Ernőt a Centenáriumi Bizottság elnö­ki tisztségének betöltésére. Az évfordulóval kapcsola­tos programjavaslatot Nádhá­zi Lajos, a megyei művelődési osztály csoportvezetője ismer­tette, majd a bizottság tagjai tettek észrevételeket és kiegé­szítő javaslatokat Mihályfi Ernő elvtárs meg­állapította, hogy a program gazdag és méltó a költő em­lékéhez, de ha azt akarjuk, hogy maradéktalanul megva­lósulhasson, haladéktalanul munkához kell látni, annak ellenére, hogy az évfordulóig több, mint egy esztendő van előttünk. Javasolta a tehetsé­ges nógrádi származású költő, Jobbágy Károly beválasztását az emlékbizottságba s indít­ványozta, hogy az Írószövet­ség egy képviselőjét is meg kell hívni a bizottság sorába. Ígéretet tett, hogy közremű­ködik a Csesztvén felállítan­dó Madách-szobor ügyében s javasolta: alapítson a megye Madách emlékplakettet, ami­vel esztendőről esztendőre ju­talmazni lehetne az irodalmi, képzőművészeti tevékenység­ben legkiválóbb nógrádi al­kotókat. Daróczi Ferenc, a balassa­gyarmati járási tanács műve­lődési osztályvezetője egy Bu­dapest— Aszód—Csesztve útvo­nal megépítésének lehetőségét vetette fel. Felhívta a figyel­met: idejében biztosítani kell, hogy a MÉSZÖV megfelelő feltételeket teremtsen a vár­hatóan megnövekedő turista forgalom ellátására. Kmetty Kálmán, a balassa­gyarmati Városi Tanács el­nökhelyettese albizottságok létrehívását sürgeti, ame­lyek rövid időn belül részle­tes terveket dolgoznak' ki a munkaterületeknek megfele­lően. Parazsák Mihály cseszt- vei tanácselnök községe ren­dezési problémáiról beszélt, azokról a tennivalókról, ame­lyek véleménye szerint elen­gedhetetlenül szükségesek, hogy Csesztve méltó módon állhasson az országos érdek­lődés középpontjában. Zólyo­mi József, a Palóc Múzeum igazgatója a múzeum tervei­ről adott számot s megemlí­tette annak lehetőségét, hogy a „Tragédia” jövő évi bécsi bemutatójának néhány sze­replőjét is meghívhatnák az ünnepségre s a centenáriumi napokban esetleg mód lenne a magyar—csehszlovák határ megnyitására is a soproni ze­nei napokhoz hasonlóan, hogy turisták látogathassanak át a költő szülőfalujába, Alsósztre- govára s onnan hozzánk, a csesztvei és balassagyarmati eseményekre. Havas Péter elvtárs, a me­gyei pártbizottság agit.-prop. osztályának vezetője rámuta­tott, hogy a centenáriumi program akkor tölti be fel­adatát, ha nem zárul le az évfordulóval, hanem távlato­san hat s a megye állandó otthona lesz Madách emléké­nek, az irodalmi tradíciók­nak. Hasznosnak tartja az al­bizottságok létrehívását, a tervek részletes kidolgozását azonban az intézőbizottság­nak ellenőriznie kell. Ígéretet tett, hogy a tervek megvaló­sításához a megyei pártbizott­ság messzemenő segítséget nyújt. — A múzeumi hónap va­sárnap délelőtt a hajdúbö­szörményi festők kiállításá­val nyílt meg Balassagyar­maton. A kiállítást egy 50 tagú váci kirándulócsoport is megtekintette. A megnyitó ünnepségen Kojnok Nándor, a Salgótarjáni Városi Ta­nács művelődésügyi osztály- vezetője mondott bevezetőt. — A Denevér című nagy­operett a Déryné Színház so- ronkö vetkező műsordarabja vasárnaptól. a salgótarjáni közgazdasági „szabadegyetem” Vállalati igazgatók, műszaki és közgazdasági munkakörben dolgozók részére kilenc elő­adásból tevődő „szabadegye­tem” indítását határozta el ez év őszétől pártunk Nógrád megyei Bizottságának agit.- prop. osztálya, ipari osztálya és a TIT közgazdasági szak­osztálya. Az előadássorozat fontos céljának azt jelölték meg, hogy választ adjon vezető szakembereinknek az ipar át­szervezéséből adódó fontos közgazdasági problémákra, megkönnyítse a tervező, irá­nyító munkát végzők dolgát, szélesítse az említett munka­körökben foglalkozók közgaz­dasági szemléletét, ismertesse a legáltalánosabb közgazdasá­gi módszereket, összefüggése­ket. A „szabadegyetem” előadá­saira havonta egy alkalom­mal kerül sor s az egyes té­mákat a legkiválóbb szakem­berek taglalják a hallgatók előtt. Az előadásokat minden alkalommal konzultáció, vita követi, amely lehetőséget ad a gazdasági irányítás gyakor­lati problémáinak elemzésére, a tapasztalatok cseréjére, hogy az előadók helyi, sajátos prob­lémák megoldásához is segít­séget nyújtsanak. Az előadássorozatra mint­egy ötvenen jelentették be részvételüket Salgótarján nagy- és kisebb üzemeiből s jelentkeztek a „szabadegye­temre” balassagyarmati üzem­vezetők is. A közgazdasági „szabad- egyetem” első előadására hét­főn délben került sor a TIT megyei szervezetének salgó­tarjáni székházában, ahol Dá­niel József szakpsztályi elnök megnyitó szavai után Mandel Miklós, az Országos Tervhiva­tal beruházási osztályának munkatársa tartott színvona­las elemzést a műszaki fej­lesztés hatékonyságának kér­déseiről. Foglalkozott az előadó a műszaki fejlesztésnek a gaz­dasági fejlesztés mechanizmu­sában betöltött szerepével, a műszaki fejlesztés és az anya­gi ösztönzés kérdéseivel. Ér­dekes összehasonlításban ér­zékeltette a tőkés termelési viszonyok közötti műszaki fejlesztés és a szocialista szel­lemű műszaki fejlesztés kü­lönbözőségét, más-más termé­szetű indítékait. A rendkívül hasznosnak igérekző közgazdasági „sza­badegyetem” a soron követ­kező további előadásokban a vállalati termelési program kialakításáról, a nagyvállala­tok szervezeti felépítésének kialakításáról, a vezetési fel­adatok megoszlásáról, a ter­melő erők vállalatok közötti és vállalaton belüli, üzemegy­ségek közötti optimális elhe­lyezésének módjairól, a vál­lalati átszervezés bérszínvo­nalra gyakorolt hatásáról, az anyagi ösztönzésről, a válla­lati kapacitás gazdaságos és szükséglet szerinti kihaszná­lásáról, az adatszolgáltatás és vezetés tudnivalóiról, va­lamint a szocialista országok gazdasági együttműködéséről és a gyártmányszakosításról ad ismereteket hallgatóinak. Gijermekgond y . “$$$&. "*;• v. (Pataki József rajza) A különjáratú busz, amely vasárnap reggel a balassagyarmati Palóc Múzeum elől indult el, elsőnek Orhalomban, a Sásvári út egy régi háza előtt állapodott meg. A csendes udvarban öreg pár tessékelte beutebb a kocsi utasait, akik azért jöttek ide, hogy tudós érdeklődéssel vizsgálgassák körül azt a nádtetős pajtát, ame- lyet a korok vallató!, ismerői a palóc építő stílus mintegy más­félszázados hagyatékaként tartanak számon. Ritkaság számba megy az ilyen látnivaló Nógrádban s meg­őrizni a múlandóságtól, a teljes feledéstől szép terve a balas­sagyarmati múzeumnak. A legjellegzetesebb ritkaságokat a mú­zeum védett parkjába helyezi át. Az őrhalmi látogatás után Litkc egy ilyen nevezetes építményé­hez vezetett az Ikarusz útja. Ennek a vastagfalú, mocsári tölgyből sajátos módon ácsolt csűrnek 300 esztendőre becsülik a korát s minden tekintetben érdekes darabja a múzeumkert tervezett palóc­falujának. Így vélekedtek egységesen a szemle rész\Tevői s nem szakértelem nélkül, mert valamennyien néprajzos muzeológusok voltak. Három napig tanácskoztak az elmúlt hét végén Balassa­gyarmaton a Dunán-inneni néprajzkutatók Szolnoki Lajos, a Nép­rajzi Múzeum főigazgatóhelyettesének vezetésével. Felmértek az elmúlt évben végzett munka eredményeit, megvitatták a további feladatokat, azt a hasznos munkát, amely a múlt megismertetésével gazdagítja látókörünket. Ennek szolgálatában állott a néprajzos muzeológusok vasárnapi tanulmányútja is, melynek során a me­gye három néprajzi nevezetességű helységébe: örhalomba, Litkére és Hollókőre látogattak el. Az érdekes tudományág egyik kitűnő képviselője, dr. Bére« András, a debreceni Déri Múzeum igazgatója így foglalta össze a háromnapos tanácskozás jelentőségét és tapasztalatait: — Az a hasznossága az ilyen értekezletnek hogy, közvetlen módon tájékozódunk egymás munkájáról. Betekintünk érdekes kez­deményezésekbe, megtudjuk ki min és milyen eredménnyel dol­gozik. Az ilyen tanácskozásnak egy kicsit társadalmi ellenőrzés jellege van, ezért is tartjuk mindig más és más helyen. S azért még, hogy kölcsönösen megismerkedhessünk egymás múzeumai­val. —• S milyen benyomásokat szerzett Balassagyarmaton? —- Igen sok helyen megfordultam már eddig, külföldön is az utóbbi években s bár büszkeséggel állapíthatom meg. hogy a deb­receni Déri Múzeum gazdag anyagával méltán tartozik az el­sők közé — a gyarmati Palóc Múzeum igen jó benyomást tett rám. Rendkívül meglepett a gyönyörű környezet, amely körül­veszi, de belső tartalmában is elsőrangú. Nagyon tetszett a mú­zeum szokás- és viseleti kiállítása. Didaktikai szempontból egészen kifogástalan s ez a munkatársak hozzáértését mutatja. Hasonló elismeréssel beszéltek a nógrádi múzeumi munkáról az értekezlet többi vendégei is s ez a dicséret arra kötelezi a megyei muzeológusokat, hogy a továbbiakban még fokozottabb szor­galommal szolgálják, segítsék területükön a tudatformálás ügyét. Újabb Tolsztoj-film A Háború és Béke és az Anna Karenina filmváltozata után a Szovjetunióban meg­filmesítik Lev Tolsztoj önélet­rajzi trilógiáját is. Vaszilij Szolovjov, a Háború és bé­ke forgatókönyvének egyik szerzője készítette el a szcená- riumot, s Eduard Bocsarov fiatal rendezővel együtt lát a forgatáshoz. A helyszíni fel­vételekre Jasznaja Poljaná- ban, Tolsztoj egykori birto­kán kerül sor. Lenyelhető rádióadó A BBC Televízió hétfő es­ti egyik műsorában a gyo­morbetegségek gyógyítását forradalmasító rádióadó ké­szüléket mutattak be. A pa­rányi tranzisztoros adót na­gyobb pilulában nyelte le a riporter, akinek hőmérsékle­tét, gyomrának működését az adó ..bip-bip”-jeinek válto­zásai jelezték. A miniatűr készüléket a gyomor-megbetegedésekkel kapcsolatos diagnosztikai vizsgálatoknál alkalmazzák. Egy országjáró naplójából... ROBOG AZ AUTÓBUSZ, irány Kemence község. Min­denki boldog, mert tudjuk, hogy ez a község nem mesz- sze esik Budapesttől — így előadás után haza térünk. Szóval a „saját ágyikónkban alszunk”! ömlik a szó mind­annyiunkból, a napi esemé­nyeket tárgyaljuk. A gépkocsivezető melletti ülésről hátrafordul Száraz László, a titkárunk és a motorzúgáson, a társulat csi- vitelésén keresztül így szól hozzám: — Na, te okos „Ország­járó”, miről nevezetes Ke­mence? Hirtelen csend lesz a ko­csiban, mindenki felfigyel... csak a motor zakatol egy­kedvűen. Kemence? Kemence? — töröm a fejem. — Kezdd el, majd én folytatom... — mondom kényszeredetten, mert érzem, hogy minden fül bennünket figyel. — Hát a dolog az úgy kez­dődött, hogy... — kezdi a históriát Száraz Laci bará­tunk — 1959 telén felkere­sett Kemence község műve­lődési bizottságának az el­nöke. A kultúrház felavatá­sára egy ünnepi előadás kel­lene egy hónap múlva. En­nek semmi akadálya — mon­dom —, majd meglátogatom az elvtársakat, hogy lássam, megfelelők-e a körülmények az előadás megtartásához, mert Shakespeare: Makran­cos hölgy című remekét vin­ném akkor magukhoz. Eb­ben maradtunk. Másnap, amikor megérkeztem terep­szemlére, leesett az állam a meglepetéstől. Kultúrház az volt! De az épületnek se te­teje, se ablaka, se színpa­da, se öltözője, egyszóval semmije. Mikor ezt szóvá tettem, az elnök makacsko- dott, hogy jöjjünk, mert időre készen lesz minden! — Egy hónap alatt? Két­lem! — mondottam. — Fogadjunk! — Jó, fogadjunk! Mibe! — Ha aznapra kész a kul­túrotthon, kapok egy feke­tét, ha nem, akkor fizetem a színház minden költségét és ezen felül a társulat kap egy hordó bort! Egymás tenyerébe csap­tunk. Telt, múlt az idő és eljött az előadás napja, de­cember 30. — Most már emlékszem! — vettem át a szót. — Ez volt az a község, amelynek főut­cájára befordulva rengeteg embert láttunk; mind egy- egy széket cipelt. A kultúr­ház társadalmi munkában elkészült, csak a székek hiányoztak. Épp ezért a né­zők csak úgy juthattak a nézőtérre, ha a jegy mellé egy széket is felmutattak. — Előadás végén a nézők elözönlötték az öltözőket. Gratuláltak. Boldogok vol­tunk. Énhozzám egy kedves nénike jött, igen jól elbe­szélgettünk. Telt az idő és engem rettenetesen feszélye­zett, hogy át kell öltöznöm előtte, de a kedves néni csak nem tágított mellőlem. Többször elpirultam, amíg nagynehezen átvedlettem ci­vilbe. Felálltam. Ebben a pillanatban a néni felkapta a széket, amelyen ültem és már ott sem volt. Szomo­rúan vettem tudomásul, hogy a megtisztelő látoga­tást nem a művészetemnek köszönhettem. Az egész „fo­gadásból” pedig az a tanul­ság, hogy a titkárunk „vesz­tett” egy feketekávét, mi „vesztettünk” egy hordó bort, mert a közönség „nyert”. — x — VAN A DÉRYNÉ SZÍN­HÁZNAK egy olyan társu­lata, amely csak ritkán hagyja el a fővárost. Ez a részleg az ifjúságot oktatja és szórakoztatja. így az el­múlt évek folyamán — töb­bek között — a „Koldus és királyfi”, a „Kőszívű ember fiai”, „Tom úrfi kalandjai”, „Twist Olivér” és most a „Pál utcai fiúk” című szín­műveken könnyezhetnek, VI. vagy derülhetnek a serdülő emberpalánták. Ezeken a délelőtti előadá­sokon nemcsak a színház törzsgárdája szerepel, hanem a legtöbb esetben a főváro­si színházaktól neves műi- vészek is fellépnek vendég- szereplőként a főszerepek­ben. A plakátokon az ilyen más színházbeli művészek neve mellé a régi hagyo­mány szerint két betűt nyomtatnak, az „m. v.”-t, amely a „mint vendég” meg­különböztetést jelenti. Ritkán, de előfordul az, hogy az Ifjúsági előadássoro­zatok végeztével, a színda­rab a közeli nagyobb váro­sok (pl. Dunaújváros, Vác, Cegléd, stb.) tanuló ifjúságá­nak is bemutatásra kerül. Így volt ez Dunaújváros­ban is. Én más darabbal jártam ott. A csodálatosan szép kultúrpalota előcsarno­kában már jó előre hirdet­ték az érkező ifjúsági szín­darabot. Ezen a plakáton is szerepelt egy m. v., akinek a nevét a később érthető okok miatt elhallgatom. A márvány előcsarnokban a nézők közé vegyülve, épp ezt a plakátot olvasom, ami­kor három igen csinos bak­fis áll mellettem és a sze­replőket böngészve, meg­akad a szemük a két betűn, az m. v.-n. Találgatás kez­dődik, hogy vajon mit je­lent. — Miniszteri vezető! — vé­lekedik egyik szőke, fitos orrú kislány. — Áh dehogy! Már volt... itt... — tépelődik a másik. — Akkor m. v. i. lenne ki­írva — gondterhelt arccal mondja a harmadik. Nem bírhatom ki szótla­nul és udvariasan felvilágo­sítom őket, hogy a kérdéses két betű mit jelent. ök mosolyogva köszönik meg a segítségemet és már indulnak tovább, de útköz­ben hallom, amint a kis sző­ke igy szól a társaihoz: — Mondtam, hogy nem színész. Püff neki! Ezért nem neveztem meg az illetőt! — x — EMLÍTETTEM MÁR, hogy a kezdet kezdetén Moliére: Tartuífe című komédiájával jártuk az országot. Azért van ez időkből annyi törté­netem, mert jómagam ebben a darabban a félrevezetett férj szerepét, Orgont „csak” 360-szor játszottam egyfoly­tában. Mint érdekességet megemlítem, hogy ennek a színműnek a Nemzeti Szín­házban 1837-től 1960-ig mindössze 345 előadása volt, ezzel szemben a Déryné Színházban öt esztendő alatt 697 előadást ért meg. Valahol Nógrádban, az egyik községben szerepel­tünk. Az akkori diszleteink a maihoz képest kezdetlege­sek voltak. Három ajtó, két oszlop-fából a díszlet, a kö­zöttük lévő teret színes se­lyemfüggöny kötötte össze. A díszleteket fúrókkal erő­sítettük a padlóhoz. Az első felvonásban Or- gonnak és a sógorának egy hosszú párjelenete van, amely legalább tizenöt per­cig tart. Ez idő alatt a töb­biek visszavonultak az öltö­zőbe egy cigarettát elszívni, mert a színpadon szigorúan tilos a dohányzás. A baj csak az volt, hogy ilyenkor az égyszem műszaki munka­társunk is kiment cigarettáz­ni az öltözőbe. Madarász László, kitűnő kollégámmal teljes átéléssel játszottunk. Egyszerre megállt bennem a vér! Az egyik oszlop meg­inog — rosszul volt lefúrva — és méltóságteljesen dőlni kezd Madarász Laci bará­tom fejére! Egy pillanat alatt átvillant bennem, ha ez most bedől, magával rántja a függönyöket, azok a többi díszletet és az egész színpad a fejünkre dől. Épp akkor kezdtem el egy hatal­mas, jó öt percig tartó mo­nológot. Odaugrottam az oszlophoz és egyik kezem­mel megtámasztottam, és olyan pózt vettem fel, mint­ha hanyagul nekitámász- kodnék... és beszéltem: „Ha ismerné, maga is oda volna oda! És rajongása nem ismerne határt: Mert olyan ember ez... stb., stb.” Laci barátom először döb­benten nézett rám, azt hitte, hogy megőrültem! Ez a ha­nyag mozdulat nem volt a darabban! Hirtelen felismer­ve a helyzetet, az ajtóig hát­rált és kilépett a színről. Egyedül maradtam a szín­padon — és az oszlopnak ne- kitámaszkodva —, minden drámai erőmet latba vetve (egy komédiában) hol dörög­tem, hol sírtam, hol nevet­tem, de mondtam a szöve­gem, persze jó lassan, hogy legyen idejük, amíg segítsé­gemre sietnek. Kisvártatva fúró recsegést hallok. Hatal­mas kő esett le a szívemről és mire befejeztem a ma­gánbeszédet, már Laci is a színpadon volt, mintha mi sem történt volna, folytat­tuk a darabot. A történet csattanója az, hogy az előadás után felke­resett az ottani iskola igaz­gatója. Két kézzel rázta a kezemet, úgy gratulált. A legfelsőbbfokú jelzőkkel il­letve alakításomat, kiemelve azt a monológot, amelyet szerinte egyéni felfogásban mondottam el. Ő látta a Nemzeti Színházban a dara­bot, de az ottani szereplő elbújhat mellettem, mert én Orgon, Hamlet, Lear, Luci­fer és minden voltam egy­személyiben. Mit tehettem volna? Mondjam el neki a valósá­got?! Egye fene, tartson leg­alább egy valaki nagy mű­vésznek ... (Folytatjuk.) Fehér Tibor. az Állami Déryné Színház tagja

Next

/
Oldalképek
Tartalom