Nógrádi Népújság. 1963. január (19. évfolyam. 1-8. szám)

1963-01-30 / 8. szám

1963. Január 30. NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 5 A megyében a csapadékvi­szonyok igen változatosak. A Börzsönyben és a Mátrában 800 milliméter, az Ipoly és Zagyva folyók völgyében, va­lamint a Cserhát hegységben 550—600 milliméter az évi csapadék. A nyári fél év — április—szeptember — átlagcsa­padéka 325—350 milliméter. A maximális, illetve minimális évi csapadékmennyiség 850— 950, illetve 375 milliméter. Az évi maximális, illetve mini­mális hőmérséklet +32—33°, illetve —17—18° között van. A megye területének elég nagy a szélvédelme, ezért gya­koriak a késő tavaszi és kora őszi fagyok. Az uralkodó szél­irány az Ipoly vízgyűjtőjén: nyugati, illetve keleti, a Zagy­va vízgyűjtőjében pedig nyu­gati, illetve északnyugati irá­nyú. A nógrádi medence talaja az erdővegetáció alatt kiala­kult — részben kilúgozott — vörös agyag. Értéke a tele- vénytartalom minősegétől és mennyiségétől függ, amely ál­talában 1—2 százalék A leg­gyengébb termékenységű te­rület a Cserhát. Termőrétege csak 20—30 centiméter, a ta­laj tápanyaga szegény. Az Ipoly medrét kísérő te­rületek homoktalajai vízgaz­dálkodás tekintetében kedve­zőtlenek, vízvezetésük jó, de víztárolásuk gyenge és ezért gyorsan száradnak. A Zagyva völgy talajai kö­zött a jóminőségű vályog mellett a mélyebb területeken öntéstalajokat és jelentős mér­tékben kötöttebb réti talajt találunk. Az öntéstalajok na­gyobbrészt agyagosak és mész- igényesek, rossz vízvezetőké­pességgel. Valamennyi talaj­fajta termékenysége általában jó. A humuszréteg vastagsága 30—80 centiméter között vál­tozik. Nógrád megye vízrajza A területre kezdettől fogva rányomta bélyegét a patakok és vízmosásaik okozta károk elleni harc. így tehát _ a víz- gazdálkodásnak elsősorban mezőgazdasági jellegűnek kell lennie. A lakosság legfőbb követelése: a vízjárta terüle­tek víztelenítése, a szántóterü­let növelése, valamint a ta­lajerózió megakadályozása. Az erózió elleni küzdelem egyre nagyobb szerephez jut, ugyan­is a második világháború után igen sok volt az összefüggő tarvágás, ahol az erdőtelepí­tés elmaradt és így a talaj el­pusztult, különösen a Ménes és Szentlélek patak, valamint a Feketevíz vízgyűjtőterüle­tén. Nógrád megye vízrajzára az erős tagoltság jellemző. A megyét észak-kelet—dél-nyugat irányban kettészeli a Duna— Tisza vízválasztója, amely meghatározza a hegységekben eredő vízforrások folyási irá­nyait. Az így kialakult két vízgyűjtő terület fő vízfolyá­sa: az Ipoly és a Zagyva. Az erős domborzati tagoltság kö­vetkeztében mindkettőnek sok a mellékága. A megye és egyben az or­szág határán folyó Ipoly kis- esésű, aránylag kiegyenlített vízjárású folyó. Főbb mellék­vizei: a Dobroda, Ménes, Szentlélek, Dókos és Derék patakok, valamint a Fekete- víz. A több megyén átfolyó Zagyva folyó legfelső szaka­sza tartozik Nógrád megyé­hez. Ezért a fővízfolyás jelle­ge — ezen a területén még — azonos a mellékvízfolyásaié­val. A főbb mellékyízfolyások: Barna, Tarján, Kis-Zagyva, Kövecses patakok és a Heré­ül Bér-rendszer. Az ipartele­pek a vizet szennyezik, ezért hasznosítása korlátozott. Az öntözés lehetőségei Nógrád megye mezőgazda­sági nagyüzemeinek biztosi- taniok kell a megye ipartele­peinek egyre növekvő zöld­ség-, gyümölcsellátását. Ezt azonban — az évi csapadék- eloszlás, valamint a talaj­adottságok következtében — csak úgy tudjuk elérni, ha a talajvédelmet, valamint az öntözéses gazdálkodást a ta­lajerőutánpótlással együtte­sen megvalósítjuk a közös gazdaságokban. A megyében az öntözéses gazdálkodásra a kis kiterjedé­sű felületi öntözés volt jel­lemző a múltban. Az 1950-es években a tsz-ek megalaku­lása után, megépült ugyan néhány öntözőtelep Ipolytar- nócon, Balassagyarmaton, Romhányban és Pásztón, de a felületi öntözés munkaigé­nyessége és költólégessége miatt hamarosan megszűntek. Nógrád megyében csak az 1962-es évben használták ki az öntözéses gazdálkodás le­hetőségeit az eddiginél job­ban. A barázdás öntözőtelepek helyett, amelyek akadályozták a gépi talajművelést, a ter­mészetszerűbb, esőztető be­rendezéssel öntöznek most már több helyütt Nógrádban is. Ennek a módszernek több előnye is van. Kevesebb így a vízfelhasználás, a csapadék arányosan elosztva, esősze- rűen hull a talajra, nem so­dorja el a felső termőréteget. A második ötéves terv első három esztendejében Nógrád megyében az öntözött terüle­tek nagysága az alábbiak sze­rint alakult: Tsz neve Kultúra Ont Vfz­zőldség, rét-le*. mód forrás kh isse. évben Balassagyarmat „Palóeföld” SS »­perm. Ipoly Pásztó „Szabadság” It fém w Zagyva Szurdokpüspöki „Béke” 12 P-i 90 m Jobbágyi „Üj Otthon" s H barázdás 99 Nagyoroszi „Üttörő” 7 H a* Derék p. Romhány ,41. Rákóczi” * a* perm. Lókos p. Nógrád „Béke” 3 ■«— barázdás kút Kisterenye „Vörös Október” 10 Zagyva Maconka „Megértés útja” 5 <n-é *» 99 Salgótarján „Üj Élet” 4-* M Tarján p. Tsz-ek összesen: 89 —r Pásztói Állami Gazdaság 105 «0 Nógrád megye ossz: 194 40 Tsz neve Kultúra Ont. Víz­löld ség szántó mód forrás kh I5W. évben Pásztó „Béke” to — barázdás Zagyva Szurdokpüspöki „Béke” 40 — perm. m Jobbágyi „Üj Otthon” S — n 90 Erdőkürt „November 7.” 4 ** barázdás Céglás- völgyl p. Balassagyarmat „Palócföld” 90 perm. Ipoly Ersekvadkert „M. Cs. B.” 12 *— 99 Lókos Nagyoroszi „Üttörő” C barázdás Nagyoro­SZÍ p. Diósjenő „Üj Barázda” s perm. halastó Kisterenye „Vörös Október” 10 ** 99 Zagyva Ipolytarnóc „Béke” 50 — 90 Ipoly Tsz-ek összesen: 175 — Pásztói Állami Gazdaság 108 70 Nógrád megye össz.: 283 70 Az öntözéses gazdálkodásról Év Szántó Zöldség Rét össz. kh kh kh kh 1382 7« 283­353 1940 -­194 60 254 I960—62 között öntözésfejlesztés összesen: 99 1383. évben a megyében újabb 840 hold lesz öntözhető az alábbi megoszlásban: Tsz neve Kultúra összesen Víz­zöldség, rét-leg. kh forrás kh Orhaloin „Hazafias Népfront” 50 50 csőkút Ersekvadkert „M. Cs. B.” 50 50 Lókos Patvarc „Lenin” 20-4 20 Fekete víz Szügy vn. Pártkongresszus 20 —» 20 99 Szécsény „II. Rákóczi Ferenc” 50 200 250 csőkút, Ipoly Dejtár „József Attila” 40 — 40 Lókos Drégelypalánk „Szondy” 50 — 50 Ipoly Hont „Győzelem” 20-*4 20 Buják „Zöldmező” 20 —4 20 esókút Diósjenő „Üj Barázda” 120 — 120 halastó Romhány „II. Rákóczi” 40 —i 40 Lókos Szátok „Aranykalász*? 20 ma* 20 99 Karancskeszi „Március IS.” 20 4-» 20 csőkút Varsány „Dózsa” 20 amm 20 * Rimóc „Üj Elet” 20 —j 20 99 Ludányhalászi „Ipolyvölgyi” 20 —1 20 holtág Szécscnyfelfalu „Egyetértés” 20 — 20 csőkút Egyházasdengeleg „Kossuth” 20 —* 20 Litke „Kossuth” 20 — 20 Dobroda Összesen: 640 200 840 Megvizsgáltuk az öntözés fejlesztésének további lehető­ségeit, s a talajtani adottságo­kat, a domborzati viszonyokat és az öntözéshez szükséges víz mennyiségét figyelembe véve, a megyében az öntözés­nek háromféle módja lehetsé­ges: vízfolyásból, talajvízből és tározók építésével. Vízfolyások Mint már előbbiekből lát­hattuk, az Ipoly és a Zagyva folyó kivételével a megye víz­folyásai nem egyenletes víz- járásúak. Nyári kisvizük nem számottevő, egyes vízfolyások medre a szárazabb években augusztus—szeptember hóna­pokban, teljesen kiszárad. Vízkészletük már nagyobb­részt le van kötve. Kisebb mérvű öntözésre a következő vízfolyásokon van még lehe­tőség: az Ipoly völgyében a Dobroda patak, a Ménes, a Szentlélek és a Derék patak vize használható öntözésre. De Szécsény és Pest megye határa közötti szakaszon még az Ipolyból is nyerhetünk vi­zet, mintegy 40 litert percenként. Amennyiben a Dobroda, a Szentlélek és a Derék patakok vizét a kör­nyező termelőszövetkezetek nem használják fel öntözésre, akkor megnövekszik az Ipoly hasznosítható vízmennyisége is, s így együttesen mintegy 107 liter vizet nyerhetnek a mezőgazdasági nagyüzemek percenként. A Zagyva és mellékfolyói­nak viszonylag kevés vizét jórészt az ipari üzemek hasz­nálják fel és tekintve, hogy az ipar vízigénye egyre növek­szik, további öntözésre itt nincs lehetőség. A tapasztalatok tehát azt mutatják, hogy Nógrád me­gyében mintegy 400 hold ker­tészet öntözhető azokból a vízfolyásokból, amelyek itt, a megyében folynak. És e terü­let öntözése lehetséges, hor­dozható, felszín feletti esőz­tető berendezésekkel. Az öt­éves tervben elsősorban e víz­készletek teljes felhasználá­sára törekedjünk. A talajvíz Nógrád megye talajvízben igen szegény. A két nagyobb folyó, valamint a mellékvize­ket kísérő kavics mederágya­zat, amely az Ipolynál átlago­san 5 kilométeres, a Zagyvá­nál pedig 2 kilométer széles­ségben húzódik, összefüggő talajvízkészlettel rendelkezik. A vizsgálatok alapján a sza­bad talajvízkészlet az Ipoly­nál 400 liter, a Zagyvánál pe­dig 100 liter percenként. Az altalaj szerkezete azonban csőkutak létesítését nem teszi mindenütt lehetővé. A Vízgaz­dálkodási Tudományos Kutató Intézet 1962-ben az Ipoly mentén próbafúrásokat vég­zett és ezek ugyancsak azt bizonyítják, nincs lehetőség arra, hogy az Ipoly menti ter­melőszövetkezetek mindenütt csőkutakból öntözzenek. A Zagyva völgyéhez tarto­zó talajvízkészletet, figyelem­be véve az ipartelepek és a lakótelepek gyors ütemű fej­lődését, nem használhatják Öntözésre a mezőgazdasági nagyüzemek. A megyében pe­dig több összefüggő talajvíz­készlet nincs. Kisebb csőku­tas öntözőtelepek létesítésére van ugyan mód, azonban' minden esetben próbakutak fúrásával lehet megállapítani, hogy van-e az öntözéshez ele­gendő víz. A Zagyva völgyében tehát ilymódon nem fejleszthető tovább az öntözéses kertésze­tek területe. Az Ipoly völgyé­ben összesen 1200 katasztrá- lis hold öntözéséhez elegendő talajvízkészlet van, az altalaj szerkezetét figyelembe véve 50 holdas táblák kialakítása volna lehetséges, azonban a nógrádi medencében a ' helyi próbafúrások j alapján legfel­jebb 20 holdnyi nagyságú öntözőtelepek létesíthetők. Ezt az öntözési módot azon­ban csak akkor javasoljuk a termelőszövetkezeteknek, ha a felszíni vizeket teljes egészé­ben felhasználták öntözésre, s az öntözött terület növelésé­re más mód nincs. Tározók építése Nógrád megye vízgazdálko­dásának, a távlati öntözési programnak azonban legfon­tosabb bázisa: tározók építé­se.. Erre a megyében számta­lan lehetőség kínálkozik. A folyók őszi, tavaszi, valamint időszakos nyári nagy vizeit ezeken a helyeken vissza le­het tartani és segítségükkel a nyári csapadékszegény hóna­pokban is öntözni lehet a víz­igényes növényeket. A Zagyva völgyében még Nádújfalu, Nemti és Tar köz­ségeknél is lehetőség kínálko­zik tározók építésére. Ezenkí­vül Csehszlovákiával együt­tesen is építünk két tározót, ebből mintegy 9 ezer hold te­rületet lehet öntözni, 4500 hol­dat felületi, ugyanilyen terü­letet pedig esőszerű öntözés­sel. Mint ahogy a példák is bi­zonyítják, a tározók megépí­tése igen nagy pénzösszeget igényéi, meghaladja egyes termelőszövetkezetek erejét. Ezért a tározók építésére mindenképpen ajánlatos a termelőszövetkezetek társulá­sa, azoké a termelőszövetke­zeteké, amelyek földterülete a tározók környékén terül el. Somogyi Miklósné a Középdunavölgyi Vízügyi Igazgatóság főmérnöke „Takarmányózzák” a nógrádi erdők vadállományát A szokatlan időjárás: a ke­mény hideg és vastag hótaka­ró újból mozgalmassá tette a nógrádi vadászberkeket. A megye vadásztársaságainak mintegy hétszáz puskása ez alkalommal fegyver nélkül járja be a Karancs, a Mátra, a Cserhát és a Börzsöny nagykiterjedésű erdőit, hogy a szűkös téli eledeltől meg­fosztott vadállományt „takar- mányozzák”. Az elmúlt években ugyanis a helytelen vadgazdálkodás következtében erősen meg­csappant a nyulak, a fácánok, a foglyok, az őzek és szarva­sok száma. Olyannyira, hogy egy évvel ezelőtt az ország- gyűlési képviselők Nógrád megyei csoportja foglalkozott már a vadvédelem megszer­vezésével. Ennek nyomán a vadásztársaságok csökkentet­ték a nagy hajtóvadászatok számát, meghosszabbították a tilalmi időket és a vadállo­mány gondozására is jobban ügyeltek, mint régebben. A közel Ötven holdnyi vad­földről begyűjtött takarmány­nyal etették az értékes vad­állományt. A múlt hét végi havazások és a továbbra is tartó kemény hideg következtében vasár­nap és hétfőn több vadásztár­saság ismét megkezdte a nógrádi erdők vadállományá­nak „takarmányozását!’. A következő napokban is több száz vadász járja majd az er­dőket az állatok etetése vé­gett Nagy F. 13 ezer forint koldankénti jövedelem kertészetből A szécsényi II. Rákóczi Ter­melőszövetkezet egyre inkább jól jövedelmező, belterjesen gazdálkodó nagyüzemmé ala­kul. A szövetkezet többek között, az eddigi 40 hold ker­tészet helyett most már 100 holdon termel zöldségféléket, amelynek egy részét öntözik. A zöldségkertészet a ter­melőszövetkezeti asszonyok szorgalmas munkája révén katasztrális holdanként 13 000 forint jövedelmet hozott ta­valy a szövetkezetnek. ITATÁSOS BORJŰNEVELÉS Az év elején bevezetik az itatásos borjúnevelést a var­sányi Dózsa Termelőszövetke­zetben. Megteremtették már a szükséges feltételeket is. Uj borjúnevelőt, elletőt építettek, s jnár tavaly megkezdték az idős tehénállomány kicserélé­sét, s az év végére szeretnék befejezni a tbc-mentes állo­mány kialakítását is. A szö­vetkezet vezetői már előre gondoskodtak arról is, hogy a dolgozók szakképzettségüket is gyarapítsák. Az ezüstkalá­szos szakmunkásképző tan­folyamra 45-en járnak. Pet- rovics Gizella pedig már má­sodéves szarvasmarha-tenyész­tő tanuló. Lelkiismeretből jeles Ki hinné Jászapáti Anná­ról, erről a csinos fiatal kis­lányról, hogy annyira szivén viseli a rábízott csibék sor­sát, hogy még sírni is tud ér­tük. Pedig így van. Anna a nagyoroszi Egyet­értés Termelőszövetkezetben dolgozik. Először az építőbri­gádban kapott munkát. Fel­tűnt a tagoknak, meg a ne­hogy Annát fényképezni akarták munka közben. Til­takozott, hogy minek az és azzal érvelt, hogy a csibék, ha zavarják őket, csak össze­nyomják egymást. A fénykén ellcészült. Annának igaza lett, néhány csibét össze­nyomtak a többiek. Nem le­hetett megvigasztalni. Sírt és sírt. Hiába mondták neki, hogy nem az ő kára, nem zetöknek is szorgalmával, lel­kiismeretességével. Egy fél­évvel ezelőtt megkérdezték tőle, hogy vállalná-e a ba­romfiak gondozását. „Miért ne” — válaszolt Anna, s et­től a perctől kezdve Gere Jó- zsefnével együtt hűségesen gondozza a jószágokat. Történt egy alkalommal, tudott megnyugodni. Nagyon bántotta a kár — pedig so­sem kell megfizetnie — sa­ját magát okolta a történte­kért. amit megakadályozhatott volna — ha nem engedi meg a fényképezést. Haragudott mindenkire és kisírt szemmel ment haza. De sok ilyen An­na kellene! 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom