Nógrádi Népújság. 1962. február (18. évfolyam. 10-17. szám)

1962-02-03 / 10. szám

4 NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 1962. február 3. Olvasók és nem olvasók H rogy melyik gyerekből válik nyolc-tíz éves korára jó olvasó, a könyvek barátja, az nemcsak a személyes hajlamtól tügg, hanem az otthoni és iskolai körülményektől is. Az iskolai olvasókönyvek meséi, elbeszélései, versei, minden gyermeknek megad­hatják az első biztatást. Az „olvasmány feldolgozása” azonban nem mindig szeret­teti meg az irodalmat. Az iskolai nyelv- és irodalomta­nításnak nem egyedüli cél­ja az érdeklőd« felkeltése, s ez térmészetes is. A tanítók­nak adott módszertani utasí­tások hangsúlyozzák, hogy a nyelvi, történelmi, formai, szerkezeti kérdések megtár­gyalása mellett érvényesíteni kell az olvasmányok élmény­szerű hatását is. A sokféle konkrét tanulság mellett azonban gyakran éppen az élmény sikkad el a tanítás­ból. Az olvasókönyv szemel­vényei is nagyobb részben a tanulságokat szolgálják és nem az olvasó élményét. A könyvek élvezésének alapját így is az iskola biz­tosítja, de az olvasás végül is gyakran az iskolától füg­getlenül válig szórakozássá, Vagy éppen szenvedéllyé. Nagyon fontos az otthoni példa hatása. Az a gyerek, akinek szü­lei rendszeresen olvasnak, könyveket vásárolnak, leg­több esetben jó olvasóvá válik. A könyvtelen lakásban felnövő gyerek nem találkoz­hat ilyen magától értetődően az irodalommal, külső hatá­sokra van szüksége, hogy ér­deklődése feltámadjon, s ha már kedvet kapott hozzá, akkor is több-kevesebb fá­radtságába kerül, hogy ol­vasnivalóhoz hozzájusson.. A könyvolvasó szülők rendszerint maguk is azon igyekeznek, hogy gyerekük olvasson. Amíg ez csak ab­ban nyilvánul /meg, hogy rendszeresen vesznek gyerek­könyveket, s nagyobb gye­reküknek megfelelő műveket ajánlanak a maguk könyvei közül — addig nincs semmi baj. De a szülői becsvágynak néha káros túlzásai is lehet­nek. Ha a gyerek is jó alanynak mutatkozik a szel­lemi túltáplálkozáshoz, akkor könyvfaló csodagyerekké vál­hat szülei büszkeségére — és saját szellemi fejlődésé­nek kárára. A négyéves ko­rában hangversenyző Mozart példája lebeghet olyan szü­lők szeme előtt, akik azzal dicsekednek, hogy gyerekük kilenc éves korában már Tolsztojt és az Ember tragé­diáját olvasta. Az olvasásba belehajszolt gyerek aztán vagy ügyetlen, élhetetlen, gátlásos könyv­mollyá válik, vagy jobbik esetben megcsömörlik a túl­zottan adagolt bölcsességtől, és más szórakozásokhoz me­nekül. KÉMÉNY ERZSÉBET: Az olvasásnak nincs általá­nos érvényes adagja. Az a nyolc-tíz éves gyerek, aki tíznél több regényt elfogyaszt egy hónapban, valószínűleg nem emészti meg eléggé az olvasmányait, agya, képze­lete nem képes feldolgozni az újabb és újabb könyvek adta élményeket. A gyerek az olvasástól gyakran „se lát, se hall”, öt­ször kell neki szólni, hogy jöjjön már ebédelni — és nem könnyen és nem szíve­sen zökken ki ebből a gyö­nyörűségből. A szülők különböző­képpen vélekednek gyermekük „olvasá­si düh”-éről. A gyerek napi­rendje, a családi kör fegyel­me természetesen megkíván­ja, hogy az olvasást korlátok közé szorítsák, s a hatástala­nul maradt figyelmeztetések után erélyesebb módszerekkel vezessék vissza a lelkes ol­vasót többi kötelességeihez (például a könyv szelíd el­vételével). De hogy gyerme­kük olvasás közben szívét- lelkét beleadja a regénybe, az ne aggassza a szülőket! Türelmet és megértést ér­demel az a gyerek, aki az olvasásnak erre a fokára el­jutott. Amit tőle megkívá­nunk: hogy ne zavarjon ben­nünket olvasásunkban, mun­kánkban, azt neki is adjuk meg. Egyébként is: az olvasó gyerek különösen jó gyerek, olvasás közben épp­úgy nincs vele baj, mint éjszaka, mikor alszik. (Baj volna persze, ha a szülő az olvasásnak csak ezt az egy hasznát venné észre.) Nemcsak az olvasás, hanem minden olyan foglalatosság, amelybe a gyerekek belelel­kesednek, kísértésbe hozza a szülőket, hogy a gyereket ez­zel ^tartsák sakkban. Megle­hetősen elterjedt nevelési hi­ba forrása lehet ez. *A szü­lők ugyanis hajlamosak arra (sok másféle kötelességüktől időzavarba jutva), hogy az úgynevezett „nevelői ráha­tást” gyerekük legérzékenyebb pontja ellen irányítsák. „Nem kapod meg a könyvet, amíg...” „Egy hétig nem ol­vashatsz, mert...” „Csak ak­kor iratkozhatsz be a könyv­tárba, ha. ..” Az ilyen mon­datok megfelelő alkalommal jogosak és helyesek is lehet­nek. De ha sorozatosan zá­poroznak az olvasó gyerekre, s napokra, sőt hetekre elsza­kítják kedves gyönyörűségé­től, akkor csak makacsságot váltanak ki. Az, hogy a gyerek nem ol­vas eleget, nem érdeklik a könyvek, aránylag kevesebb családban válik problémává. A nem olvasó gyereket a szüleik ritkán szokták biz­tatni, s ilyen családban eset­leg nincs is alkalmas könyv. De azért elég sűrűn halljuk ezt a panaszt jó szándékú, ambiciózus szülőktől. A kedv nélkül olvasó gye­rek félévenként, ha rászánja magát egy-egy regény olva­sására, szülői unszolás után, nagy sóhaj tozások között. S nincs is benne sok köszönet. Parancsszóra tenni azt, ami igazi gyönyörűség lehetne — elég keserves dolog. A szülői óhajok, sürgetések — különösen sokszoros ismétlés után — hatástalanul pereg­nek le a gyerekről, vagy ép­pen 'makacs ellenkezést vál­tanak ki belőle. Hátha még a szülők ismerőseiknek pana­szolják el bánatukat a gye­rek jelenlétében. Kedvet csinálni csak konk­rétan lehet. Nem olvasónak nagyon érdekes könyvet kell ajándékozni, lehetőleg illuszt­rált művet. A könyv témá­ját is jól meg kell ilyen esetben választani. Minden gyereknek van valami ked­ves foglalatossága, szórako­zása. Erre gondolva válasz- szűk ki az ajándékba adott könyvet. Esetleg nemcsak is­meretterjesztő, hanem meg­felelő témájú szépirodalmi könyvet is találunk. Ne érezze azt a gyerek, hogy az olvasásra biztatva el akar­juk őt vonni kedves szórako­zásától. Megelégszünk azzal az egy tanáccsal, amely nemcsak a mi problémánkra érvényes: ne erőltessük gyermekünket a jóra! A kényszerítés a leg- gyönyörködtetőbb foglalatos­ságot is megkeserítheti. B ár a felnőttek gon­doskodása, irányítása egyre jobban hatal­mába keríti az iskolások ide­jét, gyermekeink féltékenyen védik maradék jogukat a kedvük szerint való élethez. Akinek minden napját szü­lei osz+iák be reggeltől estig jó és hasznos különórákkal, eeész életére belerokkanhat ebbe a „gondoskodásba”. Vi- gvázzunk arra, hogy az ol­vasás ne a szülői ellenőrzés mellett folytatott kötelessé­gek sorába ‘tartozzék, hanem a szabad időtöltéshez, a já­tékhoz legyen hasonló. Járási békeaktíva ülés Salgótarjánban Salgótarjánban február 9- én járási békemozgalmi munkások részvételével bé­keaktíva ülést rendeznek. Az ülésen Bokor János megyei népfront elnökség: tag tart tájékoztatót az or­szágos békekonferencia ta­pasztalatairól. Olvasnak a pásztóiak Pásztón egyre nő az olvasni vágyók száma, bővült az utóbbi időben a napilapokat és folyóiratokat tanulmányo­zóik tábora is. Jelenleg 460 Népszabadsá­got, 380 Nógrádi Népújságot, 82 Népszavát, 47 Magyar Nemzetet olvasnak a pász­tóiak, ezenkívül mintegy 58 fajta sajtótermékből több előfizetője van a postának. Növekvőben van az utcai árusoknál és postán kapható fogyó példányok száma is. Qfrg.áiz-a tikéi (Balon axpiarmatúu Ma Balassagyarmaton a Hazafias Népfront megyei bizottsága és a Jogász Szö­vetség közös rendezésében mkétot tartanak a megye jogászai, ügyvédei. Az ülésen meghallgatják dr. Hajdú Gyula egyetemi tanárának a nemzetközi jog tanszéke vezetőjének előadá­sát a berlini kérdés nemzet­közi jogi problémáiról. Majd a tsz jogpropaganda és jogi patronáló tevékenységről tart előadást dr. Szabó István me­gyei főügyész. A tsz szerző­désekből eredő jogvita prob­lémáit dr. Káplán János, a Hazafias Népfront mellett működő jogi akciócsoport vezetője fejtegeti előadásá­ban. Az előadások után megvi­tatják a résztvevők a leg­fontosabb tennivalókat. POLITECHNIKAI OKTATÁSON Kovalcsik András balassagyarmati tanár felvételeiből. vwvwwvw Élenjáró tsz-aaszonyok találkozója Nógrádkövesden Pénteken a Balassagyar­mati Járási Nőtanács rende­zésében találkozóra hívták össze Nógrádkövesdre a já­rás termelőszövetkezeteinek legjobb dolgozóit. A találkozóra meghívták a szécsényi és rétsági járás legjobb termelőszövetkezeti nődolgozóit is. A tanácskozá­son a termelőszövetkezetek Ahol a földek technikusai tanulnak 1962 jelentős esztendő a — Farkas János vagyok, Szécsényi Mezőgazdasági Hugyagról. A szüleim ter­Technikum életében. Ez a melőszövetkezeti tagok, én fontos szakiskolánk négyéves magam a technikum után Menjünk a hóba Jer kedves, nézd csak, reggelre a tó jegét beeste vastagon a hó. A fák tar gallyait betakarta e villogó, hús habtestü vatta. Selyemhúsa rásimult a rögre, fénygyerekek csúszkálnak fölötte. Friss szagú dunyha víg vászna alatt a vén Föld most álmodja a tavaszt. A nyárfa meg lenge csipke mezbe hajlik át az égi kék lemezre. Hólombok csúcsán ezüst tűz csillan, a folyón most hócslllagos híd van. Jer hát kedvesI Az egész szép tájék: nap fényében felszikrázó játék. A hó belepett mindent vastagon, árnyékunk is vakít a havon. S míg ajkaink összehajtanak, a hó elolvad talpaink alatt. , & ' ' ' ■ Tóth József és Farkas János párosban tanul legszíveseb­ben ja. — egyetemre szeretnék menni, hogy felsőfokon is elsajátítsam az állattenyész­tés szakismeretét. Hasonlóan , a továbbtanulás mellett, határozott a végzősök közül Percze József és Sirlcó Tibor, akik, mint tanárok a mezőgazdasági ismeretek ta­nítását tűzték életcélul, vala­mint Holcza András, aki me­zőgazdasági gépészmérnök akar lenni, s Bölcső Ligia is, kiben hármas terv érlelődik egyszerre, ha sikerül: egye­tem, vagy a Péceli Baromfi­tenyésztési Szakiskola, vagy valamelyik állami gazdaság, jó agronómus keze alatt len­ni. S aztán haza, Litkére, a termelőszövetkezetbe, ahova addigra, reméli, a szülőket is sikerül bebarátkoztatni a ma még egyéni 5 hóddal. — Ligiának, — tájékoztat megint csak Bazsa tanár, — mindhárom tervhez megvan­nak a reális lehetőségei. Ta­nulmányi eredményei kielé- gítőek, a KISZ-munkában rendszeresen részt vesz. Ta­megszilárdításából asszonyok­ra háruló feladatokról be­szélgettek a résztvevők. Pozitívan értékelendő a já­rási nőtanácsnak ez a nemes kezdeményezése, mely szerint a kiváló tsz nődolgozók ta­pasztalatait tovább kívánja fejleszteni a még gyengén dolgozó termelőszövetkezeti asszonyok körében is. nulmányi téren most még egy kis további ambíció és nyugodtan ajánlhatjuk a há­rom közül akár az egyetem­re is, ha úgy akarja. A mezőgazdasági techni­kusképzés módjáról Benedek Pál igazgató mond néhány szót, miközben az intézetben kalauzol: — A növendékek heti két napon gyakorlati foglalkozá­son vesznek részt és állandó naposi beosztást látnak el a gazdaságban. A nyári egy­hónapos gyakorlaton a Bor- sosberényi Állami■ Gazdaság látta el feladattal technikus­jelöltjeinket, akik mintegy 30 ezer forintot kerestek néhány hét alatt a kukoricatöréssel. Ebben a munkában az al­sóbb évfolyamokat is számol­va 45 fiatal vett részt s a munkával szerzett összegből az intézet csinosítására és ki­rándulásokra szánt részen kívül a negyedikeseknek 9 ezer forintjuk van takarék­ban. Ezzel az eredménnyel kettős feladatot igyekezett megoldani a technikum, a munkára és a takarékosság­ra nevelést. lelkiismeretes munka után most első ízben bocsájt ki nö­vendékeket a padjai közül, akik technikusi képesítéssel zsebükben, a korszerű agro­technika tudományával előbb­re vivői lehetnek nagyüzemi mezőgazdálkodásunk ügyé­nek. Pest, Heves, Borsod, Nóg- rád megye fiataljaival ülünk és társalgunk a délutáni sza­badórákban. Huszonnyolc if­jú és leány terveit bontakoz­tatjuk a beszélgetésben. S bár más-más álakzatúak ezek a tervek, a huszonnyolc cél mégis egészen azonos: építő hasznára lenni gazdálkodá­sunknak. Ki, hogyan akar hát e cél felé közelíteni, erről folyt a szó a tanulószobában. Néz­zünk csak meg egynéhányat közülük, ahogy jegyezgettük: gépállomáson, termelőszövet­kezetben, állattenyésztési vo­nalon, vagy az állatforgalmi­nál szeretnék elhelyezkedni. Az „önéletrajz” adatait Ba­zsa Mihály tanár dicsérő sza­vakkal egészíti ki: — Farkas az évfolyam leg­nagyobb gyakorlati érzékű növendéke, úgy, hogy a ter­melő munkában, főképp állat- tenyésztési téren azonnal megállja helyét. Bányász szülők fia Jászbe­rényi László Salgótarjánból, az állatok, főleg a kisállatok iránti szeretetét mégis hazul­ról hozta magával az isko­lára. Apja a méhészeti szak­csoport megyei elnöke, tőle leste el a méhekkel, nyulak- kal való bánást és 18 méh­családját maga vándoroltat- ja szerte az Alföldön. — Képesítő után, — mond­Bazsa Mihály tanár a csoportos tanulás keretében is szí­vesen segít a mezőgazdasági technikus-jelölteknek

Next

/
Oldalképek
Tartalom