Nógrádi Népújság, 1961. október (17. évfolyam, 80-87. szám)

1961-10-11 / 82. szám

6 NÓGRÁDI NÉPÜJ8AS 1961. október 11. ÖNKÉNTES TŰZOLTÓK KÖZÖTT Fényképezőgépünk, lencséjével j egy fészerbe volt, lomok között Galgagutára látogattunk el. már j ,.tárolva”, ma új, vidéki viszony­osak azért is, mert ebben a köz- j latban teljesen korszerű szertá- ségben egyidőben bizony nem ruk, 800-as motor fecskendőjük, valami sokat törődtek az önkén- gépkocsijuk van. A tűzoltók szí- tes tűzoltókkal. A változás, a fej-, vesen vesznek részt a kiképzés- lődés lemérhetetlen. Míg régeb- '■ ben, s ahogyan mondják — min­őén a 400 percliteres szivattyú den esetben ütőképesek. Két évvel e7előtt ez volt a galgaguíaiak „felszerelése”. A rendről bizony nem igen beszélhetne ez a kép. Az új felszerelés növelte a -ű. o tők felelősségét. Féltő kezek ápolják ezt a fecskendőt, hogy mindig üzemképes legyen. Próba-riadó! A percek töredéke alatt indul útnak motorlecskendö- jévei, saját gépkocsiján a galgagutai egység. A november 7-ét megelőző napok munkaidőbeosztásáról November 7-e, a Nagy Ok­tóberi Szocialista Fbrradalom évfordulója ez évben keddi napra esik. A termelés és a dolgozók igényeinek figye­lembevételével a november 7-i munkaszüneti nap előtti munkaidőbeosztásban válto­zás történik. A Munkaügyi Minisztérium ezzel kapcso­latban az alábbi tájékoztatást adta: November 5-e, vasárnap munkanap, s helyette a heti pihenőnapot november 6-án, hétfőn kell kiadni. November 4-e, szombat rendes munka­nap, november 5-én, vasár­nap pedig a szombati napra szokásos munkaidcbeosztálst kell alkalmazni. Az ötnapos munkahéttel dolgozók a no­vember 6-ára, hétfőre eső munkaidejüket november 4-én, szombaton töltik mun­kában. A folyamatosan termelő üzemekben, a bányákban, valamint a belkereskedelem­ben dolgozók munkaidejének beosztását az . illetékes minisz­terek — a szakszervezet el­nökségével egyetértésben — szabályozzák. Elválunk, Gergely Évek óta jól ismerjük a Rádióból Gergely bácsi és Mari néni, a mulattatóan perpatvarkodó kedves, öreg falusi pár alakját. Ami az o portájukon történik, hangzik, az mindig szolgál valami ki~ sebb-nagyobb tanulságul a hallgatónak s néhány rövid percre elszórakoztat is. Nos, ez a Gergely bácsi és Mari néni lépett most szem- től-szemben nyilvánosság elé szombaton a Salgótarjáni Acélárugyár színpadán az „Elválunk, Gergely” című kétrészes, zenés parasztkomé­diában. A történet magva, akár a rádió jelen etekben, ez­úttal is fontos tanulság: ta­nulnunk kell, hogy lépést tarthassunk fejlődő, új és új feltárásokat végző korunkkal. A szerzői triumvirátus: Kár- páthy Gyula, Orbók Endre, Simon István' célja: erre rá- eszméltetni a hallgatót, elfo­gadtatni az érvek igazát, ha­tározottan helyes. Egyvalamit azonban és sajnos, — ez eset­ben döntő fontosságú drama­turgiai tényt, — kifelejtettek a számításból. Gergely ■ bácsi és Mari néni ismert konflik­tusai ugyanis a rádió műfa­jában éppen azért olyan frap­pánsak, jóízű csattanójúak, mert ezek a jelentek tömö­rek, nem tűrnek magukon mellékmotiválásokat, egyet­len poénra hegyeződnek. Mi történik az „Elválunk, Gergely” esetében? A szerzők számára adva van két ismert, sajátosan egyéni ízű alak, a félelmetes nyelvű Mari néni s férje, a papucs alatt lázon­gó Gergely. Kéznél van egy aktuális művelődéspolitikai feladat: a felnőttoktatás, szak­mai továbbképzés népszerű­sítése s ezzel úgy érzik, kész a gyurma anyaga. Egyetlen jelenethez talán valóban ele­gendő lenne ennyi lélekzet- vétel a szerzőknek, de ők ez­úttal jóval többet akarnak. S a vállalkozással. — ami egyébként dicséretes, — úgy járnak végülis, mint az a há­ziasszony, aki váratlan ven­dégeket kap délidőben s fel­önti .a főztöt. A jelenetek jó fűszerű leve így válik ennél a kétrészes zenés komédiánál vízízűvé. Kevés a zsír, a só, a bors, a paprika a mennyi­séghez, s ez itt, Gergely bá­csiék magyaros zamatot más­kor bőséggel, — sét néha tú­lontúl bőséggel — szolgáló portáján különösen érződik. Közvsszéíyes munkakerülők a büntetőbíró előtt Nyílt tárgyalás Mátraverebélyen A nyűt tárgyalás megkez­dődik. Több mint 300 ember szorong a mátraverebélyi mű­velődési otthon. termében. A rendőri büntetőbiró előtt két vádlott áll. Fiatal életerős emberek. Az egyik, Szabó László még 20 éves sincs. A másik, Csömör Imre 25 éves múlt, már három gyermek apja. Személyi igazolványuk, munkakönyvük azt igazolja: számtalan helyen megfordul­tak már, de most, hónapok óta csak a sarkukkal mutat­nak a munkára. Szabó ez év júniusától, Csömör, a három- gyermekes apa éppen egy éve jár a munka temetésére, vagyis közveszélyes munka­kerülő mind a kettő. A büntetőbíró szavait ke­ményen verik vissza a falak. A hallottak alapján a nézők, hallgatók közül nem egyszer hangzik el különböző meg­jegyzés. — Mi közük ezeknek az alakoknak a mi társadal­munkhoz? — így az egyik. —r Pedig ebben az ország­ban minden becsületes em­bernek van munkalehetősége, csak élni kell vele — így a másik. — En nagyon szigorúan büntetném ezeket, mert a társadalom henyélőivé váltak. Ha munkakerülők, lopással, csalással tartják fenn magu­kat — mondja valaki a tö­megben. Ezt pedig nem lehet engedni — folytatja mondani­valóját. — Nahát, a szemtelenek — ámulkodik egy fiatalásszony, amikor a büntetőbíró ismer­teti'' Szabó és Csömör bűn- lajstromát. Igen, ámulkodnak is az em­berek. Szabó László például fiatal kora ellenére már négy helyen lakott, öt helyen dol­gozott. Aztán megunta a munkát. Kocsmába járt, ré- szegeskedett, más felesége kellett néki. Az asszonyt megszöktette, s a nő nemcsak gyermekét hagyta él Szabó miatt, hanem megcsalt férje pénzét is ellopta. Aztán él­ték világukat. Hol Budapes­ten lógtak, hol Szabó idős szüleinél élősködtek mind­ketten. Pedig a szülőknek még hét gyermek eltartásáról is gondoskodni kellett.. . Még nagyobb a moraj, a felháborodás, amikor Csö­mör Imre lajtsromát ismer­teti a büntetőbíró. Kereken egy éve nem dolgozik, de annál több időt tölt a kocs­mában, — más asszonya tár­saságában. Feleségét csak akkor keresi meg, ha az — aki azért dolgozik, hogy be­csületes munkával eltartsa három gyermekét — fizetést kap. s ha az asszony nem adna pénzt, akkor ellopja, megveri, hogy később gyer­mekei pénzét a kocsmában el­kártyázza, eligya. Megdöbbenve hallgatják az emberek a vádló szavakat. Egyöntetűen mondják ki az emberek: közveszélyes mun­kakerülők ezek, olyanok, akik mások meglopásával, csalás­sal ’ jutnak illetéktelen pénz­hez csak azért, hogy lumpol- hassanak, kártyázhassanak. — Büntessék meg őket szi­gorúan — követelik a hall­gatók. — Adják meg a lehetőséget, hogy helyrehozzák eddigi életüket — vélekednek így is a hallgatók közül. Olyan büntetést kell számukra ki­róni, hogy megtanulják, mi az becsületes munkával élni — mondotta egy idősebb néni. — Talán még nem késő, hiszen fiatalok. Próbálják megszerettetni velük a mun­kát — mondja egy idősebb, markánsarcú bányász, S a büntetőbíró kiszabja a büntetést. Minden körül­ményt figyelembevéve, Szabó Lászlót 20, Csömör Imrét pe­dig 15 napos elzárásra bün­tetik. — Ebből talán majd tanul­nak — veszik tudomásul az ítéletet a mátraverebélyiek. Akik a két főszakács körül kuktáskodnak, inkább láb alatt vannak lépten-nyomon, mint .segítő haszonra és végső soron alig van valami közük a dolgokhoz. A komédia szálainak bo­nyolításával is baj van mind­untalan s a színpadi bonyo­dalom helyett inkább valami zavaros kuszaság jellemzi a kevés történést, mintha a szerzők maguk sem tudnának egészen eligazodni a maguk­alkotta labirintusban. Ismételten oda kell vissza­térülnünk, hogy Gergely bá­csi és Mari néni alakja -a je­lenetek egyszerűsítő, a csak kontúrok jellegzetességével meghúzott kisportréja a szín­padnak. Mondhatnánk azt is, hogy gyorsfénykép, amelynél mélység, élesség nem oly nagyfontosságú szerepet ját­szik. Csakhogy egy egész es­tet betöltő játékban az ala-, kok vázlata már belevész a környezet tarkaságába. Éppen ezért hiányoljuk teljes joggal most az alakok plaszticitását. Lehet, arra számítottak a szerzők, hogy Gergely bácsi és Mari néni megszemélyesí­tője, Balázs János és Orsolya Erzsi egyéni varázsa majd pótolja az írói mulasztásokat, valamit azonban megint csak nem vettek számításba. Azt, hogy bármilyen kitűnő, de végeredményben, — s ez ne vonjon le semmit az érté­kükből, — mégiscsak epizó­distákra próbáltak több órás játékot, szórakoztatást ráépí­teni. A szereplőpár, — külö­nösen Balázs János, — min­dent megtett, hogy légkört teremtsen maga körül, fára­dozásai azonban részben mű­vészi adottságainak sajátossá­gából eredően, de elsősorban a darab fogyatékosságai miatt nem vezethettek teljes ered­ményre. így aztán akadnak az előadásnak hosszú percei nem is egyszer, amikor a né­zőteret enyhe unalom üli meg. Ezt Béres Ferenc nótá- zása, Markovics Endre egész? séges humora is nehezen töri át. Mellettük Fontos Magda, Mészáros Joli és Szilágyi La­jos jelennek meg időnként a játék keretében. Sebestyén András zenei összeállítását Bártvai Gyula igényes népi­zenekara szólaltatta meg a mutatós színpadképben. Or- bók Endre rendezői kezének kevés nyomát éreztük, sok a felesleges és indokolatlan mozgás s a súgó hangjából ítélve a szereplők szövegtu­dására is több gondot kell fordítania az Országos Ren­dező Irodának. Egyházi éne­ket pedig ízléstelen és vissza­tetsző, az előadásba iktatni gyanús értékű mulattatónak. Barna Tibor Erdőtüzet oltottak Magyarnándorba költözött A postás bácsi néha még most is úgy érzi. csoda esett a falujában. Azelőtt, amíg végigment a falun, s szét- hordta a leveleket, az újsá­gokat, szinte minden embert végig agitált: — Nem. vesz egy lottó­szelvényt Jani bátyám? — Miért nem próbál sze­rencsét Mari néni, nem akar sok pénzt nyerni? De bizony legtöbbször hiá­ba beszélt. Ritkán hangzott el feleletként: ,.No, adjon egy cédulát, hátha sikerül’’. A férfiak csak dörmögtek egyet, hogy „Nem Magyarnán- dorban fészkel a szerencse- madár”, de az asszonyok még azt is hozzátették: „Minek az a színes cédula? Tíznek az árából már fejrevaló kendőt vehet az asszony ember, az csak többet ér, mint a papí­ros”. A postás bácsi most is min­denkivel beszélget körútja so­rán, de mór senkit sem agi­tál lottóvásárlásra. Hiszen a férfiak azzal állítják meg: „Adjon vagy ötöt. de olyat, amin négyes lesz!” Vagy: „Tíz szelvényt kérek, de sza­porán, mert munkába me­gyek”. Az asszonyok meg már a kapuban várják, s sorba hívogatják: ,Jde jöjjön, én hármat veszek!” Csoda történt, vagy meg­babonázta valaki a magyar- nándoriakat? Nem, csak az emberek rájöttek, hogy való­ban érdemes lottózni, s egy falubelijük szerencséje döb­bentette rá őket arra. hogy okosan cselekszenek. ha 3,30-ért r.em zárják be az ajtót a 100 ezer forintok elől. Priberszki József azok kö­zé a kevesek közé tartozott a faluban, akik a lottójáték kezdete óta mindig rendsze­resen fogadtak. Öt-tiz szel­vénnyel játszott. A felesége nem a legjobb szemmel néz­te a dolgot, s gyakran zsör­tölődött: „Inkább nekem ven­nél egy szép kendőt, vagy kötőt azon a rengeteg pén­zen!” A férj mindig azzal intette le: „Majd kapsz, nem is egyet, ha nyerünk a lot­tón.” Priberszkiné pénteken dél­előtt meg akarta hallgatni a lottószámokat. De hiába kap­csolta be a rádiót, mert nem volt áram. Bosszúsan legyin­tett, aztán csakhamar meg is feledkezett az egészről. Szom­baton munka közben egyszer­esük figyelmeztetik a munka­társai: „Te, valami baj le­het nálatok, nézd, hogy ro­han a fiad a barátja kerék­párjával!” Megijedt, de ré­mülete csakhamar nagy öröm­re vált. A fia azzal a hír­rel jött, hogy egyik lottó­szelvényük — amelyiken négy találat van — több mint száz­ezer forintot ér. Bezzeg nem haragudott már az urára a „kidobott” pénz miatt! Hi­szen a kötő árából két szoba- és konyhabútort, mosó- és varrógépet, rádiót, televíziót vásárolnak, nyárikonyhát épí­tenek. A két nagyobb gyerek kerékpárt is kap, ne kelljen a szomszédét kölcsönkérni, ha legközelebb ilyen hírrel sza­lad. A postás bácsi már rájött, hogy nem csoda történt a falujukban. Csak az emberek egy tapasztalattal gazdagab­bak lettek. Saját szemükkel látták meg. mennyire érde­mes lottózni. Es természe­tesen hasznosítják ezt a ta­pasztalatot. Losonczi Éva A szokatlan szárazság nagy figyelemre készteti az erdé­szet dolgozóit. Különösen ott, ahol vasút vezet keresztül az erdőn. Ilyen a Litke és Nóg- rádszakál közötti erdőrész is. Az elmúlt héten szombaton egész komoly kár keletkez­hetett volna. A délután át­haladó személyvonat ismét be­gyújtotta az erdőt. Nógrádszakálból Litke felé haladó személyvonat miután elhagyta az egyik sűrű, bok­ros és nagy fűvel telt erdő­részt, füst és magas láng csapott fel az erdőből, ame­lyet Sárkány József határőr honvéd vett észre. Azonnal hozzálátott a tűzoltáshoz, mi­közben riasztotta a rárósi őr­házat, az őrház pedig a Lit- kéi állomást és Nógrádsza- kál községet. Nógrádszaká! községből Nagy Ferenc a köz­ségi tanácselnök azonnal a tűz helyére sietett, miközben készenlétben volt a honvéd­ség is. A tüzet a Litkéről jött állomásvezető, a rárósi őrháznak a vezetője, a tüzet észlelő Sárkány József hon­véd és Nagy Ferenc a köz­ségi tanács elnöke lokalizál­ni tudták, miközben Nógrád­szakálból újabb segítség ér­kezett. így tudták megakadá­lyozni, hogy komolyabb kár nem keletkezett a vonat gyúj­totta erdőtűz nyomán. Na­gyon helyes volna, ha a MÄY is körültekintőbben, szikra­fogókkal közlekedtetné a vo­natokat, de az erdészet is figyelőszolgálatot állítana a vasutak mentén az erdőtüzek megakadályozására. Az üzletek higiéniájáról A Nógrádi Népújság szep­tember 20-i számában inter­jút közölt a KÖJÁL igaz­gatójával, amelyben több fon­tos közegészségügyi problé­ma között szóba került az is, hogy a betegségeknek a ter­jedését jelentősen elősegíti az üzletekben és a szórakozó­helyeken az ételek és italok nem megfelelő kezelése. Teljes mértékben igaza van abban a KÖJÁL igazgató­jának és örvendetes dolog lesz, ha sürgősen megkezdik az eladók szakmai kiképzé­sét ezen a téren is. Szerintem azonban nem­csak egyes ételek és italok szakszerűtlen kezelése az oka a járványok terjedésének, ha­nem elsősorban az, hogy az üzletekben a felvágottakat és más csomagolatlan élelmisze­reket takaratlanul hagyják a pulton, s azokon a legyek I rajai vígan korzóznak. Tu- I dott dolog ugyanis, hogy el­sősorban a legyek a terjesz­tői mindenféle járványos be­tegségnek, s amikor ezt több­ször szóvátettem az üzletek­ben, hol fölényes, hol go­romba válaszokat kaptam. Á másik dolog: az olyan árukat, amelyekhez kézzel nem ér az eladó, a pénztár­nál kell fizetni, ellenben a kenyér és péksütemény árát az eladó veszi el és a pénz által bacilusokkal fertőzött kezével nyúl a kenyérhez, péksüteményhez. Szerintem nagy lépést ten­nénk a járványok megelőzési terén, ha sürgősen, még a hosszadalmas szakmai képzés megkezdése előtt köteleznék tiz üzletek vezetőit az élel­miszerek letakarására és a kenyér fizetési módjának meg. változtatására. Hajnal László

Next

/
Oldalképek
Tartalom