Nógrádi Népújság, 1961. szeptember (17. évfolyam, 70-79. szám)

1961-09-06 / 72. szám

1961. szeptember 6. NÓGRÁDI NßPÜJSÄC 7 A brazíliai válság a térképen Mint ismeretes, ^ Quadros brazíliai elnök lemondását kikény­szerítő reakciós erők célkitűzései ellenére, Goulart elnököt az al­kotmányváltoztatás után hamarosan beiktatják. Az amerikai imperializmust nyíltan kiszolgáló katonai klikk ellen Brazília nemzeti függetlenségi politikáját követelő tömegek tüntettek, többek között Rio de Janeiroban, Brazília korábbi fő­városában, Sao Paoloban, Recife-ben és más nagyobb észak­brazíliai városokban. Több városban a reakciós tisztek vezetése alatt álló hadsereg vette át a halaimat, így például Fortalezában, mely város a szegényparaszti mozgalom központja. Ugyanakkor a Dél-Brazíliában (Paraná, Santa Catarina és Rio Grande do Sul államokban) állomásozó katonai egységek megta­gadták a reakciós tiszti klikk parancsait és Goulart alelnök mel­lett foglaltak állást. A törvényességet és független nemzeti politikát fenntartani kí­vánó erők főhadiszállása Porto Alegre-ben van. mely város ellen rövid idővel ezelőtt néhány brazíliai hadihajót indítottak el a reakciós katonatisztek parancsára. „Keserű lecke" — ahogy Bonnban a belgrádi értekezletet látják A Német Szövetségi Köztár­saság fővárosában kiábrándu­lással és rosszindulatú vijjo­gással fogadják az el nem kötelezett országok belgrádi értekezletéről érkező híreket. Különösen „felháborítónak” tartják, hogy az értekezlet majdnem minden résztvevője elis­merte a két állam léte­zésének tényét. Annál inkább kedvezőtlen ez Bonn számára, mivel az ér­tekezlet előestéjén az NSZK kormánya lázas intézkedése­ket tett, hogy a semleges or­szágokat közelebb hozza a maga álláspontjához. Semmi­lyen eredményt nem hoztak Bonnak azok a memorandu­mok, emlékiratok és Aden­auer kancellár személyes üze­netei, amelyeket a belgrádi konferencia küldötteihez in­téztek. A belgrádi konferencia me­nete egyes nyugatnémet lapo­kat ugyanakkor arra késztet, hogy élesen bírálják az úgy­nevezett „Hallstein-doktrinát” (Hallstein az NSZK külügy­minisztériumának államtitká­ra volt). Erre hívja fel a- figyelmet a Süddeutsche Zeitung is, amely megérti, hogy „a német állam tényleges elismerése ellen Bclgrád- ban már senki sem fog szót emelni”. Rámutat, hogy „a Hallstein- doktrinát, amelynek alapján az NSZK kormánya el sze­retné érni, hogy őt tekintsék a német nép egyetlen kép­viselőjének, Belgrádban ide­jét múltnak tekintik”. A lap mindezt „keserű leckének” tartja Bonn számára. A történelem logikája vonul végig minden során a szovjet kormány nyilatkoza­tának, melyet a nukleáris kí­sérleti robbantások felújításá­ról tettek közzé az elmúlt na­pokban. Kényszerű, de elen­gedhetetlenül szükséges lépés volt ez napjainkban, amikor az Egyesült Államok megva­dult militaristái * féktelen fegyverkezési hajszába kezd­tek és szinte nap mint nap egymást követik agresszív in­tézkedéseik. A Szovjetuniót e logikus lépésben ugyanaz a szándék vezette, mint amikor évekkel ezelőtt megszüntette a nuk­leáris kísérleteket, s ezzel megszabta az irányt egy vi­lágpolitikai enyhüléshez. Nap­jainkban ugyanúgy a béke biztosítása tette szükségessé a kísérletek újrakezdésének bejelentését, mint annak ide­jén azt a kezdeményezést, hogy hagyjanak fel az atom­fegyverkísérletekkel. Most, amikor —' a Pravda találó megállapítása szerint — „az Egyesült Államok napról napra hasonlóbbá válik egy katonai táborhoz”, amikor a felemelt katonai költségveté­sek. meggyorsított rakéta­program, a newyorki és bonni tábornokok uszító harci lármája, hangos fegyvercsör- tetése egyre nyilvánvalóbbá tette, hogy a nyugati világban szabadjára engedték azokat az erőket, melyek végzetesen sodorják országukat a hábo­rús készülődés felé: elenged­hetetlenül szükségessé vált a Szovjetuniónak ez a lépése, hogy figyelmeztesse a hábo­rús szellem megvadultjait, a kardcsörtető tábornokokat, a világot újabb háború ka­tasztrófája felé sodró forró­fejűeket, hogy „van a vilá­gon olyan erő, amely kész visszaverni a békeszerető ál­lamok függetlensége és biz­tonsága ellen irányuló min­den próbálkozást és hogy a megtorlás fegyvere saját odú­jában éri utói az agresszort”. Következetes és a népek békéjének biztosítására irá­nyuló harcnak napjainkban rendkívül indokolt fejezete a Szovjetuniónak a kormány- nyilatkozatban bejelentett eme lépése. Hiszen a békének és a népek biztonságának magasabb szempontjai pa- rancsolóan előírják ezeket az intézkedéseket. Mint a nyi­latkozat megállapítja: megbo­csáthatatlan könnyelműség lenne nem vonni le a meg­felelő következtetéseket a NATO katonai tömb agresz- szív politikája következtében előállott helyzetből és nem gondoskodni a békeszerető államok biztonságának és ha­talmának fokozásáról, a szov­jet emberek boldogok lenné­nek, ha sikerülne véget1 vetni a fegyverkezési versenynek, ha mindörökre szükségtelenné válnának a nukleáris fegy­verkísérletek és a népek örök időkre megszabadulná­nak attól a súlyos tehertől, amelyet kénytelenek vállu­kon viselni azóta, hogy a há­ború az emberi társadalom leggonoszabb kísérője lett. Az erőfitogtatókat, a provo­kátorokat, a háború előkészí­tőit azonban meg kell fékez­ni. Ennek pedig egyetlen módja, ráébreszteni a nyu­gati militarista köröket, akik — miután zsákutcába juttat­ták a nukleáris kísérletek megszüntetésére vonatkozó tárgyalásokat és egy új há­ború kirobbantására töreked­nek —, arra, hogy ez az új háború megsemmisítésüket jelentené. A Szovjetunió ha­talmas erejével a világbékét őrzi az új háború előkészí­tőivel szemben. Ennek doku­mentuma a szovjet kormány- nyilatkozat, mely megálljt parancsol azoknak, akik újabb fc/orzalmak szakadékéba sze­retnék taszítani az emberisé­get. A semleges országok értekezletén mely ezekben a napokban tartja ülését Belgrádban, ter­mészetesen szintén az általá­nos figyelem középpontjába kerül a Szovjetunió kormá­nyának nyilatkozata. A sem­leges államok ismerik, érzik azokat a hatalmas erőfeszí­téseket, melyeket a Szovjet­unió a béke megőrzéséért, az általános és teljes leszerelés megvalósításáért tett. Tisztá­ban vannak a -nyugati mili­taristák képmutató, a hábo­rús feszültséget fokozó ma­gatartásával. A konferencia pódiumáról több ország ké­szül felszólítani a nagyhatal­makat, hogy mielőbb kössék meg a német békeszerződést, oldják meg a nyugat-berlini helyzetet, szüntessék meg azt a tűzfészket, melyet a há­ború befejezése után tizenhat évvel még megoldatlan kér­dések jelentenek. Ezek után érthető az az aggodalommal vegyes érdeklődés, mellyel a nyugati államok kísérik a belgrádi értekezletet. A New York Herald Tribune hangot is ad ennek a szorongásnak, amikór kijelenti: „a semle­ges államok komoly csapást mérhetnek a berlini kérdés­ben elfoglalt nyugati állás­pontra.” Az értekezlet jelen­tős hozzájárulás lehet a bé­ke és leszerelés ügyéhez. Ma már nehéz lenne meg­állapítani, hogy szaktársaim közül ki nevezte el az új for­galmi főnököt „Vadonat Gó- ré”-nak. A legvalószínűbb, hogy valaki, aki még nem tudta valódi nevét — vicces formában a vadonatújat lerö­vidítve — nevezte így. Ez a groteszk név azután gyorsan el is terjedt és rajta is ma­radt egy bizonyos februári napig. — Vajon milyen lesz? Lesz-e olyan, mint elődje volt? Szakember-e? Tudálé­kos, mindenbe belebeszélő, új seprű jól seper ember-e, vagy pedig hagyja, hogy min­den úgy maradjon, ahogy eddig volt?... — röpködtek a kérdések és folytak a ta­lálgatások. Már hetekkel érkezése előtt olyan volt az egész garázs, mint egy felbolygatott méh­kas. Bizonyosat az új főnök­ről senki sem tudott. Egy dolog azonban már a bemu­tatkozás előtt bizonyossá vált. Mégpedig az, hogy nem a régi sofőr-gárda, tagja. Elő­ször is, mert fiatal (úgy 35 év körüli lehet — mondják, akik látták), másodszor pe­dig, mert az idősebb kollé­gák közül egy sem akadt, aki ismerte volna. Ez utóbbi fel­tétlenül azt bizonyította, hogy nem valami régóta lehet a szakmában. Közben eltelt egy hét, két hét, több hét, de még mindig csak ott tartottunk, hogy ár­gus szemekkel figyeltük min­den ténykedését. Gondolom, ő meg minket kóstolgatott. Az örökös dörgölődzőket ki­véve, a gépkocsivezetők zöme még nem beszélt vele. Egy­két hivatalos mondaton túl sohasem jutottunk. — Magánakélő, udvarias, de nem haverkodó — se hi­deg, se meleg... volt az ál­talános vélemény... Nem tu­dálékos, pedig úgy látszik is­meri a szakma minden csín- ját-bínját ... Szigorú, de nem nyírja az embereket... Egyszóval: egyelőre még ki­ismerhetetlen ember volt a „Vadonat Góré". > Tényleg kiismerhetetlen volt? Igen, az. De csak feb­ruár hó húszadikáig. Mert azon a napon azután kiis­mertük, megismertük új fő­nökünket. Ügy emlékszem arra a bo­rús, szeles, hideg téli napra, mintha csak tegnap lett volna. Reggel fél hét lehetett. Az indítási csúcsforgalom, ötszáz kocsi motorja zúgott, ropogott, 'süvített, berregett monoton zúgással és tömén­telen füsttel töltve meg a le­vegőt. Főnökünk a kapuban állva, szótlanul figyelte az egymásután kigördülő kocsi­kat. Minden kocsin és veze­tőjén végigfutott a tekintete, mintha csak mondta volna: — Aztán csak óvatosan fiúk. Síkos az út... mondták szemei, de szája néma ma­radt. Én kocsimmal a kapuval szemben állva, lassú túrában melegítettem a motoromat, miközben elnéztem a lassan kigördülő kocsik hosszú sorát, és mozdulatlanul álló főnö­kömet. Szeretem ezt a lát­ványt, pedig immár tíz éve, hogy mindennap és minden reggel látom. Ügy érzem, nem tudnám megunni soha. Ez a kép úgy hozzátartozott éle­tem és munkám minden reg­geléhez, mint a nap. Azon a bizonyos reggelen a megszokott képet egyik min­den lében kanál szaktársunk kiabálása zai:atta meg, aki erősen gesztikulálva szaladt a kocsik között a kapu felé. — Szűcs Dini részegen ott áll a zuglói Rózsakért előtt... Most telefonált az üzletveze­tő!... Hol a főnök?... Hol a főnök? Voltak, akik csitították, voltak, akik feltúráztatták motorjukat, hogy elnyomják szavait, de voltak olyanok is, akik vele együtt kiabálva ad­ták tovább a hihetetlen hírt. Igen, a hír hihetetlen volt, mert mindenki tudta, hogy Dini nem iszik. Még szolgála­ton kívül sem, nemhogy szol­gálatban. Leállítottam motoromat, hogy jobban halljam, mi is történt. Minden lében kanál szaktársam szavait nem hal­lottam, csak láttam, hogy fő­nökünk. előtt állva, kézzel- lábbal magyaráz. A főnök egy szó sem válaszolva, moz­dulatlanul hallgatta, majd el­fordulva a hadonászó hírha­rangtól, lassú léptekkel, el­gondolkodó arccal elindult kocsim felé. Mielőtt hozzám ért volna, megállította a ko­A „Vadonat Góré" esi mellett elsiető vezénylőt: — Gyurka kérem, van vál­tásra elég ember? — Sajnos, nincs ... vála­szolta a vezénylő. — Nem tu­dom, ki tudok-e küldeni min­den kocsit fuvarba. Renge­teg a beteg. — Na jó!... — válaszolta a főnök, majd hozzám lépve, megkérdezte: — Maga ennek a kocsinak a vezetője? — Igen!... — válaszoltam. — Akkor... legyen szíves indítson és vigyen ki Zugló­ba, a Rózsakért nevű mulató­hoz. Tudja hol van? — Igen, tudom ... Zuglói vagyok... — válaszoltam. — Értem. Akkor talán me­hetünk is ... — szólt és be­szállt a kocsimba. — A Dinit is egye meg ám a fene! Neki is pont ilyen­kor kell piálni és ilyen zűrt csinálni. Most majd jól kiszúr velünk a „Vadonat”... — hallottam a hirtelen kocsim köré gyűltek megjegyzéseit. — Na, na. Nem kell mind­járt becsinálni. Nem eszik a kását olyan forrón, mint' ahogy főzik. — Kár gyerekek ezen vi­tatkozni, majd meglátjuk mi lesz. — Kirúgja, az fux! A többit már nem hallot­tam, mert indítottam és ami­lyen gyorsan csak lehetett, a síkos úton elindultam Zugló felé. Mellettem ülő főnököm a Kolumbusz utcáig meg sem szólalt. Én se fárasztottam hangszálaimat a beszéddel, így azután csapongó gondola­taimra és az útra figyelve ha­ladtam a Rózsakért felé. Amikor a Thököly útról be­fordultam a Kolumbusz utcá­ba, nagyot sóhajtva megszó­lalt főnököm: — Tényleg ott a kocsi... — mondta. A szavakat olyan csalódott hangon ejtve ki, mint aki szerette volna, ha a kocsi nem lett volna ott. Nem válaszoltam. A mulató elé érve, Dini kocsija mö­gött álltam meg. Főnököm kiszállt. Én utána. Körbe jár­tuk Dini kocsiját és megpró­báltuk azt kinyitni. Ez nem sikerült, mert a kocsi be volt zárva. — Be van zárva! — mond­ta. — Be... — válaszoltam, miközben elindultunk a be­járat felé. A teremben nagyon keve­sen voltak, így azonnal észre vettem Dinit, amint az egyik asztalra borulva, nyújtott ka­rokkal aludt. Mikor a főpin­cér felismert bennünket, rög­tön hozzánk sietett. — Kérem szépen, mi nem tehetünk róla. Éjfél felé jött be a vendég — Dinire muta­tott. — Vacsorát kért, majd három üveg Somlóit. Telje­sen józannak látszott, hát ad­tunk neki. Mind a hármat fel­bontotta ... és meg is itta. Fizetett is kérem. Két darab százassal. A visszajáró pénz még most is a kezében van, mert közben elaludt. Gon­doltuk, hogy értesítjük a rendőrséget, de olyan rende­sen viselkedett különben, hogy elhatároztuk, telefoná­lunk először önöknek. Hát így volt. — Jó ... köszönöm ... — vágta el a főpincér szavait a főnök, majd Dinihez lépve, ébreszteni próbálta. Sikerte­lenül. Dini — ahogy szokták mondani — „totál ki volt”. Bal tenyerében papírpénzt szorongatott, míg jobb mar­kában rongyosra gyűrt papír­lapot vettem észre. Ügy lát­szik ez utóbbit főnököm is észrevette, mert Dini jobb kezét felemelve, lassan szét­fejtette ujjait és a papírt — vigyázva, hogy azt még job­ban össze ne ' tépje — kihúz­ta tenyeréből. A megszerzett papír nem közönséges szá­molócédula volt, ahogy gon­doltam, hanem egy távirat két nap előtti keltezéssel. A szövege — ahogy az agyon­ázott és gyűrött papírt kisi­mítva kibetűztük, a következő volt: „Elmentem azzal, akit sze­retek és aki mindig mellet­tem lesz. Ne várj vissza. Elég volt az egyedüllétből. Gyere­keid az anyádnál vannak. Volt feleséged.” A meglepetéstől szólni sem tudtam. Főnököm sem. Moz­dulatlan arccal, láthatóan többször is elolvasta a pa­pírt, anélkül hogy bármiféle megjegyzést tett volna. Pár perc néma mozdulatlanság után odaintette a főpincért. — Hagyják aludni és ha felébred, küldjék haza... — mondta —, először azonban megnézzük a zsebeit, hátha itt a kocsi kulcsa. Szerencséje volt. A kocsi kulcsa és az aznapi menet­levél a zakó bal külső zsebé­ben volt. A kulcsot zsebre tette, majd a menetlevelet az asztalon kiterítette. Elővette tollát és valamit áthúzott, majd írt rá. Hogy mit, azt nem láttam. — Maga elmehet. Köszö­nöm, hogy elhozott... — for­dult felém —, a többit majd elintézem... — tette még hozzá. Eljöttem. A sarokról visz- szanézve láttam, ahogy ki­nyitja Dini kocsiját és beül. — x — Mire aznap este a fuva­rommal végeztem és beértem a garázsba, Dini kocsiját már szokott helyén láttam. A ga­rázsmesterek •azt mondták, hogy a kocsit a főnök hozta be késő délután. Nem értet­tük, miért csak késő délután? És hol volt egész nap? Hogy mi történt napközben, azt csak később tudtuk meg. — x — Másnap reggel Dini bará­tunk, mintha mi sem történt volna, tovább dolgozott. Ha kérdeztük — márpedig elég sokszor és elég sokan faggat­tuk —, nem válaszolt. — Mi közöd hoz?á ... — volt az elutasító válasz, va­lahányszor csak érdeklődtünk a február huszadiki dolgok iránt. — Beszéltél a főnökkel? — Nem. — ö se szólt? — Nem. — Nem tudod, hol volt a kocsi egész nap? — Nem... — válaszolta Dénes mogorván. Valószínűleg igazat mon­dott. Ügy látszott, tényleg nem tudott semmit. A főnök titkárnője — aki­nél szintén érdeklődtünk — csak annyit tudott a neveze­tes napról, hogy főnöke hét óra felé telefonált neki, hogy értekezletre megy a minisz­tériumba. Valószínűleg aznap már be se jön. Többet ő sem tudott. A rejtély a következő hó, tehát március tizedikén oldó­dott meg számunkra és azt hiszem Dini számára is. Reggel volt. Mielőtt ki­mentünk volna fuvarba, a fi­zetési jegyzékeket — a feb­ruár havit — osztották ki. Azon a napon a szokásostól eltérően nem igen érdekelte szaktársaimat az előző havi kereset, mert mindenki izgul­va várta, mikor érnek már Szűcs Dénes nevéhez. Alighogy átvette Dini a papírt, mindannyian megro­hantuk, hogy bizonyosságot szerezzünk arról, amit csak sejtettünk. És amit sejtet­tünk, az bizonyosság lett. A fizetési jegyzékben február 20-a szabályosan ledolgozott napként szerepelt. Hat óra harminctól tizenhét óráig. Tíz és fél óra. A főnök, a „Vadonat” dol­gozott azon a napon Dini helyett. Dini nevében. Dini az össze-vissza kia­báló szaktársak gyűrűjében szótlanul állt egy ideig, majd kitépve egyik szaktársunk kezéből fizetési jegyzékét, ki­rohant az udvarra, láthatóan a főnököt keresve. Mi utána. A főnök megszokott he­lyén, a kapuban állt. Dini eléje lépett és fizetési jegy­zékére bökve, csak ennyit mondott: — Köszönöm! A főnök nem válaszolt, csak bólintott, majd hosszan Dénes szemébe nézve kezet nyújtott. Kezet fogtak. Erős és hosszan tartó kézszorítás volt. Nem tudom miért, de úgy éreztem, a kocsik kivonulása a kapun azon a reggelen __ a főnök, a „Vadonat Góré” előtt mintha vidámabb, mintha szebb lett volna, mint más­kor. — x — Nemrégen Mihály napot tartottunk. Ott volt az egész garázs. Sokat ittunk (Dinit kivéve) és sokat énekeltünk. Ott volt a főnök is. Kö­zöttünk ült. Velünk ivott és énekelt. Mihálynak és szak­társnak szólítottuk. DEMETER JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom