Nógrádi Népújság, 1961. február (17. évfolyam, 9-16. szám)

1961-02-08 / 11. szám

1961. február 8. NÓGRÁDI NÉPÜJSÁG 5 A falu számvetése Somoskőújfaluban szabad az út a további lehetőségekhez Éppen egy esztendeje an­nak, hogy utoljára jártam Somoskőújfaluban, s belá­togattam a fiatal termelő- szövetkezet, a Napsugár Tsz otthonába is. Előző őszön kezdte meg életét a szövetkezet, s nem emlegetett különösebb kezde­ti panaszokat senki. Hogyan is említhetett volna, amikor az az ötvenöt ember, aki a közös gazdálkodásra vállalko­zott, már az első hónapok­tól teljes munkaegység érték­nek is beillő előleget kapott. Ügy éreztük, egy kicsit túlzottan vér­mes reményeket táplálnak ezek a gazdák, csak a mának élnek, s felélik a holnapi kosztot, mint az éhes ember, aki te­rített asztal mellé szabadul. Az aggodalmat az táplálta, a bőkezű előlegeknek lesz-e majd gazdasági esztendő zár­tával fedezete, jut-e majd ele­gendő pénz a szükséges be­ruházásokra, a közös va­gyon növelésére, szövetkezeti fejlesztésre? Bizony, az aggodalom nem volt alaptalan — ezt most már a szövetkezetiek kezdik belátni —, annak ellenére, hogy a Somoskőújfalui Nap­sugár Termelőszövetkezetnek igazán semmi panasza nincs így sem, sőt a környék leg­eredményesebbjei között van­nak, tizenöt hónap munkájá­val az első zárszámadás ide­jén. Csakhogy ezek az eredmények a gazdaságnak nem minden­ben olyan területéről ke­rültek ki, ahonnan leg­szívesebben látnánk. A termelőszövetkezet fő jövedelmi forrásának egy ré­szét — ahogy azt a zár- számadási beszámoló is meg­állapítja —, a segédüzemek árbevétele biztosította. Ilyen „ segéd” főjövedelmi forrást jelentett a bognár üzem, a fuvarozás. Ez a bevételek megoszlásából is pontosan kitűnik. Amíg a növényter­mesztés hozama 319 ezer, a hízó és növendékállatok ér­tékesítési hozama 106, addig a segédüzemek bevétele egy­magában 473 ezer forint. így érthető aztán, hogy a termelőszövetkezet — az eredmények bizonysága szerint — jóval keveseb­bet gondolt a tulajdon­képpeni mezőgazdálkodás­sal. Azt mondja például a be­számoló: a szövetkezet a ter­vezett 10 ezer 581 munka­egység helyett 12 ezer 296 munkaegységet használt fel, egyik termelési ágnál túllép­ve a tervezettett, másiknál amögött maradva. Az 1715 többletmunkaegységből 1419- et „egyéb” címen hasznosí­tottak a gazdák. Azt véljük, közel járunk a valósághoz, ha az általánosító fedőnév alatt azt gyanítjuk, hogy itt a munka könnyebb végét fogták meg. Mert növény- ápolásnál aligha volt munka­egységtöbblet, hiszen az öt holdas kertészetből nem való­sultak meg a tervek. A ka­lászosok egy része reményen alul fizetett, s csak részben lehet az idő­járás terhére írni, hogy ezen a téren nem, vagy csak alig érték el a ter­vet, hiszen a talajnak annyira fontos szerves- trágyázást sem végezték el egészében. Az állattenyésztés terén már kedvezőbb képet nyerhe­tünk a szövetkezet munká­járól. Állami hitel segítségé­vel már az indulás első hó­napjaiban sikerült a jószá­gok részére közös istállót biztosítani rég|i gazdasági épületek átalakításával, s bár ekkor még takarmánygondok­kal küzdött a tsz, jó törek­vés volt tapasztalható az ál­lomány növelése, szerződéses nevelés, hizlalás terén. Szer­ződést kötött többek között 12 bikaborjúra, 30 darab hí­zómarhára, az eredetileg ter­vezett 30 hízottsertés helyett 51 darabra, s hússzolgáltató kötelességét maradéktalanul és időben teljesítette a ter­melőszövetkezet. Ennek jó haszna lett, mert nagyüzemi felár ciháén több, mint 100 ezer forinttal gyarapodott a közös vagyon. Az is tény, hogy a Nap­sugár Tsz a hiteltörlesztés­nek is becsületesen eleget tett, esedékes tartozás nincs, s a termelési eredmények mél­tánylásaként a kölcsönök egy részének, 64 ezer forintnak a megfizetését elengedte az ál­lam. Jelenleg 239 juha, 29 te­hene, kocaállománya, 56 ma­laca van a kis, mindössze 199 hold szántóval bíró szö­vetkezetnek s ha a növénytermesztés az első közös esztendőben nem is hozott megfelelő­en jó eredményeket, az állattenyésztésben és „egyéb” téren nagyjából meglelte a számítását. A szügyi VII. Pártkong­resszus Termelőszövetkezet tavaly nem teljesítette áru­értékesítési tervét. Mintegy 300 ezer forinttal adott ke­vesebb árut az államnak, mint ahogy azt annak ide­jén tervezte. Különösen az állattenyésztésben mutatkozik kiesés. Nem sikerült kiala- kítaniok az esztendő végé­re tervezett tehénlétszámot, s így kevesebb lett a beter­vezett. értékesítésre kerülő tejmennyiség is. De kevesebb hízottmarhát is értékesítet­tek a tervezettnél. Ezenkívül a növénytermesztés és a mel­léküzemágak sem hozták meg I. A cserháti községek kö­zül sem nagyságával, sem ki­csinységével nem tűnik ki Felsőtold. Ugyanolyan pi­ciny, néhány száz lelket számláló helység mint a szomszédos községek. A leg­utóbbi népszámlálás adatai szerint a faluban 373 em­ber lakik, s műveli az erdő­ségektől, kopár hegyoldalak­tól kicsinyre zsugorított ha­tárt. A Szuha-patak partján épült, piciny község házai ko­moly ablak-szemeikkel bá­mulnak a hegytetők felé, amelyek elállják a kilátást, Hegyek, völgyek, zúgó er­dők az itteni emberek bi­rodalma. Szép vidék ez. Nem­csak a helybeliek, hanem az erre megforduló idegenek is bizonyítják. Az emberek igyekvők. Szorgalmuk csodá­latos eredmények elérésére képes. Nem sok szántóföld talál­ható a kicsiny falu határá­ban. Egy emberre még há­rom hold sem jut. Éppen ezért mindig meggondoltan, józan paraszti ésszel, lelemé­nyességgel kellett az itteniek­nek dolgozniok, hogy előte­remtsék a földből mindazt, ami életük folytatásához, meg­élhetésük biztosításához szük­séges volt. Merészek voltak a felsőtoldiak ősei, amikor a XVIII. században megve­tették lábukat ezen a he­lyen, és elhatározták, falut építenek a patak partján. A túlzottan vérmes remény azonban éppen a növényter­mesztésben mutatkozó kiesé­sek miatt nem vált valóra, a tervezett 51 forint 10 filléres munkaegységrészesedést ugyan nem sikerült elérni, de a 41 forint 85 filléres eredmény sem megvetendő. Az ennél nagyobb részesedés azonban egyáltalán nem elér­hetetlen. Az első esztendőben már sok jó tapasztalatot sze­reztek a gazdák, s az új gaz­dasági évben . sokmindent máshogyan próbálnak tenni, mint eddig. Változtatnak a munka- szervezés módján, fokoz­zák a termelőszövetkezeti fegyelmet, s hogy a nö­vénytermesztés az állat- tenyésztés eredményei mellé zárkózhassék. Az őszibúzát a tervezett 68 holdon idejében elvetette, s három hold területen megte­remti a kertészkedés alap­jait, ahol uborkát, babot; zöldségfélét termel. A Somoskőújfalui Napsugár Tsz előtt okos gazdálkodás­sal szabad az út a további lehetőségekhez; azt a bevételt, amivel számol­tak. Ilyenformán a termelőszövetkezet mintegy 46 ezer forint áruértékesítési kedvez­ménytől esett el, amelyet ha megkap 1,30 forinttal lett volna nagyobb a munkaegység pénzbeli ér­téke. Az idei tervben már igen komoly gondot fordítanak az. áruértékesítési terv teljesíté­sére. A szükséges feltételek biztosítása mellett 42 darab­ra növelik a tehénlétszámot, s a hozamok növelésével je­lentősen több tejet is érté­Felépült a piciny falu, s la­kói a világtól elzártan, a hegyek között építették a maguk sajátos világát. E kis faluban mindenki is­meri egymást. Az embereket rokoni kötelékek fűzik ösz- sze. Ha volt is valaha ellen­tét a családok között, az csak a magántulajdonnak volt kö­szönhető. A vagyon nagysága volt a választóvíz, amely meghatározta, ki hová tar­tozik. A tulajdonosi gondol­kodás tükröződött a helyi vi­szonyok alakulásán. A felszabadulás után ko­moly fejlődésnek indult a falu. Uj házak épültek, s az emberek közelebb kerül­tek a városhoz. Eljutott a villany is a hegyek alján lapuló piciny házakba, s a villannyal együtt áramlik a kultúra is, hogy elfoglalja az évszázados sötétség maradvá­nyainak helyét. Az emberek sem maradtak el a megye többi részéhez viszonyítva. Itt, ahol kemé­nyebben kellett harcolni a mindennapi kenyér megte­remtéséért, az emberek még jobban érezték a kisparaszti gazdálkodás fojtó légkörét, a környező uradalmak szorí­tását, s egyedüllétüket a ter­mészet ellen vívott harcban. Ismerkedtek már itt máskor is a szövetkezés gondolatá­val, de igazából csak ezelőtt három évvel gondolkoztak erről, amikor néhány bátor ember komoly elhatározása nyomán megszületett a gon­Jó eredmények a kukorica- termesztésben Kukoricatermesztésünk az elmúlt három év alatt igen sokat fejlődött, a termőterü­let s az átlagtermés tekinte­tében is.. 1958-ban 26 325 ka- tasztrális holdon termeltünk kukoricát, s ez a mennyiség 1960-ban több mint 8000 ka- tasztrális holddal növekedett. Jelentős emelkedés mutatko­zik az átlagterméseknél is. 1958-ban a megyében átlago­san 13,6 mázsa volt a kuko­rica átlagtermés. Az elmúlt esztendőben viszont már el­érte a 16,2 mázsát. A következő években min­den lehetőség megvan arra, hogy ez a szám tovább emel­kedjék. Az elmúlt évben a kukorica vetésterületének 75 százalékába hibrid vetőmag került, s az idén már 80 szá­zalékos lesz a hibrid vető­mag aránya. S ha sikerül előbbre jutnunk a talajerő gazdálkodásban, a zab és a tavaszi árpa rovására to­vább növekszik a kukorica területe is, mert egységnyi területen lényegesen többet terem, mint a zab, vagy a tavaszi árpa. kesítenek, mint az elmúlt év­ben. Ezenkívül 48 hízott­marha és 165 hízottsertés ér­tékesítésére kötöttek szerző­dést az Állatforgalmi Válla­lattal. Az idén először baromfitenyésztéssel is foglalkozik a termelőszö­vetkezet, s mintegy 600 darabot szán értékesítés­re. Áruértékesítési tervük tel­jesítésével a szügyi szövet­kezeti gazdák jelentős mér­tékben hozzájárulnak a városi lakosság élelmiszer ellátásá­hoz, s elősegítik saját jöve­delmük növekedését is. dolat: alakítsunk termelő­szövetkezetet. A több földdel rendelkezők ijedten húzódtak vissza kis házaikba. Rettegve gondoltak arra, mi lesz ha nékik is a közösben -kell dolgozniuk? Miből élnek majd? — Ilyen hangulatban aztán nem cso­da, hogy alig talált el a termelőszövetkezetbe 10—15 gazda Szövetkezetüknek ta­lálóan adták az Előre nevet. E név meghatározta a pers­pektívát. Mindig csak előre. Szép célkitűzés ez. Híven tükrözi a falusiak akaratát. Hogyan indult a közös gazdálkodás 1958-ban? Na­gyon jól emlékezik erre a faluban mindenki. Még azok is, akik abban az időben még kívül voltak a termelő- szövetkezeten. A szövetkezetét a falu úgynevezett kisembe­rei alakították. Az alakulás­nál még egy állatuk sem volt. Az első év úgy telt el, hogy a kis termelőszövetkezetből hiányzott a tájnak, a helyi szokásoknak megfelelő gaz­dálkodási ág, az állattenyész­tés. Ennek hiányát érezte a kis, néhány taggal gazdálkodó termelőszövetkezet. A falusi­ak figyelemmel kísérték min­den lépésüket. Sokan meg­jósolták: nem mennek sem­mire. De korai volt a ki­csiny közösség felbomlásáról beszélni. Nem olyan embe­rekből alakult, akik megijed­nek a saját árnyékuktól. Az állandó harchoz, a termé­szet elleni küzdelemhez szo­kott emberek összefogva még többre képesek voltak mint azelőtt. Barna Tibor Növekszik az áruértékesítés a szügyi szövetkezetben ÚJ ÉLET A HEGYEK KÖZÖTT A felsőtoldiak előre lépnek Tavaszra készülnek a gépek A januári enyhe napok után végre megérkezett a tél, s ha nem is vastag hótakaróval, de beborította a határt. A gépállomások gépei lassan beszorulnak a javítóműhe­lyekbe, hogy a tavaszi munkák előtt a szükséges javítá­sokat elvégezzék rajtuk. Mi a pásztói gépállomásra láto­gattunk el, megnézni hogyan halad a téli gépjavítás, ho­gyan készül a megnövekedett feladatok elvégzésére a gép­állomás kollektívája. Az új szerelőcsarnokban, ahol egy kicsivel melegebb is lehetne, traktorok fő- és folyó javításán, valamint kar­bantartásán dolgoznak a szerelők és a gépek traktorosai. Nemcsak erőgépekkel, hanem munkagépekkel is készül­nek a tavaszra. Koczka Imre munkatársaival, az egyik Zetor folyó javítását végzi. Nemsokára szükség lesz a vetőgépekre, szorgalmasan javít­ják a gépállomásiak. Képünkön: Fábri József és Sándor Kálmán szerelők a gumikerekes UT—24-es vetőgépet ja­vítják. Az első év gazdasági ered­ménye bámulatba ejtette a falusiakat. A kis, munkában összeszokott, életerős közös­ség nagyszerű eredményt ért el. Azok, akik addig gú­nyosan, ironikusan beszéltek a munkaegységről, kezdték tisztelni. Sokszor mondogat­ták: menjetek azért a vacak munkaegységért vásárolni! Mondjátok a boltban: van száz munkaegységem erre ké­ret ezt és ezt! Amikor azon­ban kiderült, hogy a mun­kaegység az Előre Tsz-ben 64 forintot ér, nemcsak a helybeliek, de még a megye más részein lakók is megle­pődtek. Szinte hihetetlen volt első év után az ilyen szép eredmény. Éppen ezért ezt az eredményt sokan igyekez­tek kisebbíteni. Azt mondo­gatták, a felsőtoldiak kiosz­tottak mindent, a közös alap­pal nem törődtek. Volt is ebben valami. De néhány év múltán megállapíthatjuk, iga­zuk volt. A szövetkezet ez­zel az intézkedésével elérte azt, hogy gazdái megszeret­ték a szövetkezeti gazdálko­dást, s nagyobb munkakedv­vel indultak a következő év­nek. A munkaegység értéke von­zóvá tette a nagyüzemi gaz­dálkodást. Kezdtek egyre töb­ben érdeklődni az új. gazdál­kodási forma iránt. Nyugod­tan mondhatjuk: helyesen cselekedtek a felsőtoldiak, amikor a munkaegység ré­szesedés emelésével így poli­tizáltak. Bár minden egyes termelőszövetkezetünk meg­tehetné azt, hogy az első évben bőven juttasson a munkaegységre. Ha ezt meg­tehetnék, kedvet adnának a tulajdonosi beállítottságú, még mindig szívesen vissza­kacsintgató gazdáknak a to­vábbi évekre. Mert hiába a parasztember gondolkodás módja nem egykönnyen vál­tozik, s nem lesz a termelő­szövetkezeti gazda egyszeri­ben szocialista emberré. Hogy ez sikerüljön állandóan har­colni kell a múlt maradvá­nyai ellen, amelyek tuda­tunkban kísértenek, s ki kell mutatnunk a gazdasági élet­ben is ügyünk igazát. Hiába beszélünk a nagy­üzemi gazdálkodás fölényé­ről, ha gyengébb termésered­ményeket érünk el mint a kisparaszti gazdálkodás ért el. így szavunk falra hányt bor­só, pusztába kiáltott szó lesz. A mi agitációnk a nagyüze­mi gazdálkodás mellett ak­kor jó, ha a gazdálkodás eredményesebb mint a kis­paraszti gazdálkodás volt. Ha több búzát, burgonyát, kuko­ricát, szarvasmarhát, hízott­sertést állítunk elő mint ed­dig. Az ilyen agitáció az ered­ményes, ez meggyőzőbb min­den szép szónál. De ez sem érne semmit, ha csak az első évben si­kerülne többet termelni, s a második és harmadik évben pedig visszaesés lenne a gazdálkodásban. Ez még job­ban elkeserítené az új utat választott termelőszövetkezeti gazdát. Úgy érezné, hogy be­csapták. Amikor a régi gaz­dálkodási formát felcserélte, azt mondták néki, a nagy­üzemi gazdálkodás biztosítja a termelés állandó növekedé­sét, az életszínvonal állandó emelését. Nem szabad ellen­tétet teremteni a szavak és tettek között. Ha azt mond­tuk, hogy a termelékenysé­get állandóan emeljük, ak­kor ne nyugodjunk bele a termelékenység csökkenésébe. (Folytatjuk) Kata János

Next

/
Oldalképek
Tartalom