Nógrádi Népújság, 1958. november (14. évfolyam, 86-93. szám)

1958-11-22 / 92. szám

4 NÖSRADI NlPÖJBAa 1958. november 22B_ A népfront-mozgalom egy év alatt elért megyei eredményeit, tapasztalatait vitatta meg a Hazafias Népfront Nógrád megyei elnöksége ADY ENDRE 1877 Menekülés 1919 Kedden egésznapos ülést tartott a Hazafias Népfront Nógrád megyei elnöksége Salgótarjánban a megyei ta­nács székházéban. Az ülés első részében a népfront­mozgalom egy év alatt Nóg­rád megyében elért eredmé­nyeit és a munka során szer­zett tapasztalatait vitatta meg az elnökség Marczinek István elvtársnak, a Hazafi­as Népfront .megyei titkárá­nak beszámolója alapján. A felszólalások során az elnök­ségnek csaknem valamennyi tagja elmondotta, hogy a mozgalom fennállása óta is a legnagyobb ered­ményeket érte el az el­múlt egy esztendőben és a több mint ötezer nép­front bizottsági tag mun­káját kétszerte-három- szorta több munkás, ér­telmiségi és dolgozó pa­raszt társadalmi munká­ja egészítette ki. November 22-én emléke­zik az „úri bitangság“ alól )felszabadult magyar nép, a (forradalom vihcrviadara, )Ady Endre születésének 81. (évfordulójára. Ady Endre a úri alkarból Az ülés második részében v az őszi és téli oktatás és az) ^ ___ er re az időre készített rne-((forradalmi költészet óriása, gyei munkaprogramot vitat-)/ a Petőfit követő költőnem- ta meg az elnökség. uzedék legnagyobbja, József Határozat született))Attila méltó társa, az ország a békemozgalom megerősítő- ^ foiytatott sere is a Hazafias Népfront)) Nógrád megyei elnökségének)) karcban. u.i„=vji. v> Ady Endre minden porci­kájával a forradalommal Koliász-luiltiiresok seregszemléje ((colt. A jövendő fehéreivel . , , , . .(((ahogy a munkásosztályt ne­portok mar hagyományossá« , vált őszi nagy sere.gszemlé-)) vezte), mert tudta, hogy. A Kohászati Dolgozók Szakszervezete ezévben is megrendezi a művészeti cso­DCiátlítási vendét} konya Egyszerű, piros borítású vaskos köny. Ez áll rajta: Vendégkönyv. - A megyei képző­művészeti kiállí­tás termében egy kis asztalkán he­lyezték el. Ki-ki, beleírja a látot­takról vélemé­nyét, — innen a neve: Vendég­könyv. Majd tele bejegyzésekkel, aláírásokkal. Ér­tékes, becses könyv, munkás­emberek, fiatalok, és öregek, diákok véleménye, ítélete Van benne — val­lomásuk a művé­szetről. És büsz­keségük, hogy ilyen tehetséges megyei művésze­ink vannak. Minnél több ilyen kiállítást szeretnénk látni — így az egyik be­jegyző. örülünk a lehetőségnek, hogy megtekint­hettük a kiállí­tást — írja egy másik. Nagyon szép! — írja rö­viden a nehéz­kezű munkásem­ber. Az egyszerű vé­lemény nyilvání­tásokból kitűnik az új kiállítás­látogató közönség vonzódása a mű­vészet iránt, s egyben egészséges ítélete is. Egy Kö­kényest nevezetű gépkocsivezető figyelmét különö­sen Iványi Ödön­nek Salgótarján építő munkáját ábrázoló festmé­nyei ragadták meg. Szinte sze­mélyes büszkeség­gel ír képeiről, írása nem csupán lelkes elismerés, bírálatot is mond a látott képekről. Fájlalja, hogy nem egy kiállító, művészi-szakmai felkészültségét nem az új kibon­takozó élet ábrá­zolására fordítja — és nem ő az egyedüli ezzel a véleménnyel. Érdekes megje­gyezni a kiállítási teremőr (ma nyug­díjas, kőműves volt az acéláru­gyárban) vélemé­nyét. örömmel újságolja, hogy milyen sok mun­kás keresi fel a kiállítást. És ami nem kevésbé lé­nyeges: milyen képek előtt időz­nek a legtöbbet? A bejegyzések is, a teremőr is ta­núsítja: az új életet ábrázoló képek, megyénk szén vidékeit be­mutató festmé­nyek nyerik meg leginkább a lá­togatók tetszését. A salgótarjáni Csizmadia-úti is­kolából Hódy ta­nár azt írta a vendégkönyvbe, hogy a kiállításon szerzett tapaszta­latokat hasznosít­ják iskolai nevelő munkájukban is. Egy ifjúmunkás azt jegyezte fel, hogy azért sze­retne gyakrab­ban látni ilyen szép. színvonalas kiállítást, mert ez fejleszti az ember szépérzékét. Két hét sem múlt el a kiállítás óta, de ez a rö­vid idő is meg­mutatta, hogy mi­lyen roppant mér­tékben megnőtt a dolgozók kultúrá- lis érdeklődése és ami ezzel együtt jár: roha­mosan fejlődik íz­lésük, ítélőképes­ségük is. Tíz nap alatt közel két­ezer salgótarjáni és Salgótarjánban megfordult vidéki dolgozó tekintette meg megyénk mű­vészeinek idei ki­állítását. Nem egy kiál­lítás látogató afeletti örömé­nek is kifejezést ad, hogy a kiállí­tás során szemé­lyesen is megis­merkedhetett né­hány megyei mű­vészünkkel. Kü­lönösen id. Szabó István szobrász- művésszel való beszélgetésre és magyarázataira zmlékeznek szíve­sen a látogatók. jét. November 23-án este ke-1 rü'l sor Csepelen az Acéláru-, gyári Művelődési Otthon ének,- zene,- tánce.gyü.ttesé-J nek, valamint szólistáinak! bemutatójára. E nagy erőpróba után kö-) vetkezik a négy nagy kohász) üzem (Salgótarján, Csepel,) Sztálinváros, Diósgyőr) ön-( tevékeny színjátszóinak se-) regszemléje, amely itt Sal-< gótarjánban, az Acélárugyárig Művelődési Otthon színház-^ termében kerül megrende­zésre. A fotó-szakkör tagjai £ gazdag témájú képeiket Diós­győribe, a képzőművészek) legszebb alkotásait pedig( Özdra küldték kiállításra. „Vagytok a Ma, vagytok: a > Holnap.“ És bizonyos volt > benne, hogy: ,.Holnap már J minden a miénk lesz, hogy lha akarunk, ha merünk.“ Minden vihar, úri vihar, Áldott átok: Közelebb hoz tihozzátok. Mindig jobban veri szívem A nagy átok: Mért nem megyek tihozzátok? Mit ér az én rongy-életem? Űri átok. El kell mennem tihozzátak. Hogy fogadtok egy jövevényt? Atolt, átok. S mégis futok tihozzátok. Nincs már a magyar ég alatt Csak vad átok. Szabad mennem tihozzátok? Hajt felétek nem gyávaság, Csak egy átok. Mehetek-e tihozzátok? Oh, én rab atyámfiai, Nem fog átok: Elmegyek én tihozzátok. Minden társadalom azt ra­gadja meg irodalmi előzmé­nyeiből, ami a mához fűzi.. Mi természetesen őskeresé— sünknél elsősorban azokhoz fordulunk, akik irodalmi munkásságukat a társadalmi haladás szolgálatába állítot­ták. Az irodalmi finomkodók azt tartják, hogy a politikai- költészet tiszavirág életű, nem őrzi meg az emlékezet és ahogy „elvileg“ is megfo­galmazzák, eleve „semati­kus“. Amikor Ady Endrére emlékszünk — példáját is felidézzük, azt a példát_ mely messzehangzóan bizo­nyítja, á forradalom szolgá­lata nem sekélyesíti el a köl­tő művészetét, de gránitban vési azt. Vázui C,yMoy unokája * csillogok csillaga Dózsa György unokája vagyok én, Népért síró, bús, bocskoros nemes. Hé, nagyurak, jó lesz tán szóbaállni Kaszás népemmel, mert a Nyár heves. A Nyár heves, s a kasza egyenes. Hé, nagyurak: sok rossz fehér ököl, Mi lesz, hogyha Dózsa György kósza népe Rettenetes, nagy dühvei özönöl. Ha jön a nép, hé, nagyurak, mi lesz? Rabló váraitokból merre fut Hitvány hadatok? Ha majd csörömpöléssel Lecsukjuk a kaput? Sohse hull le a vörös csillag: Nap, Hold, Vénusz lehullott régen S ő dölyíöl a keleti égen. Sohse vörös a hulló csillag: Rózsás, lila, zöld, kék vagy sápadt,. Szeszélye az égi világnak. Hulló csillag, hullj, hullj, rogyásig,. Ezer eséssel, ezer jajjal: Egy csillagból is jöhet hajnal. Vörös csillag, ragyogj és trónolj, Mióta ember néz az égre, Vörös csillag volt a reménye. Körbe-körbe szerelem Zenés vígjáték 3 felvonásban írták: Wolfgang Böttecher és Ilse Nürnberg A német szerző-házaspár ked- vés vígjátékát Berlin több szín­házának premierje után tűzte műsorára az Állami Déryné Szín­ház. Az előadás a színház fiatal művészeinek produkciója. A „Körbe-körbe szerelem” fia­talokról, szerelemről szól. Egy egyetemista fiatalember megháza­sodik, ifjú feleségét üresen be­rendezett lakásába hozza. Am fiatal házasoknál még az egyet­len keskeny dívány sem lehet akadály, széles a pokróc, puha a padló. . . Alig múlik el fél esz­tendő, a nagy szerelem kihülő- félben van, előtérbe nyomulnak a kisebb-nagyobb gondok. Az asszony — férje akarata ellenére — állásba megy, egy telefonköz­pontban dolgozik éjszakai mű- ; szakban. A férfi — végső elkese- ] redésében elkéri egyik barátjá- ! nak házassági hirdetésére kapott ' levelét és ő válaszol az ,,ismeret- [ lennek”, aki nem más, mint az ugyancsak megértésre vágyó, mit sem sejtő feleség. A harmadik felvonásban min­den turpisságra fény derül, a fiatalok ismét egymásra találnak és remélhetőleg levonják az elő­adás tanulságát, mi szerint a tö­kéletes házassághoz kevés a sze­relem, s a pénz se minden, ha nem társul az említettekhez még figyelem, türelem, megértés. . . A színház 22-én Ecseg, 23-án Nemti, 24-én Kar ancsb erény, 25-én Egyházasgerge, 26-án Mi- zserfa községben szerepel. , /Mozgalmi asszonyok és kommunista feleségek találkozója Salgótarjánban Kedden, a Nőtanács meg­hívására. Salgótarjánból és a környező bányászközségekből mintegy ötven idős kommu­nista asszony és veterán fe­leség gyűlt össze a megyei tanács dísztermében, hogy visszaemlékezéseikkel ünne­peljék meg a Kommunisták Magyarországi Pártja meg­alakulásának negyvene­dik évfordulóját. Az asszo­nyok egyrésze tagja volt a KMP-tnek és a dicső Tanács- köztársaság bukása után te­vékenyen segítette férjét az illegális mozgalomban, má­sok önálló pártfeladatokat oldottak meg. Beszámoltak az asszonyok a második vi­lágháború alatt végzett mun­kájukról is, amiért például Kosztéinak Károlyné tíz hó­napig vélt a hírhedt gestapó foglya. Az asszonyok, akik közül többen hosszú idő után most találkoztak —- a Nőtanács kedves és meghitt találkozó­ján — elhatározták, hogy a jövőben rendszeres kapcsola­tot tartanák egymással. Viszonozták a látogatást... Bányászok küldöttsége a kórházban Még három hete sincs, hogy a zagyvái üzemegység margittáirói aknáit 12 tagú orvosegészségügyi küldöttség látogatta meg.- Mint akkor Iskolai munkánk a párt művelődéspolitikai irányelvei alapján i. Dártunk Köaponti Bi- zottságának művelődés­politikai irányelvei mélyen elemzik kulturális forradal­munk fő elvi kérdéseit és kijelölik a fejlődés irányvo­nalát. Kétségtelen, hogy né­pi demokráciánk és szoci­alista forradalmunk fejlődé­sének egyik kulcskérdése a dolgozó tömegek nevelésének meggyorsítása, s ebben köz­ponti helyet foglal el a kul­túra. A szocialista forradalom teljes győzelmét a munkás- osztály politikai hatalmának megteremtése, a kapitalista kizsákmányolás megszünteté­se és az emberek gondolko­dásának szocialista átformá­lása biztosítja. Ez utóbbi: az egész nép gondolkodásának szocialista átformálása, a szo­cialista forradalom ideológiai és kulturális területen tör­vényszerűen elmarad a szo­cialista társadalmi viszonyok kialakulása mögött, hiszen a gondolkodásmód megváltozá­sa rendszerint a létviszonyok megváltozása után követke­zik be. Nálunk azonban ez a törvényszerűség elmara­dás fokozódott résafaen az 1950-es évek után bekövet­kezett széktás hibák, főként viziomsta eszmékét visszaszo­rította. Kulturális konszolidá­ció területén is nagy utat tettünk meg. Nagyok az el­múlt két év alatt elért ered­ményeink, azonban nem kis feladatok megoldása van még előttünk. Van bőven tennivaló a fiatalok eszmei, politikai nevelésében, mű­vészi területeken hatnak még a polgári dekadencia eszméi, itt-ott még kísértenek az ellenforradalom eszmei ha­gyatékának kártevésed, az értelmiség jelentős részének világnézeti bizonytalansága is felszámolandó. A művelődéspolitikai ■^■irányelvek elvi ala­possága és mélysége hosszú időre megszabja kulturális tennivalónkat. Módot és le­hetőséget nyújt arra, hogy a kulturális területen folyó ide­ológiai harc és világnézeti nevelőmunka az egyes kul­turális intézményeikben konk­rétan jelentkező feladatokra terjedjen ki. Azt hiszem, leg­főbb feladatunk, hogy az is­kola szemszögéből vizsgáljuk meg a kérdést, s itt igyekez­zünk az irányelvek célkitű­zéseit diadalra vinni. A kulturális forradalomért vívott harc része a szocialis­ta forradalom győzelméért folyó küzdelemnek. Ezt a tatáson, melyben az orvos­egészségügyi szakszervezet dolgozói részesítettek. Bódi dr, a kórház igazga­tója és Szőke dr. a szakszer­vezet elnöke vezette végig a bányász elvtársakat a kór­ház épületében. Végig néztek ez a találkozó a munkásak és értelmiségiek között. A találkozók révén közelebb kerültünk egymáshoz, amely­nek eredménye mindkettőnk­nél a jobb munka. —tob— 2 « harcot az iskola területén 2 eredményesen csak olyan « tantestület tudja megvívná ] sikeresen, amelyben az esz-J mei-politikai egység kiala- 5 kulása nem is egyszerű fe-« ladat. Maga az a körülmény, 2 hogy a tantestületek általá-; ban sokrétűek, hiszen életko-1 rí különbség, pedagógiai és 2 ideológiai felkészültség kü- { lön'bözősége, hivatástudat j mélysége már maigában vé- 2 ve ds kialakítja azt a sokré- 5 tűséget, s főként nagy dif-j ferenciáló erő a világnézet. | Az, hogy marxista és nem2 marxista nevelők végzik a | szocialista • nevelő munkát | kétségtelenül ellentmondásos. ] Ellentmondás az, amire az * irányelvek is rámutatnak, j hogy nevelőink nagy része j nem marxista szemléletű, s 2 gyermekeink szocialista ne- j velését javarészt ők végzik. 2 Helyesen állapítják meg azj irányelvek, hogy ez a hely- 2 zet hosszú ideig nem tartha-1 tó fenn anélkül, hogy az if-j j úságra káros hatással ne« lenne. De éppen ezért — el- j tekintve az egészen jelenték-1 télén számú ellenségtől — ] ezt a nem marxista szemléié- j tű sok-sok nevelőt szociális-1 ta rendünk iránti hűség jel— 3 lemzi, népen belüli ellent- ] mondásról beszélhetünk, mely 1 alapos ideológiai neveléssel megoldható, és meg is oldó­dik. Ravasz Dezső a Salgótarjáni Gimnázium j igazgatója pedig az ellenforradalom kártevése miatt. Az ellenfor­radalom kártevése már elég­gé ismert, éppen ezért csak célzok azokra az ellenséges burzsoá nézetekre, amelyek akkor elburjánzottak: az osztályellentétek eltűnésének reformista elméletére, az úgynevezett középosztály, ezen belül az értelmiség ve­zető szerepére, a „demokra­tikus szocializmus” képvise­lőinek állásfoglalására, mely azt hangoztatja, hogy ma már nem is lehet „tiszta” kapitalizmusról beszélni, mi­vel valamennyi tőkés állam a szocializmusba való átme­net különbőz» fókán van: az osztályok fölötti állam szere­pére, mely a szocializmusba való benővén spontánságát, a forradalom és a proletárdik­tatúra szükségtelenségét han­goztatja: (sorolhatnám még tovább. Ha mindezekhez hoz­zátesszük a Jugoszláv Kom­munisták Szövetsége prog­ramjának revizionista kon­cepcióit, előttünk áll a re­formizmus és a revizioniz- mus hatalmas kártevése. Két­ségtelen, hogy pártunk erő­teljes, nyílt és határozott irányítása, következetes esz­mei harca kulturális téren is megtörte az ellenforradal­mi erőket, a burzsoá és re­hírt adtunk róla, a találko­zás igen eredményes volt, s a vendégek akkor meghívták a (bányász dolgozókat, láto­gassák meg őket munkahe­lyeiken a salgótarjáni kór- : házban. Az akkori vendéglá- : tok, a margittárói bányászok ■ elfogadták a meghívást s a : találkozóra november 15-én : került sor. A bányász elvtársaikat Sző- '■ ke dr,, a szakszervezet elnö- : ke fogadta. S hogy meleg ■volt ez a fogadtatás, arról • Gasparkovics Ferenc bánya- mester így beszél: — Nagyon meglepődtünk azon a meleg baráti fogad­mindent, a műtőtől a kony­háig. S mire megnéztek min­dent, akaratlanul is kikíván- kozott a szó a jelen lévő Dé­nes Péter, Balogh Vilmoa és. Brumda József vájárokból. S hogy hasznos volt ez a találkozás? Minden bizony­nyal. Ez a kép még az első találkozásról készült. S ez. a találkozó is hasznos volt,, mert akkor Baranyi dr. elv- társ felhívta az ott dolgozók, figyelmét a mentőhely jobb- berendezésére, amelyet azóta már meg is valósítottak. S végezetül hadd idézzük Gas­parkovics elvtárs szavait: — Régen kellett volna már

Next

/
Oldalképek
Tartalom