Nógrádi Népújság, 1958. június (3. évfolyam, 43-49. szám)

1958-06-04 / 43. szám

NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 1958. június 4. Május 30-án kibővített ülést tartott a megyei párt- bizottság, ahol megbeszélték a Központi Bizottság hatá­rozata alapján, megyénk sa­játosságainak megfelelően, a falusi helyzetet, illetve a fa­lusi munkát. Az ellenforradalom után eltelt másfél esztendő alatt falusi pántszervezeteink je­lentős eredményeket értek el. Az újjászervezés után keményen kellett dolgozniok, amellett, hogy az ellenfor­radalmárok által terjesztett ellenséges nézeteket igyekez­tek visszaverni, segítettek az igazságügyi szerveknek az ellenforradalmárok felkuta­tásában is. Az újjászervezés sikeres megoldása után síkra szálltak a termelőszövet­kezetek megvédéséért, a politikai és gazdasági . helyzet megszilárdulása után j pedig a soronkövetkező leg- ] fontosabb feladatokra moz- n gósították a párt tagjait, s ] ezen túlmenően a falu dől-; gozóit. Ennek eredménye- j ' ként könyvelhető el, hogy | , falun az agrártézisek figye-! . lembevételével helyes törek- 1 vések tapasztalhatók a me- j ‘ zőgazdasági termélés fokozá-' j sára. I ( A további politikai felvi- j j lágosító munkát, s az ebből; j eredő gazdasági eredménye­ket nagymértékben aka­dályozzák, hogy a falusi alapszervezetek legtöbbjében kevés a dolgozó paraszt. A statisztikai adatokat ará­nyosan elosztva megyénk egy-egy községére 25 párt­tag jut. Ez a szám magában nem rossz, azonban ha a paraszt párttaglok számát vizsgáljuk, már bonyolultabb a helyzet. Az előbb említett 25 párttag közül mindössze három termelőszövetkezeti tag és csak kettő az egyéni­leg dolgozó paraszt, a közép- parasztokról nem is beszél­ve, hiszen a megyében mind­össze 46 középparaszt párt­tag van. A falusi pártszerve­zetek tagjainak zömét alkal­mazottak teszik ki. No az még nem volna baj, hogy ezek bizalommal vannak a párthoz. Nem szabad figyel­men kívül hagyni, hogy ez az állapot azzal a veszéllyel jár, hogy ha mindössze egy­két dolgozó paraszt tagja van a pártnak, a mezőgazda­ság szocialista átszervezését, a terméshozam és az állatállo­mány növelését célzó párt- határozatok nehezebben jut­nak le rendeltetési helyükre, a dolgozó parasztok közé. Aztán van ennek egy másik gyengéje is. Az ilyen helyen alább ad a pártszervezet harcossá­gából az osztályellenség­gel szemben, amely az- * tán számtalan hibának lehet eredője. Az ilyen pártszervezetekben azt hangoztatják, hogy az osztályellenség meghúzza ma­gát, most már nincs vele baj. S így a jelenlegi tevé­kenységével szemben — mely a kisparaszti gazdasá­gok erősítésében, a naciona­lista nézetek terjesztésében nyilvánul meg — megalku­vás és bizonytalanság ta­pasztalható. Máshol meg helytelen dolognak tartják, ha megkülönböztetik a kulá- kot, az osztályidegent, a fa­lu becsületesen dolgozó pa­rasztjaitól, mondván, ezzel felborul a falu békéje. Olyan vezető is van aki barát­kozik az ilyen e temekkel, sőt ajándékot fogad el tőle, mint például a szécsényi já rási tanács elnökhelyettese önkéntelenül vetődik fel a: a kérdés: mi tartja vissza i dolgozó parasztokat a párt tói? A volt MDPrtagok égj része — ahogy mondják - csalódott a pártban, mer korábbi agrárpolitikájává nem nyerte meg a dolgozc parasztokat. Mások az ellen­forradalom utáni közvetler hívás ellenére sem léptek bí a pártba, a helyzet konszoli­dálását várták. Ma viszont £ pártszervezetek nem tesznek semmit azért, hogy vissza­hozzák őket. Az is falusi ta­pasztalat, soikan azért fél­nek a párttagságtól, mert ar­ra gondolnak, hogy ezze együtt jár a termelőszövet­kezeti tagság. S végül, de nem utolsó sorban a dolgo­zó parasztok azon mérik le a pártot, hogyan dolgozik a községben, van-e tekintélye. Pártunk jelenlegi agrárpo­litikája tetszik a falu népé­nek. S miután ezt közvetle­nül a falusi alapszervezetek viszik a faluba, e téren nincs hiba a tekintély kérdésében. A pártszervezetek belső éle­tében azonban már bőven vannak problémák. A régeb­ben dolgozó pártvezetőségi tagok a régi, megszokott mó­don végzik a politikai mun­kát. Várják a segítségadást olyan kérdések megoldásá­ban is, melyeket már önál­lóan kellene megoldaniok. A politikai munka he­lyett az adminisztratív j eszközöket helyezik elő­térbe, amely előbb-utóbb a párt és a tömegek kö­zötti kapcsolat lazulásá­hoz vezet. Az újonnan megválasztott vezetők nem eléggé bátrak, nem mernek következetesen kiállni a párt politikája mel­lett. Gátolja még az alap­szervezetek munkáját a szektarianizmus is, amely leginkább az értelmiség és a nőkkel szemben tanúsított magatartásra nyomja rá bé­lyegét. Falusi pártszervezeteink többsége nem dolgozik úgy, hogy előrelátóan szabnák meg a feladatokat a pártha­tározatok, a felsőbb szervek útmutatása alapján. Előre elkészített mun­katerv legtöbb helyen nincs. Ez aztán kihat jelenlegi munkájukra, mély egyrészt abban merül ki, hogy a múlt hibáit bírálják, más­részt pedig a meglévő té­nyeket, jelenlegi életünket rögzítik, azt például, hogy a beadás megszüntetésével ja­vult a dolgozó parasztok életszínvonala, mert az addig beadott termékeket most sza­badon értékesíthetik. Mind­ez helyes dolog, azonban nem elégséges. Márpedig ne­künk olyan agitációra van szükségünk, amely sok­kal előrelátóbb, sokkal mozgósítóbb a jelenlegi­nél. Itt van például a termelő- szövetkezetek kérdése. Vala­mennyi párttag előtt világos, hogy pártunk és kormányunk célul tűzte ki a falu szoci­alista átszervezését. De párt­tagjaink keveset beszélnek róla. Litkén például egy bi­zottság nézte meg a falusi politikai munkát. Amikor az elvtánsak kimentek a tanács- titkár azzal fogadta őket: itt mindenről beszélhetnék, csak a termelőszövetkezetet ne hozzák szóba. Természetes, ahol ilyen nézeteket megtűr a pártszervezet, nagyon gyen­gén állnak a párthatározatok végrehajtásával. Pedig ha a termelőszövetkezeti szerve­zést helyes politikai tarta­lommal töltenék meg, egy­kettőre népszerű feladatot biztosítanának ebből is. Csak hát ehhez az szükséges, hogy a párttagok merjenek a termelőszövetkezetről be­szélni a falu dolgozói­val, elmondva a jólmű­ködő termelőszövetkezet eredményeit, megma­gyarázva azt: a paraszti jövendő a nagyüzemi gazdálkodásban rejlik. Világos, viszonylag nehe­zebb e téren az előrehaladás, mimt az ellenforradalom előtt volt. A munkás-paraszt forradalmi kormány intézke­dései nyomán a -falusi la­kosság gazdasági helyzete javult, biztonságosabb lett a paraszti termelés. A beadás eltörlésével a parasztok reáljövedelme 1956-hoz viszonyítva 8-10 százalékkal emelkedett. A dolgozó parasztok bíznak a pártban és kormányban. Ma már nincsennek kény­szerintézkedések, melyek a termelőszövetkezetbe kény­szerítik a még húzódó egyé­nileg gazdálkodókat. Az a paraszt, aki most a közös utat választja, meggyőző­désből, a nagyüzemi gazdál­kodás utolérhetetlen előnye­it látva lép a közös útra. Éppen ezért számít kettős sikernek, ha falusi pártszer­vezeteink okos, körültekintő politikai munkával új tagokkal erősítik a termelőszövetkezeteket. Mert az egyénileg dolgáé pa­rasztság nem szemléli ellen­ségesen a tsz-mozgalmat. Elvben egyetértenek a nagy­üzemi gazdálkodással, elis­meréssel nyilatkoznak a tsz- ek eredményeiről. Napról- napra növekszik azoknak a száma, akik olyan gondola­tokkal vívódnak, meddig gazdálkodjanak még egyé­nileg? Ebben persze jelentős szerepük van a termelőszö­vetkezeti parasztoknak' is. akik bátran kiálltak az el­lenforradalom idején a ter­melőszövetkezetért, s nem egy helyen fegyverrel véd­ték a közös vagyont, jelen­leg pedig úgy dolgoznak, hogy egyre erősödik gazda­ságilag is a termelőszövetke­zet. Éppen ezért e téren össze kell hangolni a párt-, tanács-, a társadal­mi szervezetek munkáját, e nélkül nem lehet elő­re jutni a számszerű fejlesztés terén. Legfontosabb dolog, közsé­genként, járásonként meg­határozni a fő feladatot az agitációs munka terén, hogy alaposan szétnézzenek párt- i szervezeteink, milyen is a le­hetőségük. Nagyon alapos gazdasági tényekkel alátá­masztott érveket kell kidol­goznánk, hogy a munka ered­ményes legyen. Fel kell ké- szülniök arra is, hogy agi­táció közben problémák is lépnek fel. Mélyrehatóan ta- nulmányazzák, elemezzék a falu politikai és gazdasági helyzetét, az így szerzett ta­pasztalatok alapján alakít­sák ki a párt és a felsőbb szervek politikájának meg­felelően agitációs munkáju­kat. Mindezeket egybevetve nem kapkodásra, hanem át­gondolt, a helyzet felmérésén alapuló politikai munkára van szükség, hogy megold­juk ezeket a feladatokat. A beszámolót követő vitá­ban többen méltatták falu­si politikai munkánk jelen­legi helyzetét, mely után megfelelő határozatot hoz­tak. Mostanában nagyon sok szó esik a munkákban való egység megteremtésének fon­tosságáról. Ha ezt elvi vonat­kozásban akarnánk megvitat­ni, végereményben újabbat, mint amit erről a párt Köz­ponti Vezetősége mondott, nem tudnánk adni. És a mi számunkra az elvi fejtegetés helyett — noha az nagyon fontos — mégis a sürgetőbb, hogy megmutassuk: az egy­ség megteremtése milyen eredményt hoz. Hogy mit jelent a munká­ban való egység megterem­tése, arról beszéljen az a ta­pasztalat, amelyet Nőtincsen, a rétsági járás egyik közsé­gében szereztünk. Tudni kell, hogy Nőtincs községet öt-hat esztendővel ezelőtt BAJKEVERŐ FÉSZEKNEK ISMERTÉK Ezt annak előrebocsátásával jelentjük ki, hogy az ottani elvtársak az őszinte szóért nem fognak neheztelni. Em­lékeztetőül: szavat dobáló ember volt a tanács élén, Nem talált egymásra a párt- szervezet és a tanács. Ha most körültekintünk Nőtincsen, nem túlozunk, ha azt állítjuk: meglepő fejlődé­sük. Kiegyensúlyozott, maga­biztos, tevékenységük. Csak néhány példát. Ezt is csupán érzékeltetésként, mert arra vállalkozni, hogy mindent felsoroljunk, merész dolog volna. A régi iskola mellett szép új iskolájuk van, a volt földesúri kastély helyén. Szépen rendbe tették az isko­la körül a mintegy 5 holdnyi parkot. Itt kaptak a pedagó­gusok is lakást. Az elhelye­zésük jó. Igaz, túlzás volna azt mondani, hogy ez már minden igényt kielégít. Nem erről van szó. De van, és ezt ők harcolták ki, teremtették \ meg. Van kultúrházuk, amit 1 most bővítenék, mert kicsi volt. A bővítéshez már min-' den szükséges anyag ott vanj amit a községbeliek hordtak oda és maguk fogják a bő­vítést is elvégezni. Náluk ez azt jeleníti, hogy ha meg van az igényük, akkor azt ki is elégítik. Említettük, hogy egy utcájuk volt. Most már bekövezték a sártól, portól terhes másik utcát is. Bőví­tették a villanyhálózatot. Egyáltalán: egy csinos, taka­ros falu lett Nőtincs. Ezeket a munkákat csak így felsorolni nincs is benne különösebb érdekesség. De ismerni kell a megvalósításá­nak módját, mert ez nem egyszerű dolog és ez rejti magában a fejlődésük titkát. Ez a mimika náluk igen eredményes. Előre kell bocsá­tani: semmivel SINCS NÁLUK MAS KÖ­RÜLMÉNY, mint akár melyik másik fa- faluban. Van egy pártszer­vezetük. Ennek titkára Jasz- trabszki Ferenc. Van taná­csuk, ennek elnöke Kuris Gábor. Vannak tanácstagok, de a tanácstagságon belül jólműködő MSZMP- csoport. Aztán a Hazafias Népfront, tömegszervezetek és a többi. Meg kell még jegyezni: ép­pen úgy, mint más község­ben, itt is vannak viták, egy­es kérdésekben nézeteltéré­sek. Tehát a helyzetük nem kü­lönleges. De az különleges, ahogy felismerik az* adott körülmé­nyeket; ahogy a községben lévő erőkre támaszkodnak; ahogy ezekkel az erőkkel eredményesen dolgoznak. Munkájuk egyik alapvető vonása, felismerték a község vezetői azt az igazságot, hogy a lakosságtól akkor várjanak támogatást, ha a lakosságot érintő eredményeket tudnak felmutatni. Ennek a módszernek a felismerője kétségtelen, első­sorban a párttitkár, Jasz­i trabszki elvtárs volt, aki el gondolásait nagyszerűen ősz sze tudta egyeztetni a párt- szervezet tagjaival, a tanács elnökkel és a vb-titkárral. Az előbb már felsoroltuk milyen eredményeket értei el. A kezdet kezdetén szá­moltak azzal, hogy bármi­lyen szép tervekkel hozakod­nak elő, az első hallásra £ lakosság nem fog érte lel­kesedni. De azt is tudták hogy ha elkezdik a munkál és megvalósítják, félté tier lelkesedni fognak érte. E2 volt náluk a kulcskérdés: MEGÉRTETNI AZ EMBE­REKKEL — nem azért, mert azok ér- tetlenek volnának, hanem azért, mert a fő gondjuk a szűk családi gond — hogy kell a községben új kút, kell kultúrház, kell út, kell vil­lanyhálózat. Itt lépett elsőnek akcióba a pártszervezet. Nem az egész községet átfogó körben, hanem egy szűkebben. Ná­luk történetesen a tanácstag­ság körében, a népfront szá­mottevőbb embereinél. Ha azt gondolnánk, hogy a párt- szervezet munkája nyomán az emberek rögtön tapsikol­tak, amikor a párttagok el­mondták az elgondolást, hát csalódást kell okozni. Nem így voüt. Országh Pál még a legutóbbi tanácsülésen is apellált az okos szó ellen. Olyan igazi ellenzékbe vo­nult. Nem mert ellensége a népi demokráciának. Nem erről van szó. Hanem mert olyan kákán is csomót kere­ső ember. A tanácsülésen már úgy annyira fordult a dolog, hogy elvetik a község­fejlesztési hozzájárulást. Na de ott voltak a pártszerve­zet tagjai is. SZILÁRD EGYSÉGET ALKOTTAK az MSZMP csoporton belül, ök már józanúl, világosan látták, mit akarnak megva­lósítani. Azt is tudták, hogy ez a község érdeke. És Si- monyi Antal, az MSZMP cso­port egyik tagja okos, hig­gadt, emberséges szóval, nem pedig Országh Pál támadá­sával elmondta az elgondo­lást és rögtön hozzátette: ő társadalmi munkát vállal, mert a község rendbehozata­la elsősorban .neki, a község lakójának érdeke. Szó szót követett és az emberek mel­lé álltak. A részletkérdések kidolgo­zása már a tanács vb titká­rának feladata volt. Érdemes megfigyelni itt is a helyes módszereket. Nem­csak hangoztatják, hogy min­denki vegye ki részét a mun­kából, hanem úgy alakítják a körülményt, hogy minden­ki érezze a munkáért való felelősséget. Itt van történetesen a kul­túrház építése. Ez egy na­gyobb munka és náluk ter­mészetesen nagyobb részt társadalmi erőből oldják meg. így olyanra alkotják, amilyen nekik a legjobban megfelel. A munka irányítására, szer­vezésére egy bizottságot hoz­tak létre. Tagjai: Rácz Jó­zsef, Kiss Mihály bujdos, Simonyi Antal, a bizottság elnöke pedig Péter Mihály- né. A község vezetői már ezekkel tartják a kapcsola­tot, a bizottság tagjai pedig mozgatják a megfelelő erőket a község területéről. Nem kisebb erő, mint a Hazafias Népfront is nagyon jó egyetértésben a község kö­zös szekerét tolja. Szabó Ár­pád tanító a Hazafias Nép­front elnöke. Maga is el­mondja és némi kis csodál­kozással, hogy egyáltalán ilyent kérdezhetünk: termé­szetesen minden dolgot közö­sen megbeszélünk. Elvégre célunk egy: az emberek bol­dogulása, községünk szépíté­se.” A községben senki nem akarja elvitatni, hogy ezek­nek az eredménynek a fő forrása a pártszervezetben van. íme itt egy község, ahol KÖZMEGELÉGEDÉSRE VEZETŐ ERŐ tud lenni egy viszonylag kis létszámú pártszervezet. Mód­szerük: megmutatni melyik a falu érdekeihez vezető út. Hangjuk: emberséges, okos, célravezető. Dióhéjban ez a mi nőtincs! tapasztalatunk. Falusi pártszerve feladata : előrelátó, átgondolt politikai munka Okos, emberséges szó — eredményes munka Heverő milliók Az ellenforradalom leveré­sét követő közvetlen időszak­ban — még nem látva a kibontakozás világos útját — szinte kivétel nélkül vala­mennyi gyárban, a bányáknál megvettek mindenféle anya­got, félkészárut, szerszámot, amihez csak hozzájutottak. Gondolván, ki tudja, hátha jó lesz valamire. Később azu­tán ez a nézet párosult a korábbi évekből ittmaradt, helytelen gyakorlattal, ami- koris az anyagellátás meg­közelítően sem volt rendezett. Végeredményben ezek és más okok is odavezettek, hogy gyárainkban, bányáink­ban tekintélyes mennyiségű és értékű készletek halmozód­tak fel, vagy ahogy szak­nyelven mondjuk, megnőtt az inkurens (a vállalat számára használhatatlan) anyagok mennyisége. A Szénbányá­szati Trösztnél ez az összeg nemrégiben még meghaladta a 6 millió forintot. Az Acél­árugyárban is 2 millió körül mozgott, a Bányagépgyárban 1.5, a Tűzhelygyárban közel félmillió az értéke. Ezek az anyagok jelentős pénzössze­gekkel terhelik a gyárat, a bányát, jóllehet másütt hasz­nát vennék ezeknek az anya­goknak. Az utóbbi hetekben élén- kebb mozgás indult meg an­nak érdekében, hogy felsza­badítsák magukat a vállalatok az ilyen tehertételek alól. Az Acélárugyárban például a he­lyes intézkedések egész sorát hajtották végre, aminek meg is van az eredménye: ebben az évben már mintegy egy­millió forint értékű inkurens árut értékesítettek. Hasonló a helyzet a Trösztnél is, ahol körülbelül kétmilliónyi értékű anyagot továbbítottak más vállalatokhoz. A dolognak azonban nem válik dicséreté­re, hogy az eddigi eredmé­nyek elsősorban olyan kény­szerítő körülmények hatására jöttek létre, amikoris a Nem­zeti Bank a szokásostól jóval magasabb kamat mellett nyújt hitelt a vállalatoknak az in­kurens árukra. A másik pedig az, hogy a még nem értékesített anya­gok eladására már nagyobb költségeket emésztenek majd fel, hiszen már nem olyan keresettek, mint amit eddig eladtak. Sőt, egyes helyeken a kiselejtezésre is sor kerül majd. A takarékossági mozgalom­ba szervesen belevág, hogy a gyárak, bányák vezetői ne engedjék meg olyan anyagok felvásárlását, amit nem hasz­nosítanak, vagy csak esetleg hónapok múlva dolgoznak fel. Főleg a műszaki vezetők fel­adata elérni, hogy csak a folyamatos termeléshez szük­séges mennyiséget biztosítsák, ne vonják el feleslegesen a népgazdaság anyagi eszközeit. Politikai érettség dolga, meny­nyire értik meg, hogy a magunk lábára állni any- nyit is jelent, mint felszá­molni a tervszerűtlenséget, az indokolatlan felvásárlást az anyagokban, félkészáruk­ban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom