Nógrádi Népújság, 1958. február (3. évfolyam, 9-16. szám)

1958-02-01 / 9. szám

4 NÓGRÁDI Népújság 1958. február í. KÉT FEISZÍLAIÍS II SZHSIERVEZETI AKTÍVAN Valuska József besztercebányai szakszervezeti főtitkár: Harcunkhoz erőt merítünk a testvéri országok sikereiből Mindenekelőtt engedjék meg. íogy köszönetünket fejezzük ki a szívélyes vendéglátásért és engedjék meg, hogy ÍÓO ezer Besztercebánya kerületi szervezett munkás nevében átadjuk üdvözletünket a ma­gyar szervezett dolgozóknak. A magyar és csehszlovák dolgozókat hosszú évtizc* des egységes crdek, közös harcolt és győzelmek kö­tik össze. •\ magyar és a csehszlovák dolgozók érdekei és céljai kö- 'ött sohasem voltak különb­ségek. A csehszlovák munkás- osztály nem tudná, de nem is akarja kitörölni a történelem­ből, hogy hosszú évtizedeken . keresztül a magyar munkás- osztály volt a szovjet mun­kásosztály mellett az, amely­nek tekintélye volt a nemzet­közi munkásosztály harcában. A szlovák kőművesek, vas­munkások itt edződtek vala­mikor Budapesten, Győrben, Salgótarjánban forradalmá­rokká. 1905-ben a cári Oroszország munkásai kezdték meg a har­cot és nem véletlen, hogy a munkásmozgalom élére éppen az orosz munkásság került, ez csak megerősítette, meged­zette az erőt. Ennek a testvé­riségnek és közös harcnak eredményeképpen a Szovjet­unió példája nyomán a ma­gyar nép győzedelmeskedett a burzsoázia és a monopólizmus felett. Mindig közös célunk volt és tanultunk egymástól. A múlt­ban közös harcot folytattunk a kapitalizmus, a burzsoázia ellen, most is közös harcunk van a további célok, a szocia­lizmus építése és a béke meg­védése érdekében. Az a tudat, hogy a cseh­szlovák nép sikereivel erősít­jük a béke tábort és a nagy Szovjetunió iránt érzett sze­retet, ez az ereje a szocialista munkaversenynek és a szo­cializmus építésének hazánk­ban. Az Októberi Forradalom 40. évfordulója hatalmas mun­kaversenyt váltott ki nálunk- Nem véletlen, elvtársak, hogy Besztercebánya kerületi dol­gozói a múlt évben több mint 23 ezer egyéni, 12 ezer kollektív és 150 vállalati kö­telezettségvállalást tettek az Októberi Forradalom évfor­dulójára. Ezeknek az értéke 73 millió korona. Ezek nem­csak teljesítve, de túlteljesít­ve lettek. Ennek a munkaverseny­nek köszönhetjük, hogy Besztercebányán 132 üzem teljesítette tervét december 22-ig. Így a dolgozó nép életszínvo­nala 59 millióval többet emel­kedett Besztercebányán, mint a terv előirt. Dolgozóink azon­ban nem elégelik meg ezeket az eredményeket. Már ez év­ben is Besztercebánya kerület dolgozói a februári évforduló­ra új, nagy kötelezettségeket vállaltak. Besztercebánya dolgozóinak lelkesedése a szocializmus épí­tésében még fokozódik. Mint ismeretes, ezekben a hetekben hazánkban széles, országos vita folyik, amit a párt indí­tott, hogy tanácskozzon az egész dolgozó néppel az egyes iparágak átszervezéséről, a to­vábbi feladatokról és a szo­cializmus betetőzéséről Cseh­szlovákiában. Besztercebánya kerület dolgozói kötelezték magu­kat, hogy az ötéves ter­vet négy év alatt teljesí­tik. Büszkén jelenthetjük, hogy az országos vita megmutatta an­nak előfeltételét, hogy a szo­cializmust rövid időn belül betetőzzük. Amikor büszkén jelenthetjük ezeket az ered­ményeket az elvtársaknak, ak­kor hangsúlyozni kell, hogy ezen eredményeket hazánk dolgozó népe a párt helyes vezetésének köszönheti- De nem utolsó sorban annak, hogy összekötötte sorsát a nagy Szovjetunióval. Ebben a harcban dolgozó népünk erőt merít az egész béketábor ere­jéből. És magunknak érez­zük az összes népi demokra­tikus testvérállamok erejét, magunknak érezzük, elvtársak, a ti erőiteket is. Hogy ezen feladatainkat tel­jesíthessük és elérjük, tovább megyünk kommunista pártunk és a hatalmas Szovjetunió ol­dalán. a béketábor oldalán. Ez alkalommal büszkén jelent­hetjük Besztercebánya kerület dolgozóinak, hogy a magyar dolgozó nép, amely a Magyar Tanácsköztársaság alapítója, győzött az ellenforradalom fe­lett, erős bástyája és törhetet­len láncszeme a békefrontnak. Matúz József, a megyei pártbizottság osztályvezetője: Egyszerre kell megoldani a különböző feladatokat A megyei párt végrehajtó bizottság nagyon helyesnek ta­lálta a mai tanácskozást, azért is, mert a megyében az ellen­forradalom leverése óta ez az első olyan tanácskozás a szak- szervezet részéről, ahol a szak- szervezeti vezetők, aktívák megtárgyalják azokat a fel­adatokat, amelyek nemcsak a szakszervezet előtt, hanem a megyében, a párt vezetői előtt is állanak. Az üzemi tanácsok problé­májával kapcsolatban. Világos dolog, hogy i a pártnak a tömegkap­csolat szélesítésének érde­kében ezt a lehetőséget is fel kell használni. Amint az előttem felszólaló elvtársak is mondották, sok helyen kifogásolják és attól tartanak, hogy az üzemi taná­csok hasonlóak lesznek a régi munkástanácshoz. 1956 októ­berében a munkástanácsokat az ellenforradalom vezetői vá­lasztották, a saját érdekük­ben. Mi a helyzet most. A Minisztertanács és a SZOT hozott határozatot, az üzemi tanácsok megválasztására. A mi érdekeinket képvi­selik, mert mi választjuk meg. Ha ezeket mi átadnánk az el­lenforradalom szolgálatába, akkor annak céljait szolgál­nák- Ha miénk, akkor a mi célunkat szolgálja. Szeretném megemlíteni a szocialista munkaverseny kér­dését. Ezen a nagyaktíva érte­kezleten egy kicsit elcsúszunk és nem foglalkozunk a szocia­lista munkavcrsennyel kellő mértékben Pedig igen szép eredményeket értek el a dol­gozók, a KISZ-brigádok. Be­bizonyították, hogy a munka­verseny igenis életképes ná­lunk. A szocialista munkaver­seny a szocializmus építésének fő eszköze és nagy jelentőség­gel bír. Valamennvien isme­rik az ország gazdasági problé­máját, amelyeket az októberi események okoztak. Ez évben a megyében különösebb be­ruházásokat nem, eszközölhe­tünk. Ugyanakkor a párinak és a kormánynak az a véle­ménye, hogy az életszínvonalat emelni és tartani keli, amit csak a termelés növelésével tu­dunk elérni. Itt van a jelentősége a szak- szervezeti aktivistáknak, a KtSZ-szervezeteknek. hogy fel- ’endítsék a munkaversenyt. Üzemeinkben sokszor előfor­dul az. hogv elégedettek a terv teljesítésével, mivel el­érték az 1956 október előtti színvonalat. Nekünk nem sza­bad ezzel megelégedni. Itt szeretném a szakszervezetek figyelmét felhívni arra. hogv foglalkozzanak többet a sző­ria1 ista munkaversennyel, va- ’amint a társadalmi tulajdon védelmével. Megyénkben is nagyon sok szó hangzott el az életszínvonal emelésével kapcsolatosan. Országunk gaz­dasági erőforrásait nagyon ki­használtuk. így igenis nagv szükség van a termelés foko­zására Itt meg keú emh'teni hogv jön április 4-e. május l-e és fel kívánjuk hívni a dol­gozók figyelmét arra, hogy készüljenek fel a munkaver­senyekre. Harmadszor, szeretnék fog­lalkozni a társadalmi tulajdon védelmével. Ahogy az előttem felszólaló elvtársak beszéltek, ezek szerint ott tartunk, hogy azok lesznek a „stram fiúk“, akik lopnak. Ellenük nem fo­lyik megfeszített harc. Itt meg kell mondanunk azt is, hogy október után még nagyobb mértékben elhatalmasodott ez a nézet. Minden társadalom a saját társadalmi tulajdonát, védi. és offenzívat indít a tár­sadalmi tulajdon védelméért Itt szeretném felvetni a szak- szervezet érdekvédelmét is. A szakszervezet ne csak a munkások érdekvédel­méért, hanem a társadal­mi tulajdon megvédéséért is harcoljon. Vannak üzemi igazgatóink és egyéb mozgalmi vezetőink, akik saját maguk is állásúk­nál fogva visszaélnek a tár­sadalmi tulajdon védelmével.. Határozott álláspontunk, hogy rövid úton túl kell adnunk az olyan vezetőkön, akik jogtalan előnyöket élveznek, szemet hunynak a pazarlás, a lopás, a herdálás fölött. Szakszervezeteinknek úgy kell dolgozniok, hogy a soronlévő feladatokat egyszerre, egymás mellett oldják meg, nemcsak egy, vagy két kér­déssel foglalkozzanak, mint ahogy jelen esetben az üzemi tanácsok választásával kap­csolatban teszik- E tennivaló­hoz szorosan kapcsolódnak gazdasági életünk többi fel­adatai is. It/az tiiííohzeikl. a (jie.ej.tk, liserki/ul/i ellen. JK ennyi jószándékú segítő bírálat, avagy gáncsosko- dás, lelkesült pá­tosszal teli harc, elernyedés és bizakodás jellemzi kulturá­lis életünk országútját a fel- szabadulás óta! Napjaink azon­ban már a küzdelmek ered­ményeit is mutatják. Itt van előttünk a megyei V. Képző- művészeti Kiállítás vendég­könyve, többezer aláírással, megjegyzéssel, kifejezve azt a tényt, hogy megyénk művé­szei munkásságukkal meghó­dították a nagyközönséget. Ta­lán a művészetnek ez az ága volt az, mely a nagyközönség közönyének, érdektelenségé­nek megszüntetése érdekében a legnagyobb harcot vívta a megyében. S most honnan ez a nagy érdeklődés? S hogy erre felelni tudjunk, csak ennyit mondhatunk — érik a gyümölcs ... Tizenkét év mun­kája most kezd gyümölcsöket hozni, kulturális forradalmunk eredményeként. A sajtó, rá­dió, kulturális szerveink mun­kája most kezd gyümölcsözni, széles tömegek érdeklődnek, s szinte szomjúhozzák a kultu­rális kielégülés minden formá­ját. A képzőművészet, mint az esztétikai kielégülés egyik té­nyezője, ma már szükségletté vált. A falvakban, városokban épülő szép, modern házak gombamódra nőnek ki, s az újonnan épült házak falára felkerül a kép- De miyen? Mit ábrázol? Kielégíti-e az új körülmények között élő ember esztétikai, kulturális igényét? S miután nálunk minden a dolgozó emberért történik — az is, hogy szép lesz-e a környezete —, ez már figyelemreméltó kérdés, mert itt baj van. Szabad le­gyen egy példával élni. Mi történne, ha a héti piaci1 napokon, vagy vásárokon, az utcasarkon ponyvára kiterítve árulnák a ponyva szennyiro­dalmat? Nyilvánvalóan fel­háborodnánk és a szülők ez­rével írnák tiltakozásukat a sajtóhoz, rádióhoz, művelődés- ügyi szerveinkhez, tiltakozva gyermekeik lélekmérgezése el­len. S ez ma már így kell, hogy megnyilvánuljon az élet minden területén. Igen, mi harcolunk minden ellen, ami hamis, ami szenny, ami de­kadens, ami visszanéz, b eze*. kell most a képekről is szólni, s harcbahivni minden becsű letes embert a ponyvafesté szét, a giccs elien. Sisere- hadként özönlötte el nemcsak megyénket, hanem az égés; országot ez a parazita szenny­áradat, ízlésromboló, minden festésztei igényt nélkülöző üz letelés. Rózsaszínruhás balle rínák, szarvasbőgés, traho- másszemű cigánylány, nem beszélve a hívő, vallásos embert is megbotránkoztató Jézus az Olajfák hegyén, Má­ria a galambokkal elnevezésű értéktelen mázolmányokról. S mivel az emberek kulturális igénye szükségletként kéri a képet, így jó üzleti érdekből és nem kulturális érdekből a lélekmérgező giccsmájszterek igyekeznek „kielégíteni“, s el­hitetni az emberekkel, hogy ez az igazi művészet, ez a szép fogalmát megtestesítő „mű“. Ez pedig osztályharc kérdé­se, s tenni kell ellene! Üzleti összeköttetéseik alátámasztá­sára, legalizálására igyekeznek az állami szerveket is meg­téveszteni, annak ellenére, hogy törvényerejű rendelet tiltja az ilyen festmények árusítását. Például a megyei tanács illetékes osztálya kü­lön átiratban erősítette meg hogy a Képkeretező KTSZ a törvényerejű rendelettel ellen­tétben giccseket áruljon, pe­dig képet csak a Képzőművé­szeti- Alap. vagy a művész műtermében hozhat forgalom­ba, illetőleg adhat el. Tehát a KTSZ csak keretezhet, de képet nem árulhat, mert ez büntetendő cselekmény­ilyen jogon vásá­rolt a jégbüfé fe­lettes szerve gics- cseket? Milyen jogon rakja ki utcai falára Pál Sándor képkeretező giccs- förmedvényeit? Erre nincs iparengedély, ilyet nem is ad­hattak ki illetékesek, s ha ki­adtak, úgy azt vissza kell vonni, mert a törvényt azért hozták, hogy a dolgozók pén­zét ne rabolhassák el igény­telen, értéktelen mázolmányo- kért, s a dolgozók szobájába műalkotások kerülhessenek, igényük egészséges legyen. A dolgozók igénye nőtt, de ounteienao c jn. NA G YSZER Ű KEZDET A Nógrádi Szénbányászati Tröszt január 30-án befejezte januári tervét. Ez azt jelenti, hogy a szénmedence bányá­szai hozzávetőlegesen 1000 va­gon szenet adnak terven felül a népgazdaságnak — már az év első hónapjában. Három epizódot szeretnék leírni — bántó, sajnálatos esetek — de mégis, úgy gondolom, nem fölösleges erről be­szélni. Feleségem, anyó­sommal és néhány napos kisfiámmal Bu­dapestről hazafelé tartva az Engels-téri váróteremben vára­koztak a busz indulá­sáig. A váróterem tele volt. Az anyó­som idősebb asz- szony, feleségem a pályással a karján, joggal gondolhattak arra, hogy a sok fi­atal közül, akik az ülőhelyeket elfoglal­ja, valaki majd ud­variasan feláll és átadja helyét. Ez azonban nem telje­sült kívánság lett, mert voltak ugyan sokan akik kiváncsi pillantásaikkal vé­gigmérték őket, amint ott álltak, de csak ennyi volt az egész. Közel negyven perc­nyi várakozó állás alatt a sok ember kö­zül nem volt egy sem akiben felébredt vol­na az udvariasság. Három epizód az udvariasság hiányáról Amikor ezt elme­séltem üzemünk egyik dolgozójának, ő a tapasztalt ember fölényével mondta „te még csodálkozol ezen?” — és elmesél­te esetét. „Én nyáron mentem Pestre ahová begipszeltlábú csípő­ficamos kislányomat vittem. Vonattal utrztunk. Vácon any- nyi utas volt, hogy a lépcsőn lógtak az em­berek. Gondoltam egyet és kislányomat egy elsőosztályú ko­csihoz támogatva oda beszálltunk. Tudtam, hogy a jegyem nem oda szól, de gondol­tam, a kalauz ember­ségére. Itt azonban elszá­mítottam magam. Va­lósággal kizavart a fülkéből, az ott utazó emberek felháboro­dásával mit sem tö­rődve. Át kellett mennem csípőtől gipszbeöntött kislányommal a zsú­folásig megtömött kocsiba. Meleg júli­usi nap volt, kislá­nyomat támasztva áll­tam a tömeg között. Azt hiszed átadta va­laki a helyét? Tudták pedig az ott ülők, hogy tartoznak vala­mivel a kötelező ud­variasságnak, mert még felnézni sem mertek, de felkelni egyik sem kelt fel. Végül is egy idős né­niké szégyenítette meg a fiatalokat, aki átakarta adni a he­lyét, de attól meg én nem fogadhattam el.” Ez a két esemény is elgondolkoztatott, de a koronát egy har­madik eset tette fel a sorozatra, ami az­tán arra kényszerí- lett, hogy meg is ír­jam az egészet. Szombaton Balassa­gyarmatról hazajö- vet csendeseit „bun­kózgattunk” a vonal­ban amikor „érdekes" szavak elhangzása ütötte meg a fülün­ket. „Húzódjon öreg, mert fejen ütöm. hogy arról kőiül.” Ugyan ki akar itt verekedni és kivel? A vasúti kocsi előte­rét jókedvű hadna­gyok csoportja töltöU te meg. Az ajtón meg­sápadva egy kb. 55 éves megtört ember jött be, aki valószí­nűleg botjával bele­akadhatott az egyik tisztbe és az így tisz­telte meg az öreget, aki csak annyit mon­dott rá, hogy „no-no.” Mondanom sem kell, hogy az ott uta­zóknak miféle gondo­latok jártak a fejük­ben. Minden nehézség nélkül meg lehet ál­lapítani, hogy baj van nevelésünknek azon a pontján, ami a köte­lező udvarinssággi I kellene, hogy foglal­kozzon. Ez annál in­kább szomorú, mert az ember napról-nap- ra ritkábban találko­zik a legelemibb ud­variasság megnyilvá­nulásával. Nagyon sajnálatos ez. DOMSZKY GYÖRGY Szécsény az igényt most már tudato­san, minőségileg kell kielégí­teni, nevelni. Több kiállítást rendez a megyei Képzőművész Szövet­ség ez évben. Lépéseket te­szünk, hogy Salgótarjánban a Képzőművészeti Alap egy képcsarnokot nyisson, ahol a dolgozók részletre is vásárol­hatnak műalkotásokat. Elő­adássorozat indul a TTIT ke­retén belül, a művészeti kér­dések tisztázása érdekében, harcot hirdetve a giccs, a se- lejtkultúra ellen. Helyes len­ne, ha a Papírbolt több neves művészünk, klasszikus, nagy mestereink műveiből repro­dukciókat hozna forgalomba s azt propagálná. Művészeink az egész megyében előadáso­kat tartanak majd a szocia­lista realista képzőművészet kérdéseiről, ezzel is harcot hirdetve a giccs ellen, meg­magyarázva annak értéktelen­ségét. Illetékes szervek has­sanak oda, hogy a törvényte­lenség ezen a területen is megszűnjön és tűnjenek el necsak a kirakatokból, de a pult alól is az értéktelen má- zolmányok. /k z álművészeket pe- ,—Jj. dig leplezzék le. díszítsék ezek csak ezekkel a förmed- vényekkel a saját szobájukat, gyönyörködjenek benne, mert társadalmunk igényesebb, dol­gozóink kaptak a népbutítás­ból eleget a Horthy-rendszer- ben. Legyen ez a kérdés min­denki számára fontos, aki .fe­lelősséget érez kultúránkért, dolgozó népünk neveléséért. A hamis iratokkal megjelenő ügynököket pedig adják át illetékes szerveknek, mert elég volt a szarvasbőgésből, zabo­lázza meg a törvény azokat, akik nem értik meg, hogy eb­ben az országban új világ épül; nem hamis, hanem igaz, szo­cialista kultúra kell a dolgo­zók számára. Czinke Ferenc, a megyei képzőművészeti szöv. elnöke Rozsda marja, nem ragyog A bányászmesterség igen nagy fizikai munkát köve­tel. Az elmúlt években mo­dem. új bányagépek kerül­lek a föld mélyére- Nem Ismeretlen ma már a bá­nyászok előtt a szállítósza­lagok, rakodógépek, fejtő­gépek különböző típusai. A gépek üzembehelyezésével a nehéz fizikai munka egy­re csökken. Egy-egy bányagép több tízezer forintba kerül. A bányászok zöme tudja, mit jelentenek a gépek, ismeri az árát s nem ismeretlen számukra az sem, hogy a külföldi gépért valutát fize­tünk. A gusztávi bányához az elmúlt év májusában egy nagyteljesítményű lengyel típusú réselőgép érkezett. A segítő társat örömmel fogadták, de hiába, a mi- zserfai szcntelepen a gépet nem tudták üzemeltetni. Az üzemegység vezetői ekkor kérték a tröszttől, vigye el a gépet oda, ahol alkal­mazni tudják. A tröszt je­lentette a minisztériumnak és azóta nem történt érdem­leges intézkedés. A gép ma is Gusztáv lejt- alcna előtt fekszik élettele­nül. A napokban került fölé egy védőtelő, ám addig eső verte, szél fújta Az idő vas­foga szép lassan eszi a ré- selőgépet, az fáj a bányá­szoknak, az üzemvezetőség­nek. hogy nem viszik el oda, ahoi alkalmazni tudnák, vagy legalább fedett helyre. Nem tudni ki a felelős a lengyel reselőgép jelenlegi állapotáért. A gép értéke 100 000 forint. Vagy talán népgazdaságunk már oly gazdag, hogy nem számít 10G 000 forint? — tob —

Next

/
Oldalképek
Tartalom