Nógrádi Népújság, 1958. január (3. évfolyam, 1-8. szám)

1958-01-18 / 5. szám

4 NÓGRÁDI Népújság 1958. január 18. ^ Jlíikizátk DCálmáii, meqifbnk naífij ít'óf ia <J^> ir Furcsa szokás, hogy Szana Tamás arra kényszerít bennün­ket, magunk írjunk magunk­ról,— bár én panaszkodhatom a legkevésbé, mert csakugyan megilleti valami kárpótlás, amiért engem, vagyis inkább a fizionomiámat beereszti a Koszorú pantheonjába. Életrajzot kér tőlem. No- hiszen még csak az kellene, hogy én magam találjam ki a viselt dolgaimat! De nincs is semmi szükség az életrajzra ott, ahol csak az arc forog szó­ban. Minthogy az ember többnyi­re örökli olyannak az ábráza­tát, amilyen, azt hiszen egész tárgyilagosan szólhat róla. Hát én úgy is fogok arról be­szélni. Édes jó anyám, mikor még élt, bizonyosan szépnek tar­tott, mert azt csakugyan ész­re vettem, hogv sokszor gyö­nyörködött bennem. A feleségem kielégítőnek találta — az esküvő előtt. Csakhogy mikor volt az! Most még csak egyetlen al­kalom következik, mikor az ember kinézése behatóbb bí­rálat alá kerül: hogy vajon szép halott-e vagy sem? S eb­ben rendesen a halottnéző öreg asszonyok döntenek. De már ezeknek a véleményére soha­sem adtam semmit. Hát én, mondom, már leszá­moltam külsőmre nézve a vi­lággal, s dacára annak, hogy egészen semleges személy va­gyok önmagam előtt, mégis bi­zonyos hiúság vett rajtam erőt, midőn a Koszorú szer­kesztője kijelentette, hogy le­festet az újságjába, mivelhogy az már ősi szokás, író ember­nek át kell esni rajta, körözik az arcképét országszerte, hogy minden ember megösmerje majd elevenen és ne adjon neki kölcsönt, akármilyen ál­ruhát, vagy nevet venne is föl. Első dolgom volt beállítani a borbélyhoz. — Parancsoljon! — szólt az, udvariasan lejtve felém. — Nézzen meg jól barátom. A borbély végigjártatta raj­tam ólmos, vízszínű szemeit. — Mit lehetne ebből a fejből csinálni? — kérdem némi sze­rénységgel. — Hűm, hűm! Ebből a fej­ből? — szólt lehangoltam — Egyébiránt tessék leülni. Leültem, megnyírt, leborot­vált, hol balra csavarta a nya­kamat, hol jobbra, a hideg ol­ló és borotvavas ott szalad­gált a fejem búbján, az álla­mon, majd egy álló óráig. Egész passzióval csinálta a gazember. Sehogy sem akart kiereszteni a keze alól. Addig is, hogy ne unjam magam, el­beszélte, hogy ő többre be­csüli a szőke hajat a barnánál, mert a szőke hajat lehet még feketére festeni, de a feketét lehetetlen szőkére. E tantétel után levette ró­lam a fehér lepleket, kifújta inggallérom alól a halhatatlan­ságtól megfosztott hajszálakat s útnak eresztett a másik tor­KERESETTEK a Mikszáth-könyvek Nagy az érdeklődés a salgó­tarjáni könyvesboltban a Mik- száth-művek után. A jelenlegi könyvállomány a növekvő igé­nyeket alig tudja kielégíteni. Az Olcsó Könyvtár sorozatban megjelent Mikszáth regények, elbeszélések teljesen kifogytak. Jelenleg Mikszáth művei kö­zül néhány kötet kapható, va­lamint az „Emlékezések, ta­nulmányok” c. könyv. Nagyon érdekes adatokat tartalmaz megyénk nagy írójáról — fe­leségének —, Mikszáth Kál- mánnénak feljegyzései A Mik­száth könyvek iránt a legna­gyobb az érdeklődés az isko­lák és a nagyobb üzemek ré­széről. Mikszáth összes műveire ed­dig 70 előjegyzés történt. Az előjegyzők 25 százaléka mun­kás. Mikszáth Kálmán: B saját ábrázatomról túra alá — a photographushoz. Az még csak a kegyetlen ember! Semmit sem talált rendben, sem a bajúszomat, sem a nyakkendőmet, sem a hajamat. Megnézett oldalt, szembe, féloldalt, mindenféle poziturá- ban, hogy mi módon mutatnék többet. Végre is kitört belőle az elégedetlenség. — Csináljon hát, kérem, EZ NEM ÜNNEPRONTÁS! Január 16-án volt 111 éve a magyar irodalom egyik nagy alakja, megyénk legna­gyobb írófia, Mikszáth Kál­mán születésének. A szülő­föld adta indítás, az itt szer­zett élmények, a csavaros palóc észjárás — bár terüle­tileg elszakadhat e szeretett földtől, — végigkíséri írói pályáján, ö maga is büszke „palócságára.” Bármilyen nagynak is is­meri a közvélemény, Mik­száth kultusza mégsem olyan a megyében, mint amilyent megérdemelne. Az író mos­tani igazi népszerűsége elé valami különös értetlenség állt. Talán ezzel magyaráz­ható, hogy a megyében fel­lelhető, őt idéző emlékeinket nem tartják megfelelő becs­ben, sőt mintha a megnemértés emlékei eltüntetését, pusztí­tását tűzte volna célul. Hor- pácson élt hosszú időn ke­resztül. Az itteni kastély, az országos Műemlék Bizottság nemzeti kincsünknek nyilvá­nította. Azóta valóban tör­tént is némi változás. A kas­télyt az elképzelés szerint múzeumnak akarták átalakí­tani. Az egyik szobája össze­zsúfolva valóban az is. Az összegyűjtött használati tár­gyak Mikszáth feledhetetlen emlékét őrzik, bár nem a meghittebb társaságban. Né­hány szobában ugyanis lim­lom van szanaszét, a többi meg jelenleg magtár. íme ez lett a híres, a maga nemé­ben felbecsülhetetlen irodal­mi értékű M ikszáth-kastély- ból. És ehhez tegyük még hoz­zá, hogy az egykor oly pom­pázó park teljes pusztulásnak indult. Alig van már valami ami még idézné. Fájó ezt le­írni is! Úgy hisszük akkor idézzük igazán Mikszáth emlékét, ha megadjuk neki azt a megbe­csülést, amely megilleti őt. Sürgősen meg kell szünetni a tűrhetetlen horpácsi hely­zetet! Ennyivel önmagunknak is tartozunk. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••a Mikszáth Kálmán: l'RÓK-ASSZONYOK Az írók és asszonyok két­szer halnak meg. Az asszonyok egyszer, mi­kor megöregszenek és má­sodszor, mikor kilehelik a lel­kűket. Az írók először, mikor a lel­kűket kilehelik, másodszor, mikor műveik feledésbe men­nek. Az asszonyoknál csak az első halál a borzasztó, — az íróknál csak a második. MOOO<»OC30000000CKX»OÍ»CXX<X»OOCXXXXXXX)OOOOCXXXX>OC)OC>OOC)OOC)OOOOC)OOCXXXXXX)C MIKSZÁTH KÁLMÁN: Ne nyitogassuk a történelmet K ÉT NEMES vitéznek a nevét kapta fel a hír fel­sége, Rákóczi Ferenc Urunk kuruc hadaiból. Pedig ugyan­csak azóta sem volt a dicső­ségnek alkalma, hogy olyan magas cenzussal dolgozzék. Ikertestvérek voltak Imre és Gábor (a családi nevüket el­hallgatom), mindkettő vakme­rő lovag volt, harcban szeren­csés, haditanácsban bölcs, de különösen Imrét bálványozták katonái. Legendáik szerint nem fogta a golyó, s a kard elvesztette élét, ha testéhez ért. Nem is esett semmi baja, egész 1707-ig, Sitkénál azon­ban a Rabutin ellen vívott csatában belefúródott egy kar­tács a lábába. S most már vége lett volna a legendának, ha Imre vitéz nem sajnálja vala a villanyozó hittől megfosztani a kuruco- kat. Eltagadta a sebet, azért fekszik ágyban, híresztelé, mert a csizma törte fel a lábát, s amikor fölgyógyult, azután is mindig azzal sántított, hogy a sárga csizma szorítja, (így keverik rossz hírbe min­denféle bolondságért a csizma­diákat.) Hanem sántán is éppen olyan vitéz volt, s diadalról diadalra szállt híres hóka pa­ripáján, melyet az irigy Be- zerédy „Pemetének” keresztelt el. Nem érte azt többé semmi, csak még egyszer — de azt már nem lehetett eltagadni. Gábor bátyja átment a la­bancokhoz. — Ez a seb halálos volt neki. Tízezer aranyat ígért Gábor­nak a bécsi udvar és bárói rangot. Elárulta ezért az összegért a hazát, pedig Gábornak is volt egy szent amulett a nyakában, ezzel a visszafelé is olvasható körirattal: „Sátor Arepo tenet Opera Rotas” a kuruc asszo­nyok azt hitték, az ilyesmi megóvja férjeiket a kíréstetbe jövéstől. Imre Kassán vette a meg­gyalázó hírt, s maga sietett azt jelenteni a fejedelemnek. Rákóczi az arcát tenyerébe temette. > — A legjobb két vitézem voltatok! sóhajtott szomorúan. — Én magam harcolok ezen­túl kettő helyett! Valóban kettő helyett har­colt, hét csatát nyert egyvégbe, pedig már akkor rossz pénz volt a „pro libertate”. Károly Sándor nem messze állt már Majthénytől. A ZONBAN a gyanakvó Bercsényi, akit hóbortos jósa, a híres Konc Márton izgatott Imre ellen, nem győz­te leveleiben figyelmeztetni a fejedelmet, hogy Imre is áru­lásra készül. A fejedelem nem hitte el egészen, hanem mégis meg­idézte Sárospatakra, s ilyen nagylelkű modus vivendit gon­dolt ki: — Ha megjelenik, akkor nem bűnös, tehát nem nyakaz- tatom le, ha pedig meg nem jelenik, akkor azért nem mya- kaztatom le, mert nincs a kezeim közt. Imre már tudta, mit jelent­het az audiendum és nem tet­te egyiket sem, sem ő nem ment sem pedig nem dacolt, hanem átment újra a Dunán­túlra és addig kereste a laban­cokat, míg megtalálta a test­vérét, dandárját szétverte, őt magát elfogta és vasba verve küldte Sárospatakra, üzenvén hű emberétől, Bozó Mihálytól, hogy ő maga is nemsokára el­megy, s kérve kéri a fejedel­met, ne ölesse meg a bátyját, hanem csak fogságban tartsa. „Nekem is, neki is apró gyer­mekei vannak” — írá a levél­ben — „az kiknek gyámolra van szüksége.” Útközben azoban kiszabadí­tották Bozó uram kezéből Gá­bort a labancok, a kíséretet lemészárolták, csak ő maga menekült meg, s futott egye­nesen Sárospatakra. Lön tehát, midőn két hét múltán a semmit sem gyanító Imre is Sárospatakra érkezett, hogy ott a fejedelmi várban legott foglyul ejtették. A hadi­tanács összeült, s belépett a vádló — Bozó Mihály. B OZÓ MIHÁLY azt val­lotta, hogy Imre csak játékot űzött a fejedelemmel, elfogatta bátyját, s vasba küld­te Patakra, de értesíté a la­bancokat merre kísérik, hogy kiszabadítsák útközben. Fur- fanggal akarta még egy dara­big áltatni a fejedelmet hű­ségéről. Ki tudja, miféle céljai voltak vele? Imre mindent tagadott — de a hangulat ellene volt, s némileg a látszat is. A haditanács halálra ítélte a legjobb kuruc vitézt, s le is fejezték Sárospatakon 1708-ban december 18-án. Vérbe mártott fejét magas-j ra emelte a hóhér és megmu-i tatta a népnek: Így járnak mindazok, akik a haza ellen vétkeznek. Noha látta a nép hősének fejétől elválasztott testét, alig néhány hét múlva azon hír kezdett, izgatott lázongást keltve szárnyalni, hogy a nagy bajnokot élve temették a föld­be, mert tetemei fölött meg- mozgott a föld. A hír egész a fejedelem fü­léig elhatott, s hogy megnyug­tassa a zsibongókat, kiásatta Imre holttestét, mely köz­szemlére lett kitéve. A nép tódult az egyszerű kápolnába, s hitetlenül, fej- csóválással mondogatta: Cakugyan meghalt? Ez mé­gis különös! De még különösebb, hogy vagy száz esztendő múlva megtalálták a bécsi archívum­ban Gábor báró nyugtáját a tízezer aranyról. És megtalálták Bozó Mihály uram quietanciáját is szinte tízezer darab aranyról, ame­lyeket Gábor szabadon bocsá­tásáért és Imre fejéért hiány­talanul fölvett. A bécsi archívumnak tehát 3z egyik testvér is tízezer aranyba került, a másik is. Egyenlően becsülték meg őket. De a magyar főrendiházban csak az egyik testvér maradé­kai ülnek. N EM A NAGY szabadság­hősé, akit a golyó nem fogott, csak önfeleinek igaz­talan pallosa, akinek holttestét visszakérték katonái a földtől, aki ott pihent a sárospataki vártemplomban kettészelt nyakkal. Hanem a másiknak a ma­radékai, kinek a neve ott van a nyugta alatt... azok ülnek ma a főrendiházban és hivat­koznak a történelemre. valamivel irodalmibb arcot. — Irodalmibb arcot! Hol vegyem én az irodalmi arcot, pláne ilyen hirtelen? Odaszorította a fejemet, mintha csizmasarok volna, egy rézsarkanytúba, elém szö­gezte a camera obseurat, az­után elhelyezte a kezeimet, hogy, mint mondá, bizonyos kerekdedsége legyen a képnek — Csak ne olyan feszesen kérem. Természetesség... mi­nél több természetesség! Emel­je kissé feljebb a becses fejét, hogy valami nyaka is legyen. — Emelem már. — Nem jól van, kissé idébb. — Jól van most? — Dehogy van, kissé odább! Most pedig tegyen úgy, mint­ha valami magasztos dologról gondolkoznék. Pislogni szabad. — Tudok is én pislogni! — önnel nem lehet boldo­gulni uram! Ha nem viseli ma­gát nyugodtan, nem állok jót a képért. És a közönség... — Ugyan hagyja el, kérem. Törődik is a közönség a mi arcképeinkkel! A minap egy német lap hozta az arcképe­met egy másik íróéval együtt. — S aztán? — A szöveg a túlsó lapra jutott, nem nézte senki, hanem csak úgy ráfogták a kollégám­ra, hogy Hoszter, a várpalotai rablógyilkos. Még csak engem kellett kitalálni és az már nagyon könnyű volt. Ez a má­sik ugyan ki mellette? „Ej, hát ki lehetne más, mint Kozárek.” A fotográfus elmosolyodott. — Nem kell az ilyeneken megütközni. Hát mikor a Deák arcképét úgy sokszorozta a londoni fényképész, mint Trop- manét, a híres pantini gyilko­sét, s úgyis terjedt el a világ­ban. De most már legyen ké­rem nyugodtan. így ni, kissé felborzolom a haját oldalt, a kabát túlságos ráncait lesi­mítom. Semmi mozdulat most. Ide nézzen... följebb valami­vel,, a homlokomra. A nekem szögezett ágyú, vagyis az a nagy, átható egyet­len szem benne, azalatt rám bámult, amíg csak rá nem csapták a fekete posztó-fedőt. — Készen vagyunk. — Hála Istennek! — Még csak az aláírást ké­rem. — Nagyon szívesen. Ki lesz a másik girátns? Vagy hová is beszélek? Bo- csánát, — de olyan szórakozott vagyok, úgy kifáradtam. — No most már legalább örülhet, túl van rajta. — Mi hasznom belőle? — Hogy mi haszna? — gyul­ladt ki erre haragosan. — ön már most át van adva a hal­hatatlanságnak. önnek most már levághatják a fülét, orrát, ön akár ne is fésülködjék, borotválkozzék többé, önnel már leszámoltunk, ön most már meg is halhat. ...így lettem én naggyá más­fél óra alatt. Önök láthatják: milyen vagyok. S hogy ilyen is vagyok, Isten után legin­kább a borbélynak és a fo­tográfusnak köszönhetem.-----------------^ ---------------------­En ismertem Mikszáth Kálmánt Ügy vélem, ke­vesen dicsekedhet­nek azzal az or­szágban, hogy sze­mélyesen is ismer­ték a magyar iro­dalom egyik jelen­tős egyéniségét, a palócföld híres szülöttét: Mikszáth Kálmánt. Ezen kevesek közé tar­tozik Balassagyar­maton Kapos Ist­ván bácsi, 77 esz­tendős, volt igaz­gató-tanító. Az öreg nyugdíjas ta­nítót felkerestük otthonában a mi­nap, hogy választ kapjunk: milyen is volt Mikszáth Kálmán, az em­ber? — Kapos bácsi megítélése szerint milyen jellemző emberi vonásokkal rendelkezett Mik­száth Kálmán? — Kálmán bá­tyám melegszívű, jókedélyű, beszé­des kedvű, ven­dégmarasztaló em­ber volt. Szeretett vadászni, pipáz- gatni, de nem ve­tette meg a po- harazgatást sem, különösen a szű- kebbkörű baráti társaságban. Nem­csak mint író, ha­nem mint politi­kus is jelentős pá­lyát futott be. Ér­dekességként em­lítem meg, hogy mikszáthfalvai (szklabonyai) láto­gatásai idején ért­hetetlen, szinte rej­télyesnek tűnő tar­tózkodó magatar­tást tanúsított, aminek nyitjára soha nem jöttünk rá.” ! — Milyen volt Mikszáth magán­élete, milyen csa­ládi körülmények között élt? — Tudvalévő, hogy Mikszáth Kálmán igen egy­szerű családból származott, édes­apjának hentes­üzlete volt. Hár­man voltak test­vérek. Kálmán bátyám házassága külön regénybe kívánkozik. Ami­kor Balassagyar­maton a várme­gyénél esküdt­ként * (szolgabíró­jelöltként) állott alkalmazásban, ismerkedett össze Mauks Ilonkával, aki a közeli Mo­hóra község leg­módosabb föld- birtokosának volt a leánya. A leány szülei energikusan ellenezték a há­zasság gondolatát, hiszen jelentős 'származásbeli különbségek állot­tak fenn a jegye­sek között. A sze­relem azonban győzött végül is, mert a házasság létrejött. A frigy harmonikusnak indult, mégis 1—2 év múlva válással végződött, ugyanis Mikszáth nehéz anyagi körülmé­nyei folytán nem tudta ifjú nejének biztosítani azt a kényelmet, ame­lyet az leánykorá­ban annyira meg­szokott. A válás után kb• 7 évi egyedüllét után Kálmán bátyám anyagilag telje­sen helyrejött és másodszor is meg­esküdött, — ko­rábban elvált fe­leségével! Ehhez még annyit, hogy házasságukból há­rom fiúgyermek származott: János, Kálmán és Albert. Közülük Jancsika tragikus hirte­lenséggel, még öt­éves korában el­hunyt. — Meséljen el Pista bátyám olyan jellegzetes epizódot, amely Mikszáth Kál­mánnal együtt töltött idejéhez fűződik. — Körülbelül 1908-ban történt, hogy Kálmán bá­csi egyik Mik- száth-falvai leruc- canása alkalmával áthívatta a csa­lád ősi kúriájába Kazi Jánost, aki neki gyermekko­rában játszópajtá­sa és birkózótársa volt. / „János, mii szól­nál ahhoz, ha azt ajánlanám most neked, hogy gyere, birkózzunk egyet! — incselkedett Mikszáth. Kazi János elértette a viccet, máris be•* görbítette lapát­nyi jobb kezének mutatóujját, Mik­száth elé lökte, s így szólt: — No, nagyságos mám, akassza bele, pró­báljuk meg össze­mérni erőnket! — Ekkor Kálmán bá­tyám erős hahota közepette emigyen tett pontot a tré­fás párbeszéd vé­gére: — Hát Já­nos, látom már, hogy még mindig nem javultál meg, éppen olyan ló­kötő vagy, mint gyermekkorodban voltál. De azért nem húzok veled ujjat, mert félek, hogy lapát kezeid­del összeroppan- tod gyenge csuk­lómat, s akkor mivel írom majd a még el nem me­sélt történeteket?! Sajnos, az idő későre jár, nem faggathatjuk to­vább Mikszáth öccsét, pedig a Kálmán sógor­mesélő kedv már eljutott tetőfoká­ra, s mi elhallgat­nánk éjfélig is­Gyürki Zoltá»

Next

/
Oldalképek
Tartalom